The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

По статистике Google доля IPv6-трафика превысила 50%

16.04.2026 13:29 (MSK)

В соответствии с предоставляемой компанией Google статистикой, количество запросов к сервисам Google по протоколу IPv6 впервые превысило отметку в 50%. По данным регистратора APNIC (Asia Pacific Network Information Centre) общемировой охват пользователей IPv6 оценён в 43.13%, а число пользователей, предпочитающих IPv6 в системах с двойным стеком - 41.66%.

По данным Google наибольший охват IPv6 наблюдается во Франции - 86% (82%, в скобках данные от APNIC), Германии - 77% (73%), Индии - 74% (78%), Саудовской Аравии - 69% (71%), Греции - 61% (57%), США - 54% (60%), РФ - 47% (4.8%, разница в 10 раз, возможно Google учитывает обращения из РФ через VPN), Казахстане - 20% (25%), Украине - 15% (13.6%), Беларуси - 9% (13.4%).

Доля пользователей, способных устанавливать IPv6-соединения, в Азии оценивается в 50% (предпочитают IPv6 в системах с двойным стеком - 47.80%), Америке - 49.68% (49.12%), Океании - 39.09% (36.17%), Европе - 36.02% (35.43%), Африке - 5.59% (5.59%). Данные APNIC получены на основе ежедневного сбора статистики о примерно 25 млн пользователях. Информация собирается в сотрудничестве с Google и Comcast путём размещения проверочных объявлений в рекламных сетях.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: RIPE выделил последний свободный блок IPv4
  3. OpenNews: В Facebook доля трафика IPv6 в США превысила 50%
  4. OpenNews: Доля пользователей IPv6 в мире достигла 10%
  5. OpenNews: Оценка популярности IPv6 в трафике Cloudflare
  6. OpenNews: Охват IPv6 в Азиатско-Тихоокеанском регионе достиг 50%
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65221-ipv6
Ключевые слова: ipv6
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (126) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 13:32, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В линухе уже так то покушались назвать ipv4 legacy IP.
     
     
  • 2.2, Вася (??), 13:42, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    а он и есть legacy, нынешними темпами он через 15 лет будет замещен полностью (в реальности быстрее), а дурачкам, которые вообще забыли суть интернета объяснять что половина цены vps это адрес или что проброс портов это глупо - дело неблагодарное
     
     
  • 3.6, ilyafedin (ok), 13:49, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    боюсь, мы к этому времени увидим лишь чебурнет
     
     
  • 4.19, Аноним (19), 15:17, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На протоколе IPv8 :)
     
     
  • 5.21, ilyafedin (ok), 15:23, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > На протоколе IPv8 :)

    в чебурнете IPv4 хватит всем

     
     
  • 6.42, Аноним (42), 17:46, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если мир на IPv6, то надзор будет успешно банить по IP-адресам внешние ресурсы.
     
     
  • 7.44, ilyafedin (ok), 17:56, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Если мир на IPv6, то надзор будет успешно банить по IP-адресам внешние
    > ресурсы.

    Чебурнет это когда внешних ресурсов нет. Иными словами, кванмён.

     
     
  • 8.45, Аноним (42), 18:01, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, конечно, но долго с таким развитием не продержишься Зато очень удобно точ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, нах. (?), 18:28, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Северная Корея держится уже больше 70 лет Так что нет Не надейся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.54, Аноним (42), 19:06, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Путаете, в КНДР народ крайне ограничен с самого начала, ему не с чем сравнивать,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.86, нах. (?), 23:56, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и вы привыкнете И тут тоже Поноют, и начнут помышлять А кто начнет чего злоу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.143, анон (?), 10:06, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока есть дырка в виде Беларуси, свободный вьезд, такие же цены, все вокруг на р... текст свёрнут, показать
     
  • 11.142, SVolf (?), 07:26, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот ввели белые списки на мобильном интернете Люди побухтели-побухтели и ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.48, Аноним (48), 18:21, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы думаете зачем детектят впн ?
    - https://vc.ru/services/2869129
    - https://vc.ru/services/2870863
     
  • 7.103, Вася (??), 04:45, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если мир на IPv6, то надзор будет успешно банить по IP-адресам внешние
    > ресурсы.

    к чему эти полумеры, надо просто на IX сразу банить

     
  • 6.72, Аноним (72), 22:21, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем можно можно все диапазоны на новые суверенныем AS порезать, пересечений не случится
     
  • 6.87, Джон Титор (ok), 00:02, 17/04/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 6.108, timur.davletshin (ok), 07:04, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пинай или меняй провайдера. Чебурнет давно вышел в IPv6. Ростелеком почти во всех регионах имеет IPv6.
     
     
  • 7.122, ilyafedin (ok), 11:10, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пинай или меняй провайдера. Чебурнет давно вышел в IPv6. Ростелеком почти во
    > всех регионах имеет IPv6.

    https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/139822.html#44

     
  • 4.53, Bottle (?), 19:01, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём, к сожалению, со всех сторон сразу.
    Деплатформинг, власть алгоритмов рекомендаций, теневые баны, "баги" хостинга и прочие тактики.
     
  • 3.8, Аноним (8), 13:58, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а он и есть legacy

    ой

    > темпами он через 15 лет будет

    повторяешь каждый день как молитву перед сном уже 20 лет))

    > половина цены vps это адрес

    160 рублей стоит впс в нидерландах, с белым статичным ipv4, куда еще дешевле?

    > или что проброс портов это глупо

    это основная механника сейчас в докерах и прочих кластерах виртуализации, там вообще 0 ipv6, потому что не надо, но тебе конечно виднее

     
     
  • 4.17, Аноним (19), 15:11, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А что, в этих ваших докерах-шмокерах недостаточно адресов 192.168.0.0/16, что приходится порты пробрасывать?
     
     
  • 5.33, Аноним (33), 16:46, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как вы собираетесь дальше физического хоста к этим докерам подключаться?
     
  • 5.85, Аноним (8), 23:55, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запускаешь 3 контейнера, 1 проксей на 2 симетричных апстрима, как ты это реализуешь без проброса портов?  ну через виртуальный общий ip можно в теории, но нафига если цель забансить нагрузку? кстате, а в ipv6 есть такое как общий адрес? может в v8 )))
     
  • 4.104, Вася (??), 04:49, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ой

    в попе гной?

    > повторяешь каждый день как молитву перед сном уже 20 лет))

    дурачок, его в 2012 запустили, ты до 20 доживи вначале, потом кудахчи

    > 160 рублей стоит впс в нидерландах, с белым статичным ipv4, куда еще
    > дешевле?

    ты дурачок? убери из цены стоимость v4 адреса, будет еще дешевле

    > это основная механника сейчас в докерах и прочих кластерах виртуализации, там вообще
    > 0 ipv6, потому что не надо, но тебе конечно виднее

    да, мне виднее, это костыли в условиях ограничений.
    в мире в6 ничего не мешает назначить по адресу каждому контейнеру, да куда там контейнеру, твой бабушке, мамаше и сестре шлюхам - тоже хватит


     
     
  • 5.110, Аноним (110), 08:47, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А до этого его не существовало И обсуждений не было Ага Материализовался в ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.141, Вася (??), 06:51, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А до этого его не существовало. И обсуждений не было. Ага... Материализовался
    > в 2012 году и сразу запустили. Л -- логика...

    я же сказал, доживи. потом кудахчи. Ты связал вещи, которые друг к другу в контексте не имеют отношения.

    > Аноним выше тебе правильно написал, тезис "подумой, ипв4 скоро кончится, мы все
    > умрём" уже был на слуху лет 15-20 назад. Ну, может не
    > у всех Василиев, надо было хоть немного компухтерами инетресоваться...

    Кто интересуется компьютерами, как раз v6 освоили и сидят кайфуют. На отсталые сайты типа этого, правда, ходят по v4 или через nat64, но что поделать

    > Ага, щаз. Будут бесплатно раздавать сервера. Явно ты не понимаешь как рагботает
    > капитализмъ... Если присмотреться, то можно обнаружить, что некоторые пытаются, сюрприз-сюрприз, и ипв6 продавать.

    Это не от большего ума. Капитализм работает так - что конкурентно - то и лучше. У v6 осталось еще 25% что бы перестать быть проблемой пользователя (v6 позволит тупо меньше денег тратить _глобально_). 3.5 юзера корп впна на одном в4 погоды не делают.

    > Оценочное суждение. С таким же успехом NAT можно назвать примерном отличного ехнического

    решения.

    Сразу видно интернет-сантехника. Выздоравливай.

    > В реальном мире ничего не мешает сидеть за NATом... ну, короче, подставь в своё предложение NAT, и смысл не поменяется.

    Так сиди за натом, клоун. Плати за подписочки там свои, впны покупай, а к нормальным людям не лезь - мы сервисы делаем себе сами, а ты потребляешь чо дали.


     
     
  • 7.144, Аноним (110), 10:16, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ноль аргументов и куча пафоса... А все панчи просто в молоко, аж смешно читать.

    > как раз v6 освоили и сидят кайфуют
    > мы сервисы делаем себе сами

    В РЛ (без возможности загуглить) такие быстро срезаются на первом же вопросе -- назови ipv6 адрес гугловых DNS. :D

     
  • 3.15, Bob (??), 15:08, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >дурачкам ... объяснять

    Зачем, а главное - нахрена? Пусть платят.

     
  • 3.32, Аноним (33), 16:43, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >а он и есть legacy, нынешними темпами он через 15 лет будет замещен полностью (в реальности быстрее)

    Сколько лет ipv6? Даже если сейчас все крупные корпорации скажут, что через два года отключат ipv4, то это придётся менять кучу всего, в том числе и роутеры у конечных пользователей. Вы думаете пользователи достаточно сознательны, чтобы успеть обновить роутеры, до тех пор, пока у них не отвалился интернет? Это не говоря про железо провайдеров и необходимость в куче ручных настроек. Так что скорее через 15 лет процент ipv4 просто сократится, хорошо если в два раза. Большинство устраивает ipv4, и они даже не чешутся.

     
     
  • 4.47, Karl Richter (ok), 18:20, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это проблемы пользователей.
     
     
  • 5.73, Аноним (72), 22:22, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу видно гномера со стажем
    не просто "жричтодали", а еще и защищает
     
  • 5.89, Аноним (8), 00:09, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хехе я тут недавно в мск решил прова поменять, мне мтс начал впаривать свой ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.59, Аноним (59), 19:21, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это не говоря про железо провайдеров и необходимость в куче ручных настроек

    У провайдеров было 20 лет на обновление железа и настройки, больше этот аргумент не рассматривается. Кто не успел - тот опоздал.

    > Так что скорее через 15 лет процент ipv4 просто сократится, хорошо если в два раза. Большинство устраивает ipv4, и они даже не чешутся.

    Ну пока v6-only ресурсов почти не существует, то и не будет чесаться, ведь всё работает. Но за v4 адреса на VPSках уже нужно доплачивать, причём цена сравнима с ценой само VPSки, и растёт. Сначала начнут появляться v6-only мелкие ресурсы, один из психологических барьеров на пути к этому пройден вот например только что. А потом пойдёт по нарастающей.

     
     
  • 5.63, Аноним (33), 20:08, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это почему Вы так говорите, словно хозяин провайдера имеет у себя сейф с деньга... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.67, Аноним (33), 21:15, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >самый дешёвый вариант стоит 88 рублей

    justhost.ru - 79 рублей. Возможно есть ещё дешевле, ipv4 в наличии. При таких ценах, это уже дешевле, чем некоторые ipv6 only хостинги.

     
  • 6.70, Аноним (59), 21:28, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы, как уже было сказано, чтобы не платить за v4 адреса Я не знаю какой ло... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.74, Аноним (33), 22:45, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему цены за ipv4 у разных хостингов так сильно отличаются Я понимаю, что про... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.92, Аноним (8), 00:20, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > timeweb

    брал у них хостинг когдато давно, а не давно искал новый, и их отмел так как у них ценник вырос, по итогу нашел 2 у которых впс дешевле 200р с ipv4 в комплекте, и отказаться и взять еще дешевле нельзя, то есть 180р за ipv4 это тупо маркетинг, ну или я хз что, в южной америке есть хостинги за доллар с ipv4, но там оплата в рублях не работает, да трафик гонять вокруг планеты такое себе.

    короче, если лень искать, покупай хостинг за 3500 рублей в месяц, или за 3500 баксов, ради бога, а мне и за 200 норм живется на 1гб озу, для ната это избыточно даже.

     
  • 4.105, Вася (??), 04:57, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сколько лет ipv6?

    в 2012 его запустили, дальше сам думай. хоть как-то взлетать в россии он начал с 2020+.

    > Даже если сейчас все крупные корпорации скажут, что через два года отключат ipv4, то это придётся менять кучу всего

    они и так каждый год планово меняют кучу всего. большинство железа уже давно умеет v6, надо настроить, а не сидеть на жопе ровно. Потом можно сесть на жопу ровно, т.к. v6 хватит на очень долго.

    > в том числе и роутеры у конечных пользователей. Вы думаете пользователи достаточно
    > сознательны, чтобы успеть обновить роутеры, до тех пор, пока у них
    > не отвалился интернет?

    ты так говроишь, будто у них роутеры до сих пор из 2012 года, хотя по-сути все это железо мало того что умеет v6, так еще и в принципе ломается каждые несколько лет и что еще смешнее - обновляется гораздо чаще тупо из-за версий wifi.
    И нет, интернет у них не отвалится, с чего вдруг? Сейчас ipv6-only сетапов почти не существует, кроме всякой азии, где тупо интернет поздно пришел. Везде дуалстек с v6 и натом. Дуалстек, однако, тоже лучше, чем ipv6 only, позволяет разгрузить натокоробки и сделать их со временем все бесполезнее до полной вывода.


    > Это не говоря про железо провайдеров и необходимость в куче ручных настроек. Так что скорее через 15 лет процент ipv4 просто сократится, хорошо если в два раза. Большинство устраивает ipv4, и они даже не чешутся.

    Ты правда думаешь, что железо провайдеров не обновляют, оно не выходит из строя и вообще большинству из него больше 10 лет?
    Не чешутся обычно в странах, где v4 адреса дешевые и/ли где админы тупорогие.
    v6 в целом благо, плюс механизмы совместимости позволяют вообще не замечать того, через что у тебя будет работать интернет.


     
     
  • 5.140, Аноним (140), 02:23, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в 2012 его запустили, дальше сам думай

    2012 - это уже мем типа "год линукса на десктопе". В конце 90-х его запустили, а потом ещё раз, ещё раз, ещё раз, ещё раз, чтобы замять предыдущий раз и сохранить лицо.

     
  • 4.139, Аноним (139), 23:14, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже древние роутеры поддерживают ipv6, ничего менять не нужно пользователям.
     
  • 3.39, aname (ok), 17:30, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. если у VPS будет публичный только IPv6 адрес, то цена на VPS должна упасть на 50%, судя по твоей логике.
     
     
  • 4.55, Аноним (55), 19:13, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для 2ядра@2гига так оно и есть.
     
     
  • 5.57, Аноним (33), 19:15, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажите мне хостинг, который будет только с ipv6 и будет дешевле текущих.
     
     
  • 6.115, Аноним (115), 09:16, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    tierhive.com например, там можно вообще за 10-20 центов в месяц сверхдешёвую впс взять с натом ипв4 и 4мя портами и с выделенным ипв6 и это не единственный вариант
     
  • 5.114, aname (ok), 09:15, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для 2ядра@2гига так оно и есть.

    А, т.е. мы уже начинаем маняврировать, что VPS должен быть нищий, чтоб 50% составляла цена v4 адреса. А что ж ты маняврируешь?

     
     
  • 6.123, Аноним (-), 12:37, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Для 2ядра@2гига так оно и есть.
    > А, т.е. мы уже начинаем маняврировать, что VPS должен быть нищий, чтоб
    > 50% составляла цена v4 адреса. А что ж ты маняврируешь?

    Ну как бы логично что чем дешевле впска тем больший процент цены составит IPv4. Лично я уже просто не беру VPS без ipv6. А довольно скоро мне и наличие v4 станет довольно пофиг - у меня v6 везде есть.

     
     
  • 7.124, Аноним (33), 13:04, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осталось только придумать, куда данную vps можно деть.
     
     
  • 8.125, Аноним (-), 13:57, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под всякие сервисы для себя и вообще белых людей А эти с legacy IP - я тут при ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, Аноним (33), 19:11, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для того, чтобы ipv4 адрес создавал значительную часть стоимости, нужно максимал... текст свёрнут, показать
     
  • 3.83, Джон Титор (ok), 23:48, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дурачкам, которые вообще забыли суть интернета объяснять что половина цены vps это адрес или что проброс портов это глупо - дело неблагодарное

    Поясни дурачку почему проброс портов это глупо? Т.е. dmz лучше port forwarding?

     

  • 1.3, Аноним (3), 13:42, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    несколько лет как перешел дома, оператор дом.ру. значит меня посчитали
     
     
  • 2.11, Гость (??), 14:22, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    там же ipv6 только на pppoe, такой порезанный по mtu инет не нужон!
     
     
  • 3.20, Аноним (19), 15:20, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно подумать, что IPv4 роаздают не на PPPoE.
     
     
  • 4.23, Гость (??), 15:30, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для только IPv4 у Эртелекома давно есть вариант с IPoE
     
     
  • 5.29, Аноним (19), 16:16, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же атентификация пользователя?
     
     
  • 6.35, Аноним (35), 16:59, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что с ней? Ты им и так паспорт и адрес сдал.
     
     
  • 7.56, Аноним (55), 19:14, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот чтобы от имени этого паспорта и адреса не мог ходить посторонний.
     
     
  • 8.96, Аноним (8), 00:55, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    пфф, любой школьник может подключить ноут в разрыв и и через инженерный пароль и... текст свёрнут, показать
     
  • 3.22, Аноним (3), 15:27, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе может не нужон, а у меня благодаря ipv6 луковый брайзер и соксы работают, качаю все без ограничений, не оплачивая квн.
     

  • 1.4, Аноним (4), 13:46, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –8 +/
    Какие 47% в России? Врёт Гугль.

    $ ping -6 ya.ru
    ping: connect: Network is unreachable

     
     
  • 2.43, Смузихлеб забывший пароль (?), 17:47, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ну всё, у одного-единственного анонима ничерта не работает
    стало быть, вообще нет в РФ IPv6
     
     
  • 3.97, Аноним (8), 01:02, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    конечно.

    ping -8 ya ru
    PING ya.ru (13238.77.88.44.242) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from ya.ru (13238.77.88.44.242): icmp_seq=1 ttl=62 time=5.94 ms
    64 bytes from ya.ru (13238.77.88.44.242): icmp_seq=2 ttl=62 time=4.67 ms
    ^C
    --- ya.ru ping statistics ---
    2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1003ms
    rtt min/avg/max/mdev = 4.678/5.311/5.944/0.633 ms


    все правильные пацаны на v8 уже

     

  • 1.5, Аноним (5), 13:47, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Год назад РТ вырубил в моем регионе ipv6 и обратно включать не собирается.
     
     
  • 2.10, Аноним (8), 14:00, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    рт это техноеретики, их надо придать анафеме!
     
     
  • 3.18, Аноним (19), 15:14, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти первыми бегут исполнять то, что РКН ещё даже не успеет придумать, чтобы ещё такое эдакое.
     
     
  • 4.95, Аноним (8), 00:28, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут не соглашусь, там работает полтора землекопа за еду, они точно никуда не бегут и точно ничего не исполняют, пока по башке не настучат в третий раз, все деньги тратят на маркетинг и топменеджеров, типичная корпа, проще штраф заплатить чем оплачивать сверхурочные, тем более их инвестор государство, просто из одного кармана в другой перекладывают, много там топов увольняли за неэффективность? 0 вот так новость, к слову региональные директора ртк и ркн это взаимозаменяемые сущности, одни легко превращаются в других, сегодня штрафы платишь ты, а завтра тебе.
     
     
  • 5.109, timur.davletshin (ok), 07:10, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зависит от локации, в региональных центрах у них всё норм, свой кабель в аренду даже сдают всяким регионалам. У тётки же на Урале... у них лет 5 назад ещё DSL был в ходу )))
     
     
  • 6.133, Аноним (8), 16:31, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хах, а я с дв, уж можешь не расказывать как они кабеля сдают, которые им от ссср достались, за деньги на которые проще свой проложить, только не под землей, там за это отдельная плата, поэтому по столбам, и поэтому наши гора выллядят так. сидят и монополизируют, больше ничего не делают, и другим не дают.
     
  • 2.116, Аноним (116), 09:21, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отечественные брасы в v6 не умеют, у ТТК в некоторых регионах такая же тема
     
     
  • 3.134, Аноним (8), 16:33, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отечественные это какие? электронника мк-52 ? ))
     

  • 1.7, Аноним (48), 13:55, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    >РФ - 47% (4.8%, разница в 10 раз, возможно Google учитывает обращения из РФ через VPN)

    Вот вот.
    https://speed.cloudflare.com

     
  • 1.9, Аноним (9), 13:58, 16/04/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –5 +/
     

  • 1.13, name (??), 14:25, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Впнификация страны прошла успешно.
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 19:23, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы понимаете всю глубину этой шутки? Знаете кто и когда произнёс подобнуй ей?
     
     
  • 3.75, name (??), 23:23, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К счастью, уже не помню.
     
  • 3.78, Джон Титор (ok), 23:32, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кто же?
     
  • 3.80, Джон Титор (ok), 23:38, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, нашел. ИИ говорит Отто Фон Бисмарк, но о фразе "Унификация страны прошла успешно". VPN правда позже появился. Теперь расскажите про глубину шутки.
     

  • 1.14, Аноним (14), 15:00, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    World IPv6 day был в 2011 году...
     
  • 1.16, анон (?), 15:08, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В апреле ipv4 покупают меньше, чем в марте.

    https://ipv4a-5539ad.gitlab.io/

     
     
  • 2.119, Аноним (119), 10:22, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в апреле и дней меньше.
     

  • 1.27, LaunchWiskey (ok), 16:11, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мой провайдер (Германия) предоставляет уже только IPv6, а IPv4 через Dual Stack работает.
     
     
  • 2.40, Аноним (59), 17:39, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Только IPv6" это по определению не "Dual Stack".
     
     
  • 3.51, анон (?), 18:54, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он имел в виду nat46.
     
  • 2.52, Анонимус23 (?), 18:57, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это называется не дуалстек, а DS Lite. Когда Legasy IPv4 прокинут поверх нативного IPv6.
     
     
  • 3.71, Аноним (59), 21:29, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    DS Lite это приставка от нинтендо.
     

  • 1.28, Соль земли2 (?), 16:14, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо подговорить провайдеров перейти на IPv6, а верхушке наплести, мол так надо. А потом внезапно: блин, железа не хватает фильтровать.
     
     
  • 2.30, Аноним (19), 16:20, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так фильтровальщики попросят у минфина нцать лярдов на разработку новых фильтров. Из бюджета - из наших налогов.
     
     
  • 3.36, Аноним (35), 17:02, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как интересно, борцы за свободу сами же и оплачивают расходы на фильтрацию.
     
  • 3.37, Соль земли2 (?), 17:18, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это будет в любом случае. Расчё на то, что IPv6 усложнит фильтрацию. А кроме усложнения фильтрации есть другие варианты?
     
     
  • 4.120, Аноним (119), 10:23, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвечу комментатору выше.
    Джонни, у нас ковидные ограничения до сих пор никто не отменил.
     

  • 1.31, Аноним (31), 16:31, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Там IPv8 уже подвозят
     
     
  • 2.65, Аноня (?), 20:52, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На первоапрельскую шутку похоже, но там вроде у всех лица серьёзные.
     
     
  • 3.76, Джон Титор (ok), 23:29, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё так сложно поискать? https://www.ietf.org/archive/id/draft-thain-ipv8-00.html
    Источник достаточно смешной?
     
  • 3.79, Tron is Whistling (?), 23:33, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лица сейчас станут очень серьёзными, даже если это и было закинуто просто как фан концепт.

    Потому что у этого фан концепта очень жёсткая логика. Которая к тому же по сравнению с v6 оптимальна для глобальной маршрутизации, и, что самое главное - для реализации в железе.

    Если за это дело схватятся железячники, которые просто не могут не увидеть в этом профита и решения целого ряда проблем - есть вероятность, что оно в отличие от v6 - даже взлетит, и с меньшим сопоставимым временем.

     
     
  • 4.81, Tron is Whistling (?), 23:42, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если чуть в дебри - сейчас для v6 FIB приходится использовать очень глубокую структуру trie, всё это на SRAM, но циклов там в сравнении с v4 просто до фига, поэтому приходится изголяться.

    Вот эта вот идейка с ASN позволила бы делать поиск FIB сначала в дешёвом 32-битном CAM (ASN), который всерьёз дешевле MAC CAM, с целью выйти на простейший /16 trie, причём с основной ситуацией, когда trie нет, и он свёрнут до одного 0.0.0.0/0 элемента. И только потом  уже в конкретном минималистичном trie в SRAM (чего там уж на 16 бит-то, все 32 бита классического v4 достаточно легко ищутся) искать нужный /16 или выше, это если там вообще есть что искать.

    CAM-based FIB + 1 лукап в trie для общего случая, чтобы понять, что там в общем один элемент всего - это ж сказка какая-то.

     
     
  • 5.82, Tron is Whistling (?), 23:44, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно даже от второго лукапа избавиться, просто битик в CAM, что нечего искать. И всё - вообще тупой 1-stage lookup вместо поиска по FIB для абсолютного большинства пакетов.
     
     
  • 6.129, Аноним (129), 14:15, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Можно даже от второго лукапа избавиться, просто битик в CAM, что нечего
    > искать. И всё - вообще тупой 1-stage lookup вместо поиска по
    > FIB для абсолютного большинства пакетов.

    У ipv6 есть такая штука как flow ID label. То что вы тупы аки дрова и не доперли это кешировать и на каждый пакет дергаете лукапы - это ваши проблемы криволапости.

     
     
  • 7.130, Tron is Whistling (?), 14:16, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что ты вообще не понимаешь, о чём пишешь - это твоя проблема.
     
  • 5.127, Аноним (129), 14:04, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то хайтеч фирмы как раз и живут - на решении СЛОЖНЫХ проблем Если пробле... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.131, Tron is Whistling (?), 14:17, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще-то хайтеч фирмы как раз и живут - на решении СЛОЖНЫХ проблем.
    > Если проблему может решить любой подвал - CISCO Systems может уже
    > закрывать свой офис. Зачем они вообще нужны?!

    Ты попробуй в железе всё это реализуй - поймёшь, зачем они нужны :)

     
  • 4.84, Tron is Whistling (?), 23:54, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Софтроутингу эта тень тоже зайдёт, потому что меньше структура = больше структуры в кеше = меньше граблей при поиске маршрута. Ну и максимальный шанс нахождения нужного маршрута в первой половине trie - это почти что тот же v4.

    А ещё становится ненужным RPKI, упрощается ASPA, фильтровать анонсы можно просто по соответствию адреса входной ASN и спискам транзита.

     

  • 1.34, Аноним (35), 16:57, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > количество запросов к сервисам Google по протоколу IPv6 впервые превысило отметку в 50%

    Опрос на автотрассе показал, что 99% передвигаются на автомобилях.

     
     
  • 2.41, Аноним (59), 17:41, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну гугл пользовательские сети не строит, доступ в интернет не предоставляет, и сетевое железо не выпускает, чтобы хоть как-то на процент v6 влиять.
     
     
  • 3.50, Qqq (-), 18:48, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вообще, предоставляет. Google Fiber. Только значимо на статистику это не влияет
     
     
  • 4.88, нах. (?), 00:02, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну, вообще, предоставляет. Google Fiber. Только значимо на статистику это не влияет

    на статистику влияет google cloud (в котором dual конечно но коннекты с него к гуглю пойдут через v6)

     
     
  • 5.126, Аноним (-), 14:00, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на статистику влияет google cloud (в котором dual конечно но коннекты с
    > него к гуглю пойдут через v6)

    Они и на мои серваки - на v6 уже часто идут. Процент я не мерял но по возможности юзается v6. А диды пусть там трясутся с инвалид-протоколом где симметричная конективити это боль в ж@пе.

     

  • 1.61, Diozan (ok), 19:30, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Попросил своего провайдера выделить мне пару триллионов белых IPv6. Сказал - нет у него таких...
     
     
  • 2.98, Аноним (8), 01:09, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эмм, а там разве не все белые? ну тоесть, пришел ты в кафе и попросил еду в чистой посуде, логично же тебя послали, потому что ты странный, а им не нужны проблемы.
     
     
  • 3.117, анон (?), 09:34, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет конечно. fc00::/7
     

  • 1.64, Аноня (?), 20:49, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И зачем мне эта статистика - мне не выдают префикс, а формально ipv6 адрес есть.
    И что мне с ним делать ?
     
     
  • 2.68, Аноним (33), 21:19, 16/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как? Что выдаёт ip a?
     

  • 1.66, Аноним (66), 20:59, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В Европе сайты будут открываться через приложение для проверки возраста, в РФ будут всё больше блочить интернета... Пора строить mesh-сети на Yggdrasil. Развивать сеть, строить внутренние ресурсы. А эти, пусть сами сидят в своём заблокированном интернете.
     
     
  • 2.99, Аноним (8), 01:11, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так вон в корее же признали потребность и 400 кб/с гарантировали каждому гражданину, за бесплатно
     

  • 1.77, Tron is Whistling (?), 23:30, 16/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А если гугл на входе оставит только IPv6 адреса - их трафик IPv6 приблизится к 100%. Удивительное дело.

    По данным регистратора APNIC (Asia Pacific Network Information Centre) общемировой охват пользователей IPv6 оценён в 43.13% - вот это правильная оценка, потому что она сделана на базе количества ASN, анонсирующих v6 в глобальный BGP. Т.е. <50% участников сети светят какие-либо v6 адреса в принципе.

     
     
  • 2.106, Вася (??), 05:03, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если гугл на входе оставит только IPv6 адреса - их трафик
    > IPv6 приблизится к 100%. Удивительное дело.

    какой там!
    достаточно просто пессимизировать выдачу сайтов с v4, v6 появится ТУТ ЖЕ ВЕЗДЕ

     

  • 1.91, Tron is Whistling (?), 00:17, 17/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С разницей в 10 раз скорее всего всё верно, поскольку APNIC по числу ASN считал - здесь их из всех ASN светит какой-нибудь ростелек, большая тройка, ну и почти всё.
     
  • 1.100, Аноним (100), 01:43, 17/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А сам-то гугл уже перестал так активно банить неугодных персонажей с IPv6? А то на заре этого дела к нему с такого адресочка ходить толку мало было.
     
     
  • 2.111, Аноним (111), 08:50, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да так же капчу постоянно просит, если через IPv6, как и Яндекс.
     
     
  • 3.113, Аноним (110), 09:08, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IPv6 нативный провайдеровский или тунель 6in4?
     

  • 1.112, Аноним (110), 09:07, 17/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересна методика подсчета. А то может оказаться, что 100 человек за НАТом считают как 1.
     
  • 1.135, Аноним (140), 17:21, 17/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это полтора процента за год, 48.44% -> 50.10%. Ещё 30 лет такими темпами.
     
  • 1.138, Аноним (-), 23:11, 17/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "В -_- подключение происходит через протокол IPv4.

    Протокол IPv6 в -_- доступен только для домашнего интернета юридическим лицам. Оставить заявку можно на сайте" Провайдером которым я пользуюсь только так. Для моего понимания ipv6 сложнее ipv4, не понял я как работает ipv6, а поскольку мне и не воспользоватся ipv6 по простому я не стал вникать, изучать, что такое ipv6.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру