| |
| 2.2, Tron is Whistling (?), 09:53, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
А, всё, увидел, то есть надо быть готовым к тому, что этот параметр флипнут во включенный по умолчанию, ок.
| | |
| 2.56, Alex (??), 11:32, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Наоборот надо включить, потому что ublock пропускает рекламу Я, а движок Brave нет.
Делайте выводы
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 11:43, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
uBo пропускает рекламу яндекса исключительно в "браузере" от того же яндекса .
| | |
| 3.64, Аноним (64), 11:51, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пробовали ставить все галки в списках фильтров? Бывает пропускает. Но это происходит только тогда, когда фильтры не успели обновиться. У нас в стране сами знаете какой-интернет. Иногда на обновление нужно несколько минут.
| | |
| |
| 4.87, Аноним (87), 12:45, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Иногда на обновление нужно несколько минут.
хохо, у меня в прошлом году дистр сутки тянул новый релиз, собственно после этого было поднято нидерландское мясо и теперь вся репа зеркалируется за пару часов
| | |
| 4.141, Аноним (141), 17:25, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 в brave вообще никуда ходить не надо, он тупо из коробки прекрасно работает
| | |
|
| 3.70, Bob (??), 12:02, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Делайте выводы
uBO, секция RU AdList - врубить Оба фильтра:
сам RU AdList и RU AdList: Counters.
Перепроверяйте на firefox. Или waterfox.
>движок Brave
хавает заметно меньше cpu / ram / rom / battery
и браузер в целом шустрее, для простого юзера.
Только 5 мин на преднастройку потратить.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 09:56, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Я категорически против. Зачем это делается? Ответ простой, manifest-v3. Это вам подачка, чтобы вы рот закрыли, когда блокирующий WebRequest выпилят, а вместе с ним - возможность блокировать что разрабы расширений решают, а не разрабы мозиллы, динамически своим кодом, а не мозилинным хардкодом.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (6), 10:02, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Так и запишем: у нас доброволец, который нам для коры дуба будет файрфокс патчить и собирать.
| | |
| |
| 4.171, Аноним (171), 01:31, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
* хостить v2-дополнения и убеждать их авторов продолжать на его площадке (ради всех форков FF с сохранённой поддержкой v2)
Патчить и собирать-то это ерунда по сравнению с этим.
| | |
|
| 3.7, Аноним (7), 10:04, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И выпиливать - не впиливать. Мне в принципе пофиг на наличие v3, лишь бы функциональность, аналогичную v2, не выпилили. А какое там API будет - это вообще дело десятое, лишь бы возможность вклиниваться и на лету птчить запросы и ответы никто не отбирал.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (60), 11:51, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это просто сидящих на хроме достаёт что фокс останется единственным нормальным браузером - вот и приписывают мозилле свои фантазии . Хотя она официально объявила что фокс так и будет со вторым манифестом .
| | |
| |
| 5.99, Аноним (99), 14:13, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Конституция - не пакт о суициде.
Как объявила - так и назад возьмёт.
| | |
| 5.168, Admino (ok), 23:57, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Там сложнее. Brave тоже собирается поддерживать манифесты v2. Более того, уже сейчас ряд расширений с v2 можно поставить не из магазина гугла, а из магазина Brave.
Но если вот этот движок позволит делать то же самое с меньшими затратами памяти и будет поддерживаться Brave и Mozilla, то будет лучше.
| | |
| 5.187, Аноним (187), 07:15, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну щас прям. Мозилла та еще конторка, еще и филиал гугла. Сегодня обещали, завтра сделали противоположное. Чекайте через 5-10 лет.
| | |
|
| |
| 5.76, Аноним (60), 12:23, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вам хватает lite - это означает можете обойтись без блокировщика вовсе .
| | |
| |
| 6.82, Аноним (62), 12:28, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Firefox установлен обычный, в Chrome стоит Lite для большинства сайтов/сценариев использования его хватает.
| | |
|
|
|
|
| 2.9, Аноним (9), 10:06, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ же в теле новости - позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 11:05, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ответ же в теле новости - позволил снизить потребление памяти на 75% по сравнению ранее используемым движком
Я не знаю, что он там снижает, но для сборки 149 хватало 14G рамдиска, а для сборки 150 нужно минимум 19G оперативы. Вот такие снижения.
| | |
| |
| 4.79, НяшМяш (ok), 12:25, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Причём тут сборка и потребление у пользователя? Это совершенно нормально, когда разрабу нужен жирный комп, чтобы собрать маленькое и легкое приложение. Вы же не собираете код для ардуины на ардуине?
| | |
| 4.127, Аноним (9), 15:51, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не знаю, что он там снижает, но для сборки 149 хватало 14G рамдиска, а для сборки 150 нужно минимум 19G оперативы. Вот такие снижения
Прям как в том анекдоте про вышку сотовой связи - а представляете что будет, когда ее включат!
p.s. движок еще не включили, а у тебя уже там какие-то "снижения"...
| | |
| |
| 5.188, Аноним (187), 07:18, 26/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у него "снижение" в сборке в которую уже добавили.
Так что и правда как в том анекдоте: а представляете что будет, когда ее включат!
| | |
|
|
|
| 2.75, Bob (??), 12:14, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Зачем это делается?
За шкафом, блин! Ежу понятно, что перелопачивать десятки и сотни тыщ реквестов сети по личной БД будет куда практичнее на Модуле Ядра Браузера, специально под такое заточенного. Логично?)
>чтобы вы рот закрыли, когда блокирующий WebRequest выпилят
После отказа от Xul - остались ошметки аддонов по функционалу. Делать можно только то, что разрешила мозилла. И публиковать - тоже, иначе в тихую снесут. А вообще - туда же поиск.
>мозилинным хардкодом
они там на android обкатали концлагерь: аддон с xpi не поставить, норм about:config зарезан, норм кастомизации и фишек нет. В сравнении с esr 68! И знаешь что? - похожее на десктопе сделать хотят)
| | |
| |
| 3.100, Аноним (100), 14:15, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Xul туда и дорога, а XPCOM, включая импорт функций в нативном коде, по прежнему на месте, надо просто девэдишн юзать.
| | |
| 3.118, Аноним (119), 15:13, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хватит уже теребить вялый xul. По факту ничего незаменимого там не оказалось.
| | |
| |
| 4.173, Bob (??), 05:06, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По факту web extension есть и на хромиуме)
Вот так юзербейс с ~32% рынка растеривают до ~2%, по итогу)
| | |
| |
| 5.181, Аноним (181), 09:50, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже сто раз обсуждали, и здесь тоже — отказ от xul НИКАК не повлиял на популярность Firefox. Она как до этого падала, так и продолжила падать.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 10:01, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
В самом браузере блокировщикиу не место. Могли бы просто API для аддонов сделать, работающее с данной нативной либой, а либу - в мозилинно расширение, инжектирующее в браузер API для расширений. Но наверняка там они всё васмом обмазали.
| | |
| |
| 2.29, anonymous (??), 10:55, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> В самом браузере блокировщикиу не место
Именно там ему и место. Блокировка и фильтр контента должны быть основной функциональностью браузера. Разумеется, если разработчик браузера сам не показывает рекламу, как это делает гугол. Не будет же он сам себя блочить.
Общий принцип разработки браузера должен напоминать emacs. Есть механизм расширений, которые могут писать любые пользователи. Если расширение популярно и нацелено на базовый функционал, то расширение вносится в основной код. Ну как с linum-mode было. Сначала расширение, потом интеграция в код с многократным ускорением работы.
Для браузера фильтрация запросов, контентов, модификация внешнего вида - это основная и необходимая функциональность. Потому что в интернете люди злые и многие пытаются сделать плохо пользователям, которые через браузер смотрят в интернет. Доверия нет - значит списки фильтрации по типу umatrix обязательны. И фильтровать не только простой веб, но и дополнительные фичи - вебсокеты, канвас, локацию. Сайт-специфичные политики удаления кукисов.
Вот какое-нибудь управление жестами мышки можно и на плагин вынести. А вот привязка горячих клавиш обязательна должна быть в базе (в ФФ и хромом её нет кстати).
Браузер без адблока - это не браузер, а вебвью компонент.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (42), 11:16, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Типа злые люди не могут написать плагин? Как тебе там живётся в мире розовых пони, норм?
| | |
| 3.65, Толян (??), 11:52, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Браузер без адблока - это не браузер
А машина без круиз контроля, это не машина.
| | |
| |
| 4.81, НяшМяш (ok), 12:26, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно гения аналогий. Я бы сказал адблок это как подвеска в автомобиле. Кто-то на пузотёрке по колдобинам прыгает и периодически ломается, а кто-то на внедорожной летит 80 и не замечает.
| | |
| |
| 5.144, Bod (??), 17:58, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Я бы сказал адблок это как подвеска в автомобиле.
Я бы сказал, что скорее адблок - это дворники на лобовом стекле. Современный интернет сродни крайне пасмурной погоде, когда тебе на "окна в мир" летит всякая грязь, да с такой интенсивностью, что достаточно быстро это делает твоё "окно" практически "непроглядным". С "дворниками" адблока ты видишь тот контент, который необходим и который ты собирался увидеть (за которым ты пошёл на тот или иной ресурс.
| | |
|
| 4.175, tkzv (ok), 06:17, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Машина без круиз-контроля, АБС и прочих наворотов недалеко ушла от запряжённого в телегу мотоблока.
| | |
|
| 3.74, Аноним (74), 12:08, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Жду в firefox из коробки трекер кэшбеков и акций Ничего этого не должно быть в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.151, anonymous (??), 19:22, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Жду в firefox из коробки трекер кэшбеков и акций.
Я же перечислил два требования: популярность и базовый функционал. кэшбеки не удовлетворяют второму требованию.
> Начать стоит с определения, что такое браузер. Это ПО для просмотра
И вот тут надо определиться. Для просмотра чего? Для просмотра собственноручно написанных index.html или для просмотра современного веба? Доверенный источник информации или недоверенный?
Соверменный веб - недоверенный и крайне паскудный. Значит браузер для веба (не для локалхоста) обязан эффективно существовать в агрессивной среде и защищать пользователя.
| | |
| |
| 5.161, Аноним (161), 23:02, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для просмотра чего?
Именно того, для чего Интернет. А вы что подумали?
| | |
| |
| 6.176, tkzv (ok), 06:18, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для просмотра чего?
> Именно того, для чего Интернет. А вы что подумали?
Значит нужно предохраняться. И защита — базовая функциональность.
| | |
| |
| 7.177, Аноним (177), 07:35, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прежде всего - от поддерживающих "кого нужно" в "нужную" сторону "разнообразие", трудоустроенных в Мозилле.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.67, Аноним (60), 11:58, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Подавляющее большинство юзеров не только не пользуется блокировщиками , но даже не знают об их существовании - именно для них встроенный . Даже с меньшим функционалом - зато у всех .
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 10:10, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Недовольство не понимаю. Вам тянут не обрезок, а полную реалтзацию адблокера. Это явно лучше внешнего аддона имеющего доступ ко всем страницам, дак еще и на js написанном.
| | |
| |
| 2.13, 1 (??), 10:22, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Нахрена нам адблокер (причём кого надо адблокер) в движке ?
Я за расширение, кого не парят свистелки-перделки, тот и не будет его ставить. "Зато быыыстраааа !!!".
| | |
| |
| 3.78, Bob (??), 12:24, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>кого надо адблокер
опенсорс на базе uBO. чего бухтеть? форкни - твоим будет
>в движке
ну не аддоном же гонять сотни тыщ правил и на лету фильтровать и отрисовывать страничку)
>свистелки-перделки
адблок в ядре браузере как переход от карбюратора к инжектору
| | |
| 3.143, Аноним (143), 17:55, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нахрена нам адблокер
Вам не надо - вы и не пользуйтесь. А нам - надо.
> кого надо адблокер
Подправь как надо и прекомпили - будет твой. И правила можешь свои загрузить - это даже будучи кого надо адблокер позволяет.
| | |
| 3.153, Аноним (153), 21:46, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Я за расширение, кого не парят свистелки-перделки, тот и не будет его ставить. "Зато быыыстраааа !!!".
Говорят без блокировки рекламы получается меееедллеееееенннно. Гораздо медленнее чем с ними. Я правда не пробовал никогда.
| | |
|
| 2.22, Аноним (22), 10:45, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хуже. Расширение исключает мозиллу из цепочки поставки, можно его обновлять независимо от браузера, даже если Мозилла решит дропнуть процессор/ОС, как она уже делала не раз.
| | |
| |
| 3.84, Bob (??), 12:33, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>можно его обновлять независимо от браузера
uBO legacy сдулся довольно скоро и те обновления как мертвому припарка...
А новая полноценная версия аддона чисто под браузер новее и гуляй Вася)
>Мозилла решит дропнуть процессор/ОС
если учесть, что их ESR ветка будет по август 2026 поддерживать Win7, а в требованиях к процу аж Пень 4 или просто SSE2 поддержка. То я не шарю - с какого черта бухтеть?
Мусорному железу место на мусорке. Туда же и допотопную ОС, ибо с оной явно не в инет ходить.
Настолько тяжело пойти подработать и взять норм б\у железку? Да хоть тупо отказ от бухла и сиг - уже позволит оную взять. Я не говорю о смене (большой город) курьером \ бомбилой \ грузчиком. Нет... Надо тут своим маразмом лучезарить
| | |
|
| 2.50, Аноним (42), 11:17, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда Роскомнадзор напрямую в Мозиллу заплатит за блокировку плохих сайтов я на тебя посмотрю и буду очень сильно смеяться.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (60), 12:04, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прописывают авторы блоклистов , а не мозилла . Сюрприз: сейчас они точно так же могут прописать .
| | |
| 3.86, Bob (??), 12:40, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Уверен, что меинтейнеров списков адблока не возьмут за яйки и не прикажут блочить "что велено"?) Сценарий намного более реален...
p.s.: comss dns такое делает, если что. AdGuard на Кипре, им побоку. А вот EasyList...
| | |
|
|
| 1.11, жявамэн (ok), 10:10, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 годно
лучший браузер становится еще лучше
жду в проде с интерфейсом управления и юблок можно будет удалять
| | |
| 1.15, aname (ok), 10:23, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать?
| | |
| |
| 2.19, чатжпт (?), 10:31, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать?
Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin
| | |
| |
| 3.20, aname (ok), 10:35, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А слабо встроить движок uBlock? Или спонсоры перестанут спонсировать?
> Аdblock-rust поддерживает блокировку сетевых запросов, косметические фильтры, подмену
> ресурсов на страницах, расширенный синтаксис правил uBlock Origin
Звучит очень хорошо. Где прочитать?
Бтв, было бы неплохо автора оригинального адблока привлечь к разработке, чтоб ему ещё и денежка капала, за его выдающийся труд.
| | |
| |
| |
| 5.45, aname (ok), 11:12, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он (gorhill) отказывается даже от донатов из принципа.
Ну, раз добровольно, то ок
| | |
|
|
|
| 2.88, Bob (??), 12:48, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он юзался в начале как форк и теперь допилен лучше аддона.
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (21), 10:36, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, кстати, так и не понял, как ublock заменить функционал umatrix. В umatrix мегаудобный интерфейс. А в ublock какие-то 2-3 плюсика, не понятно. Так и живу с ними обоими одновременно.
| | |
| |
| 3.23, жявамэн (ok), 10:46, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
доавить встроеные юблок бматрикс и фоксипрокси
и фф станет лучшим браузером форевор
ну и хотелось бы конечно встроенной поддержки кипаса или битвардена
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 10:48, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Наоборот, очень плохо. В Firefox и так много всякого внедрили, что должно быть в расширениях исключительно. По чесноку - я бы и поддержку каждого тэга HTML вынес в отдельное расширение, как и пакетный менеджер для расширений, а от браузера бы оставиил одно ядро. Но чтобы при первичной установке - ставился определённый комплект расширений, а дальше уже как пользователь настроит.
| | |
| |
| 3.121, ТарелочницаКодер (?), 15:25, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В Firefox и так много всякого внедрили
Их уже не остановить.
Это как в современных автомобилях, подписка на подогрев кресел.
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (31), 10:55, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будет ли включенный по умолчанию (это же когда-то таки произойдет) блокировщик мешать/ломать просмотру ютуба и прочего? Как это уже было не раз.
| | |
| |
| |
| 3.89, Аноним (31), 12:54, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, зачем мне японские фильты? Во-вторых, я и сам починил, внеся ютуб в исключения. Или там какая-то иная чудесная магия?
| | |
| |
| 4.185, Аноним (185), 19:37, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> японские
"AdGuard, EasyList, and uBlock Origin filters volunteer"
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (33), 10:57, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня который день подряд в Дебиан Сид обновы не прилетают. Якобы есть файрфокс с фиксами - но вот уже несколько суток - никаких новых пакетов, хотя все сервера - hit.
| | |
| |
| |
| 3.157, Аноним (157), 22:29, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я использую миррорс кернел орг, потому что они на plain http не редиректят. И вот так ВДРУГ случилось, что с него обновы перестали прилетать уже 4 суток. Видимо их к этому принудили тем ил иным способом, либо чисто админстративно, либо создали им неполадку на стороне хостера, а самим сотрудникам поручили закрыть на это глаза. Не маленькие дети, взрослые люди, прекрасно почувствуют, когда надо помочь "Родине".
| | |
|
| 2.43, Толян (??), 11:11, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, Люк, ты еще не готов.
Не может быть плохих Миррорс, они выбираются автоматически Geo Dns.
Если конечно ты сам не прописал какой нибудь yandex.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (32), 11:13, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хороший миррор только один - это deb.debian.org
Да, я имела ввиду яндексы и прочее что вручную ставится в sources.list
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (-), 10:58, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А в чём проблема-то? Зачем встройка? Непонял? Я всегда устанавливаю uBlock Origin и, в ус не дую.
| | |
| 1.38, Аноним (38), 11:00, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось встроить JavaScript-block-rust и потребление памяти ещё больше упадет.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (54), 11:13, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таких всего два Librewolf,Ungoogled-chromium. Может быть Tor browser.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (42), 11:24, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только недавно выясняли что в Тор браузер есть уязвимость, которая легко фингерпринтит пользователя. И это якобы скрытая функция там давно.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (44), 11:11, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Новость как будто хорошая, но больше похоже на EEE: сначала подомнем под себя всю блокировку рекламы, затем избавимся от конкурентов через ухудшение API расширений, а после переведем новый адблокер на manifest v3 в целях защиты детей и кого-то там...
| | |
| |
| 2.48, Аноним (54), 11:15, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ad muncher помните? Никаких расширений просто небыло и как-то жили.
| | |
| |
| |
| 4.134, Анон1110м (?), 16:59, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блокоровщики в виде расширений нормально так жрут оперативку и замедляют броузир. Как-то пользовался блокировщиком в виде отдельной программы (забыл название) так было заметно веселее. Перестал потому что кряка на новые версии не было.
| | |
|
|
| 2.95, Bob (??), 13:50, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Всю рекламу под себя подмял гугл, засадил mozilla переход на web extension, а там уже manifest v3 и приехали...
Тут же изначально web ext uBO расширили по полномочиям до старого доброго xul, впилили в ядро браузера, оптимизировали и теперь вообще плевать на тот гугл. Тут не аддон, а движок браузера так пашет. Даже на хромиумах.
| | |
| |
| 3.178, Аноним (178), 07:49, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы никогда не разрабатывали расширения, поэтому так на xul и дрoчите Xul - это... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.58, Аноним (58), 11:36, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
Штош, значит пользователи лисы не увидят мой сайт)
Если ты пришлел ко мне получать информацию, значит ты будешь ее получать на моих условиях.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 12:00, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А вот, какие пакеты обрабатывать, а какие нет, это уже пользователь решает.
| | |
| 2.77, Аноним (77), 12:24, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пользователи лисы не увидят мой сайт
Если б только твой сайт... Многие сайты перестанут работать.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (80), 12:26, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Если б только твой сайт... Многие сайты перестанут работать.
И это правильно.
Халявщики должны знать свое место.
| | |
|
| 2.107, Аноним (107), 14:26, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем ходить на твой сайт, если можно через Firefox написать запрос чатботу, а он найдёт нужное на сайте пропустив мимо всю ненужную рекламу?
| | |
| |
| 3.152, Frestein (ok), 21:10, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зачем ходить на твой сайт, если можно через Firefox написать запрос чатботу,
> а он найдёт нужное на сайте пропустив мимо всю ненужную рекламу?
Долго ли еще не будут пропихивать рекламу?
| | |
|
| 2.186, anonymous (??), 20:27, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если ты решил на моём устройстве выполнять свой код, то выполнять этот код будешь на моих условиях.
Всегда можно написать бота, который загружает сайт в headless режиме а потом тем же selenium вытащить нужную информацию и передать как через бот обратно пользователю.
| | |
|
| 1.83, Songo (ok), 12:30, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зачем это тянуть в движок, когда есть дополнения?
Если сделают функционал и удобство использования как в uBlock Origin, то может и норм, а если надо ковырятся и всё будет работать через 1 место, то лучше не надо!
p.s. Лучше бы VPN встроенный допелили для всех и без регистрации!
p.p.s. Браузер надо облегчать, а не интегрировать всё подряд в движок!
| | |
| |
| 2.139, Сладкая булочка (?), 17:21, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем это тянуть в движок, когда есть дополнения?
Потому что дополнение не работает в manifest v3. ФФ его еще не выпилил, видимо готовятся. А потом дополнение - это свобода пользователя, надо ее закрыть, подсадить на встроенное решение, чтобы потому манипулировать пользователем. Очевидно.
| | |
|
| 1.108, корадубщик (-), 14:33, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С одной стороны вроде бы и благо, но с другой стороны, я не люблю монолиты и прочие подобные all in one комбайны. А теперь, собственно, вопрос! Как отключить, после того, как включат всем принудительно?
| | |
| |
| 2.128, Аноним (31), 15:56, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
До поры до времени можно:
"privacy.trackingprotection.content.protection.enabled = false"
Пока не захардкодят.
| | |
|
| 1.126, вах (ok), 15:46, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– |  У Brave была череда скандалов и противоречий, которые бросили тень на его репута... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.133, Анон1110м (?), 16:49, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А почему программы написанные на Rust так часто имеют в своём названии слово rust? Неужели для того чтобы те кто не жалует Rust избегали эти программы?
| | |
| 1.136, Аноним (136), 17:03, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Любой софт написанный на расте обязательно упоминать в названии Rust? Из штанов лезут чтобы доказать значимость языка
| | |
| |
| |
| 3.147, Аноним (147), 18:46, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, лучше просто Adblock безо всякого rust (который отлично скачивается аддоном). А ещё одна поделка от неосиливших C не нужна.
| | |
|
|
| 1.137, Сладкая булочка (?), 17:19, 24/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Потом сами же белые списки внедрят за деньги корпов и начнут продавать их пользователям. Скриньте. Только свобода, только отдельная реализация ublock.
| | |
| |
| 2.148, Аноним (60), 18:49, 24/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это пока ещё ранний эксперимент по расширению функционала встроенного блокировщика . До хотя бы беты сравнивать нечего .
| | |
|
| 1.182, pic (??), 13:27, 25/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Наверное, хотят отказаться от расширений, оставив встроенные инструменты.
Не удивлюсь, что первым это подхватит Google, а через 10-20 релизов и вовсе откажется от расширений.
Не просто так в Chrome добавили кастомизацию панели управления и персонализацию по цветам. Видать хотят начать с отказа от тем.
| | |
| |
| 2.183, Frestein (ok), 15:14, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наверное, хотят отказаться от расширений, оставив встроенные инструменты.
> Не удивлюсь, что первым это подхватит Google, а через 10-20 релизов и
> вовсе откажется от расширений.
> Не просто так в Chrome добавили кастомизацию панели управления и персонализацию по
> цветам. Видать хотят начать с отказа от тем.
Вот это я понимаю "шапочка из фольги".
| | |
| |
| 3.184, pic (??), 17:08, 25/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Скорее кепочка собственного мнения, чем мудрая облизаловка.
| | |
|
|
|
