| |
| |
| 3.30, Аноним (30), 13:40, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Нет. Ты платишь за железку, которая умеет/будет делать AV*. Ибо софтовые реализации - они только для галочки.
| | |
| |
| |
| 5.33, Аноним (30), 13:43, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А они гораздо дешевле и ассортимент в изобилии. Сейчас разве что утюг не может в h.
| | |
| |
| |
| 7.71, Аноним (71), 20:53, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мы же про утюги?
Когда h266 дойдет до утюгов уже AV69 выйдет.
В сотовом декодере тащемто нет никакой проблемы эт ол ни для какого кодека.
Хардварные нужны энкодеры.
| | |
|
| 6.76, Ilya Indigo (ok), 01:45, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Из-за патентов h264 по дефолту из коробки нет ни в одном популяроном открытом дистрибутиве Linux!
| | |
| 6.90, Аноним (-), 10:06, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А они гораздо дешевле и ассортимент в изобилии. Сейчас разве что утюг
> не может в h.
Ну вообще-то 265 уже легаси как формат, ибо даже с AV1 рубиться не способен на равных. А 266 в железках как раз и нет. Не говоря уж о контенте в нем.
Ну а с AV1 и AV2 таймлайны внедрения более другие. Потому что есть веб, браузеры, dav1d/dav2d и хорошие референсные кодировщики, а не дефолтное нечто от исы на отъ...сь, когда пашут над реализацией одни а купоны стригут другие - и первым немамонтам всякие умники рассказывают что так и задумано. И тут вдруг оказалось что немамонты кончились и такой хоккей много кому - надоел.
| | |
|
|
| 4.53, Аноним (14), 14:49, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это мы ещё будем посмотреть, для галочки или можно пользоваться. Вот для воспроизведения ни VP9, ни AV1 я ничего аппаратного не покупал. Гугля играется нормально. А самому кодировать мне ненужно, видео не снимаю.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 14:18, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это мы ещё будем посмотреть, для галочки или можно пользоваться. Вот
> для воспроизведения ни VP9, ни AV1 я ничего аппаратного не покупал.
> Гугля играется нормально. А самому кодировать мне ненужно, видео не снимаю.
Да господи, AV1 играется даже на совсем сраном планшете которому 10 лет. Он уже выглядит как развалюха, у него пожелтел и потрескался корпус, его версия андроида - ископаема по современным меркам. Но ютуб на нем все еще кажет. Вот прямо с AV1 во все его 1080p.
| | |
|
|
|
| 2.28, Аноним (30), 13:39, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> о стабилизации видеокодека AV2
Получается, AV1 уже не нужен, а на очереди - разработка AV3.
| | |
| |
| |
| 4.32, Аноним (30), 13:42, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пройдёт ещё года два
И ситуация AV1/AV2 поменяется на AV2/AV3.
| | |
|
|
| 2.37, Айнанейм (?), 13:46, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только вроде недавно Озу дорожала.
Или уже нет?.
А ну да, поддержка на уровнее оборудования AV2, примерно у 0% пользователей Пк, ну может только у самих разрабов AV2.
Большинство Пекарей, не-геймеров, не потянут AV2, на уровне программного рендеринга.
| | |
| |
| 3.48, Пекарьнихтгеймир (?), 14:24, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Большинство Пекарей, не-геймеров, не потянут AV2, на уровне программного рендеринга.
Да потянут легко, там чуть подкрутили AV1. Для ветеранов с музейнщиной в виде кор2дуо грусть и пичаль, но пора обратно в реальность.
| | |
| |
| 4.65, Айнанейм (?), 18:06, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потянут, но на уровне Cpu обработки.
Тоесть будет жрать Cpu, а не прямая обработка Gpu.
Тоесть в большинстве Пекарней, нет AV1, он пояился только в 2018, примерно начало внеднения было в 2023. Тоесть это еще притом не на всех пк, а на Apple, или каких нибудь геймерских Pc.
| | |
|
|
| 2.64, Аноним1234 (?), 17:57, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Вы купите видеокарту, процессор, телефон просто по тому что они устарели. Ну и получите av2 бесплатно.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 11:10, 09/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это кодек бесплатный без лицензионных отчислений. Так что аноним не прав.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 11:17, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Железо с его поддержкой ещё не существует и будет стоить конских денег. Software decoding не в счёт - не все хотят пользоваться утюгом для просмотра видосов.
Бесплатно - это только у вас в сказках.
| | |
| |
| |
| 4.35, Аноним (30), 13:44, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Назови, какая видюха поддерживает аппаратный ЭНкодинг в AV1...
| | |
| |
| 5.36, Аноним (30), 13:45, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
P.S. в риалтайме, естественно. Я не могу сказать стриму "подожди, я тут не успеваю кодировать".
| | |
| |
| 6.67, Куклочай (?), 19:12, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AV1 аппаратно ускоряется еще с первой серии видеокарт Intel Arc A серии, а вот Nvidia сделала поддержку поздно очень с RTX 40xx. Насчет AMD неизвестно.
| | |
|
| 5.69, Аноним1234 (?), 20:17, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NVIDIA: Все модели серий RTX 40 (Ada Lovelace) и RTX 50 (Blackwell). Оснащены энкодером NVENC 8-го поколения и новее.
AMD: Видеокарты серии Radeon RX 7000 (архитектура RDNA 3) и более новые.
Intel: Дискретные видеокарты Intel Arc (линейки Alchemist и новее), а также встроенная графика (iGPU) в процессорах Intel Core 11-го поколения и старше.
Краткая версия - нет ни какой современной, не поддерживающей.
| | |
| 5.72, Аноним (71), 20:54, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Моя 5090 умеет аппаратно энкодить, покупа я её конечно не за этим.
Где я тут кому и что заплатил?
| | |
| |
| |
| 7.77, Аноним (77), 09:03, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ты городишь? Может, ты имел в виду, что недостаточно топовая и на линуксе скорее нужна профессиональная, но виртуалки и кады это не единственное применение всё же. А для игр достаточно, да и на нейронки какие-нибудь обглоданные хватит. Хотя памяти маловато, конечно, но играм больше и не надо.
| | |
| 7.79, Аноним (79), 20:53, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так велв давно протон сделала.
или вы по старинке предлагаете шиндавс? я им не пользовался никогда и начинать не хочу, хоть игры и играю иногда.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.38, Аноним (30), 13:47, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Меня не волнует просмотр ютуп рекламы 8k. Что там с энкодингом у этой встройки?
| | |
| 4.63, Bob (??), 16:32, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А у людей на руках 100500 Нормальных девайсов с vp9 / h265 и особого смысла чисто ради av1 менять железо - Конские Деньги.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (-), 01:56, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у людей на руках 100500 Нормальных девайсов с vp9 / h265 и особого
> смысла чисто ради av1 менять железо - Конские Деньги.
Нормальные девайсы это что? И конские деньги это сколько? Видяха новая стоит не так уж дорого и ее даже в кору дуба можно воткнуть.
Впрочем с dav2d ютуб и без видяхи прожуется если вам 4K не надо.
| | |
|
|
| 3.39, Ценитель петросяновских шуток (?), 13:49, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Железо с его поддержкой ещё не существует и будет стоить конских денег.
Добавят во все дешманские чипы. С лагом в несколько лет. Аппаратную поддержку завозят не быстро.
| | |
|
| 2.6, Аноним (1), 11:51, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Схема проста
1. Компании XYZ хотят иметь сверхприбыль.
2. Появляется мутный альянс по продвежинию роялти-фри кодеков.
3. Хомячки обновляют железо и радуются альтруизму альянса!
| | |
| |
| 3.20, Аноним (12), 12:43, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Схема не объясняет почему XYZ не оставить h26X и не собирать с хомячков как и раньше. А зачем-то появляется бесплатный "мутный" альянс с опенсурсом и предлагает ничего не платить.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 12:10, 09/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да потому что их вполне хватает для нормальной картинки даже при экономии скорости, и людям не нужны эти десятки форматов, чтобы просто посмотреть видосик. И уж тем более никто не хочет повышенного разряда или нагрева железа во время этих действий. Кодеки (особенно AVC) разрабатывались ещё в эпоху 4 пентиумов, там оптимизация на уровне бога. Современные браузеры и так убили нативное аппаратное ускорение со своим гадским html5 - считай, что кодеки не дышат.
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (31), 13:22, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чего ? Какая подписка ?
Видео по ссылке откройте и выберите качество, даже в аккаунт заходить не надо.
| | |
| 3.83, Аноним (-), 15:12, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> подписку свыше 720р оплатите?
В смысле, а как он мне вот прям ща 1080p кажет и даже 4К?! Не, у меня даже гугл акаунта нет. Совершенно на шару AV1 льет в таком качестве, где исходный поток к тому благоволил.
| | |
|
| 2.42, Аноним (30), 13:50, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Реализованы дополнительные фильтры для получения мыла, увеличения мыла от сжатия и сохранения мыла.
| | |
| |
| 3.44, Айнанейм (?), 14:03, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короч, заметил такую штуку.
Современные флагманы, мылят картинку.
Выставляют Over сочность.
А еще забавно, если сфотографировать пыльную комнату, то она будет идеально чистой.
Если сфотографировать лицо, оно будет без естественных пор кожи, без естественных, прыщей (*не тех прыщей когда сьел коробку шоколада, а естественных, как реакция организма).
Ну типа обработка фото.
Допустим, iPhone 7, показывает четкие фото.
Возможно и iPhone 5.
А ну да, это наверное только у меня.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (60), 16:05, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все кодировщики так работают со времён avc. Сначала встроенный шумодав а потом уже сжатие. Более современные имеют более изощренный шумодав, как раз с тюнингом на инстасамок. А Ютуб делает еще круче - втихаря пережимает исходное видео с наложением еще более хитрых фильтров.
| | |
| 4.80, Аноним (77), 21:22, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я заметил на примере x265, что проприетарные кодировщики сохраняют детали типа пыли и альтернативные свободные (без использования проприетарных алгоритмов) просто смыливают и будто ничего и не было. А у тебя просто нейронками обмазано, ты ещё луну сфоткай и повосхищайся.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (-), 15:09, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я заметил на примере x265, что проприетарные кодировщики сохраняют детали типа пыли
> и альтернативные свободные (без использования проприетарных алгоритмов) просто смыливают
> и будто ничего и не было. А у тебя просто нейронками
> обмазано, ты ещё луну сфоткай и повосхищайся.
x265 это гумна кусок, он кстати тоже открытый, но весь 265 - как формат - на битрейтах где AV1 играет - вообще выглядит как куча мазни и шевелящихся квадратов на раз. А уж титры убивает до нечитаемости вообще влет.
А что до пыли и проч - у AV1 кодеков сие настраиваемо так то. Только если выбор между пылью и шевелящимися квадратами - боольшой вопрос что лучше предпочесть.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (77), 15:36, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на битрейт плевать, av1 просто гумно дефективное на любом битрейте. На блюрее maxbitrate в районе 50 мбпс плавает и у h265 картинка зашибись -- у h264 на 100 мбпс к такой только приблизиться можно. На титры с ультра низким битрейтом абсолютно плевать, при недостаточном битрейте у av1 будет на одном битрейте с x265 больше дефектов и глитчей, особенно в движении. Это если психовизуальщину отключить, с ней требования по битрейту выше, но картинка даже у x265 более чёткая. Но мы говорили о пыли, алгоритмы x265 очень замыливают. А vp9/av1 всегда были синонимом мыла, чё ты рассказываешь мне?
| | |
| |
| 7.89, Аноним (-), 10:03, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, вот на минуточку Если плевать - пишите видос RAW нежатый Посмотрим насколь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.92, Аноним (77), 10:58, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сорян, но это абсолютный булшит У ав1 нет ни лосслесс, ни прозрачности -- он ус... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.95, Аноним (95), 16:24, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то есть Спеки читайте Булшит - это отсебятина анонов Другое дело что в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.84, Аноним (-), 15:16, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что DCT-like алго так работают, грубо говоря пытаются порезать высокочас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.86, Аноним (77), 15:41, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там кстати h266 НЕ мыльный, прямо как h264 был. Хотя фильтрами хорошо проходится, вон в h264 исходнике у тебя глитчи и артефакты, а в 10 раз меньше размером транскоде h266 абсолютно идеальная и чёткая картинка. И НЕ мыльная. В очередной раз помойкам с AV1 указали на их место.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (-), 10:55, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | AV1 тоже не мыльный - от параметров кодирования зависит Он вообще lossless умее... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.93, Аноним (77), 11:06, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не умеет av1 лосслесс. Вот в h264 или h265 закодируешь и потом раскодируешь будет попиксельно идентично. А вот av1 так не умеет. Хотя заявлено, что умеет, ха. Так бредогенераторы и ловятся -- они верят всему написанному. Ещё и раздувает файл относительно буквально любого другого лосслесс формата. Это не говоря о том, что цвета он в принципе закодировать без потерь не может и все эти bt.2020 такие даа пошли мы отсюда.
| | |
| |
| 8.96, Аноним (95), 16:30, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще ниоткуда не следует Ибо есть еще всякие конверсии форматов, округления и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.97, Аноним (77), 16:45, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если получается больше даже эпловского прорес раздутого до невозможности , это ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.99, Аноним (-), 22:20, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ИМХО лосслесс режим в лосси - все же до кучи Кому надо много и всерьез логичн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.87, Аноним (77), 15:44, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но кстати я видел нытье неудачников с av1 на тему vvenc -- там действительно если основательно зажать битрейт и недостаточно вычислительной сложности вжарить получается хуже x265 местами. НО на таком битрейте, который libaom и не снился.
| | |
|
|
|
|
| 1.54, Аноним (54), 14:54, 09/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 это прорыв товарищи, теперь пережимать ремукс дома, можно будет не всего 3 дня, а целую неделю, а то и еще дольше.
| | |
| |
| 2.59, аноним12345 (?), 16:02, 09/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На хоботе один чел находил в сети новинку - старый fast and furious 2001 в формате h266, нормально декодится встройками zen3 в софтвере без тормозов. А вот кодируется нереально долго. AV2 скорее всего такой же мееедленный.
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 20:26, 09/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я решил переписать вариант от VLC с C на Rust. И чето они врут, там много кода от AV1, много кода на ассемблере. Сделать все безопасным обходится по скорости на 30% медленнее чем их реализация.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 15:10, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я решил переписать вариант от VLC с C на Rust. И
> чето они врут, там много кода от AV1, много кода на
> ассемблере. Сделать все безопасным обходится по скорости на 30% медленнее чем
> их реализация.
Решать то ты можешь что угодно, чудик. Но вот то что ты сможешь выкатить нормальный продукт - ниоткуда не сделует. Не говори гоп пока не перепрыгнешь.
| | |
|
|
