| |
| 2.54, Аноним (54), 20:41, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> В LibreOffice напряглись
О чем ты? LibreOffice вообще в клиент-серверную коллаборацию онлайн не умеет. Он тупо в пролете.
| | |
|
| 1.4, Аноним (64), 18:11, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice:
https://opennet.ru/63398-opensource
https://opennet.ru/60928-opensource
>открытое письмо с критикой проекта Euro-Office
Так тут критика и пользователей ONLYOFFICE, которые якобы против использования MS Office т.к. он "плохой", но зато вместо того, что бы перейти на открытый ODF, первым критерием выбора Онлиофиса называют его поддержку форматов от того же Microsoft.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 18:20, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
ты забываешь, что онлиофис городят с нуля, а докх формат сейчас везде. майки-то со своей отлаженной системой любой формат за квартал воткнут и отполируют, а кому нужна будет глюкавая поделка со своим форматом - хз. имхо стратегически это было правильное решение онлиофа
| | |
| |
| 3.13, Аноним (64), 18:33, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>имхо стратегически это было правильное решение
Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office или Гугл Документами, а не строить из себя не пойми кого.
В реальности и ODF с LibreOffice могут себя прекрасно чувствовать и полностью закрывать потребности.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 19:00, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Стратегически правильно не быть лицемером и если нужен DOCX то и пользоваться MS Office
Нет, нет, и категорически нет. Все форматы придуманные в стенах Майкрософт должны быть забыты и уничтожены. Майкрософт это Зло! Только везде ODF.
| | |
| |
| 5.143, Под (?), 13:09, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так то .docx и .odf это реализация одного и того же стандарта, просто Майкрософт смогли его реализовать полностью, а .odf не смогли, потому что после смерти Sun на это дело забили.
| | |
| |
| 6.174, историк_кун (?), 02:32, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Ну так то .docx и .odf это реализация одного и того же стандарта
Дети, именно так выглядит бред человека под воздействием запрещенных веществ. Запомните это и никогда даже близко не подходите ко всякой дури.
| | |
| |
| 7.196, pofigist (?), 22:53, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Возьми любой docx/odf
2. Открой его архиватором, например - просто измени расширение на zip
3. Изучи полученное содержимое
4. Пойди покури и подумай
| | |
|
|
|
| |
| 5.178, Аноним (178), 03:30, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он просто честный. А идея "мы напишем свой офис основываясь на чужих некрософтовских форматах" - она изначально глупая и подлая.
А так глупость и подлость заразны и быстро притягивают других дураков и подлецов - то "ОнлиОфис" с латышской регистрацией (к слову о глупости и подлости) быстро "форкнули" (читай - украли) своим "ЕвроОфисом" соседние, европейские дураки и подлецы.
Изначально нужно было основываться на свободных форматах, как тот же МойОфис основывался на .odt и других открытых форматах.
| | |
| |
| 6.204, Аноним (204), 19:39, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому нахир нужен офис, который не поддерживает майкрософтовских форматов? Если ты обмениваешься документами с другими, то без них тебе никуда. А это значит, что любая стратегия включающая отрицание этих форматов будет провальной. Насчёт честности я не знаю, не вижу где и как она тут выходит на сцену.
| | |
| 6.210, Аноним (210), 21:23, 15/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну и получилось бы как написал и заминусовали
> кому нужна будет глюкавая поделка со своим форматом - хз | | |
|
|
|
|
| 2.15, Аноним (21), 18:50, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Могли бы просто перейти все на ODF и LibreOffice:
Нет, не могли. Либрэ для полноценной офлайн работы. А Евро-офис требует подключения к интернету и чтобы интернет не тормозил. Не сравнивай тёплое с мягким.
| | |
| |
| 3.172, Аноним (172), 21:13, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
openoffice отлично работает на десктопе без сети, по ui удобнее чем libreoffice, по функционалу не знаю
| | |
| |
| 4.187, Аноним (187), 11:19, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> openoffice отлично работает на десктопе без сети, по ui удобнее чем libreoffice
Тоже немного тормозной при запуске (имею в виду запуск с SSD).
Большие DOC и RTF открывает заметно быстрее LO, хотя разметка вроде не едет и в LO тоже (когда раздуплится).
| | |
|
|
| 2.90, Karl Richter (ok), 23:16, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Потому что дизайн MS Office привычней и лучше. И потому что нужна поддержка старых документов. Проблема лишь в том, что будет продолжать распространять формат doc/docx. LibreOffice позади по удобству и совместимости.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 18:17, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-то в курсе всей этой истории? В РФ сделали ONLYOFFICE, потом его запретили в Европе, потом форкнули, нарушив гпл, так появился евроофис?
| | |
| |
| 2.10, q (ok), 18:20, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > его запретили в Европе
Никто не запрещал.
> нарушив гпл
Никаких нарушений со стороны европейцев не было, о чем вынес решение такой GPL-авторитет, как FSF. Напротив, онлиофисовцы нарушили, так как вставили доп. пункт, нарушающий GPL.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 19:30, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> его запретили в Европе
Никто не запрещал.
Там есть комментарии на русском, на что и указывают создатели форка
Это уже красный цвет для евробюрократов...
А в форке этот коммент убрали - и все молекулы свободы пошли и дышится легче...
| | |
| |
| 4.35, Аноним (64), 19:37, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Это уже красный цвет для
А вы до сих пор не поняли почему так ?
| | |
| |
| 5.41, Аноним (31), 20:12, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я то понял.
но могу сделать удивленный вид - как так форк с переклееным шильдиком не ай-яй-яй, а оригинал - ай-яй-яй...
| | |
|
|
|
| |
| 3.17, Аноним (21), 18:53, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Они сами от этого шарахаются, поэтому есть Р7 для госзакупок
Да не шарахаются они. Юридически это одна контора. Ну и для европейцев притворяются тем, что они не русские. Но шила в мешке не утаишь.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (64), 20:26, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Юридически это одна контора
Юридически как раз разные с попыткой замести все следы.
| | |
| |
| |
| |
| 7.82, Аноним (31), 22:13, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это грех быть из РФ или не сознаваться что ты из РФ ?
Они нарушили закон?
Или может Моисей припрятал 11 заповедь именно про это?
| | |
| |
| 8.149, Аноним (149), 14:11, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Соучастие в развязывании агрессивной войны, военных преступлениях, убийстве граж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.199, историк_кун (?), 12:51, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юридически как раз разные с попыткой замести все следы.
Латвийское юрлицо существует почти с момента появления российского юрлица. Дальнейшие офисы появлялись по мере появления деловых интересов в других регионах. Четыре года назад, например, по совершенно непонятной причине за пределами РФ оказалась хренова туча разработчиков этого самого онлиофиса, и одновременно с этим почему-то появились офисы в Армении, Сербии и так далее. Удивительное, ничем кроме заметания следов не объяснимое совпадение. Конечно же.
В целом, учитываю шпиономанию в некоторых странах, нет ничего удивительного в том, что компании с интересными продуктами и фаундерами из РФ не особенно афишируют своё происхождение, в том числе, задолго до хреноверти последних лет.
| | |
|
|
| 3.30, Аноним (31), 19:28, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так это Онли нарушили
Что они нарушили?
Их код, они ничего не форкали и ничего не тырили
Они авторы - могут любую лицензию на свой код использовать - их право
| | |
| |
| 4.34, Аноним (64), 19:35, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что они нарушили?
Уже в нескольких новостях всё подробно расписано, выше по ссылке прочитайте.
>могут любую лицензию на свой код использовать
Могут, они САМИ выбрали AGPLv3 но САМИ же её не придерживались и потом пришлось откатывать назад.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (31), 20:17, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кто расписал? анонимные эксперды с очень авторитетным мнением?
> САМИ выбрали AGPLv3 но САМИ
все верно это их право.
видимо посчитали, что выгоднее для будущего развития продукта не менять лицензию
| | |
|
| 4.44, Аноним (44), 20:17, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Что они нарушили?
гпл, как обычно. Старая традиция нарушать гпл.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (31), 20:21, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
автора вообще это не касается
> Старая традиция нарушать гпл
мимо
| | |
| |
| 6.50, Аноним (64), 20:29, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>автора вообще это не касается
В смысле ? Это уже как раз их ответственность и обязанность. Их никто не заставлял выбирать именно её.
| | |
| |
| 7.53, Аноним (31), 20:40, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В коромысле.
Лицензия, блин, это разрешение со стороны АВТОРА тебе и мне, а не разрешение со стороны АВТОРА самому СЕБЕ. Это будет уже какая-то шизофрения, если автор сам себе будет что-то разрешать именно с помощью лицензии да еще об этом рассказывать всему миру...
| | |
| |
| |
| 9.75, Аноним (31), 21:44, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пункт лицензии, которые НАРУШИЛ OnlyOffice конечно ты привести не сможешь Потом... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.85, Аноним (31), 22:20, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Каким образом то, что OO откатили текст своей лицензии доказывает именно НАРУШЕ... текст свёрнут, показать | | |
| 13.103, X86 (ok), 06:17, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Они откатили не из-за наличия нарушения лицензии, а из-за хайпа Могли бы просто... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.52, Аноним (31), 20:38, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нарушение гпл было со стороны разработчиков онли офис
Это совершенно безграмотное с точки зрения авторских прав и лицензирования предложение.
Лицензия, лицензионный договор (включая GPL и AGPL), выбирается именно автором как разрешение на использование продуктом его интеллектуальной деятельности, а сама лицензия формулирует только те условия на которых автор разрешает это использование.
Поэтому обвинять автора кода в нарушении лицензии на его же собственный код - это какая-то дичь.
Не соответствие их интерпретации AGPL тексту AGPL не является "Нарушение гпл"
| | |
| |
| 4.55, Аноним (44), 20:44, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это совершенно безграмотное с точки зрения авторских прав
Да, возможно. Но гпл это не авторское право, это авторское лево которое жёстко ограничивает автора для блага пользователя.
Авторские права впринципе с копилефтом не очень совместимы, там куда не посмотри автор - нехороший человек.
За то мы гпл и любим.
| | |
| |
| |
| 6.132, Роман (??), 11:40, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ходят слухи, что "авторское лево" придумал сам великий и ужасный RMS именно как противопоставление GPL "авторским правам" даже значок придуман 🄯
Но, к сожалению, в мире юристов надо жить по юридическому, поэтому GPL пишет Copyright у себя, а некоммерческие организации регистируют юрлицо для владения товарным знаком т.к. в противном случае кто угодно может зарегистрировать товарный знак и начать зарабатывать на нем и даже запретить использовать разработчику его же название.
Именно поэтому (но и не только) у нас есть вся эта история со Star->Open->Libre Office
| | |
| |
| 7.169, Аноним (169), 19:49, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Нет, не потому, рома.
Вся история онли офиса из-за того что оригинальный разработчик в дополнение к agpl потребовал сохранять лого. К счастью ему помогли осознать ошибку и он эту шизу потёр в одной из прошлых версий.
теперь гпл никто не нарушает.
| | |
| |
| 8.170, Роман (??), 19:58, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не понял как история с авторскими правами и переименованием старфорфиса связана ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.108, Аноним (108), 06:59, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Авторские права впринципе с копилефтом не очень совместимы,
Ты путаешь. Ты имеешь в виду авторские права, которые относятся к литературным и музыкальным произведениям. Если ты нипишешь GPL-код, то автором его будешь ты. А если кто-то затрёт твоё имя, то этот человек нарушает авторское право. Попросту говоря ворует.
>там куда не посмотри автор - нехороший человек.
Ложь.
| | |
|
| |
| 5.128, Аноним (128), 10:37, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
> of this license document, but changing it is not allowed.
Правильно ли я понимаю, что это нарушает 4 свободы за которые так топил Столлман?
И FSF тут просто типичные копирасты?
Как-то некрасиво получается)))
| | |
| |
| 6.134, АнонимичныйАноним (?), 11:57, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильно ли я понимаю, что это нарушает 4 свободы за которые так топил Столлман?
Да, нарушает
При этом вам не запрещено взять пункты из лицензии, и вставить их в свою лицензию, в том числе изменив, но в этом случае вы не имеете право называть свою лицензию GNU AGPL.
> Как-то некрасиво получается)))
Нет, не получается, это необходимо именно для того, чтоб сторонние люди не выкладывали софт под "GNU AGPL", не имеющей ничего общего с лицензией "GNU AGPL", что, собственно говоря, и попытались сделать OnlyOffice.
Копилефт использует копирайт для защиты свобод, и справляется с этим прекрасно)
| | |
|
|
| 4.195, Аноним (195), 16:56, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет никакой дичи.
Если Вася скажет, "мой код под GPL", положит в тарболл лицензию GPL, а в конце подпишет, что ты не имеешь права распространять исходники - то Вася сам же себе будет противоречить. А раз есть утверждение, что "код под GPL", то никакие приписки не могут противоречить GPL. И если кто-то поделится исходниками несмотря на приписку - всё окей. И дело тут не в том, что Вася автор, а в том, что Вася идиот.
Вот если бы Вася написал _другую_ лицензию, и не говорил, что софт под GPL - всё было бы окей.
| | |
|
| 3.197, Аноним (197), 09:08, 13/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это не нарушение GPL. Автор, вообще, свою лицензию нарушить не может, потому что, как такового лицензирования самому себе не происходит (это уже была бы шизофрения).
То, что произошло - это нарушение копирайта на текст лицензии (который, внезапно, проприетарный, а не под GPL).
| | |
|
| 2.115, Sm0ke85 (ok), 07:26, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >потом форкнули, нарушив гпл
А ты если пальцем будешь тыкать, то попадешь в это "Нарушение гпл"??? Где оно? Что за бред пишешь?
| | |
|
| 1.14, q (ok), 18:40, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Прочитал открытое письмо либры. Разочаровали ребята:
- Во-первых, они тупо обиделись, что не их назвали первым европейским офисом. Вот тупо обиделись, реакция пубертата.
- Во-вторых, применили аргумент "где вы были восемь лет": "many of those who champion Digital Sovereignty today were silent back in 2006" -- делают вид, что не понимают, что в 2006 мир был другим, и многие угрозы были неочевидны. Опять-таки, обидка пубертата. Когда экстремистская идея становится мейнстримом, бывший экстремист должен радоваться, пользоваться моментом, возглавлять, а не врубать тупое "где вы были всё это время, я вам с самого начала талдычил".
- В-третьих, включили теории заговора: "OOXML format, designed precisely to prevent Digital Sovereignty" -- сомневаюсь, что куча злодеев в микрософте 20 лет назад, потирая ручки и злобно хихикая, думали в стиле "давайте воевать с цифровым суверенитетом, изобретя OOXML." В духе "евреи изобрели свечи зажигания, чтобы контролировать мировой транспорт."
Короче, ребята могли бы возглавить текущий тренд, но они предпочли сыграть с снежинок и обидеться. Жаль.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (31), 19:23, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они думали что им достанется жирный кусок от европейского пирога под названием "импортозамещение", даже с Collabora Online поссорились...
А тут какие-то другие пронырливые "идейные борец за денежные знаки" побыстренькому под это дело форкнули OnlyOffice, назвались красиво, оттерли OnlyOffice (ну так как там, о, боже, в коре есть комментарий на русском!) ну и нацелились на этот вкусный пирог...
Обидно, да!
| | |
| |
| 3.110, Прохожий (??), 07:09, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>ну так как там, о, боже, в коре есть комментарий на русском!
Претензии не только к этому, хотя эти тоже вполне обоснованные. Попробуйте прочитать текст новости более внимательно.
| | |
|
| 2.56, Аноним (56), 20:47, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> в 2006 мир был другим, и многие угрозы были неочевидны.
Столлман ещё в прошлом веке предупреждал почти про всё.
| | |
| |
| 3.91, Ivan_83 (ok), 23:17, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 В прошлом веке это было не актуально.
Экспортные ограничения были только на крипту и вообще всякие военные штуки, простым людям такое было без надобности.
Отключения инета никого не пугало, ибо были факсы и стационарные телефоны.
| | |
|
| 2.89, Ivan_83 (ok), 23:15, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Успокойтесь вы, и посмотрите на деньги.
Всё из за денег: европейские конторы щас присядут на грантовую жилу ЕС-суверенитета, а либровцы ноют что им не перепало.
Ну оно и понятно - зачем нужны какие то либравцы, когда тут свои есть, они и откатят нормально, и налоги заплатят и бабло тут же будут тратить.
С форматами везде беда, я бы наверное не изобретал и взял или pdf или html. На МС катят бочку за то что у них документация или не полная или местами не верная, от того совместимость с ними хромает.
| | |
| |
| 3.111, Прохожий (??), 07:14, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>На МС катят бочку за то что у них документация или не полная или местами не верная
МСовский формат - это стандарт, там такого быть не может, как неполная или неверная информация в документации. Основная проблема (как я читал) - это сложность формата.
| | |
| |
| 4.130, Аноним (130), 11:20, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> МСовский формат - это стандарт, там такого быть не может, как неполная или неверная информация в документации
Этот "формат" был создан как защита от штрафов и блокировок из-за предыдущего формата. M$ ни в коем случае не позволит сторонним разработчикам создать что-либо совместимое, т.к. может привести к потере рынка. Поэтому там много чего забыто или указано с ошибками, в M$ работают люди, а люди ошибаются
> Основная проблема (как я читал) - это сложность формата
Формат не сложный, но его документация насчитывает десятки тысяч страниц, а полезной информации там не наберётся и на сто станиц
| | |
|
| 3.175, историк_кун (?), 02:36, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С форматами везде беда, я бы наверное не изобретал и взял или pdf или html.
Просто паноптикум какой-то в комментах. То у них OOXML и ODF одно и то же, то PDF с HTML — нормальный формат для офисных документов. Картельный сговор производителей попкорна?
| | |
|
| 2.179, Аноним (178), 03:34, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>теории заговора
>реакция пубертата.
>экстремистская идея
Бот скрыл предыдущего комментатора, а зря - ты мало того что врёшь, ты врёшь смешно. Флеш-рояль из стандартных клише промытого дегенерата.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 18:52, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Заявлена совместимость с форматами MS Office и OpenDocument (DOCX, PPTX, XLSX, ODT, ODS, ODP).
Как насчет совместимости с OLE объектами MSO и LO? LO, например, поддерживает собственные OLE объекты в любом поддерживаемом им формате и на любой поддерживаемой платформе. Не уверен, что MSO, открыв такие документы, не уничтожит возможность редактирования объектов.
А открыть документ в якобы поддерживаемом формате, в котором вместо объектов белые прямоугольники или, что не лучше, объекты конвертированы в картинки (о отношении "чужих" объектов так поступают и LO, и MSO), как-то не очень правильно.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (21), 18:56, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
От всех форматов придуманных в станах Майкрософта надо отказыватся. А не пилить поддержку каких то там OLE. Майкрософт враг Свободы!
| | |
| |
| |
| 4.38, Аноним (38), 19:47, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к разработке ядра не имеет прямого отношения.
| | |
| |
| 5.69, aname (ok), 21:30, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Он платиновый спонсор паразитной тусовки по имени Линукс Фаундейшен, который к разработке
> ядра не имеет прямого отношения.
Действительно, ведь Линусу жрать не надо. И коммиты всех корпоратов повыкидывать, верно?
| | |
| |
| 6.106, Аноним (106), 06:26, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Без Linux Foundation Линус итак проживёт как обеспеченный человек. Он же не в России живёт.
>И коммиты всех корпоратов повыкидывать, верно?
Всё зависит от того какого качества код. Если мусорный, то надо выкидывать. Как правило у корпоратов код мусорный. А так, корпораты сами подписались на GPL, и в любом случае сообщество им спасибо не скажет. Врагов ведь не благодарят.
| | |
| |
| 7.112, Прохожий (??), 07:19, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Как правило у корпоратов код мусорный
То есть, подавляющая часть ядра (примерно 80-90%) - это мусор? Мда, уровень экспертизы зашкаливает. 🤦
| | |
|
|
| |
| 6.107, Аноним (106), 06:29, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ведь там в топах любимые всем Гугл, Мета, Red Hat и т.п.
Ой не знаю, может ты врёшь? В любом случае это код программистов на зарплате. Корпоратам никто спасибо не скажет. Это враги свободы.
>И даже тот самый Майкрософт со стабильными 3-4% вклада
Майкрософт пилит в ядре поддержку своих проприетарных решений. Без кода Майкрософт ядры бы было чище.
>То есть Мйки помогают Линуксу и деньгами
Майкрософт помогает деньгами не Линусу, а тусовке под названием Linux Foundation. Не путай.
| | |
| |
| 7.126, Аноним (126), 10:29, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ой не знаю, может ты врёшь?
Ага, все врут, один ты в белом стоишь))
> В любом случае это код программистов на зарплате.
И? Люди должны получать вознаграждение за свой труд.
Нищие б0мжы не могут написать ничего серьезного.
> Корпоратам никто спасибо не скажет. Это враги свободы.
Не скажут только неблагодарные у--ки.
Адекватные люди понимают, что плевать в колодец это плохо.
> Майкрософт пилит в ядре поддержку своих проприетарных решений. Без кода Майкрософт ядры бы было чище.
Ваше мнение было бы важно, если бы вы были разработчиком ядра.
А на мнение потрбялди можно и положить.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.40, Аноним (40), 20:07, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты спутал с ActiveX (поменьше читай Википедию, а лучше вообще не читай). Меню LO (одинаково в любой ОС): Вставка -> Объект OLE и т.д. OLE (технология внедрения и связывания объектов) - механизм работы с объектами в том числе в новейших версиях LO, MSO и других программах.
| | |
| |
| 4.121, AleksK (ok), 09:29, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 COM/OLE сама по себе отвратная устаревшая технология, очень не удобно писать, часто приводит к утечкам памяти.
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 18:54, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
BSD единственное что просит это упоминание авторов. Не те три буквы написали в лицензии. Печалька, но ничего - мы помним кто настоящие герои этого романа.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 19:06, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот BSD это настоящая демократическая свобода, любой если у него есть ум, может эксплуатировать код\работника.
А GNU это коммунизм, который запрещает эксплуатацию.
| | |
| |
| |
| 4.146, Аноним (146), 13:52, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GNU не есть коммунизм. Коммунизм сам по себе сказка XX века.
Так ГНУ тоже сказка)
Как только нет ресурсов от корпораций - получаем Хурд.
Васяны предсказуемо финансировать софт или участвовать не хотят.
Разработка делается (если делается))) "за бесплатно" руками идеологически промытых.
Прям один в один коммунизм.
ps в своем манифесте столлмана отлично расписал будущее, если бы ГНУ победило
программистам оно не очень понравилось
| | |
| |
| 5.181, Аноним (181), 05:38, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | GNU не сказка Это реально работающий концепт Без него у нас не было бы операци... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.183, Аноним (183), 09:45, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты лучше скажи что такое GNU Linux Торвальдс сам не причисляет линукс к ГНУ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.201, Аноним (201), 15:31, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Работы Маркса, Энгельса и Ленина - это многотомные труды заблуждений и выдумок
Так и запишем - не читали.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.47, Аноним (47), 20:24, 10/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Еще и репозиторий на Гитхабе, очень суверенно. У LibreOffice, кстати, там только зеркало.
| | |
| |
| 2.87, Аноним (-), 22:58, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да видать и правда борьба за гранты. идея, удобство - потом как-нить
| | |
| |
| 3.139, Аноним (139), 12:21, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала сделали импортозамещенный Euro Linux, теперь вот Euro Office, не ну а чё?
| | |
|
| 2.92, Ivan_83 (ok), 23:19, 10/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С одной стороны в ЕС нет своего гитхостенга, так чтобы его кто то признавал.
С другой это же самая крупная социалка, там проще всего принимать PR от новичков.
| | |
|
| 1.100, Аноним (100), 00:39, 11/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Заявлена совместимость с форматами MS Office и OpenDocument (DOCX, PPTX, XLSX, ODT, ODS, ODP).
Черновая кропотливая работа сделана, теперь можно и пиариться.
>Проект является форком кодовой базы продукта ONLYOFFICE DocumentServer и полностью повторяет его функциональность
Вот кто разбирался с форматами.
| | |
| 1.122, Аноним (122), 09:41, 11/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да что к этим форматам docx/xlsx привязались? Они открытые и уже 20 лет как все в них разобрались и пилят офисы как хотят, даже 1С умеет их генерить с мохнатых времен когда этих онли фансов в помине не было
| | |
| |
| 2.151, Аноним (151), 14:23, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там только одна проблемка: то, что написано в спеках, не совпадает с MS-имплементацией.
| | |
| |
| 3.188, Аноним (187), 11:20, 12/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уточнение: оно и в разных версиях MS-имплементации может доставить неудобств, скажем так.
| | |
|
|
| 1.153, Аноним (151), 14:28, 11/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Помнится, в ЕС несколько раз внедряли в разных местах линукс и возвращались на виндоуз... Здесь так же будет?
| | |
| |
| 2.155, Аноним (155), 15:12, 11/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Помнится, в ЕС несколько раз внедряли в разных местах линукс и возвращались на виндоуз... Здесь так же будет?
Вполне возможно.
После того как либрофис попортил кучу докусентиов, то логично вернуться на то, что работает.
Ибо жевать кактус не все любят)
| | |
|
| 1.205, Аноним (204), 19:42, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Часть комментариев в коде на русском языке, что затрудняет работу с кодом международными командами.
Забавно, но сейчас это реско теряет актуальность. Можно LLM попросить накладывать комменты дополнительным слоем, даже не внося их в сорцы. Или заменять комменты переводами на другой язык.
| | |
| 1.206, Петр (??), 12:53, 15/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> OnnlyOffice русский
Разработчик латвийская Ascensio System SIA с офисом в Риге
| | |
| |
| 2.208, Джон Титор (ok), 16:03, 15/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Разработчик латвийская Ascensio System SIA с офисом в Риге
Обидно когда журналисты путают людей. Потому что их подача новостей, где везде было написано что это российский продукт выглядит как-то не очень хорошо. А потом некоторые господа имеющие власть обижаются за очевидные выводы с такой подачи информации. Но на таких журналистов бочку почему-то не катят. А какие проблемы было написать как есть? Софт латвийский, команда разработчиков в России или как там верно?
| | |
|
|
