| |
| |
| 3.59, Аноним (59), 21:32, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Значит ИИ-оператор просто еще не умеет им пользоваться, если нейрослоп выходит
| | |
|
| |
| 3.23, Аноним (23), 09:31, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И каким образом? Абсолютно никаким, такого способа в принципе не существует.
| | |
| |
| 4.28, bOOster (ok), 10:09, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Кретинизм это отличительная черта современных недопрограмистов, которые даже подумать не могут что давно уже есть системы анализирующие например всякие студенческие работы и с высоким процентом вероятности выявляют нейрослоп.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (31), 10:34, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
1. При чём здесь студенческие работы? Аналогия не аргумент.
2. Вы не в курсе, что антиплагиат помечает оригинальные тексты как ИИ-сгенерированные. Не комментируйте то, в чём не разбираетесь и не имеете ни малейшего представления.
| | |
| 5.34, Аноним (34), 12:47, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вы явно недооцениваете творческие возможности нейрослопа. Студента отличить можно только по одному признаку: материал усвоил, или нет. А разработка - это другое, это понимать надо.
| | |
| 5.54, Аноним (54), 18:29, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Лол, скармливал этим определяторам текст, написанный мною лет десять назад — с 90% вероятностью оказался ИИ. Скорее всего, как на хабре кожаные определяют — есть длинные тире, значит, нейрослоп.
| | |
| |
| 6.63, bOOster (ok), 05:00, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лол, скармливал этим определяторам текст, написанный мною лет десять назад — с 90%
> вероятностью оказался ИИ. Скорее всего, как на хабре кожаные определяют — есть
> длинные тире, значит, нейрослоп.
Замечательно, теперь точнее - каким определяторам? Имя, балабол, имя?
| | |
| 6.77, psv (??), 20:20, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всю жизнь (ну с тех пор как Кнута Все про ТеХ проститал) писал длинное тире, а не "минус".
| | |
|
|
| 4.33, Аноним (73), 12:45, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Способ простой. Если такого эээ.... не мог написать даже тупой студент. То это точно ИИ.
| | |
| |
| 5.76, Халявщик не корпораст (?), 17:06, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - Способ простой. ...
Да там даже при копипасте кода встроен маркер копирайта и корпораста покровителя нейронки, типа лицензия и всё такое... :) А чтобы это заметить нужно подписку оформить на обслуживание или соглашение о намерении на пару ярдов денег. Вот поэтому простые юзеры всяких нейронок с подпиской в пару-десятку баксов или free-to-play этого просто не замечают. :) :) :)
| | |
|
| 4.60, BrainFucker (ok), 22:05, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > И каким образом?
Как с обычными текстами: слишком всё грамотно, рафинированно, много комментов, скучно.
| | |
| |
| 5.69, Пыщь (?), 10:28, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Грамотным быть - нынче "западло". Так и жуём^W деградируем.
| | |
| 5.70, Аноним (31), 10:31, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При желании стиль, грамотность, детализация и так далее - легко меняются промтом. Не аргумент, не критерий.
| | |
|
| 4.71, КО (?), 11:52, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно спросить реквестера что за фигню он прислал чтобы он моментально слился в перманентный бан лел
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 23:45, 01/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
Это первые на моей памяти которые поставили полноценный порог
> участникам, у которых менее 4 принятых pull-запросов, запретят предлагать новую функциональность или проводить крупный рефакторинг кода без предварительного согласования с сопровождающими
который реально отсеит всякую "клод, давай ченить куда-нибудь закоммитим" шваль.
| | |
| |
| 2.5, нах. (?), 23:52, 01/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– | |
Это отсеет всю "шваль" которая еще имеет глупость пытаться всерьез что-то делать в шв@60дкиных прожектах.
(честно говоря, непонятно даже, что ими движет, мистер Андерсон... тратить свое время на "игровой движок" на котором нет и не будет никогда ни одной нормальной игры)
Потому что человек со стороны РАЗУМЕЕТСЯ может только добавить новую фичу. Чтобы исправить старую - надо копаться в мегатоннах чужой бредятины (кстати вот это прекрасно умеет claude)
На что никто вообще тратить время не сможет и не будет. Максимум сообщат о проблеме. Впрочем, с таким-то подходом - скорее и не сообщат.
А вот "клава, пофикси баг" - вполне сделают. Но - у себя. А эти копротивленцы останутся с багом.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 00:04, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот "клава, пофикси баг" - вполне сделают. Но - у себя. А эти копротивленцы останутся с багом.
И потом этот фикс та же самая клава будет ребейзить. А там либо ишак сдохнет, либо падишах. И оно понятно, проще заплатить антропику 25 центов, чем разбираться в закидонах очередного царька.
| | |
| |
| 4.36, нах. (?), 13:48, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И потом этот фикс та же самая клава будет ребейзить.
конечно. Она ж железная, ей пофигу что делать. Можно настроить автоматику и вообще близко больше к этой поделке не подходить несколько лет (сломается - ну пойдешь почитаешь что там она написала). А можно и наоборот - "сходи глянь чо там эти кожанновые копротивляторы накопротивляли, если опять blacklist в blocklist переименовали - нам сюда это не приноси!" (По мотивам моих вчерашних приключений)
> А там либо ишак сдохнет, либо падишах.
и кажется довольно легко угадываемо, что таки падишах.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (73), 15:40, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ей пофигу что делать
тут это главное. И оно ОБЯЗАТЕЛЬНО наделает целую кучу. В которую потом никто не полезет разгребать. Проект так в виде кучи и умрёт.
| | |
|
|
| 3.14, Аноним (14), 03:26, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле это не так. Было исследование, которое показало противоположные результаты.
| | |
| 3.20, Аноним (20), 08:52, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А вот "клава, пофикси баг" - вполне сделают. Но - у себя. А эти копротивленцы останутся с багом.
Они останутся с рабочим кодом. В отличии от тех кто использует ИИ.
У которых будет проект из одних костылей.
| | |
| |
| 4.37, нах. (?), 13:54, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они останутся с рабочим кодом. В отличии от тех кто использует ИИ.
ты это говоришь человеку, которому клава только и делает что без конца чинит неработающий код.
После вот таких вот гордых кожановых неумех.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (73), 15:37, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты это говоришь человеку, который уже покопался в том, что такие как ты наприсылали.
| | |
|
|
| |
| 4.38, нах. (?), 13:55, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Охлади. На этом двиджке хорошие хентай платформеры и не только. Разрабы молодцом.
ААААА!!!! От оно чо, Михалыч! Вот оно для чё, получаетсо... Вот же ж мерзость какая...
(э.. а ссылку-то дай?!)
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (8), 23:56, 01/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> полностью запретить использование автономных AI-агентов или вайб-кодинга, а также генерации значительных фрагментов кода при помощи AI
> использование AI допускается лишь для выполнения рутинных операций при разработке, таких как автодополнение кода и поиск/замена
За-пре-ще-но! Можно только на пол-шишечки!
> поиск/замена
Найди весь ненаписанный код и замени на написанный. Детский сад, ей-богу.
| | |
| |
| 2.62, нах. (?), 23:42, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кстати, вам п-ц кожановые! Антропик сегодня вернула доступ к Fable!
(правда, бесплатный только на три дня. дальше я так понимаю только ентер-прайсная подписка с оплатой per token... и жреть она ентих токенов, доложу я вам...)
| | |
| |
| 3.66, INSANEWAVE (ok), 08:30, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > кстати, вам п-ц кожановые! Антропик сегодня вернула доступ к Fable!
> (правда, бесплатный только на три дня. дальше я так понимаю только ентер-прайсная
> подписка с оплатой per token... и жреть она ентих токенов, доложу
> я вам...)
А они случайно весов не дали там? На хаггингфейс там или куда еще
| | |
| |
| 4.67, нах. (?), 09:34, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смеешься? Только китаю могли бы понадобиться. У остальных просто нет таких ресурсов, запустить ее даже уже с готовыми весами.
На самом деле даже сам антропик жмется, и раньше она на любой вопрос отвечала "что-то тут слишком просто, я брезгую, на вопрос ответит Александр Друзь!... тьфу, опус то есть".
(А теперь она на любой вопрос отвечает "пахнет микробиологией или хакером, не буду я на него отвечать, а то обратно запретят")
Если у кого есть идеи чего ее спросить до пяти утра 7го - могу спросить. Напоминаю - вопрос должен быть максимально узкоспецифичным, потому что лимиты. И вот не про биологию, а хрен знает что ее вообще спрашивать.
btw, кто совсем тут изолирован от цивилизации - две недели назад без шума и пыли вышла sonnet 5. Которую я обычно и отправляю за меня разгребать кожановые выкидыши. Разницы с 4 я пока не вижу (но как минимум она в курсе последних веяний и не тратит время на изучение)
| | |
| |
| 5.72, INSANEWAVE (ok), 12:57, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> буду я на него отвечать, а то обратно запретят")
> Если у кого есть идеи чего ее спросить до пяти утра 7го
> - могу спросить. Напоминаю - вопрос должен быть максимально узкоспецифичным, потому
> что лимиты. И вот не про биологию, а хрен знает что
> ее вообще спрашивать.
> btw, кто совсем тут изолирован от цивилизации - две недели назад без
> шума и пыли вышла sonnet 5. Которую я обычно и отправляю
> за меня разгребать кожановые выкидыши. Разницы с 4 я пока не
> вижу (но как минимум она в курсе последних веяний и не
> тратит время на изучение)
Да не, интересно было в локалке запускать, но я видел отрыжки на Фабле на хаггингфейсе
Какие-то типа gemma-4-12B-coder-fable5-composer2.5-v1-GGUF но ещё не запускал, чувствую что просто хайпо-шляпа
| | |
| |
| 6.80, нах. (?), 09:38, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие-то типа gemma-4-12B-coder-fable5-composer2.5-v1-GGUF
это ж гемма, кем-то чему-то дообученная.
(что там последние слова означают - надо спрашивать у того кто выложил. вероятно они скармливали сессии fable, причем сделали это - хреново, времени у них было очень мало)
но к антропиковской модели эта не имеет точно никакого отношения.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 00:19, 02/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Там еще не всех перебанили во время чисток во имя соблюдения кока? И сомневаюсь что они вообще хотели реальный продукт когда-либо делать (монетизации нет и не будет). Остались только грантоеды.
| | |
| |
| 2.15, анонец (?), 04:30, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если добавить монетицазию, то получится второй юнити, но похуже. И зачем он тогда нужен?
| | |
| |
| 3.39, нах. (?), 13:56, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> если добавить монетицазию, то получится второй юнити, но похуже. И зачем он
> тогда нужен?
чтоб был второй, а не один-единственный с которого слезть некуда.
Потому что не надо ж нам столько хентая, пожалуйста.
| | |
|
| 2.16, анонец (?), 04:37, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И насчёт кока - всё это печально, но на redot никто не ушел. Судя по всему, большинству контрибьюторов безразлична эта драма.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 06:55, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Она не безразлична только истеричкам, никак не связанных с движком, которым только дай хайпа наварить
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 09:40, 02/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Запрет нужен в первую очередь для того, чтобы код был производным от предыдущих реакций, а не от всего подряд. Через пару лет на опеннете уже начнут вонять, что в GPL проектах весь код корпорациям принадлежит.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (8), 18:49, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> в GPL проектах весь код корпорациям принадлежит
Так и есть. Весь годный опенсорс пишется корпоративными кодерами за зарплату. Когда устроишься работать, узнаешь, что надо подписать бумажку, в которой написано, что всё созданное за зарплату принадлежит корпорации. Даже если оно под GPL лицензировано. Живи теперь с этим.
| | |
| 2.57, torvn77 (ok), 21:30, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Запрет нужен в первую очередь для того, чтобы код был производным от предыдущих реакций, а не от всего подряд.
Согласен, но наверное тогда бы строило сделать отдельный репозиторий для ИИ, причём принимать туда не код, а промпты для его написания.
| | |
| |
| 3.61, нах. (?), 23:38, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чудак, никто уже не пишет километровых промптов. Все, эта инфоцыганщина кончилась.
Клава, поди и сделай! вот тебе и весь промпт. Если делает что-то не то или не так - ей на ходу добавляют ценных указаний и дальше она сама разбирается.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (73), 14:28, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если делает что-то не то или не так - ей на ходу добавляют ценных указаний и дальше она сама разбирается.
Лепя костыль на костыле. В итоге все заканчивается невозможностью исправить ошибку не плодя новых.
| | |
|
|
|
| 1.26, Аноним (26), 09:53, 02/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Вот я вижу даже по стилистике, что pull от лукавого и вообще запретил pull запросы, оставив только от списка контрибьютеров ;) и просто поглядываю иногда на коммиты форков и если что то полезное, перерабатываю сам, указывая в патче откуда взял ;)
| | |
| 1.27, kravich (ok), 09:53, 02/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >участникам, у которых менее 4 принятых pull-запросов, запретят предлагать новую функциональность или проводить крупный рефакторинг кода без предварительного согласования с сопровождающими
Это стоило сделать и без всякого ИИ
| | |
| 1.29, Аноним (29), 10:26, 02/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Возможно неплохой идеей бы было сделать две ветки в одну принимать нейрослоп а в другую нет.
| | |
| |
| |
| 3.75, Аноним (73), 14:36, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Задолбали уже со своими промптами.
Нормальная работа - это когда ИИ имеет доступ ко всему коду. Есть план работ, куча документации, исходники, правила ИИ и скилы ИИ. Ты это в промпт не завернешь.
А без этого никаких усилий не хватит этим кривым ИИ задачи ставить. Так хоть за какое-то разумное время получается, намного дольше чем сам сделал бы, но всё-же.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (30), 10:27, 02/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Неужели ещё не все kл0yны удостоверились, что ИИ генерит шляпу?? ИИ _не_может_думать_, уразумейте уже это своими последними двумя нейронами!
| | |
| |
| 2.35, Аноним (73), 12:56, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для этого надо разбираться в коде на котором будешь проводить эксперимент.
Потратить время на разбор пары сотен патчей от ИИ.
| | |
| |
| 3.40, нах. (?), 14:01, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для этого надо разбираться в коде на котором будешь проводить эксперимент.
> Потратить время на разбор пары сотен патчей от ИИ.
пока что ии за меня успешно разбирает патчи кожановых. Вот буквально "сходи глянь что там в новой версии и доложи обстоятельно - там хоть какое-то здравое зерно есть или как обычно".
(снова по мотивам реальной сессии начавшейся с "да там пачка cve образовалась - глянь как нам пофиксить.... что?! Открыть в специальной (в обычной нет этого) сборке эмбеднутого кода откуда-то взятый чужой файл и в нем еще и ПОИСКАТЬ?! Да, ты права, засунь ЭТО откуда вылезло и пометь на будущее чтоб больше не открывать этот чан с дерьмом!")
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 14:19, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, такие несерёзные клоуны и до нейронок были, тут ничего не меняется. Может даже меньше дел люди с ними иметь будут.
| | |
| |
| 5.51, нах. (?), 18:10, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, такие несерёзные клоуны и до нейронок были, тут ничего не меняется.
> Может даже меньше дел люди с ними иметь будут.
э... чувак... в данном случае это был - sqlite.
(ага, увизгивимость в fts5 и еще пара аналогичных важных-супер-критичных-обновлений-идити вот туда на ник и их с собой уносите)
если уж эти несерьезные, то где ж я тебе серьезных откопаю?!
| | |
|
|
|
|
| 1.46, Аноним (25), 16:06, 02/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А что если пулл реквесты платными сделать? Для контрибьюторов из списка все как обычно, а если ноунейм с улицы - плати денежку и соглашайся, что могут отказать без объяснений (в том числе с занесением в черную книжечку), сроки рассмотрения до трех лет и так далее.
Денежку платить в таком количестве, чтобы хватило на ИИ, анализирующий присланный слоп и приблизительно прикидывающий, есть смысл это смотреть живому человеку, ну и на оплату времени живого человека.
| | |
| |
| 2.52, нах. (?), 18:13, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что если пулл реквесты платными сделать?
то сразу ж выстроится очередь желающих заплатить васяну за исправления его же багов.
С записью номерков на ладошках и перекличками каждое утро!
А не просто пошлют неадекватов нахрен, и очередной хентай на юнити б-г-мерсзкой сбацают.
| | |
| |
| 3.65, INSANEWAVE (ok), 08:29, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А не просто пошлют неадекватов нахрен, и очередной хентай на юнити б-г-мерсзкой
> сбацают.
Впринципе да, так и будет если они до этого догадаются
| | |
|
|
| 1.47, INSANEWAVE (ok), 16:32, 02/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Очень круто, а как они собираются со штатом в 15-20 человек отсортировывать ИИ?
Где мощности возьмут?
У нас вон тоже в ВУЗе все обязаны курсовые и дипломы прогонять через АнтиПлагиат который везде видит ИИ. Главное ИИ попросить написать правильно и тогда все проверщики пишут максимальную оригинальность.
| | |
| |
| 2.53, нах. (?), 18:15, 02/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Очень круто, а как они собираются со штатом в 15-20 человек отсортировывать
> ИИ?
да как обычно - этот пулреквест я не пойму, чота много букв и кода, может и ии, не буду рассматривать.
Этот не на хорошем английском (похрен что автор грузин) точно ыы, не буду даже открывать.
А вот тут colour на color в комментарии заменили, это мне понятно и патч полезный, нужный, этого берем!
| | |
| |
| 3.64, INSANEWAVE (ok), 08:27, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Очень круто, а как они собираются со штатом в 15-20 человек отсортировывать
>> ИИ?
> да как обычно - этот пулреквест я не пойму, чота много букв
> и кода, может и ии, не буду рассматривать.
> Этот не на хорошем английском (похрен что автор грузин) точно ыы, не
> буду даже открывать.
> А вот тут colour на color в комментарии заменили, это мне понятно
> и патч полезный, нужный, этого берем!
Шутки шутками а онож так и есть...
| | |
|
| 2.79, psv (??), 20:25, 03/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один из наших стуентов измученный нарзаном антипагиата весь текст написал "на фене", тольк тогда прошел проверку )))
| | |
|
| 1.78, psv (??), 20:23, 03/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну так лицензия позволяет копировать, модифифцировать и распростронять... Ну вот и что за проблема модифифцировать и выложить?
| | |
| |
| 2.81, нах. (?), 10:12, 04/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так лицензия позволяет копировать, модифифцировать и распростронять... Ну вот и что
> за проблема модифифцировать и выложить?
"можно, а зачем?!"
в смысле если ты у себя уже исправил баг или добавил нужную тебе фичу - назови хоть один повод куда-то что-то выкладывать да еще и так чтоб об этом узнали те, другие васяны?
Кто-то конечно по привычке выложит, потому что "всегдажтакделали", и у него и учетка на шитхабе есть вместе со всеми 5FA, и токен вон у клавы лежит клиртекстом специально для этого (и туда, туда же в репо закомить, пока не потерялся!) - но ты об этом никогда не узнаешь.
ну вот увидишь ты 4500 forks of this project - и что, пойдешь разбираться кто и что и зачем там понаделал?!
А большинство, понимая это - даже и выкладывать никуда не станут.
P.S. если кто хочет потренироваться - https://github.com/pbatard/ntfs-3g
(это автор rufus и контрибьютор основного проекта НЕ посланный потому что "не так подано"/"померещился ЫЫ"/"просто рожа твоя не нравится!", поэтому мы и ЗНАЕМ хотя бы о его существовании)
Известно что как минимум несколько его патчей попали в основное дерево. А теперь попробуй оценить что не попало и что из этого может быть полезным. Чур ЫЫ не привлекать!
(еще интересней поднять патчи j.p.André - но хрен ты их теперь вообще найдешь, даже с ыы. Там тоже - "ну вроде все вмержили хотя хрен его знает")
| | |
|
|
