| 1.1, Аноним (1), 14:33, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ИИ открывает новые горизонты - можно пилить софт исключительно под свои потребности и забить на языки программирования и компиляторы, генерируя код на ассемблере.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 15:58, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Можно также не работать, не есть и не дышать, полностью переложив эти обязанности на AI, который все это сделает за чудака, который не вырос из детства и не перестал верить в чудеса.
| | |
| 2.35, Аноним (35), 16:07, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можешь даже на написание комментариев на опеннете забить и переложить это дело на ИИ.
Не умей, не чись, не понимай, подчиняйся ИИ не сомневаясь и делай что скажет ИИ без сомнений. Ты имеешь право быть тупым придатком ИИ (и не представлять угрозы для капиталистов, подаривших тебе нового боженьку) -- будь амёбой, ёпта!
| | |
| 2.37, sena (ok), 16:09, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 жду когда ИИ будет генерировать сразу бинарники, без промежуточных исходников
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 14:34, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Файрфокс на иксах полноценно не работает, придётся попотеть. 152 чёт совсем сломали, тоже чатботы видимо.
| | |
| |
| 2.3, EuPhobos (ok), 14:36, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Файрфокс на иксах полноценно не работает, придётся попотеть. 152 чёт совсем сломали, тоже чатботы видимо.
Откуда вы такие берётесь? Что именно сломано то?
Сижу на иксах, лиса 153.0.6 - особых проблем при ежедневном сёрфигне сайтов не наблюдал, что такого может не работать, что прям блокер?
| | |
| |
| 3.5, Аноним (5), 14:41, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Похоже, на иксах ты сидишь с вяленого, потому что в firefox стабильно каждые 10 выпусков ломают primary selection.
И стабильно каждые 40 там падает софтрендер.
| | |
| 3.7, Аноним (2), 14:42, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из будущего пишешь? Превью табов по mouseover сломано, виджеты без композитинга сломаны и показывают чёрный фон. Файловые диалоги совсем сломаны: и клики, и подтверждение перезаписи существующего файла.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (2), 14:53, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот превью работает в другом окне, но выглядит так себе. Без скруглённых углов наверно не пришлось бы заполнять всё чёрным.
| | |
| 4.26, Аноним (26), 15:35, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Превью табов по mouseover сломано, виджеты без композитинга сломаны и показывают чёрный фон.
Результат многолетнего скругления окон. Итоги.
| | |
| 4.28, Аноним (26), 15:38, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Превью табов по mouseover сломано, виджеты без композитинга сломаны и показывают чёрный фон.
Результат многолетнего скругления окон. Итоги.
Но речь вроде шла о том, что фаерфокс сломан только на иксах, а в вялом он работает нормально? Ну дак черный экран и там был бы, если бы не композитинг. Файловые диалоги и подтверждение перезаписи работает так же криво и в вялом.
| | |
|
| 3.8, Аноним (8), 14:43, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сижу на форточке и он в текущем мажоре регулярно фризится даже если у тебя минимально 2-3 таба открыто с текстом
| | |
| |
| 4.31, Аноним (30), 16:00, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для форточек 4 гбайта ныне критически мало. Пора за апгрейдом в китайскую лавочку.
| | |
|
|
|
| 1.9, xsignal (ok), 14:44, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 Если уж писать на ассебмлере, то без ИИ. Ассемблерный код от ИИ вряд ли будет лучше, чем код оптимизирующего компилятора.
| | |
| 1.15, Аноним (26), 15:05, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде бы фанаты wayland говорили, что кроме Xorg других иксов не бывает в отличие от кучи несовместимых реализаций протоколов wayland.
Как же так?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 15:09, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как же так, фанаты wayland не посмотрели в будущее и не узрели, что кто-то начнёт писать иксы на асме.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (26), 15:11, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они и в прошлое и настоящее не смотрели, когда на момент открывания своего рта про единственный Xorg уже были и другие Икс-серверы.
| | |
|
| 2.33, Аноним (-), 16:04, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мне кажется, ты путаешь - говорили о об этом именно фанаты иксов, называя отсутствие кучи несовместимых реализации плюсом
теперь, собственно, вопрос - что там с совместимостью реализаций различных Хы-серверов? тут в расширениях не перечислены сервер шрифтов, сервер печати, запускатор COFF и a.out, так что считаем его несовместимой реализацией Хы, ненастоящим Хы
| | |
| |
| 3.39, Аноним (26), 16:11, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сервер печати
Это как встроенный оконный менеджер в дисплейный сервер в wayland'ах? Ну да, тут такого уже сто лет нету даже в Xorg.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним9000 (?), 15:12, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По-моему очень сомнительное решение. Если прямо нужна невероятная оптимизация производительности, то лучше Rust + ассемблерные вставки в hot paths.
А так 100к+ строк абсолютно не поддерживаемого ассемблерного кода написанного LLM без каких бы то ни было гарантий от компилятора
| | |
| |
| 2.20, Аноним (26), 15:15, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем тебе компилятор и какие-то его гарантии, если код _уже_ на ассемблере? Что-то тут компилировать собрался? Код уже скомпилирован, дальше только его ассемблировать в машинный код.
| | |
| |
| 3.24, Аноним9000 (?), 15:24, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я нигде не говорю про компиляцию ассемблерного кода, как раз наоборот говорю, что в данном случае не будет никаких гарантий от компилятора, в отличии от ситуации с Rust.
Итого:
1) В ситуации Rust + ассемблерные вставки мы можем вычитать unsafe части, а в остальном полагаться на гарантии компилятора
2) В данной ситуации у нас 100к+ строк ассемблера, которые невозможно вычитать, а значит можно полагаться только на проверку LLM и специфичными инструментами статического анализа
| | |
|
| 2.21, Аноним (2), 15:20, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раст это блоат. Проверки в рантайме не бесплатны и в отличие от си достаточно сложно предугадывать вычислительную сложность.
| | |
| |
| 3.27, Аноним9000 (?), 15:37, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не настоящий сварщик, но мне кажется hot paths можно найти динамическим анализом ведь?
И вроде бы практика показывает, что на Rust удаётся достичь очень высокой производительности.
Конечно, в идеальном мире идеальный код на Си или, ещё лучше, на ассемблере это лучше решение, но LLM ещё не настолько хороши, чтобы доверять им, что они напишут идеальный код
| | |
|
| 2.25, Аноним (2), 15:25, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет разделяемой памяти библиотек опять же, для дисплейного сервера это весьма важно. Взять тот же квин -- своей памяти у него в районе 20 мегабайт и ещё 60 разделяемой. Ну и у ксорга 90 (зависит от числа окон) и 150 -- порядок примерно такой.
| | |
| 2.29, Ivan_83 (ok), 15:49, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раст даром и с приплатой не сдался, и производительности с ним не будет.
А на С уже есть хорг.
| | |
| 2.34, Аноним (5), 16:05, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Если прямо нужна невероятная оптимизация производительности, то лучше Rust + ассемблерные вставки в hot paths.
Отличный проект! Думаю, ты справишься! Замечание про 100к+ строк абсолютно не поддерживаемого ассемблерного кода - просто шик! Хочешь, составлю месячный план по написанию X-сервера на Rust?
| | |
|
| 1.36, Анонимный аноним (?), 16:08, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Взрыв мозга для опеннетовцев. С одной стороны obsolete X11 сервер и оконный менеджер, что хорошо. С другой стороны terrible AI-кодинг, что ужасно. )))
| | |
| 1.40, Анонимный аноним (?), 16:12, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я не понимаю, зачем все целиков на ассемблере писать? Это же нечитаемый трудноподдерживаемый непортируемый код. Можно на любом низкоуровневом языке писать -- Си, подмножестве Си++, да хоть на Rust или Zig без привязки к внешним каким бы то ни было библиотекам. Просто сделать обертку над ассемблерными обращениями к ядру и все.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (26), 16:21, 17/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это промпт-инженер ничего не писал, это все Claude Code сгенерировал.
| | |
|
| 1.45, Я (??), 16:27, 17/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше писал бы на Си или на ограниченном варианте С++ с минимальным использованием стандартной библиотеки. Эффективность была бы куда лучше, а расход ресурсов примерно таким же. И была бы кроссплатформенность. А на асме это просто игрушка для автора и не более того.
| | |
|
