Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Git-хостинг Codeberg запретил размещение проектов, созданных при помощи AI

22.07.2026 22:30 (MSK)

Git-хостинг Codeberg, использующий свободную платформу совместной разработки Forgejo, внёс изменение в правила, запрещающие размещение проектов, большая часть кода в которых подготовлена с использованием генеративных AI-моделей, включая AI-сервисы, такие как Claude и Codex.

Решение принято путём голосования среди членов сообщества, присоединившихся к некоммерческой организации Codeberg e.V.. За запрет проголосовало 358 участников, против - 144, воздержалось - 14. Основными поводами для запрета стал неопределённый правовой статус кода, сгенерированного через AI, а также отсутствие гарантий добавления опасного кода.

Дополнение: Опубликован официальный анонс изменения правил, в котором поясняется, что запрет не распространяется на проекты с активным сообществом, проекты, созданные до массового использования AI, или небольшие побочные проекты и эксперименты, не потребляющие много ресурсов. Помимо этого, в любые проекты, полностью не завязанные на AI, допускается приём отдельных коммитов, созданных через AI.

Запрещены проекты, целиком созданные AI-агентами или разрабатываемые и сопровождаемые при активном использовании AI, а также проекты потребляющие объём ресурсов (хранилище, CI/CD), значительно превышающий то, что может вручную создать человек. Отдельно запрещено размещение проектов, развивающих инструменты, завязанные на экосистему AI, написанные с использованием AI и нацеленные на упрощение работы с AI. Codeberg также взял на себя обязательство никогда не использовать код и данные пользователей для обучения AI-моделей.

Из общих проблем с AI, способствовавших введению ограничений, отмечены:

  • Значительное повышение нагрузки на инфраструктуру из-за применения AI-компаниями скрапперов, сканирующих всё подряд и создающих огромную паразитную нагрузку. Появление проектов-призраков, не имеющих пользователей и развиваемых одним разработчиком при помощи AI, но тратящих огромные ресурсы (большое число коммитов и значительная нагрузка на системы непрерывной интеграции).
  • Рост цен на аппаратное обеспечение (SSD-накопители и ОЗУ) из-за повышенного спроса со стороны AI-компаний. Ущерб экологии из-за потребления AI-компаниями колоссальных объёмов электроэнергии.
  • Разрушение культуры разработки открытого кода, основанной на объединении людей для достижения общей цели. Использование AI способствует созданию одноразового и неподдерживаемого кода, вынуждает сопровождающих тратить время на разбор низкокачественных pull-запросов и усиливает разобщённость в сообществе (упрёки из-за подозрений в использовании AI, попытки скрытия следов применения AI, "отмывание лицензий" через переписывание при помощи AI).


  1. Главная ссылка к новости (https://codeberg.org/Codeberg/...)
  2. OpenNews: Gentoo завершил первый этап миграции с GitHub на Codeberg
  3. OpenNews: Проект Guix переходит на Git-хостинг Codeberg
  4. OpenNews: Платформа совместной разработки SourceHut запрещает размещение проектов, связанных с криптовалютами
  5. OpenNews: Во Flathub запрещено размещение приложений, сгенерированных при помощи AI
  6. OpenNews: 73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброшены спустя несколько месяцев
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65954-codeberg
Ключевые слова: codeberg
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (177) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, limafresh (ok), 22:40, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –21 +/
    > поводами для запрета стал неопределённый правовой статус кода, сгенерированного через AI

    Оёёй. ИИ стал широко использоваться от крупных компаний до мелких энтузиастов, если бы это было не определено, они бы не использовали ИИ.

     
     
  • 2.8, Аноним (8), 22:46, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если за пределами конторы, то для опенсорма кроме гитхаба вообще ничего не нужно.
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 22:54, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    На гитхабе свой CI/CD сервер подключить нельзя. Для разработки лучше гитлаб.
     
     
  • 4.31, чатжпт (?), 23:39, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    в смысле нельзя? можно и раннеры свои подключать, и внешний тулзы дергать через вебхуки, миллион способ интеграций
     
  • 4.90, Аноним (90), 08:38, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что ты несешь?
     
  • 3.38, Аноним (38), 00:07, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    ОпенСОРМ ? ;)
     
  • 2.67, slavanap (?), 04:32, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О, звучит как Rust!
     
     
  • 3.121, Аноним (121), 10:33, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Который тихо стал мейнстримом. То же самое и с ИИ - хейт, запреты, скандалы. Но неизбежно так же примут.
     
     
  • 4.204, Аноним (204), 10:26, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что минусы ставите? Неприятно, да? Придётся смириться, нравится это или нет.
     
  • 2.124, Жироватт (ok), 10:44, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот видимо поэтому и ограничивают ЫЫ.
    А вообще уже давно перезрела необходимость как-то убрать потоки нагенерированного слопа и делать human-only ресурс, который также сможет вылавливать и обходы проверки на человечность от ЫЫ.
     
  • 2.203, Нейро (?), 10:00, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нейродебилы ради того чтобы приблизиться к среднему уровню творческого человека, готовы весь мир в слопе утопить: тексты в интернете убили, картинки убили, видео убили, сейчас убивают код и опенсурс, потом вообще сайты убьют и будет один сплошной ai с цензурой как при кпсс

    Все как всегда, отбросам кидают палку чтобы они продали жопу, раньше нищукам кидали подачку чтобы они топили за комунистов, сейчас кинули возможность стать творческим человеком за очередной комунизм

     
     
  • 3.218, Аноним (218), 17:37, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если бы нейронки были на уровне среднего творческого человека , то они никому н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.248, Аноним (248), 14:37, 03/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но проблема в том, что ИИ сейчас лучше среднего писаки или дизигнера-рисовальщика.

    Ты явно не пробовал читать книги которые пишут сейчас. Это не то что низкое - это уровень школьника в попытках начать писать.

    > ps у тебя так бомбит что даже интересна причина ненависти

    ты был художником трап-фyppи-прона и лишился работы?
    или веб-формошлепом и теперь ии пишет хтмл лучше?

    Меня то же выбешивает. Я ни одну книгу, из новых, не могу читать. Настолько отстой,...

    Как найти нормальную, если сплошной поток такого.

     

  • 1.3, Аноним (3), 22:42, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    > Codeberg запретил размещение проектов, созданных при помощи AI

    Выстрелили сами себе в ногу буквально.

    > Решение принято путём голосования среди членов сообщества

    А, ну теперь понятно. У "сообщества" там своя война.

     
     
  • 2.24, Аноним (24), 23:20, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот во Франции, например, детям до 15 запретили соцсети. И как, дети перестали ими пользоваться?
     
     
  • 3.52, Аноним (52), 01:17, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Я не пользовался соцсетями и теперь мои интернет друзья - это пох и нах с опеннета.
     
     
  • 4.73, penetrator (?), 07:50, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Я не пользовался соцсетями и теперь пох и нах с опеннета - мне не друзья.
     
  • 4.123, Жироватт (ok), 10:42, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я? Я больше всех! Я толще всех! Значит ли это, что я самый большой друг?
     
  • 4.129, IdeaFix (ok), 11:26, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они оба с тобой щас в одной комнате?:)
     
     
  • 5.202, Xo (?), 06:54, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взяли приступом походу.
     
  • 3.61, Смузихеб забывший пароль (?), 03:32, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смотря как запрещать и/или ограничивать

    Например, ходят слухи что в бриташке ограничили продажу табака
    Но сделали не прямой запрет, а ежегодно поднимают мин. возраст для продажи на 1 год
    Т.е получается что те кто уже курит - смогут и далее официально покупать сигареты
    Но те кто из-за возраста ещё не курил - уже никогда не станет достаточно взрослым чтобы купить сигареты

     
     
  • 4.182, Аноним (182), 20:39, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Новой Зеландии уже запретили продавать зумерам, с определенного года рождения. Те кто взрослые и давно курят, продают, а молодым новым курильщикам не продают.
     
     
  • 5.201, Смузихеб забывший пароль (?), 03:59, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не принципиально в какой стране
    Сама идея интересна - и запрет вроде бы есть, т.е ограничивается появление новых "любителей", но и теневого рынка не возникает который всё обычно портит в подобных запретах( т.к нет полного запрета для всех ) и деньги с акцизов и проч в бюджет идут вполне официально
     
     
  • 6.221, Аноним (221), 19:01, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > теневого рынка не возникает

    Что за херню я опять читаю? А, это же опеннет!

    Теневой рынок если и не возникает, то только лишь потому, что он давно есть и никуда не изчезал. Вейп, контрабандные сигареты, табак для самокруток -- всё это доступно любому дураку с парой монет в кармане 24х7. Привезут в любое время суток прямо под дверь или куда скажешь. И бороться с этим невозможно. Проще научить детей не курить.

     
     
  • 7.234, Смузихеб забывший пароль (?), 12:06, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мозги иногда тоже можно включить

    Если человек привык курить/выпивать/дымить, то запрет этого для него немного значит. Он точно так же будет делать то что делал, но через "торговцев", т.е неофициально
    Но будет в курсе, что пить или курить вредно. Но будет это делать

    "Сухой закон" тому наглядное подтверждение. До того доходило, что, за бутылку-другую самогона на ином авиазаводе не то что бочку, а даже вилы из авиационного титана запросто делали, причём, и сам металл не дешёвый, но его даже просто сварить едва ли удастся без инструмента того же завода

    А в остальном - проще не учить не-курить, а проще в принципе не курить

     
     
  • 8.244, Аноним (221), 04:21, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хороший совет, прислушайся к нему, и расскажи мне как человек, который привык к... текст свёрнут, показать
     
  • 2.117, нах. (?), 10:17, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Выстрелили сами себе в ногу буквально.

    Мариьванна, это не нога!

    что ты вообще хотел от сборища фриков? Может, рациональных действий?!

    Не пойму только, чего еще молчит наш скрепный гитфрик или как там его - надо немедленно запретить использование любых ыы кроме "соответствующих традиционным ценностям", причину можно вот у этих скопировать, только не списывай 1:1.

     
     
  • 3.125, Жироватт (ok), 10:47, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если он (скрепный гитфлик) не только ограничит приём ЫЫ-кода, но ещё и начнет ботам отдавать не настоящие исходники, а на лету нагенеренный и специально максимально низкопробный слоп отравления обучающей выборки через скрейпера - я даже туда перееду.
     

  • 1.5, dullish (ok), 22:45, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Я так понимаю, это очередная попытка реализации проверенной временем стратегии «не спрашивай, не говори». Даже не знаю, что может пойти не так.
     
  • 1.6, Аноним (52), 22:46, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    ИИ-ботов никто не запретил. Получается, они устроили себе малинник для дипсика, не отравленный слопом.
     
  • 1.7, limafresh (ok), 22:46, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > а также отсутствие гарантий добавления опасного кода

    Ещё одно натянутое оправдание. Будто опасный код не может писать человек.

     
     
  • 2.118, небесный ученый (ok), 10:22, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут дело в другом, войну можно делать с помощью мечей и луков, а можно с помощью атомных бомб. И если в первом случае большое количество дураков не критично, то вот во втором...
     
  • 2.126, Жироватт (ok), 10:48, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы вместо анубиса еще бы добавил генерирование низкопробного, специально неработающего слопа специально для тех, кто был распознан как ЫЫ.
    Нахрен и клод, и дипсик - только кожаные.
     
     
  • 3.222, Аноним (221), 19:03, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно не стараться, я своим агентам запрещаю ходить в места типа сабжа сам. Не дай бог какой-то кривокод от тамошней публики в проект затащит. Глаз да глас!
     

  • 1.9, Аноним (9), 22:46, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    И как они отличат код написанный мной и интелегентом?
     
     
  • 2.12, Джон Титор (ok), 22:51, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А это просто, ИИ подписывает комиты. Просто говоришь ИИ что не нужно подписывать и все. Ну и стиль может выдать, но тут дело такое - они ИИ не запрещают полностью, если почитать статью. Всегда можно сослаться что какую-то часть кода или документацию делало ИИ
     
  • 2.17, Аноним (17), 23:02, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Будут заставлять тебя клясться, что ты не использовал аи и пытать тебя.
     
     
  • 3.30, aname (ok), 23:31, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Хуже: будут требовать пояснить, что делает тот или иной участок кода
     
     
  • 4.35, Аноним (17), 00:00, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Объяснить что делает код не проблема.
    Я это делал сто раз.
    Проблема в самих неадекватах, которые все равно отклонят pr и заставят ползать перед ними на коленях, извиняться и умолять принять pr.
    Они будут заставлять переписывать его по сто раз, а потом все равно закроют.
    Это ещё в лучшем случае.
    В худшем вообще ничего не ответят никогда или просто молча закроют навсегда.

    Все это было и до аи о чем я написал.
    Инквизиция против АИ это лишь ещё один повод возвыситься боярям перед холопам и почувствовать и показать  свою власть.

    Что я делаю?
    Я просто никогда не отправляю никаких патчей и pr никому никогда.
    Перестал все это делать ещё до появления аи

     
     
  • 5.74, penetrator (?), 07:52, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может PR был шляпа?
     
     
  • 6.78, Аноним (78), 08:21, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, просто на той стороне прочухали, что он неграмотен (называет СПР ИИшкой) и всё время пытается свалить ответственнсть на кого-то (в данном случае на ИИ), поимев при этом откатов на внедрении.
     
     
  • 7.205, Аноним (204), 10:29, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Определение интеллекта почитайте на досуге. И да нейросети (любые) = искусственный интеллект. Так было всегда, даже в прошлом веке, когда их только-только открыли. Не путать с самосознанием.
     
     
  • 8.215, халявщик не корпораст (?), 13:34, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    - Так было всегда, даже в прошлом веке, когда их только-только открыли Нейрос... текст свёрнут, показать
     
  • 5.120, нах. (?), 10:31, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    абсолютно Эй, клава - что делает этот код собственно, 90 моих запросов если... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.140, Аноним (140), 12:45, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хуже: будут требовать пояснить, что делает тот или иной участок кода

    Оффлайн, снимая на камеру чтобы проверить не был ли это ответ ИИ.

     
     
  • 5.142, aname (ok), 12:59, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>Хуже: будут требовать пояснить, что делает тот или иной участок кода
    > Оффлайн, снимая на камеру чтобы проверить не был ли это ответ ИИ.

    И вот тут появляется дилемма: зачем снимать на камеру код, когда можно снимать контент на онлифанс?

     
     
  • 6.230, Смузихеб забывший пароль (?), 03:54, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К слову, есть подозрение, что его время уходит, лет 10-15 ещё хоть что-то было, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.231, Смузихеб забывший пароль (?), 03:57, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не просто макияж, а вообще другое делают

    *а вообще другое лицо делают
    этим и жулики пользуются, т.к из-за особенностей законов в разных странах, когда лицо заменено, пострадавшей сложно наказать мошенника( дело растягивается на месяцы и годы ), а порой в принципе невозможно

     
  • 2.42, Сладкая булочка (?), 00:29, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судом инквизации. Поверь, ты сознаешься.
     
  • 2.80, Tron is Whistling (?), 08:25, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень сильно отличается на самом деле.
    Дотошно каждый файл и коммит никто проверять не будет.
    Но как только обнаружится - репу грохнут.
    Вот и решай - иметь или не иметь.
     
     
  • 3.113, Аноним (113), 10:00, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но как только обнаружится - репу грохнут.

    Эээ? И как ты это представляешь?
    Что-то вроде "Мы, Сообщество Поехавших Луdduтов, решили что твой код написан ИИшкой поэтому твою репу удаляем. Доказательств мы не предоставляем, они не нужны ибо Мы - Закон" ?

    Думаю после первого же скандала начнется миграция.

    Как отличить код написанный студентом или просто овнокод, от плохого кода ИИшки?

     
     
  • 4.143, aname (ok), 13:00, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Но как только обнаружится - репу грохнут.
    > Эээ? И как ты это представляешь?
    > Что-то вроде "Мы, Сообщество Поехавших Луdduтов, решили что твой код написан ИИшкой
    > поэтому твою репу удаляем. Доказательств мы не предоставляем, они не нужны
    > ибо Мы - Закон" ?
    > Думаю после первого же скандала начнется миграция.
    > Как отличить код написанный студентом или просто овнокод, от плохого кода ИИшки?

    В говнокоде нет большего, чем говнокод, который хоть как- то решает проблему. В нейрокоде может быть намешано ещё всякого. Бритва Оккама.

     
     
  • 5.154, Аноним (154), 15:10, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В нейрокоде может быть намешано ещё всякого. Бритва Оккама.

    А может быть не намешано. Чайник Рассела.

     
  • 5.155, Аноним (155), 15:33, 23/07/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 4.184, Tron is Whistling (?), 20:48, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаю после первого же скандала начнется миграция.

    На локалхосты?


     
  • 4.223, Аноним (221), 19:07, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мы, Сообщество Поехавших Луdduтов, решили что твой код написан ИИшкой поэтому твою репу удаляем. Доказательств мы не предоставляем, они не нужны ибо Мы - Закон

    Например так. Сабж не единственный хостинг кода (и уж точно не самый популярный), поэтому могут невозбранно устанавливать свои правила. Если бы Гитхаб что-то подобное замутил, у них могли бы быть проблемы по законодательству США, и то не факт что взлетело бы в суде. А тут и вовсе частный клуб одного энтузиаста.

     
  • 2.134, Аноним (134), 11:51, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как они отличат код написанный мной и интелегентом?

    Никак. Они просто у видят, что у твоего проекта один пользователь и с него идёт миллион коммитов в секунду. И забанят тебя. Формально, за ИИ. Фактически, за злоупотребление сервисом.

     
     
  • 3.186, Tron is Whistling (?), 20:48, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реально - без объяснения причин.
    Кто напишет в поддержку - объяснят формально.
     
     
  • 4.232, Смузихеб забывший пароль (?), 04:18, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Реально - без объяснения причин.
    > Кто напишет в поддержку - объяснят формально.

    это не проблема конкретного сервиса. Так уже давно ведёт себя и гугол, поддержка которого это в лучшем случае чат-бот, а то и вообще никакого ответа и яблоко и ещё повезёт, если хотя бы формально ответят даже посредством чат-бота

    В своё время попадалось немало багов в ИСР(IDE) под яблоко( XCode. Падало на определённых файлах ) и в самой операционке. Там даже формальное авто-уведомление о том, что баг в принципе зафиксирован в системе приходило минимум через неделю, а порой и до месяца-двух, после чего вместе с кучей других багов это запросто висело годами и никто никому даже не собирался ничего объяснять или как-то комментировать

     
  • 2.226, Аноним (221), 22:00, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Твой бажный.
     

  • 1.10, Джон Титор (ok), 22:47, 22/07/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 1.11, Аноним (11), 22:49, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > Основными поводами для запрета стал неопределённый правовой статус кода, сгенерированного через AI

    А правовой статус кода от людей никогда вопросов не вызывает, надо понимать?

    > а также отсутствие гарантий добавления опасного кода.

    Опять же: написанный людьми гарантированно безопасный? Бесконечный поток сишочных CVE не даст соврать, ага. Но С при этом не запретили, почему-то. Причем тот самый ИИ в нем находит сотни дыреней, которые пропустили человекописаки.

    Господи, какой же цирк. Я смотрю, во время войны против ИИ здравый смысл у ребят отключается...

     
     
  • 2.14, Джон Титор (ok), 22:54, 22/07/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.28, pofigist (?), 23:30, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну сам посмотри - откуда идут запреты на ИИ? Правильно - от тех, кто боится конкуренции с его стороны. А кто ее боится? Правильно - только те, у кого с естественным проблемы...
     
     
  • 3.62, Джон Титор (ok), 03:36, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У европейцев есть Mistrali. Очень сомнительно что немцы будут бояться или запрещать французов.
     
     
  • 4.217, pofigist (?), 16:54, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не в курсе всех сложностей между boche и franzack :)
     
  • 4.219, Аноним (218), 17:51, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ахахаха!
    Ты почитай их взаимоотношения.
    Они вместе делали самолет (даже два MAWS и FCAS) - разосpались-разбежались.
    Делали вместе танк - разосpались-разбежались.
    Сейчас хотят делать вместе ракеты... думаю результат будет слегка предсказуем.
     
     
  • 5.229, Джон Титор (ok), 01:33, 25/07/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.233, Смузихеб забывший пароль (?), 04:28, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они мб и сделали бы, только в рамках нато продвигаются определённые типы продукции посредством сертификации, соответствия стандартам итд итп

    до того дошло что немчикам по сути запретили их же собственные автоматы
    французам - ограничили работы по их автоматическому стрелковому оружию, которое было так себе и работы тянулись чуть ли не со времён де голя но т.к не соответствовало стандартам нато, работы вдруг стали бессмысленными несмотря на немалые расходы
    и всем им впарили штуки вроде М16

    но вот с ракетами даже не удивлюсь если сделают. Сейчас время другое и они готовятся к войне

     
  • 5.246, Джон Титор (ok), 01:58, 29/07/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.247, Джон Титор (ok), 03:42, 02/08/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.110, Аноним (110), 09:42, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бесконечные раст переписывания
     

  • 1.21, Аноним (17), 23:11, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Пусть запрещают АИ в своем хлеву.
    Пусть хоть на велосипедах с медведями ездят
    Только пусть не лезут ко мне учить, как мне нужно жить и писать код на адекватных платформах
    А то просто будут посланы.
     
     
  • 2.79, Аноним (78), 08:22, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ИИ рекламирует саму себя как незаменимую вещь? Разочарую -- ты никога не увидишь себя в зеркале.
     

  • 1.22, limafresh (ok), 23:15, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ИИ-код это не только слоп. Например человек написал хороший код без ИИ, но художник из него так себе, и поэтому он попросил ИИ сгенерировать иконку для проекта, такую как он хочет. Другие ситуации тоже есть.
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 01:03, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зачем в драйвере или в коде управления виртуальной памятью иконка?
     
     
  • 3.96, limafresh (ok), 08:56, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве не существует приложений с GUI по-вашему?
     
  • 2.55, Bjorn (??), 01:25, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иконка - это не только лишь код :)
     

  • 1.25, sig11 (ok), 23:21, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Видно совсем у них не осталось других способов напомнить о своем существовании. Ушел от них еще 5 лет назад после первого же сбоя в их работе.
     
  • 1.32, Аноним9000 (?), 23:42, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Очень жаль, хотел использовать его, а не бигтеховый гитхаб. Но проще отказаться от кодберга, чем от нейронок
     
     
  • 2.86, мяв (?), 08:31, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    есть notabug. но я не юзала, и хз вобще живой ли он до сих пор
     
     
  • 3.88, мяв (?), 08:33, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, они выключили веб-морду "потому што аи-скраперы". остался только гит-доступ, очевидно, ни ишшу, ни пр'ов.
     
     
  • 4.114, Аноним (-), 10:05, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё работает до сих пор.
     
  • 2.239, Аноним (221), 20:33, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Forgejo ставится на локалхосте в одну команду: docker run -d --name forgejo -p 3000:3000 -p 222:22 -v forgejo_data:/data --restart unless-stopped codeberg.org/forgejo/forgejo:15. Пять минут настройки через веб-гуй и у тебя свой персональный сабж с любыми правилами, какие тебе нравятся: хошь нейронки, хошь финтех, хошь персональные зеркала всех нужных тебе лично опенсорсных проектов, вместе с персональными форками.

    Заодно помогает когда твои агенты вызывают у апи гитхаба своими запросами острый приступ 429.

     

  • 1.33, Аноним (33), 23:43, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Запрет размещения таких проектов вопрос времени. ИИ генерирует нейрослоп с огромной скоростью, и наверняка найдутся люди, которые поставят это на поток. По промпту будет гененироваться код и заливаться в таком состоянии на хостинг. Никто его сопровождать и использовать не будет. После нескольких таких итераций сервера будут забиты мёртвыми проектами под завязку. Будет серьёзная проблема найти живой проект.

    Похожая проблема уже вылезла на ютубе, там просто снесли несколько таких каналов. И судя по новостям https://habr.com/ru/news/1062030/ , похожие правила скоро будут в магазинах приложений.

     
     
  • 2.43, Сладкая булочка (?), 00:30, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все правильно делают. Любители нейрослопить возбудились, хотя вряд ли там что-то хранили.
     
     
  • 3.44, Аноним (33), 00:36, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее всего они даже не пытались даже собрать то, что там разместили. При таком количестве это просто нереально сделать.
     
  • 3.66, Аноним10084 и 1008465039 (?), 04:12, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИИ-агент им сам сделал гитхаб и всё слил (вместе с явками и паролями), часто даже без их понимания, что и куда он у них там загрузил) Просто говорит надо код на гитхаб разместить - окей, соглашаются. Реальная история, знаю таких)
     
  • 2.53, Аноним (52), 01:19, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Попробуй пробейся через кучу MeetVap-ов.
     
  • 2.63, Джон Титор (ok), 03:39, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На поток ставят уже. Называется агентная работа. Т.е. это целая архитектура приложений с использованием ИИ моделей, документной базы, MCP инструментов. Не тот агент который где-то в папочке текстом описывается - не тот.
     
  • 2.82, Tron is Whistling (?), 08:26, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, а со мной кто-то спорил, что процесс так не пойдёт.
    И это только начало :D
     
     
  • 3.150, Аноним (150), 14:03, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой процесс?
    То что горстка пcuхов решила выстрелить себе в ногу на реальный мир не сильно влияет.
    Вон FSF и штoльман тоже против ИИ.. и что?)

    На развитие ИИ могут повлиять или гиганты, типа гитхаба, например сделав ограничения на кол-во репозиториев или кода,
    или государства, которые принимают законы ограничивающие или разрешающие.

    То что 60мжы с Codebergʼа, луdduты из Software Freedom Conservancy или еще какие-то шuзuки против - влияет только на их фанатов.

     
     
  • 4.167, Аноним (167), 17:01, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты успокойся. Сделают платный загончик для любителей ИИ. Оплачивать хранения нейрослопа никто не обязан.
     
     
  • 5.245, Аноним (221), 04:22, 28/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока что видно, что делают бесплатные загончики для хейтеров ИИ. Пока бесплатные.
     
  • 2.95, Аноним (95), 08:56, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое адекватное объяснение происходящему. Респект, снимаю шляпу!
     
  • 2.97, limafresh (ok), 09:02, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Запрет размещения таких проектов вопрос времени

    Ну да, удалят Firefox, Chromium, Godot, LibreOffice и ещё кучу знаменитого софта только потому что там есть или разрешены ИИ-вклады. Посмотрим, как люди откажутся от этого всего.

     
     
  • 3.100, Аноним (100), 09:15, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Старые репозитории трогать, возможно, не будут. А вот генерировать новые в геометрической прогрессии запретят везде.
     
     
  • 4.103, limafresh (ok), 09:23, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже код, в основном написанный человеком, но в котором с парой функций помог ИИ, удалят?

    И - инквизиция.

     
     
  • 5.168, Аноним (168), 17:05, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если этот человек сможет генерировать миллионы строк кода в час, то наверное тоже удалят. На форумах тоже трут флудеров, например.
     
  • 2.131, Володька Драйвер (?), 11:39, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну есть компании которые хостять века нейрослопного видео, а тут какой-то код.
     
     
  • 3.139, Аноним (168), 12:25, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наличие таких компаний не даёт обязанности хостить его всем.
     
  • 2.206, Аноним (204), 10:33, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Запрет размещения таких проектов вопрос времени

    Вопрос времени для кого? Для 1,5 анонима? Будет как с внедрением systemd. Маргиналы останутся на обочине со своим бережным кодом. Не осуждаю это само по себе - самостоятельно код писать только поддерживаю. Но будущее не за ними.

     
     
  • 3.237, Tron is Whistling (?), 19:51, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будущее в этом фокусе настолько интересно, что оно вас сильно удивит.
    Всё это уже пройдено в ряде других отраслей.
     
     
  • 4.240, Аноним (221), 20:35, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Всё это уже пройдено в ряде других отраслей.

    Но примеров не будет, потому что их нет.

     
     
  • 5.243, Tron is Whistling (?), 22:03, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самые банальные из околомедицины я уже приводил.
    Есть и в других местах.
     

  • 1.34, Аноним (34), 23:53, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    «Свободное» запрещает, ничего нового.
     
     
  • 2.69, Аноним (3), 05:37, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > «Свободное» запрещает, ничего нового

    Имеют право, ибо оплачивают хостинг.

     
     
  • 3.185, Аноним (34), 20:48, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имеет, конечно. А я имею право обратить внимание на закономерность.
     

  • 1.36, dekabu (ok), 00:01, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Любимый хостинг стал ещё лучше!
     
     
  • 2.190, Аноним (190), 21:06, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда совсем закроются и никакой ЫЫ точно помешать не сможет - будет лучше всех.
     

  • 1.37, Аноним (37), 00:06, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а там разве кроме Readeck что-то полезное есть?
     
  • 1.56, Аноним (56), 01:37, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень забавно будет смотреться это правило через несколько лет, когда ИИ код станет индустрийным стандартом. Будет что-то вроде клуба вышивания крестиком. Бунт швей против машин Жаккарда!
     
     
  • 2.71, Аноним (71), 06:46, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Несколько лет назад такое читал.
     
     
  • 3.104, Аноним (56), 09:30, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ведь несколько лет назад ИИ решал задачи уровня medium на leetcode и общался только через чат. Сейчас же на соревнованиях обходит мэтров вроде Короткевича и самостоятельно может переписать проект на миллион строк.
     
     
  • 4.157, Аноним (157), 15:55, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но полезнее от этого не стал.
     
  • 2.85, мяв (?), 08:30, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да уже как будто бы.
    если не код, то как минимум подсказки.
    а там в пропосале этом "вам запрещается публиковать проект, где большая часть кода  создана с помощью ....".
    мало того не ясно, что такое "mostly". так еще и любое участие ии я так пон можно подтянуть и снести репу
     

  • 1.65, Аноним10084 и 1008465039 (?), 04:10, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Понимаю мотивацию, но как и в случае с другими подобными запретами, вопрос у меня только один - а как определять будете?
     
     
  • 2.115, Аноним (115), 10:08, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Понимаю мотивацию, но как и в случае с другими подобными запретами, вопрос у меня только один - а как определять будете?

    В легкую. Если кто-то разобрался в том что выдал ИИ. Убрал все его косяки - то такой запрещать смысла нет.

     
     
  • 3.141, Аноним10084 и 1008465039 (?), 12:56, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто получается, что профи будут юзать ИИ, но маскировать это, и получится что даже формально запрещённый слоп, если его профик прилизал, пойдёт, а не слоп - нет. Очень размытое правило, открытое к субъективной интерпретации. У меня претензия только к этому. Не фанат слопа (возможно просто не умею готовить нейронку, но мне чаще легче руками поправить)
     
     
  • 4.177, Аноним (177), 19:06, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    уже юзают Зачем Если к профи придет какая-то помойка типа Codeberg 700 а и ск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.207, Аноним10084 и 1008465039 (?), 10:35, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Codeberg какая-то идеологизированная платформа? Я думал обычный хостинг Гита, как тот же гитхаб или гитлаб, ну может не от крупного игрока разве что
     

  • 1.68, Джон Титор (ok), 05:08, 23/07/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.70, Макан Негодяй (?), 05:38, 23/07/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.75, Аноним (75), 08:10, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Батлерианский джихад уже начался.
     
     
  • 2.94, Аноним (95), 08:53, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хооо, я вспоминал про Френка Херберта и его джихад всю последнюю неделю, чел ты попал в яблочко!
    А еще там Инператор если где обнаруживал ИИ ересь то присылал туда флот и сжигал к чертям всю планету, чтобы другим неповадно было.
     
  • 2.159, Аноним (157), 15:58, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А дхихад тот начался потому-что от машин стало больше проблем чем пользы. Тут все ровно то же самое
     
     
  • 3.161, Аноним (161), 16:04, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А дхихад тот начался потому-что от машин стало больше проблем чем пользы.

    Или потому что мясные не умели машини программировать.
    Напомнювсе началось с того, что двацать хакеров сменили режимвзломав программу.
    Если они смогли взломать - то она дырявая была, небось на СИшке писали.

    > Тут все ровно то же самое

    Что "ровно то же самое" ?
    Пока ИИшка подтирает сопли мясным мешкам, которые в ядро льют дырявый код.


     
     
  • 4.172, Аноним (157), 18:51, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Или потому что мясные не умели машини программировать.

    Мясные эти машины и создали. Ты о чем, болезный?

    >Пока ИИшка подтирает сопли мясным мешкам

    Та тонна нейрослопа, из которого какой-то процент правда тупо в силу статистической погрешности и теории вероятности (N обезьян напишут войну и мир, и чем больше N тем больше эта вероятность), не есть польза, а больше именно проблема.

     
     
  • 5.188, Tron is Whistling (?), 20:52, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Та тонна нейрослопа, из которого какой-то процент правда тупо в силу статистической
    > погрешности и теории вероятности (N обезьян напишут войну и мир, и
    > чем больше N тем больше эта вероятность), не есть польза, а
    > больше именно проблема.

    Именно. И это уже начали осознавать.

     
  • 5.224, Аноним (221), 19:12, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > N обезьян напишут войну и мир, и чем больше N тем больше эта вероятность

    Интернет уже доказал, что это не так. Комменты на опеннете -- потолок. Войну и Мир написать не сдюжили.

     
  • 2.169, Джон Титор (ok), 17:06, 23/07/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.76, мяв (?), 08:19, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    и сделал он это максимально странно ! я наверно оттуда уйду, хоть ии и не юзаю.

    >https://github.com/ExteraApp/Extera/issues/143

    codeberg moment :noclowns:

     
     
  • 2.77, мяв (?), 08:20, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    типа просто пройдите по сылке, это што вобще, как это
     
  • 2.83, мяв (?), 08:27, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    они так же запретили "проекты, связанные с криптовалютой", бтв
     
  • 2.93, мяв (?), 08:43, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    они еще и комменты под пр'ом локнули, когда юзеры, удивленные плашке "аи запрещено", пришли им в кривость формултровок указывать !
    This is not a place to continue or start a new discussion about AI or not AI and its copyright status in the world, it will not change the results or how its going to be interpreted. I'm closing this issue, you're more than welcome to continue this at https://matrix.to/#/#codeberg-offtopic:matrix.org

    призываю к байкоту, неиронично. завтра "члены сообщества" решат что, например, С не нужен, ведь он небезопасный. и запретят там не "код на С", а "код, использующий небезопасные практики из С", без конкретики -_-

     
     
  • 3.156, Аноним (156), 15:42, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бойкотировать потому, что лично ты и другие аноны отсюда не смогут свои нейропортянки туда заливать? Ужос-то какой!

    А вот нейрослоп и Искусственный (НЕ)интеллект не надоело ещё продвигать и пропихивать насильно в глотку каждому встречному?

     
     
  • 4.200, мяяф (?), 03:46, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    асиль по ссылке пройти(или ты спик енглиш ноу ?)
     
     
  • 5.214, Аноним (214), 13:27, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и правильно, все равно у нейрослоп форка флафи чата пользователей нет кроме "разработчиков"
     

  • 1.87, zionist (ok), 08:32, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Опять эти немцы со своими глупыми запретами, о которых они даже забыли сообщить. Узнал об этой новости из опеннета. Во время git push никаких уведомлений. Фрицы думают, что я обязан периодически заходить на их веб сайт.

    Видимо придётся мигрировать на что-то вроде https://git.disroot.org/

     
  • 1.89, Axonic (ok), 08:35, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >  Ущерб экологии из-за потребления AI-компаниями колоссальных объёмов электроэнергии.

    Вот это, конечно, скудоумие и розовость в чистом виде — при всём уважении к платформе и тому благому делу, которому она служит.

    То есть кратер Дарваза, горящий более полувека и выбрасывающий ежедневно в атмосферу 100 тонн углекислого газа — нормально. Или приемлем тот факт, что граждане 38 африканских стран сжигают пластик прямо на улицах городов.

     
     
  • 2.92, Аноним (92), 08:42, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вопрос вообще не о углекислом газе.
     
  • 2.116, Аноним (113), 10:10, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > То есть кратер Дарваза, горящий более полувека и выбрасывающий ежедневно в атмосферу 100 тонн углекислого газа — нормально.

    Ну тут слегка другая ситуация.

    Во-первых, если бы он продолжал выбрасывать метан - то было бы хуже, так как метан "более парниковый" газ чем углекислый.

    Во-вторых, если бы его не подожгли то он точно так же бы вытекал из земли... и накапливался.
    Ашинская трагедия хорошо показывает, что случается если газ скопится в какой-то низине и произойдет объёмный взрыв.

    Но с тем что поехавшие приплетают экологию я согласен.
    Могли бы просто отказаться от ежедневного душа, ходить на работу пешком или просто выкинуть свой комп.

     
  • 2.160, Аноним (157), 16:02, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То есть кратер Дарваза, горящий более полувека и выбрасывающий ежедневно в атмосферу 100 тонн углекислого газа — нормально. Или приемлем тот факт, что граждане 38 африканских стран сжигают пластик прямо на улицах городов.

    Ты не полнял. Рост потребления электроэнергии ДЦ-ами с ИИ означает, что скоро ты будешь платить за ЭЭ на порядки больше, если оно вообще у тебя будет. Вот против этого уже начинают беспокоиться, ибо уже есть примеры, когда ЭЭ компании отправляют энергию в ДЦ с ИИ, вместо предоставления ее населению

     
     
  • 3.208, Аноним (204), 10:38, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЭЭ компании отправляют энергию в ДЦ с ИИ, вместо предоставления ее населению

    Не обязаны питать население. Это не энергетические компании, а коммерческие предприятия. Пусть потребители электроэнергии идут разбираться к своим поставщикам и трясут своими договорами. ИИ компании тут вообще при чём? Да, они жрут много. Но они такой же потребитель. Решение кому давать энергию принимают не они.

     

  • 1.99, limafresh (ok), 09:09, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вы так однобоко смотрите, борцы с ИИ. Словно нет проектов, где код пишут как люди, так и ИИ. У вас только чёрно-белое - либо только ИИ пишет, либо только человек, третьего не дано.
     
     
  • 2.171, Аноним (171), 18:29, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пока что ИИ который пишет норм код это только Fable 5, но простые люди себе такое никогда не смогут позволить, только корпорации и для ограниченного кол-ва рабочих мест. Остальные ИИ выдают мусор паттерн-матчей.
     
     
  • 3.175, нах. (?), 19:02, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тебе триал продляли трижды, а потом дали стобаксофф просто так.

    Простые люди просто не смогли придумать ни одного запроса не про микробиологию или секьюрити.

     
  • 3.178, _ (??), 19:10, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вспомни что было 2-3 года назад?
    А теперь про-экстраполируй что будет через 2-3 года?

    Программист, на любом языке программировани - больше не профессия!
    Считанные единицы конечно будут нужны, но массово это людей больше не прокормит.

    Могу конечно ошибаться... но вряд-ли.

     
     
  • 4.179, Аноним (177), 19:19, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вспомни что было 2-3 года назад?
    > А теперь про-экстраполируй что будет через 2-3 года?

    xkcd.com/605/

    > Программист, на любом языке программировани - больше не профессия!
    > Считанные единицы конечно будут нужны, но массово это людей больше не прокормит.

    Кривая полезности не линейна.
    В какой-то момент можно оказаться в ситуации, что мясной программист выйдет дешевле, чем ИИ такого уровня.
    Конечно формошлепам и джунам будет тяжко.. ну пойдут в доставщики.
    Хотя там уже тоже роботы((

    > Могу конечно ошибаться... но вряд-ли.

    Говори по современному "могу конечно галюциноровтаь немного"

     
     
  • 5.180, Аноним (157), 20:07, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хотя там уже тоже роботы

    Там кожанные уже дешевле. Те пылесосы на колесиках только в радиусе Nкм от охфиса яньдекса кувыркаются. Возьми чуть дальше, их эксплуатация там будет стоить на порядки дороже толпы таджиков на велосипедах

     
     
  • 6.210, пох. (?), 10:51, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так ты нашел что сравнивать и в какой стране. Робота сопрут или просто так изломают - яндекс потерял миллион а ты не получишь свой заказ.
    Таджика переедет камаз - яндекс сэкономил его зарплату за этот месяц (потому что велосипед ему дали под залог). А твой заказ довезет следующий. Они ж бесплатно размножаются.

     
  • 5.189, Аноним (56), 21:02, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >В какой-то момент можно оказаться в ситуации, что мясной программист выйдет дешевле, чем ИИ такого уровня.

    Проблема в том, что:
    1) Увеличивать качество программистов уже не удастся, сильно понижать зарплату тоже нельзя
    2) модели станут сильнее и чипы эффективнее это факт, до пределов тут очень далеко, закон Мура хоронят уже не первое десятилетие. Текущий фронтир станет повседневностью через год, через два года будет на локалке: Gemma-4 (2026) ~ Deepseek r1 (2025) ~ Gpt-4 (2024).
    3) Мясной программист остается пока только в роли архитектора: миддлы и джуниоры уже не нужны, сеньоры пока выигрывают за счет несовершенства системы памяти ИИ, хотя контекст в несколько млн уже не за горами.

     
     
  • 6.227, Tron is Whistling (?), 23:33, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну во-первых мурмур так далеко не планировал. Но 45 лет действительно было так.
    Во-вторых, в 2005 он признал, что ффсё, предел достигнут, и дальше будет хуже.
    В-третьих, с 2010 действительно стало хуже.
    С 2016 пришлось признать, что старый прогноз больше не является актуальным.
    Просто физика против.
     
  • 6.236, Аноним (236), 12:32, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Контекст уже года 2 не растет выше условного 1 ляма токенов. И проблема lost in the middle никуда не делась (попробуй скорми нейронке json на 500-600k токенов и удивись).
     
  • 4.196, Аноним (196), 02:40, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И до сих пор абсолютно все ИИ стартапы и компании убыточны и в долгах по уши как никто другой за всю историю человечества. Думай-те.
     
  • 3.191, zionist (ok), 21:50, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > только Fable 5

    GPT-5.6 Sol лучше

     
     
  • 4.197, Аноним (196), 02:41, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сравнивал в лоб обе на своих тестовых проектах.
    Не лучше, где-то на четверть хуже чем Fable 5.
     
  • 4.211, пох. (?), 10:53, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем что не переключается на опус, о чем ни спроси.

     
  • 3.209, Аноним (204), 10:42, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Fable 5, но простые люди себе такое никогда не смогут позволить

    Я вот себе позволил и fable, и chatgpt sol. Я что-то делаю не так или не простой человек? Не путайте "не позволить" с "жаба душит".
    И нет, другие модели выдают не мусор, если грамотно составлять промты.

     
     
  • 4.235, Аноним (236), 12:21, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На сколько лимитов хватает за твои 300 баксов в месяц? Хотя бы на пару часов работы в день?
     
     
  • 5.241, Аноним (221), 20:47, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На сколько лимитов хватает за твои 300 баксов в месяц? Хотя бы на пару часов работы в день?

    Мне хватает на полный рабочий день, включая всякие воркфлоу типа сходить в онлайн-банк, скачать транзакции за вчера (там целый принципиально неавтоматизируемый квест), проверить счета к оплате, оплатить то, что я разрешил, написать черновики ответов клиентам, и тому подобное секретарское. Обычно утром я делаю код-ревью и мержи, за день вобнимку с фабулой пишем новые задачи, и дальше фабрика колбасит код всю ночь. Намылить, смыть, повторить. Хорошая прибавка к зарплате на основной работе.

     

  • 1.108, Аноним (108), 09:33, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    альтернативный вариант только брать деньги за нагрузку на CI/CD и за занятый объём.
     
  • 1.128, Аноним (100), 11:16, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вспомнил тут свой родной ютубчик В одно прекрасное время захожу в него, а там в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.130, Аноним (130), 11:38, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Т е если есть люди которые в городе 100500 км ч надо запретить машины, дороги ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.138, Аноним (168), 12:23, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Т.е если есть "люди" которые в городе 100500 км/ч надо запретить машины, дороги и самих людей?

    Ну людей, которые так гоняют, всё же запрещают. А с мощных автомобилей берут повышенный налог.

    >Просто введите ограничение на кол-во репозиториев или объем кода.

    Никто не помешает скомандовать ИИ создать 500к аккаунтов. Придётся рано или поздно вводить биометрию и прочее.

    >Или сделать ИИ частью платного плана))

    Так и делают. Только платным придётся делать для всех, а не ИИ.

     
     
  • 4.149, Аноним (150), 14:01, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну людей, которые так гоняют, всё же запрещают. А с мощных автомобилей берут повышенный налог.

    Ага.
    А тут запрещают всех)

    > Никто не помешает скомандовать ИИ создать 500к аккаунтов. Придётся рано или поздно вводить биометрию и прочее.

    Для создания 100500 аккаунтов можно и скрипт написать без всяких ии.
    Но я не наблюдаю такого. Возможно оно никому не нужно?
    Или уже сделаны ограничения препятствующие.

     
     
  • 5.153, Аноним (100), 14:20, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А тут запрещают всех)

    Сделали дорогу для пешеходов. Имеют право.

    >Для создания 100500 аккаунтов можно и скрипт написать без всяких ии.

    Можно, но надо думать и быть в теме. С ИИ думать не надо, сможет любой.

     
  • 2.194, Аноним (34), 23:16, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вспомнил тут свой родной ютубчик. В одно прекрасное время захожу в него, а там в рекомендациях один нейрослоп.

    Не устаю напоминать: рекомендации основаны на анализе ваших просмотров. У меня в рекомендациях нейрослопа нет, от слова вообще.

     

  • 1.137, Аноним (-), 12:16, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Переходим дружно на Source Hut.
     
  • 1.147, limafresh (ok), 13:31, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > небольшие побочные проекты и эксперименты, не потребляющие много ресурсов

    Стесняюсь спросить, это КАК?

     
  • 1.165, Аноним (171), 16:25, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Правильное решение. ИИ использовать надо, но только для топорной работы, напильником допиливать вручную обязательно.
     
  • 1.192, Аноним (192), 22:26, 23/07/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 1.213, warlock66613 (ok), 12:42, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очередная маленькая победа человечества в этой невидимой войне.
     
     
  • 2.216, Аноним (216), 16:50, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Щас модно Ai,
    Подожди,
    Скоро будет модно фотонность.
    Фотонные компьютеры.

    Были же уже Квантовые.
    Были уже нанотехнологии.
    Кстати люди сейчас активно используют нанотехнологии, ведь мода была в 2006-2011, тоесть подразумевается что люди сейчас активно использут нанотехнологии, и тд, нанороботов для лечения, капсулы с нанороботами, нанороботы делают терраформинг на других планетах, нанороботы чинят космческие станции в космосе.

     
     
  • 3.228, Tron is Whistling (?), 23:34, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, с фотонным не случится.
    К сожалению.
    Причина банальна.
     
     
  • 4.238, Аноним (238), 21:49, 26/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фотонными переболели ещё в 70-е года
     
  • 3.242, Аноним (221), 20:52, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > люди сейчас активно использут нанотехнологии

    Это так. На производстве вполне себе стоит совершенно обычный аппарат для нанесения нанопокрытий на изделия. Лет десять наверное уже стоит, и никого не удивляет. Если пойти в лабораторию, надеть бахилы, сеточку для волос, халат, и поулыбаться начальнице смены, она даже даст посмотреть как это всё выглядит под электронным микроскопом. Заодно с лаборантками пофлиртовать можно ;)

    > нанороботов для лечения, капсулы с нанороботами, нанороботы делают терраформинг на других планетах, нанороботы чинят космческие станции в космосе

    А это ты перечитал космического фэнтэзи.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру