|
| 1.3, mahoro (?), 20:04, 18/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
btw, по статистике liveinternet.ru,
доля firefox 1.x + firefox 0.x равна 7.4%
а opera 7 + opera 8 - 7.8% :))
Хотя.. если я правильно понял, и это статистика именно сайта liveinternet, а не статистика всех сайтов, на которых размещены счетчики, то эти данные нельзя назвать полными и отражающими точно ситуацию.
Тем не менее, новость в целом приятная :) | | |
| |
| 2.8, Мартышкин (ok), 22:58, 18/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 опять на числе загрузок?
Хотелось бы видеть распарсенные логи, например, Google с раскладкой: из них - надцать финнов, вот с такими вот браузерами.
Потому что у меня в логах - 4% все Файрфоксы и 6% все Оперы.
И что-то подсказывает мне, что цифра это одинакова от Гренландии до Австралии.
Правда там есть приписочка:
(Étude réalisée le 08/01/06 sur un échantillon de sites web professionnels audités par XiTi, sur un total de 32 544 568 visites)
...на сайтах для веб профессионалов, посещаемых сисадминами...
Тогда 20 проц - позорно мало, ибо означает, что 80% прошмыгивающих трижды в день новости и багтраки из-под Фри или Линя выбирают что угодно, КРОМЕ Фокса.
| | |
|
| 1.4, mahoro (?), 20:07, 18/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хм. У меня есть такой вопрос:
Понятно, что распространение firefox бьет ставит под угрозу заработки microsoft на рынке браузеров, наример.
Но получалось у кого-либо заработать на firefox? New York Times не в счет. | | |
| |
| 2.5, tug (??), 21:26, 18/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне кажется можно для организаций каких-нибудь плагины штамповать, ну и админам попроще =) | | |
| 2.17, xen (??), 13:21, 19/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С помощью firefox можно зарабатывать хорошие тысячи и сотни денег :)
Есть куча сайтов которые свои расширения написали и пользователи привязываются к их сайтам. У меня, новичка в этом деле, с помощью Google AdSense конвертация трафика получается 1к показов = 1 $. Все просто и естественно. И это только один из способов. | | |
|
| 1.6, madskull (ok), 22:29, 18/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понятно, а чему все радуются то?
Тому, что всё большее распространение получает самый тяжелый и тормознутый браузер? ;)
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 22:49, 18/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Таков Путь. Сначала убъем микросовтовские разработки, потом будем давить собственных монстров - FF, GNOME/KDE, ... | | |
| 2.21, fi (?), 22:10, 19/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как чему! Чем больше разнообразие браузеров, тем примее сайты!
Лично я люблю mozilla (которая сейчас seamonkey) и ни на что не променяю.
И Opera, и IE, и FF - на машине стоят, но сколько не пробывал, все не то.
| | |
|
| 1.9, 655056548665487654866548165485 (?), 23:09, 18/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только про Opera все дружно забыли.
А по умолчанию она представляется как IE.
У меня из ~100 машин на 100% используется Opera но из них только приблизительно на 3-5 шт. установлено идентифицироваться как Opera остальные представляются как IE. И получается что у нас в офисе большинство машин а именно более 95% используют "IE".....
Во истину все подобные статистики достаточно сильно притянуты за уши. | | |
| |
| 2.11, 655056548665487654866548165485 (?), 23:16, 18/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, забыл, по причине недоразвитых программистов банка приходится держать таки на одной машине IE, иначе не работает клиент банк.
И про государственные органы надо не забывать... Т.к. та же налоговая/статистика/etc. для отчетов предоставляет программы под M$. Таким образом вынуждая использовать системы от Мелкомягких.
Вот такое у нас свободное программное обеспечение.
Может в других регионах и не так. Но на Украине именно так и происходит, сомневаюсь что в РФ это выглядет иначе.
| | |
| 2.13, mahoro (?), 05:18, 19/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сделай netcat -l -p 80, зайди на localhost и посмотри, как она представляется в обоих режимах.
Обидно, но факт - то, что говорят про оперу и ее похожесть на IE в статистике - сказки.
Уверен, что нормальные программы подсчета статистики определяют точно, кто с чем пришел.. | | |
| 2.14, uldus (ok), 10:02, 19/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А по умолчанию она представляется как IE.
Она хитро представляется, не забывая добавить, что она все-таки Opera, т.е. даже в IE режиме все считалки определяеют как Opera.
Opera/8.5 (X11; Linux i686; U; en)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; X11; Linux i686; en) Opera 8.5
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 14:54, 19/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки да.
Просто поверил на слово разарботчикам. Сам не посмотрел.. :(
Но в большинстве мой постинг не об этом, а о причинах сдерживающих распространение альтернативных браузеров.
Хотя я с большой долей сомнения отношусь к таким статистическим данным, т.к. из общего к-ва знакомого народа пользуются Opera 90%. И лишь 10% Firefox/IE/другие.
| | |
|
|
| 1.15, buzi (??), 11:09, 19/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
а мне не нравится firefox (он тормоз).. и opera (просто не нравится).. мне нравится ie (а пользуюсь myie).. жаль он только на винде | | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 17:58, 19/01/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм.
Т.е. ты из принцыпа пользуешься самым баговым, самым далеким от стандартов и самым дырявым браузером?
Впрочем, о вкусах не спорят. | | |
|
| 1.22, sfstudio (?), 04:41, 20/01/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хгы... Ну фокс вообще странная поделка... Что такого в нём нашли. Из всего переюзанного опера ИМХО самое оно хоть в вынь хоть в линь. ИМХО конечно, но удобно блин. | | |
|
