| 1.1, seyko (?), 13:54, 23/02/2007 [ответить]
| +/– |
 Собирается этот самый Cmake также долго как и сам KDE (одним тормозом больше) | | |
| 1.2, Ne01eX (??), 19:30, 23/02/2007 [ответить]
| +/– | |
Не знаю как кодерам, которые эти Cmakefiles пишут, но мантейнерам, которые собирают пакаджи в разы удобней. Другое дело, что (щас вставлю любимую фразу лужкова) "понаехали" и сущестующими *make совсем не понятно, что есть стандарт. И когда в ОС используется уже три-четыре (а зачастую и больше) сборочных системы, то это удобство для мантейнера превращается в большую ж(.)пу. Будем надеятся что такой популярный, среди широких (прилагательное вставьте по смыслу) масс, рабочий стол как KDE продвинет Cmake как стандарт. | | |
| 1.3, 6ap (?), 21:58, 23/02/2007 [ответить]
| +/– | |
Ne01eX вы сейчас такую глупость сказали. autotools qmake никуда не уйдут и cmake сущесвует уже очень давно, и КДЕ его использует давно. А мантейнеры которые не любят разнообразие в работе идут "в большую ж(.)пу". | | |
| 1.4, Аноним (4), 05:13, 24/02/2007 [ответить]
| +/– |
 Нет времении угнаться за технологиями в этой области, не работая в ней непосредственно , поэтому разрыв между пользователями огромен. Это очевидно так же , как и невыносимость работы под "win'дами" Протоколы связи тоже стары не имоверно , необходимо полное пересмотрение сети как таковой. | | |
| |
| 2.6, TTT (?), 15:02, 25/02/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, как раз сейчас, когда IP заканчиваются, а на IPv6 перейти ни как не могут, самое время разрушить существующие сети ( начать лучше с интернета ) и свой новый мир отстроить :-) | | |
|
|
