The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной кластерной ФС

16.02.2010 18:14

Вышел релиз кластерной файловой системы Lustre 1.8.2, используемой в большинстве из Linux кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира. В новой версии:

  • Добавлена поддержка Red Hat Enterprise Linux 5.4;
  • В RHEL5 с ldiskfs, базирующейся на ext4, добавлена поддержка 16 Тб LUN (Logical Unit Number).
  • Значительно увеличена производительность утилиты quotacheck;
  • Проведена работа по уменьшению времени восстановления после сбоя;
  • Устранена ошибка, приводящая к неполному чтению данных при доступе со стороны 32-разрядных клиентов к файлам, размер которых превышает 4 Гб;
  • Устранена проблема с блокировками, которая могла привести к повреждению мета-данных при одновременном выполнении нескольких операций переименования в одной директории.

Для любителей экспериментов представлена седьмая альфа версия Lustre 2.0.

Кроме того, Марк Гамильтон (Marc Hamilton), вице-президент Oracle, курирующий связанные с высокопроизводительным вычислениями продукты, опубликовал в своем блоге сообщение в котором заверил клиентов, что судьба Lustre, после поглощения Sun Microsystems, вне опасности и Oracle планирует продолжить инвестиции в данную ФС и развивать Lustre наравне с собственной линейкой продуктов Open Storage. Детальный план развития Lustre будет представлен в 31 марта на конференции Lustre User Group 2010.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.lustre.org/piperm...)
  2. OpenNews: Новый выпуск кластерной файловой системы Lustre 1.8
  3. OpenNews: Началось портирование кластерной ФС Lustre на FreeBSD
  4. OpenNews: Планы Sun в отношении Lustre и MySQL. Выход Nexenta CP RC3
  5. OpenNews: Открыт доступ к CVS репозиторию кластерной ФС Lustre
  6. OpenNews: Sun Microsystems поглотила создателя кластерной файловой системы Lustre
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: Lustre, cluster, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (11) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 20:15, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Oracle планирует продолжить инвестиции в данную ФС и развивать Lustre наравне с собственной линейкой продуктов Open Storage.
    вериться с трудом, но будем надеятся!
     
     
  • 2.4, минона (?), 21:55, 16/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вышел релиз кластерной файловой системы Lustre 1.8.2, используемой в большинстве из Linux кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира.

    ...

     

  • 1.2, Johny (?), 20:43, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда там уже наконец будет возможность делать для избранных файлов mirror на несколько нод?  А не только stripe?
     
     
  • 2.7, _umka_ (??), 06:08, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем?
     
     
  • 3.10, Johny (?), 17:51, 20/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А зачем?

    Вот есть у меня такая задача.  Распеределить большие обьемы файлов размером 2 гигабайта на каждый на множество не особо надежных серверов с Linux, на каждом из которых простаивает несколько сотен гигобайт места.

    При этом хочется всё это место с кучи ненадежных серверов собрать и сделать одно такое общее надежное хранилище, чтоб любой файл был дублирован на 3 разных серверах.

    ( Сейчас это место пропадает )

    Так же хочется иметь возможность динамически добавлять и убирать сервера , уменьшая или увеличивая storage space.

    Вижу люстру с RAID1 идеальным способом.... жду с нетерпением

     

  • 1.3, netc (ok), 21:54, 16/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ?

    мог и напортачить се нить ;( если что исправте

     
     
  • 2.5, Аноним (-), 03:36, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ?

    Сравнивать GoogleFS и Lustre не совсем корректно. В отличие от Lustre, gfs - закрытый продукт, чрезвычайно сильно завязанный на гугловскую инфраструктуру и оптимизированный под её потребности. Толку от неё вне гугла будет не много, а в целом она довольно просто устроена, судя по официальным докам. Lustre гораздо более сложная.

     
     
  • 3.8, Стас (??), 12:45, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    gfs не есть googlefs, господа знатоки.....
     
     
  • 4.9, Аноним (-), 13:14, 17/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >gfs не есть googlefs, господа знатоки.....

    По контексту прекрасно понятно, какая именно FS имелась ввиду.

     

  • 1.6, Basiley (ok), 06:00, 17/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему верится с трудом ?
    HPC-friendly FS немного.
    и Lustre не случайно занимает ТАКОЕ место.
     
     
  • 2.11, antioch44 (?), 23:32, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ораклу не даст Госдеп закрыть. Т.к. на оборонке это скажется не хуже чем термоядерный взрыв.
    Надо все ж таки понимать, какой бы гуру-сисадмин ты не был. Если на кластерах из ТОП10 лустра в 7 из них, включая ТОП1, то на ней хранятся результаты моделирования гепотетической бомбардировки чего угодно. Я бы сравнил Люстру как элемент системы в которой заинтересованы не менее чем в новом поколении Шаттлов.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру