| 1.1, поцанчик (ok), 20:37, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
 открытые компоненты это ещё не свободные. посему считаю данную новость чистой воды заманухой из серии JAVA и NOVEL.
| | |
| |
| 2.4, ram_scan (?), 21:33, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все компоненты - свободные. Не буду утверждать за "высер мимо тазика" потому-как не проверил, но насколько мне известно весь софт который юзался был под GPL 2+
| | |
| |
| 3.5, поцанчик (ok), 21:39, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Все компоненты - свободные. Не буду утверждать за "высер мимо тазика" потому-как
> не проверил, но насколько мне известно весь софт который юзался был
> под GPL 2+
Журналы, инцыклопедии, иллюстрированые альбомы, и тд..
| | |
| |
| 4.14, Docent (??), 13:17, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А по ссылкам, которыми пестрит новость зайти влом?
"OpenBSC License change to AGPLv3"
| | |
| |
| 5.15, ram_scan (?), 14:01, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А по ссылкам, которыми пестрит новость зайти влом?
> "OpenBSC License change to AGPLv3"
Так Ъ пацаны по ссылкам же не ходят. Лужу газифицировал да свалил.
| | |
| |
| 6.21, поцанчик (ok), 03:11, 10/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А по ссылкам, которыми пестрит новость зайти влом?
>> "OpenBSC License change to AGPLv3"
> Так Ъ пацаны по ссылкам же не ходят. Лужу газифицировал да свалил.
Если в названии есть слово Open то это чистой воды замануха от капиталистов из OpenSource. И ни как подругому это называть категорически нельзя! А то вам, батенька горько придётся когда вы узнаете, что оказывается вот эта штука вовсе не бесплатная!
| | |
|
| 5.22, поцанчик (ok), 03:12, 10/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А по ссылкам, которыми пестрит новость зайти влом?
> "OpenBSC License change to AGPLv3"
И гдеж вы это нашли?
Или вы считаете что если ядро не свободное а фронтенд к нему свободный то это по Вашему "полностью свободный проект"?
Уходите с глаз долой, не нервируйте!
| | |
|
|
|
| 2.13, User294 (ok), 05:20, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > заманухой из серии JAVA и NOVEL.
Сравнили Harald-а с новеллом, ага... куда катится этот мир, если вы не можете отличить корпорасов от хакеров в лучшем смысле этого слова? ;(
| | |
|
| 1.2, Loooooker (?), 20:37, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Неплохо заморочились - интересно, насколько сложно там временную лицензию получить?
| | |
| 1.3, Deepwalker (??), 21:14, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 Можно было поставить wi-fi-ек, любую пижню с E1, и не трахаться с gsm. Хотя это конечно не круто.
| | |
| |
| 2.6, Ytch (?), 22:00, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Можно было поставить wi-fi-ек, любую пижню с E1, и не трахаться с gsm. Хотя это конечно не круто.
Причем здесь круто/не круто? Цель-то была не обеспечить участников халявным инетом, а обучение, приобретение опыта построения, обкатка софта, эксперименты с перехватом/взломом без ущерба для других, причем все это на реальной сети с реальным трафиком и звонками.
Цитата:
The purpose of this private GSM network is
- education about cellular telephony technology
- gain experience in network operation
- test the OpenBSC software to operate such a network
- experiment with projects like OsmocomBB, airprobe or Kraken without affecting a real operator.
In order to do this, the test network of course needs to be used, i.e. we need real voice calls, SMS and data use.
| | |
| 2.12, uF0 (?), 03:48, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Можно было поставить wi-fi-ек, любую пижню с E1, и не трахаться с gsm. Хотя это конечно не круто.
Вы товарищ мимо темы и пока что вам, на этой стадии жизни, не понять единомышленников CCC.
| | |
|
| 1.9, Аноним (-), 23:54, 04/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> без опасения нанести ущерб реальному оператору связи
И нахрена это делать без ущерба реальному кровопийце?
| | |
| |
| 2.10, Demo (??), 00:47, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И нахрена это делать без ущерба реальному кровопийце?
Чтобы не было формальных поводов у правоохранителей, в случае чего.... (Как это происходит с Ассанджем.)
| | |
| 2.11, anonymous (??), 01:53, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Германии за любые данные, которые получены сканированием не своего оборудования (даже если случайно), сажают в тюрьму на срок от трех лет ЕМНИП.
| | |
| |
| 3.16, хехе (?), 15:16, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что водителей гугломобилей уже посадили? по-моему фигню вы несете
| | |
|
| 2.18, User294 (ok), 19:00, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И нахрена это делать без ущерба реальному кровопийце?
Потому что при наличии ущерба правоохранители или служба безопасности опсоса тоже нанесут вам ущерб, знаете ли. Если старательно искать проблемы на свой зад, их можно найти.
| | |
| 2.19, SiW (?), 00:23, 06/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При любой атаке на сеть оператора первыми под удар попадают данные и качество услуг для простых абонентов. А это действительно уголовно наказуемо, причём не только в Германии.
| | |
|
| 1.20, fi (ok), 19:12, 06/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Молодцы!
а то со всех сторон раздаются стоны - почему GSM модуль закрытый.
Интересно, когда nokia и google включат в свои железки этот GSM-стек?
| | |
| |
| 2.23, anonymous (??), 10:59, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
nokia один из крупнейших патентодержателей в gsm. У них и свои фирмвари, поди, есть
| | |
|
|
