The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Приостановка активности Oracle, связанной с кластерной ФС Lustre

11.01.2011 11:28

По данным источника издания insideHPC, компания Oracle отстраняется от разработки кластерной файловой системы Lustre, используемой в большинстве из Linux-кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира. По данным анонимного работника Oracle решение о приостановке развития Lustre силами компании было принято в конце декабря. В настоящее время в списках рассылки разработчиков наблюдается молчание - последнее сообщение было опубликовано 26 декабря.

Планы Oracle пока не ясны, по некоторым предположениям Oracle может быть на пороге сделки о продаже подразделения Lustre (Oracle заинтересована в продолжении разработки собственной линейки продуктов Open Storage) или передачи управления над проектом независимому сообществу. На попытки представителей издания insideHPC прояснить ситуацию, компания Oracle воздержалась от комментариев.

В любом случае в настоящее время имеется несколько достаточно крупных компаний и некоммерческих организаций, готовых подхватить и продолжить разработку Lustre, а также обеспечить качественную коммерческую поддержку решений на базе Lustre. Среди таких организаций, обладающих необходимыми ресурсами, отмечаются HPCFS, OpenSFS, Xyratex, Whamcloud и European Open Filesystems Group.

  1. Главная ссылка к новости (http://lwn.net/Articles/422374...)
  2. OpenNews: Релиз Lustre 1.8.2 и заявление Oracle о судьбе данной кластерной ФС
  3. OpenNews: Новый выпуск кластерной файловой системы Lustre 1.8
  4. OpenNews: Открыт доступ к CVS репозиторию кластерной ФС Lustre
  5. OpenNews: Sun Microsystems поглотила создателя кластерной файловой системы Lustre
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29237-Lustre
Ключевые слова: Lustre, cluster
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Другой аноним (?), 11:40, 11/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > или передачи управления над проектом независимому сообществу

    I want to believe

     
     
  • 2.2, butcher (ok), 12:00, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Учитывая "жадность" этой компании, такая перспектива выглядит очень сомнительно. Не для того они купили Sun, чтобы бесплатно раздавать её части.
     
     
  • 3.4, rm_ (ok), 12:35, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ФС полностью под GPL, так что единственный негатив в новости - то, что сами они больше не будут её разрабатывать (и есть вероятность, что никто другой с достаточной компетентностью и желанием этим заниматься не найдётся).

    А всяческие "передачи" "в управление" - не более чем формальность.

     
  • 3.5, Аноним (-), 12:37, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Учитывая "жадность" этой компании, такая перспектива выглядит очень сомнительно. Не для
    > того они купили Sun, чтобы бесплатно раздавать её части.

    А чем плохо отдать развитие на откуп сообществу, но контролировать это сообщество и продолжить оказание услуг тех. поддержки. Типа добиться включения Lustre в состав Linux-ядра и пусть дальше сами развивают, благо желающих и способных это делать сейчас очень много.

     
     
  • 4.7, Аноним (-), 14:41, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    учитывая что у люстры практически свой сетевой стек, и весьма вольное обращение с VFS - шансы на включение люстры в vanila kernel - очень сомнительные.
     
  • 2.18, Lesha (??), 21:24, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> или передачи управления над проектом независимому сообществу
    > I want to believe

    Присоединяюсь. Если будет вменяемая контора организовывать разработку Люстры, то будет только лучше. Не то чтобы Оракл невменяемая контора, но это не его бизнес точно.

     

  • 1.3, Аноним (-), 12:33, 11/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну вот, а пару дней назад кое-кто упорно нам пытался доказать что оракл видит свое будущее в кластерных фс, и приводил эту самую люстру в качестве доказательства что "zfs не нужен". Каким боком они конкурируют так и осталось на совести кластерофилов, но по крайней мере теперь они и сами могут убедиться что нифига не понимают в том, что является первостепенным, а что второстепенным, для оракл.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 14:42, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот, а пару дней назад кое-кто упорно нам пытался доказать что
    > оракл видит свое будущее в кластерных фс, и приводил эту самую
    > люстру в качестве доказательства что "zfs не нужен". Каким боком они
    > конкурируют так и осталось на совести кластерофилов, но по крайней мере
    > теперь они и сами могут убедиться что нифига не понимают в
    > том, что является первостепенным, а что второстепенным, для оракл.

    если бы ты сам это понимал - было бы лучше :) В качестве домашнего задания предлагаю задуматься откуда взялось столько контор которые стали предоставлять сапорт по люстре - причем еще год назад их не было.

     
     
  • 3.9, Аноним (-), 14:59, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это говорит только о том что люди готовы платить деньги. Больше ни о чем. Даже о причинах почему люди готовы за это платить деньги нельзя говорить. Эти причины варьируются от моды, хорошего впаривания, чудачества, мудачества и реально обоснованных потребностей.

    В качестве домашнего задания предлагаю задуматься с чего это вдруг оракл перестал быть той конторой которая предоставляла сапорт по люстре. Ах да, это это слишком мелко, большому кораблю большая фс и тд.

     
     
  • 4.10, Аноним (-), 15:24, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да.. с мыслительными процессами бардак :)
    А людей которые этот сапорт оказывать будут - откуда взять ?! это самое дорогое и самое ценное :)
    А тут вот вдруг нарисовалось 4 фирмы которые готовы оказывать поддержку с возможностью доработки (а не просто настроить систему). Не задумывался - откуда вдруг такие знания у людей ?

    В качестве второго домашнего задания - открой архивы lustre-discus и посмотри какие люди с каких доменов пишут, а потом посмотри тоже самое год назад.
    Или слабо ?

     
     
  • 5.11, Аноним (-), 16:19, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И о чем это должно сказать? бери любой опен-сорс продукт и сравнивай мейл листы, если уж делать нечего. Где-то увеличилось комиттеров, где-то уменьшилось. Кто-то кого-то купил, кто-то продал. При чем тут оракл? при чем тут люстра? О чем ты вообще ? просто чтобы в сторону разговор увести, да, в этом ты мастер. Также как и раздавать домашния задания, выдает студента с головой, кстати.

    Если не понятно - оракл отказывается от кластерной ФС потому что она конкурирует с его хардварными предложениями, к которым он получил доступ после покупки Сана. Все очень просто - предлагаемое железо и кластеры понятия плохо совместимые (ну если только у клиент совсем денег куры не клюют). Поэтому ораклу имеет смысл дорабатывать сановские предложения, которые всегдя тяготели к малочисленному но мощному и дорогому железу, чем развивать софт, который ориентирован больше на многочисленную армию дешевых писюков. А это значит, что оракл скорее откажется от люстры и сконцентрируется на зфс, нежели чем наоборот. В чем мы собственно и имеем возможность убедиться.

    Сравни например вот с этой рекламкой:

    Oracle OpenWorld, San Francisco, Москва, 11 октября 2010 года. – Укрепляя лидерство на рынке унифицированных систем хранения данных, корпорация Oracle представила линейку систем хранения Sun ZFS Storage Appliance нового поколения.

    http://www.oracle.com/global/ru/press/ppr/11102010.html

    а про люстру я почитал на досуге, и про ocfs кстати тоже. ничего впечатляющего. а уж конкурентов - от гугла, редхата, ибм и прочих ... только убедился что ораклу гораздо проще поднять деньги на zfs.

    Так что дорогой мой анонимный аналитег, учись впаривать уже другие вещи. кластерные фс уже не модно

     
     
  • 6.12, Аноним (-), 16:26, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нарыл вот что:

    Все протоколы и услуги по управлению данными, в том числе протоколы файлового и блокового доступа к данным, средства дедупликации, сжатия, репликации и кластеризации, включены в стоимость системы

    интересно, что это за средства кластеризации на основе zfs.
    все остальное уже знакомо.  

     
  • 6.13, ананим (?), 16:51, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а про люстру я почитал на досуге, и про ocfs кстати тоже.

    похвально.
    >... только убедился что ораклу гораздо проще поднять деньги на zfs.

    и сколько сих продуктов вы прикупили?
    >Так что дорогой мой анонимный аналитег,

    именно. ты такой анонимный и, главное, такой аналитег.

     
     
  • 7.14, Аноним (-), 17:05, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и ни слова по существу ...
     
     
  • 8.16, ананим (?), 17:39, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно, господин анонимный аномнитег зы но, раз вы иногда всё же до проявл... текст свёрнут, показать
     
  • 6.17, Аноним (-), 17:40, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    блин. ну раз мозги включать сложно - скажу открытым текстом.
    Большая часть народа которая писала с домена @oracle.com или в прошлом @sun.com -  стала писать с другого домена. О чем это говорит можешь додумать ?

    Теперь на счет ZFS - если ты покажешь в какой точке ZFS может быть сетевой FS которая поддерживает posix, я тебе лично поставлю памятник из золота.

    Аналитики они такие смешные.

     
     
  • 7.19, Аноним (-), 21:50, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Большая часть народа которая писала с домена @oracle.com или в прошлом @sun.com -  стала
    > писать с другого домена. О чем это говорит можешь додумать ?

    да о чем угодно
    например
    1) продать, то что сделано, еще разок, но другому
    2) почему бы не поработать на себя, а не на дядю
    3) а там кофе халявный
    ....
    х) надоело. почему бы и нет?

    О чем это НЕ говорит - о технических сторонах вопроса.


    > Теперь на счет ZFS - если ты покажешь в какой точке ZFS может быть сетевой FS которая
    > поддерживает posix, я тебе лично поставлю памятник из золота.

    Зачем мне памятник? ты лучше покажи место где это во-первых утверждал, во-вторых противопоставлял. Если включить мозги и отмотать ленту, то станет понятно что на резонно поставленную задачу для одной ФС некто стал выступать с предложением ФС совершенно другого уровня, при этом игнорируя поставленные задачи и мотивируя свои субъективные предпочтения просто тем что "это круто, а вы все лохи". Ну раз этому некту стало понятно, что инструмент выбирается по задаче, и даже если имеется атомный микроскоп, лучше гвозди забивать предназначенным для этого дела молотком, то считаю свою задачу по наставлению на путь истинный выполненной. Засим разрешите откланяться.

    зы - кстати, nfs - это сетевая фс с поддержкой посикс?

     
     
  • 8.20, tyoma53 (?), 02:24, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    nfs - это протокол, а никак не фс ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.22, Аноним (-), 10:46, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мда народ явно видит то что хочет видеть Если человек начал писать с другого ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.26, Michael Shigorin (ok), 00:09, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а про люстру я почитал на досуге

    [...]
    > дорогой мой анонимный аналитег

    Н-да, чья бы мычала.

    > кластерные фс уже не модно

    Кормитесь и дальше пресс-релизами...

     

  • 1.6, Сергей (??), 13:02, 11/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они просто не решили, принесет она прибыль им в будущем или же нет...
     
     
  • 2.15, Анон (?), 17:06, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Они просто не решили, принесет она прибыль им в будущем или
    > же нет...

    Она им просто в пень не упиралась. У них есть OCFS2, говоря простым языком - ASM.


     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.23, ананим (?), 11:33, 12/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу.
    только в коменте слово солярис меняем местами со словом линух и сразу все приходит в норму и согласно истории развития указанных фс, и согласно тенденции развития. :D
    зыж
    тут ларри недно решил официально линь на платформе спарк поддерживать. к чему бы?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру