The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз минималистичного web-браузера Dillo 3.0

09.09.2011 17:42

Доступен релиз минималистичного web-браузера Dillo 3.0, написанного на языке С/C++ с использованием библиотеки FLTK. Браузер отличается небольшим размером (исполняемый файл около мегабайта при статической сборке) и минимальным потреблением памяти, при поддержке базового набора web-стандартов (есть поддержка HTML 4.01 и CSS, но нет JavaScript) и наличии графического интерфейса с поддержкой вкладок (табов) и закладок. В экспериментальном режиме поддерживается HTTPS. Код проекта распространяется в рамках лицензии GPLv3.

Из улучшений, добавленных в Dillo 3.0, можно отметить:

  • Переход на использование последнего стабильного выпуска фреймворка FLTK-1.3. В прошлых выпусках использовалась экспериментальная ветка FLTK2, которая не входила в репозитории дистрибутивов Linux, что мешало поставке Dillo в их составе. Кроме того, использование FLTK-1.3 дает возможности запуска Dillo на платформе Mac OS X с использованием штатного тулкита Cocoa;
  • Переписан пользовательский интерфейс, который стал значительно проще и был переведен на парадигму обработки событий;
  • Улучшена поддержка CSS;
  • Расширены возможности, связанные с поддержкой cookie;
  • Реализован улучшенный режим для просмотра кода страницы;
  • Изменены некоторые клавиатурные комбинации, которые теперь отражают принятые в других браузерах горячие клавиши;
  • Добавлена возможность изменения размера панели на лету;
  • Добавлена возможность определения в меню поиска нескольких поисковых систем;
  • В два раза ускорено отображение при использовании кнопок перехода на следующую и предыдущую страницы, за счет исключения повторного рендеринга;
  • Переработан обработчик вкладок.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.dillo.org/...)
  2. OpenNews: Доступен релиз минималистичного web-браузера Dillo 2.2
  3. OpenNews: NCSA Mosaic портирован для современных Linux дистрибутивов
  4. OpenNews: Вышел FLTK 1.3.0
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31718-dillo
Ключевые слова: dillo, browser, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (91) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 18:25, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Это что, скриншот сделан на Win 3.11? oO
     
     
  • 2.7, p5n (ok), 18:33, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    >> Это что, скриншот сделан на Win 3.11? oO

    Вот и выросло поколение, которое не видело win 3.11 даже на скриншотах

     
     
  • 3.34, Аноним (-), 21:24, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Видело, потому и занедоумевало - а чего это кнопки серые. В остальном довольно аутентично.
     
  • 3.83, Аноним (-), 23:05, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и выросло поколение, которое не видело win 3.11 даже на скриншотах

    Кстати вот вам и сабж: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31727


     
  • 2.10, Vitaly_loki (ok), 19:26, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это FLTK, мой друг. Tiny Core Linux пробовал? Вот там оконный менеджер на этом же тулките
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 20:35, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Выглядит почти как винда 3.11, глобальное разве что в цвете. Ужс!
     
  • 2.50, Jay (??), 01:11, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, это fvwm, скорее всего.
     
     
  • 3.84, поцанчик (ok), 23:22, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не надо показывать свою упоротость миру http www opengroup org desktop motif h... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.92, Аноним (-), 19:38, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не надо показывать свою упоротость миру
    > http://www.opengroup.org/desktop/motif.html

    Хм, действительно, среде эпохи win 3.1 вполне пристало выглядеть в ее стиле. Тогда все так выглядели, а кто у кого слизал - никто и не разбирался особо.

     

  • 1.3, Аноним (-), 18:25, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не забудьте добавить в заголовок слово "легковесный".
     
  • 1.4, Аноним (-), 18:28, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Привет Mosaic? :)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Mosaic_%28web_browser%29
     
  • 1.5, Антон (??), 18:30, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Непонятно - какая мотивация у автора этого проекта.
     
     
  • 2.6, umbr (ok), 18:33, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть, ностальгия?
     
     
  • 3.48, Serg Markov (ok), 23:32, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он очень удобен для просмотра локально сохраненных страничек, запускается мгновенно
     
  • 2.8, Аноним (-), 18:49, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Легковесный браузер без ненужного javascript, понятно же.
     
     
  • 3.11, vovans (ok), 19:29, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И почему же это js вдруг ненужен стал? о_0

    Не так давно тут в новостях флудили, что флешЪ не нужен, потому что есть ХТМЛ+JS. А теперь "выяснилось", что вообще ничего не нужно :D

     
     
  • 4.17, Crazy Alex (??), 19:47, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для массы информационных сайтов графический режим всё же удобнее текстового, а вот JS не нужен совершенно
     
     
  • 5.22, Аноним (-), 20:37, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Для массы информационных сайтов графический режим всё же удобнее текстового, а вот
    > JS не нужен совершенно

    Ну если учесть что половина сайтов без него попросту не работает - да, конечно. Ну вы в вашем праве ездить в банк лично, убив на визит в отделение полдня, покупать товары только лично и без всякого там онлайн-резерва, etc. Только вот времени такие вещи экономят чуть более чем дофига, а без JS такое как правило не работает.

     
     
  • 6.24, Аноним (-), 20:42, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >половина сайтов без него попросту не работает

    Эта половина - всякие вконтактики, а полезные сайты можно и через links открывать.

     
     
  • 7.35, Аноним (-), 21:27, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эта половина - всякие вконтактики, а полезные сайты можно и через links открывать.

    Ну откройте мне в линксе банк, у которого графическая наэкранная клава на JS, угу. Или мне для вшивого платежа на 100 рублей лично дуть через полгорода предлагается, попутно еще и заплатив комиссию банку за нагрузку на их персонал? Спасибо, это вы сами как-нибудь.

     
     
  • 8.42, Аноним (-), 21:51, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть банки с клинтом на j2me, например ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.51, Аноним (-), 01:34, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 J2ME осталась только в мобилах для финских школьниках, а в современных смарта... текст свёрнут, показать
     
  • 6.60, Анон (?), 07:49, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Знали бы вы как Сбербанк России ПО для клиентов пишет... так что этот браузер вполне даже верх программистской мысли.
     
  • 4.23, Аноним (-), 20:38, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >"выяснилось"

    Флешблок, носкрипт и прочее наверное от хорошей жизни появилось, да?

     
     
  • 5.25, Аноним (-), 20:46, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Флешблок, носкрипт и прочее наверное от хорошей жизни появилось, да?

    Они знаете ли избирательно давят, а не все вокруг. Знаете, заказав товар с доставкой через онлайн магазин можно легко сэкономить полдня и _гарантированно_ получить то что заказал (в приличных конторах есть практика резервирования товара, поэтому если БД сказала что товар ващ - он уже наверняка ваш и другим его уже не отдадут). Хотя, конечно, можно и самолично приехать в магазин. А потом например осознать что у вас перед носом скупили последний экземпляр желаемого наименования и вы проперлись через полгорода только для того чтобы развернуться и уехать обратно или пойти искать где же это есть еще :)). Стоит ли говорить что без JS все это работать не будет?

     
     
  • 6.30, Аноним (-), 20:56, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вдруг, внезапно, в интернет-магазин можно позвонить.
     
     
  • 7.31, Аноним (-), 21:23, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И так же внезапно находятся нормальные интернет магазины прекрасно работающие без JS.
    Если создатели магазина не смогли осилить версию работающую и без JS то они потеряли меня как покупателя.
     
     
  • 8.38, Аноним (-), 21:34, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    DX и ebay похрену У них менее укуренных покупателей - легион А вот мне не упер... текст свёрнут, показать
     
  • 7.36, Аноним (-), 21:29, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вдруг, внезапно, в интернет-магазин можно позвонить.

    Угу, особенно прикольно звонить продавцам на ebay/dx. Пока вы объясните китайцу по телефону на вашем ломаном английском адрес доставки - счет за телефон станет равен двукратной стоимости покупаемого товара :)))

     
  • 7.96, Ы (?), 13:51, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вдруг, внезапно, в интернет-магазин можно позвонить.

    Да чё там! Можно послать все эти интернеты, и взять газету с объявлениями в одну руку, черный телефон с белым диском в другую.


     
  • 6.47, Аноним (-), 22:36, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы понимаете что значит User-Frendly Приличные сайты поддерживают ЛЮБЫЕ браузе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.52, Аноним (-), 01:50, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Идите, расскажите это ebay, dealextreame и еще 95 интернет магазинов которые бе... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.53, Аноним (-), 02:16, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я пишу о том что нормальные сайты поддерживают любые браузеры Плохие - нет К... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.56, Аноним (-), 04:21, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теоретически - да Практически - лучше всего работает тот браузер, который испол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.61, Аноним (-), 09:10, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многабукав Все верно, но раз Вы уделили время и потрудились написать - Я не по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, Аноним (-), 16:36, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот так уже лучше Это все-таки не все браузеры под все попадает и IE 3 0,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.73, Аноним (-), 23:58, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто и не спорил Однако разработка web-системы без использования JS также удов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.77, Аноним (-), 04:20, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С этим никто и не спорил Просто некоторые вещи на мое IMHO с JS получаются лучш... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.97, Ы (?), 13:57, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Глубочайшее заблуждение В индустрии есть свои стандарты, и как это водится, они... текст свёрнут, показать
     
  • 8.62, Аноним (-), 11:05, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет, меня зовут FileReader, я родом из html5 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, Аноним (-), 16:46, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Здрасти-здрасти Для вас у нас подтверждение таковых операций, хотя мы предвидим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.69, Аноним (-), 17:24, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, забыл представить своего брата http www w3 org TR file-writer-api ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.78, Аноним (-), 04:31, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А наш NoScript и для вас тоже работает Хотя лучше бы вас совсем не было, даж... текст свёрнут, показать
     
  • 8.64, tmp (?), 14:46, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тем не менее, на мое имхо, реализация магазина Была такая штука -фреймы Раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.68, Аноним (-), 16:59, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вижу как фреймы сами по себе сильно помогают задаче создание и изменение спи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.72, tmp (?), 21:44, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фреймы умеют то, для чего и нужен JS во многих случаях - грузить только часть ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.76, Аноним (-), 02:41, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, только вот 1 Гибко назначить критерии по которым перегружать кусок - не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.79, tmp (?), 04:58, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну html5 с CSS3 на инструмент для пассивных документов никак не тянет А фреймы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.81, Аноним (-), 22:53, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще - да, оно все меньше похоже на тот HTML который выше сватали, только вот ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.86, tmp (?), 01:20, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо оно ради декларативности А так да, императивный тьюринг-полный фактически... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.90, Аноним (-), 19:28, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто это придумал Вы Стандарты обычно пишут для решения неких насущных задач, а... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.93, tmp (?), 22:23, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто придумал декларативный HTML сделать декларативным Ну уж точно не я Техн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.98, Аноним (-), 12:29, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Факт Создатели браузеров почему-то довольно быстро пришли к выводу что надо б J... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.99, tmp (?), 16:18, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А для каких целей И для каких целей используется JS сейчас Да, он оперирует бр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.100, Аноним (-), 06:09, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот вопрос, вероятно, следует задать разработчикам браузеров Я могу лишь гадат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.102, tmp (?), 15:20, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И логика может быть декларативной Что хорошо и правильно Вопрос про использова... большой текст свёрнут, показать
     
  • 21.103, Аноним (-), 07:52, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно конечно и гланды через зад автогеном, но по-моему хорошо когда программиро... большой текст свёрнут, показать
     
  • 22.104, tmp (ok), 14:54, 18/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если декларативное программирование - это через зад автогеном Это причина... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, Аноним (-), 07:30, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они избирательно _не_ давят. И избирать чтоб не давили приходится не так часто (не более 2-3% при работе с случайными страницами).

    К тому же запускать монстры типа Firefox или Opera (последние версии гораздо хуже FF - давят на процесор, жрут памяти по 1.5-2GB с 30-40 табами, да и аналога browser.sessionstore.max_concurrent_tabs=0 нет) с сохраненной сессией для открытия локального .html-а идиотизм, а у crom(ium)-а вероятность успешного открытия с первого раза произвольной страницы так и не сумела дойти хотя бы до 60%.

     
     
  • 7.67, Аноним (-), 16:48, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К тому же запускать монстры типа Firefox или Opera (последние версии гораздо
    > хуже FF - давят на процесор, жрут памяти по 1.5-2GB с 30-40 табами,

    В фоксе сейчас как раз жрач памяти оптимизнули довольно сильно. Кажется толи в 7, толи в 8 должно войти. Тем не менее, без NoScript какой-нибудь козел может оставить в фоне скрипт, случайно или специально.

     
  • 6.85, Аноним (-), 00:58, 12/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Стоит ли говорить что без JS все это работать не будет?

    Не стоит, иначе есть риск прослыть лaмером. Нормальные магазины работают безо всяких JS.

     
     
  • 7.101, Аноним (-), 06:22, 16/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не стоит, иначе есть риск прослыть лaмером. Нормальные магазины работают безо всяких JS.

    Какой процент этих "нормальных"? Ebay что-то вообще не больно жаждит без JS работать. DX тоже. PayPal (которым платеж производится, дабы не слать параметры кредитки кому попало) - тоже, блин, без JS работать не желает. Это, наверное, не очень нормальные магазины и мне надо закупаться исключительно в каком-то местном сельпо?

     
  • 4.27, Аноним (-), 20:49, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И почему же это js вдруг ненужен стал? о_0

    Потому что никогда не был.

    > Не так давно тут в новостях флудили, что флешЪ не нужен, потому что есть ХТМЛ+JS. А теперь "выяснилось", что вообще ничего не нужно :D

    И это правда.

     
     
  • 5.37, Аноним (-), 21:30, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вообще, компьютеры не нужны: можно же прекрасно жить в пещере у костра и не париться.
     

  • 1.9, Василий (??), 19:14, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Привет из 93?
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 20:47, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Привет из 93?

    Скрин жутко отдает Mosaic-ом для Win 3.11, честное пионерское. Какой-то реалный олдфаг заснял :)))

     

  • 1.14, Аноним (-), 19:41, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
        Классная вещь! Турбореактивный и очень легковесный. Самое то юзать его на нетбуках (читать сайты вроде опеннета). Интерфейс в 3.0 стал заметно удобнее. А JavaScript не всем нужен (как и ваш Web2.0).

    P.S.: Админам портала: при попытке ответить на здесь сообщение под Dillo получил сообщение от системы блокирования роботов.

    P.P.S.: Когда я был школьником - тоже реагировал на интерфейс программ и нос ворочал от полнофункциональных пакетов лишь из-за интерфейса. Но я быстро понял что такое отношение примитивное (где-то на уровне аборигена, не?) и в корне не верное. Но это я. А многие до сих пор мышевозят в форточках и программах со свистоперделками и думают что они внезапно избранные.

     
     
  • 2.16, vc11 (?), 19:46, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не напрягайтесь коллега

    каждому своё

     
  • 2.29, Аноним (-), 20:52, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > P.S.: Админам портала: при попытке ответить на здесь сообщение под Dillo получил
    > сообщение от системы блокирования роботов.

    За отсутствие JS многие, очень многие сайты будут относиться к вам с подозрением на роботовость. А половина просто не будет работать. Не, я конечно понимаю что онлайн-аукционы типа ебэя "им, гагарам, недоступны", но почему-то ряд наименований выставляемых на оных, в этой стране бессовестно продается за (3..5) * real_price. Можно конечно посчитать себя богатым буратиной или и вовсе обойтись. Но по-моему глупо игнорировать сервисы экономящие время или деньги.

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 21:23, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >За отсутствие JS многие, очень многие сайты будут относиться к вам с подозрением на роботовость.

    Боты давно умеют JS

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 21:36, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Боты давно умеют JS

    Сильно меньшая их часть, поэтому проверка на JS как правило входит в типовые защиты от ботов.

     
  • 3.44, tmp (?), 21:53, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > За отсутствие JS многие, очень многие сайты будут относиться к вам с
    > подозрением на роботовость.

    А вот у меня konqueror без JS, и на opennet могу ответить.  


     

  • 1.28, Аноним (-), 20:51, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Отлично, давно на нём сижу. Отсутствие JS для современного браузера - must have.
     
  • 1.33, Аноним (-), 21:23, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    насоветуйте еще браузеров не на webkit/gecko. Dillo, Netsurf. что еще?
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 21:40, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > насоветуйте еще браузеров не на webkit/gecko. Dillo, Netsurf. что еще?

    Опера (проприетарщина правда). У них все свое.

     
     
  • 3.80, anonymous (??), 17:19, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Midori
     
     
  • 4.82, Аноним (-), 23:02, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Midori

    А он IIRC на вебкит, т.е. по условиям начальной задачи не годится (на кой эти условия вот такие - на совести автора: "у каждого придурка свои радости" - (c) SouthPark).

     
  • 2.41, Аноним (-), 21:41, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >не на webkit/gecko

    links, lynx, w3m, opera, IE, Arachne

     
     
  • 3.54, terr0rist (??), 02:24, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + Netscape 1, 2, 3, 4
     
     
  • 4.57, Аноним (-), 04:32, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > + Netscape 1, 2, 3, 4

    А они древние предки gecko по сути :)


     
  • 2.45, tmp (?), 21:58, 09/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > насоветуйте еще браузеров не на webkit/gecko. Dillo, Netsurf. что еще?

    hv3. Мёртвый, но часто полезный.

     
  • 2.63, Аноним (-), 11:26, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот такое нагуглилось О_о http://lobobrowser.org/java-browser.jsp
     

  • 1.43, Alex (??), 21:52, 09/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Выглядит хорошо.
     
  • 1.55, terr0rist (??), 02:28, 10/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Чем люди занимаются... лучше бы кукурузу выращивали, право.
    Хотя кто знает, вдруг лет через 90 из диллы вырастет очередная *зилла. И будет по 100млрд закачек в минуту. С другой стороны, детям в Уганде лучше сейчас кукуруза.
    В общем, dillo - для тех, кто ниасилил firefox+noscript или у кого не хватает сил крутить ручку OLPC для его установки..
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 04:33, 10/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не хватает сил крутить ручку OLPC для его установки..

    Улыбнуло :). Даешь велогенераторы в массы - экологически чистая энергия генерится самим пользователем!

     

  • 1.70, Аноним (70), 18:57, 10/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне не нравится, с такой цветовой гаммой и глаза по вылазят :(
     
  • 1.71, umbr (ok), 20:24, 10/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Потестил сабж. IMHO, у этого браузера большое будущее.
     
  • 1.74, Уже зарегистрирован (?), 00:12, 11/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как его под windows собрать?
     
     
  • 2.75, umbr (ok), 01:01, 11/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забаненым в Гугле посвящается..
    http://dillo-win32.sourceforge.net/
     
     
  • 3.94, dq0s4y71 (??), 13:05, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Note that Dillo-Win32 is an unstable work-in-progress, and is not yet suitable for production use."

    Если что :)

     
     
  • 4.95, umbr (ok), 13:15, 13/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако...
    Q. What’s the memory usage like?
    A. Double digits, if that. Dillo can run comfortably in 8MB of system memory and still have decent performance.
    Q. Is Dillo-Win32 usable for everyday browsing?
    A. Kind of, if you can live with its limitations. It’s really nice for older computers, shaky wireless connections, or quick web searches, but chances are it won’t replace your regular browser any time soon.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру