| |
| |
| 3.71, Аноним (-), 00:44, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эм, так у этих ребят статус офиц. партнёра же.
Ну и правильно. Правда вот зачем они столько проприерасии впихали - вопрос.
| | |
|
| 2.33, Марк молодца (?), 15:05, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Деточка, любишь е****я с дистрибутивом? Бери себе Дженту.
А ребятам спасибо, что делают утомительную работу по обработке Убунты напильником вместо пользователя.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 15:26, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А ребятам спасибо, что делают утомительную работу по обработке Убунты напильником вместо пользователя.
Теперь пользователю придется пилить напильником в два раза дольше.
Еще немного в том же духе - и проще будет поставить генту.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 18:11, 07/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще немного в том же духе - и проще будет поставить генту.
Вам проще - ставьте. А мне оно не нато.
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, ololo (?), 12:16, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вы написали, ради того, что бы просто написать?
Мейт ужасен. Глючный и медленный - этого вполне достаточно что бы не использовать его. задумка хороша, но пока рано его использовать.
| | |
| |
| 3.7, Аноним jura (?), 12:27, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы про какую версию мате говорите? я в виртуальной машине тестил 1.2 . в целом нормально. я сам сейчас в 11.04и гном 2 сижу. когда поддержка кончится перейду на 12.04 с мате.
| | |
| 3.11, Аноним (-), 12:34, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мейт ужасен. Глючный и медленный - этого вполне достаточно что бы не
> использовать его. задумка хороша, но пока рано его использовать.
Обычный GNOME2. И не надо такую панику разводить. Ну подтормаживает, ну подглючивает иногда - обычный второй гном.
| | |
| |
| 4.16, openclocker (ok), 12:45, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 "Обычный GNOME2. И не надо такую панику разводить. Ну подтормаживает, ну подглючивает иногда - обычный второй гном." - тсс, здесь гномеры неподалеку.)))
| | |
| 4.17, б.б. (?), 12:45, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там уже есть evoultion, gedit, и многое другое? Две панельки от гнома - это ещё не гном, две панельки повесить это вообще не проблема. А в gnome2 была хорошая интеграция и хорошие приложения.
| | |
| |
| 5.19, Анон (?), 13:02, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>gedit
pluma
>evoultion
Хз. Не использую. Есть же thunderbird.
| | |
| |
| 6.47, б.б. (?), 15:37, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>gedit
> pluma
Да, gedit был (а gedit-plugins? без них gedit теряет 90% своей прелести)? В чём вообще сложность пересобрать всё, что было в gnome2? Названия сложно придумать?
>>evoultion
> Хз. Не использую. Есть же thunderbird.
Это совершенно разные приложения. Evolution - это органайзер.
| | |
|
|
|
| 3.21, аноном (?), 13:13, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MATE и вправду УЖАСЕН. Но для того, чтобы это признать, нужно чтобы религия глаз не застила. Не всем это под силу ;)
| | |
| |
| 4.24, Анон (?), 14:03, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>MATE и вправду УЖАСЕН. Но для того, чтобы это признать, нужно чтобы религия глаз не застила. Не всем это под силу ;)
Если сравнить MATE с Gnome 3, то более ужасен последний. Отсюда выбор тех, у кого сломался десктоп очевиден.
| | |
| |
| 5.26, аноном (?), 14:37, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они оба ужасны. Каждый по-своему. Чего только стоит третегномо-меню, где подписи к значкам режутся чуть не под корень и нет никаких всплывающих подсказок. То есть, запоминаем как выглядят значки и вперёд.. а если вдруг тему поменяли? - запоминаем по-новой ;) Да там практически к любому элементу интерфейса можно придраться по делу, да и глюкалово.
Я считаю, GNOME2 был хорош, не сильно умён, но стабилен и достаточно удобен. Но в Линуксе же как? - Мы запили новьё и теперь нам всё по$.
MATE наследует GNOME2 - это плюс, но он же кривой! Возможно, пока.
| | |
| |
| 6.27, Анон (?), 14:46, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>MATE наследует GNOME2 - это плюс, но он же кривой!
Пользуюсь мейтом в дебиане где-то с месяц. Не замечал никакой кривости.
ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 7.32, аноном (?), 14:59, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Честно, я его пробовал в предпоследнем Минте (не думаю, что в Дебиане он свежее ;) Сразу возникла тележка всяких мелких проблем с интерфейсом. Нет, он всё же работал, но как-то было не сухо.
| | |
| |
| 8.34, Анон (?), 15:06, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В дебиане его вообще нет Ставил с офсайта После мучений с 3-им гномом - просто... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.41, Аноним (-), 15:26, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Тут вообще то о мате говорят
http://mate-desktop.org/about/
Where does the name come from?
The name “MATE” comes from yerba maté http://en.wikipedia.org/wiki/Yerba_mate, a species of holly native to subtropical South America. Its leaves contain caffeine and are used to make infusions and a beverage called mate.
Что там за мейт не понятно. Ты поди busy как бази произносишь, базимессмен? И resilience как ресайленс? Истинный омериканэць?
| | |
| |
| |
| 9.62, Аноним (-), 18:12, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Специально для тебя второе чтение, как в думе Ты поди busy как бази произносишь... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 7.30, аноном (?), 14:56, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня это работало только в режиме "classic", как и alt+ПКМ. И кстати, иконки на панели вели себя довольно странно. Они как-бы слипались при запуске гнома и "разбегались" только при наведении мышью на них.
| | |
|
|
|
| 4.43, Аноним (-), 15:28, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MATE и вправду УЖАСЕН. Но для того, чтобы это признать, нужно чтобы
> религия глаз не застила. Не всем это под силу ;)
Как и второй гном.
Разумеется, это точка зрения пользователей других DE, а не самих гномеров.
| | |
|
| 3.67, Maresias (ok), 21:33, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > вы написали, ради того, что бы просто написать?
> Мейт ужасен. Глючный и медленный - этого вполне достаточно что бы не
> использовать его. задумка хороша, но пока рано его использовать.
Расскажите про глючность и медленность Матэ кому угодно, но не его пользователям. Мне, например, точно рассказывать не надо.
| | |
|
| 2.10, crypt (??), 12:34, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а мате чем им не понравилось?
Я в вм его попробовал из PPA на 12.04, а он не смог подцепить дефолтную тему Ubuntu. На вид, как франкинштейн.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 12:36, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я в вм его попробовал из PPA на 12.04, а он не
> смог подцепить дефолтную тему Ubuntu. На вид, как франкинштейн.
В убунте очень многое пришлось изуродовать, чтобы заставить юнити нормально работать. Поэтому совместимость с Ubuntu для апстримных DE (не только MATE), представляет определенные проблемы.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 12:54, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не только из-за unity, но и из-за отказа от systemd, который потихоьку пропихивается через гном.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (-), 14:57, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он потихоньку пропихивается разработчиками ядра Linux, это более важный момент.
| | |
|
|
|
| |
| 3.42, Аноним (-), 15:27, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тогда лучше уж Киннамон используют.
Для этого есть Минт. Который, тем более, лучше допилен по сравнению с убунтой.
| | |
|
| 2.66, Anonim (??), 20:34, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет смысла поддерживать динозавра. Библиотеки будут обновляться все реже, совместимость будет все хуже. Наконец 90% прог будут на GTK3 и ты скажешь нафига мне грузить старые либы.
Сделать пригодный интерфейс из гнома3 - куда реалистичнее.
| | |
| |
| 3.68, Maresias (ok), 21:34, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сделать пригодный интерфейс из гнома3 - куда реалистичнее.
Ну так сделайте, в чём проблема-то.
| | |
|
|
| 1.8, вася (??), 12:29, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а нафига образы, можно же просто свой репозиторий запилить было
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 12:33, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а нафига образы, можно же просто свой репозиторий запилить было
Целевая аудитория, на которую они равняются, и слова-то такого не знает, не говоря уже об умении их подключать.
| | |
| |
| |
| 4.36, CSRedRat (ok), 15:13, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Intanium - IA-64 или IA64 пишется.
x64 - одно из популярных обозначений архитектуры x86-64.
| | |
| |
| 5.46, б.б. (?), 15:35, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Intanium - IA-64 или IA64 пишется.
> x64 - одно из популярных обозначений архитектуры x86-64.
В приличных местах за такое обозначение бьют канделябром.
| | |
|
| 4.39, Аноним (-), 15:25, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> x32 сейчас другое обозначает. а x64 - это вроде вообще itanium.
Не учите жить квалифицированных разработчиков.
| | |
| |
| 5.45, б.б. (?), 15:33, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> x32 сейчас другое обозначает. а x64 - это вроде вообще itanium.
> Не учите жить квалифицированных разработчиков.
Обязательно. Когда их встречу - применю ваш совет.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 15:39, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обязательно. Когда их встречу - применю ваш совет.
Разве в ualinux разработчики не квалифицированные?
| | |
| |
| 7.56, б.б. (?), 16:57, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Обязательно. Когда их встречу - применю ваш совет.
> Разве в ualinux разработчики не квалифицированные?
Когда их встречу - обязательно их спрошу.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.20, 2Аноним (?), 13:11, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не так давно попробовал накатить на Ubuntu 12.04 Cinnamon, сначала из репозитория поставил, потом откатился из бекапа и собрал более новую версию, работает быстро, но иногда падает на ровном месте, меня это никак не устраивает. Пробовал Gnome 3 из официального репозитория на ppa, при первом же запуске начали крешится различные приложения которые так или иначе имеют отношение к gnome 3, ужас. Не понятно чем обусловлен выбор авторами "ZverUbuntu ua" "mate" и чистого gnome shell, и не совсем понятно на какую аудиторию это рассчитано(помимо украинцев), некоторые люди Mint'а шарахаются как огня... а это
| | |
| |
| 2.22, 2Аноним (?), 13:15, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ошибся видимо. Думал mate подразумевают Classic, а это на самом деле fallback режим в Ubuntu что ли? мда
| | |
| 2.69, Maresias (ok), 21:37, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> на какую аудиторию это рассчитано(помимо украинцев), некоторые люди Mint'а шарахаются
> как огня... а это
Ага, некоторые шарахаются, потому что им не нужна допиленная бубунта. Им подавай сырую от Каноникал, чтобы на форумах тусоваться, глюки обсуждать и ЧСВ себе прокачивать, тыря из чужих блогов способы лечения. А кому надо допиленная ОС для работы, те не шарахаются.
| | |
|
| |
| 2.28, ualinux (?), 14:48, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а что прикажете делать если нет инета ?
читайте внимательно новость )))
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 15:31, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте честно, где сейчас инета нету ? Нет инета, этот дистр не скачаешь. Хочешь принести дистр туда где нет инета - сделай свой, не так долго это делается, попутно можно залить необходимых программ, которых в этом дистре не будет.
| | |
|
|
| |
| 2.54, б.б. (?), 16:55, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> может кому то пригодиться, но как то безопасней скачивать оф сборки с
> sha
Да, основной недостаток таких сборок - это бинарная недостоверность. Где гарантия, что все пакеты, которые там установлены - оригинальные? Нужен какой-то механизм проверки, который бы гарантировал, что в этой сборки нет ничего "от себя".
| | |
| |
| 3.55, б.б. (?), 16:56, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> может кому то пригодиться, но как то безопасней скачивать оф сборки с
>> sha
> Да, основной недостаток таких сборок - это бинарная недостоверность. Где гарантия, что
> все пакеты, которые там установлены - оригинальные? Нужен какой-то механизм проверки,
> который бы гарантировал, что в этой сборки нет ничего "от себя".
Я бы даже сказал, что не основной недостаток, а огромная проблема, особенно в будущем, если пользователей и разработчиков станет намного больше.
| | |
|
|
| 1.50, Тузя (ok), 15:52, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Меня очень радуют подобные новости: "Команда <вставить название> подготовила свою супер-мега-зверь сборку на основе дистрибутива <вставить название>". Imo такие новости говорят, что linux пытается прорваться к кому-то на desktop.
Может эта сборка первая и последняя, а может она повторит историю linux mint - не важно.
| | |
| |
| 2.53, б.б. (?), 16:54, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Imo такие новости говорят, что linux пытается прорваться к кому-то на desktop.
Такие новости говорят, что Ubuntu довольно гибка. Если человек может сделать такую версию, и ему будет удобно ей пользоваться - это хорошо. Особенно, когда он использует основную пакетную базу, и такая версия может быть получена на любой системе с Ubuntu.
Фишка в том, что не бывает "правильной версии" Ubuntu - Ubuntu это всего лишь набор пакетов, у каждого - свой. И если такие сборки будут экономить кому-то время - значит они уже приносят пользу.
| | |
|
| 1.51, ua9oas (ok), 16:15, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я почти ничего не знаю про другие неофициальныя ее сборки. Что с этим сейчас существует еще и чем те могут быть интересны? А сами разработчики официальных сборок могут ли изучать и учитывать опыт неофициальных сборок? Сколько обновлений "12.04" требует сейчас? Когда выйдет "12.04.1"? А то по-моему назревает уже это ("11.10" сейчас потребует едва ли не столько, сколько он сам "весит").
Еще вот тут- http://mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage/releases/12.04/release/ есть dvd версия. Ее объем существенно больше "уалинуксовской". Чем тогда она от той отличается? (а 10.04.4 там же на dvd так вообще 4 гб. Это почему так? В чем разница?)
| | |
| |
| 2.52, б.б. (?), 16:51, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Еще вот тут- http://mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage/releases/12.04/release/ есть dvd версия. Ее объем существенно больше "уалинуксовской". Чем тогда она от той отличается?
Единственное отличие DVD версии от ubuntu-desktop cd - это дополнительные языковые пакеты.
А у вас, по-моему, какая-то фобия - боязнь размера обновлений. Для вас это, такое ощущение, что основной критерий выбора.
| | |
| |
| 3.58, ua9oas (ok), 17:08, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Единственное отличие DVD версии от ubuntu-desktop cd - это дополнительные языковые пакеты.
Разве единственное? (кто знает- напишите, сколько языковой пакет места занимает. Ну никак не гигабайты. Там пакеты ПО должны быть).
> А у вас, по-моему, какая-то фобия - боязнь размера обновлений.
Нет, никакая не фобия. Просто мне всегда интересно знать хронику обновлений многих дистрибутивов и ПО даже того, которым не пользуюсь. Было бы намного лучше тут увидеть ссылки на те страницы, где все эти данные отображены (часто отслеживаю другое с сайта filehippo.com . Знать историю всегда интересно).
| | |
|
|
| 1.57, Xasd (ok), 16:59, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Проект UALinux представил образы Ubuntu 12.04 с включенными интерфейсами GNOME Shell и Classic
...
> полная поддержка мультимедиа(аудио-видео файлы различных форматов, такие как: avi, divX, mp4, mkv, amr, aac, Adobe Flash и многие другие), а также Blu-ray
...
блин, ну варез всякий проприетарный, да, да, [позорящий добрый брэнд Убунты] ... а причём тут Gnome-Shell-то вообще?
| | |
| 1.61, Василий (??), 17:56, 02/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Похоже, что придется продолжать сидеть на Ubuntu 10.04, 11.04 / Debian Squeeze / Gentoo stable. А что делать когда кончится их поддержка? Пакеты откуда брать?
| | |
| |
| 2.64, ua9oas (ok), 19:04, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Похоже, что придется продолжать сидеть на Ubuntu 10.04, 11.04 / Debian Squeeze
> / Gentoo stable. А что делать когда кончится их поддержка?
Я так и делаю. Кроме того времени в запасе еще есть. За это время есть шанс, что то в "Убунте" исправят (да в ней же исторически так сложилось, что лучше не спешить- раньше чем через несколько месяцев после ее релиза ее лучше не ставить. Заодно релиз Debian 7.0 "Wheezy" не за горами (хотя когда выходил "6", то после выхода за считанные месяцы в нем тысячи две обновлений вышли. Я на "6.05" сейчас. А до "7" я его обновлю не сразу, а понаблюдаю и повыжидаю пока).
| | |
| |
| 3.76, Аноним (-), 18:42, 11/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Похоже, что придется продолжать сидеть на Ubuntu 10.04, 11.04 / Debian Squeeze
>> / Gentoo stable. А что делать когда кончится их поддержка?
> Я так и делаю. Кроме того времени в запасе еще есть.
> За это время есть шанс, что то в "Убунте" исправят (да
> в ней же исторически так сложилось, что лучше не спешить- раньше
> чем через несколько месяцев после ее релиза ее лучше не ставить.
> Заодно релиз Debian 7.0 "Wheezy" не за горами (хотя когда выходил
> "6", то после выхода за считанные месяцы в нем тысячи две
> обновлений вышли. Я на "6.05" сейчас. А до "7" я его
> обновлю не сразу, а понаблюдаю и повыжидаю пока).
Миша, не будь нубом, не надо все пакеты из репозитория ставить, а использовать только то что нужно, и проблема в "2 тысячи обновлений" исчезнет.
| | |
|
| 2.70, Maresias (ok), 21:43, 02/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Похоже, что придется продолжать сидеть на Ubuntu 10.04, 11.04 / Debian Squeeze
> / Gentoo stable. А что делать когда кончится их поддержка? Пакеты
> откуда брать?
Скачивать прозапас, со всеми зависимостями. В бубунте sudo apt-get install -d название_программы. Ключ -d - только скачивание в var/cache/apt/archives без установки. А там уж можно AptonCD - и свой репозиторий на болванке, чисто для удобства.
| | |
| 2.73, Аноним (-), 12:51, 03/07/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Похоже, что придется продолжать сидеть на Ubuntu 10.04, 11.04 / Debian Squeeze
> / Gentoo stable. А что делать когда кончится их поддержка? Пакеты
> откуда брать?
Юнити 2d вполне терпимо, чтобы тут не говорили.
| | |
|
|
