The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Организация dial-in с помощью getty и pppd во FreeBSD.

25.05.2004 23:00

Материалов, посвященных dial-in на FreeBSD в Internet крайне мало, по сравнению с остальными темами. Данная публикация призвана несколько заполнить информационный вакуум и подробно освещает процесс конфигурирования сервера и клиентов dial-in от начала и до конца, а также содержит обобщение накопленного и проверенного автором опыта инсталляций.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.freelance.pp.ru/art...)
Автор новости: Foxy S. Aries
Тип: Интересно / яз. русский
Короткая ссылка: https://opennet.ru/3900-dialup
Ключевые слова: dialup, freebsd, ppp, getty
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (9) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Di (??), 08:39, 27/05/2004 [ответить]  
  • +/
    http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/dialup.html
     
  • 1.2, klalafuda (?), 19:50, 27/05/2004 [ответить]  
  • +/

    ..и за что так FreeBSD camp так любит свой ppp когда есть стандартный pppd.. :)

    // wbr

     
     
  • 2.3, poige (??), 08:26, 28/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цель такого подхода -- сократить кол-во кода, выполняющегося в режиме ядра.
    Это, конечно, не делает из FreeBSD microkernel OS, но в какой-то степени соответствует данной концепции. Все понимают, что баг в ядре, это panic(), или "висяк", или даже нечто более худшее, и то, что баг в userlevel-программе редко/вряд-ли приведет к таким же последствиям. Также, упрощается отладка.

    pppd работает на уровне ядра, а ppp использует уже имеющийся код в ядре
    (tunXXX). Кстати, это примерно как (ipfw + natd) vs. ipnat.

    /poige
    --
    http://www.i.morning.ru/~poige/

     
     
  • 3.4, klalafuda (?), 09:01, 28/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    различия между ppp и pppd конечно же понятны, но как только начинаешь жить в гетерогенной системе типа freebsd + some other bsd + linux скрещивая их настройки PPP.. таки иметь практически одинаковый pppd во всех системах очень приятно :)

    что, впрочем, не умаляет ppp как freebsd specific равно как и идея реализации виртуального адаптера через tun IMHO весьма разумна. хотя, пользовавший народ говорит, что на ppp vs pppd имеется некоторый performance hits ? ps: лично я не пробовал so no comments.

    // wbr

     
     
  • 4.5, poige (??), 09:51, 28/05/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    [...]
    >реализации виртуального адаптера через tun IMHO весьма разумна. хотя, пользовавший народ
    >говорит, что на ppp vs pppd имеется некоторый performance hits ?

    Возможно, конечно (кстати, AFAIR, недавно кто-то из FreeBSD улучшил быстродействие ppp).

    Ну и вообще-то, за "все нужно платить".

    Andy Tanenbaum wrote (http://www.cs.vu.nl/~ast/brown/followup/):
    "...
    I can't for the life of me see why people object to the 20erformance hit a microkernel might give you when they program in languages like Java and Perl where you often get a factor 20x performance hit. What's the big deal about turning a 3.0 GHz PC into a 2.4 GHz PC due to a microkernel? Surely you once bought a machine appreciably slower than 2.4 GHz and were very happy with it. I would easily give up 20n performance for a system that was robust, reliable, and wasn't susceptible to many of the ills we see in today's massive operating systems.
    ..."

    Во многих случаях на практике важнее значительная надежность системы, а не легкая разница в скорости выполнения. В конце-концов, это ведь русская пословица "тише едешь -- дальше будешь". ;-)

    >ps: лично я не пробовал so no comments.
    >
    >// wbr

    /poige
    --
    http://www.i.morning.ru/~poige/

     
  • 4.7, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:00, 10/06/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем PPP-демону быстродействие, если он работает с по жизни тормознутыми модемами? Телефонная линия даёт 33'600 bps, COM-порт - 115'200 bps...
     
     
  • 5.8, Дмитрий (??), 14:14, 27/12/2004 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому, что используют к примеру тормознутую машину типа 486 100Мгц. При этом на 8 модемах (+zelax mak-82) ppp давало до и более 50% загрузки проца, а pppd не более 5%!!!
     

  • 1.6, c0x (?), 14:39, 10/06/2004 [ответить]  
  • +/
    материалов крайне мало потому, что все и так уже разжевано в хэндбуке и man'ах.
     
     
  • 2.9, Автор (?), 23:09, 29/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >материалов крайне мало потому, что все и так уже разжевано в хэндбуке
    >и man'ах.

    Дык, если все так хорошо разжевано, то почему я мучился с этим всем так долго? Почему куче коллег пришлось саппорт на эту тему делать? Мы что, все тупые, что ли?

    Из тех гуру, которых знаю - ни один не обгадил статью в гостевухе на сайте, а вот малолетние отморозки...

    Короче, если умный - не читай, в тряпку молчи. Если можешь - напиши лучше.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру