The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сформирован список организаций, участвующих в Summer of Code 2016

01.03.2016 13:02

Компания Google сообщила о выборе проектов для участия в инициативе Google Summer of Code 2016. Из 369 подавших заявки открытых проектов для участия в программе одобрено 180 из которых 24% проектов не принимали участие в GSoC в предыдущие годы.

До 14 марта у студентов есть время выбрать себе задание по душе и обсудить возможность его выполнения с представителями подавших заявку проектов. Заявки от студентов будут приниматься до 25 марта. До 22 апреля представители открытых проектов выберут студентов, которые займутся выполнением работ. Далее до 23 мая будет проходить этап консультирования, изучения документации и подготовки студентов к работе. С 23 мая по 23 августа отводится время на написание кода. 30 августа будут представлены общие результаты мероприятия. За успешно выполненную работу студент получит $5500, а его наставник из открытого проекта - $500.

Среди участвующих в Summer of Code 2016 проектов можно выделить: Apache, Fedora, Blender, CoreBoot, Debian, Django, Drupal, FFmpeg, FreeBSD, Gentoo, Git, GNOME, GNU, GNU Radio, Inkscape, Joomla!, KDE, Kolibri OS, LibreOffice, Linux Foundation, LLVM, MariaDB, Mozilla, openSUSE, Nmap, Python, ReactOS, QEMU, Ruby, NetBSD, Tor, Wayland, Wine, WikiMedia, VLC, X.Org. К сожалению, в этом году в число проектов, одобренных для участия в программе Summer of Code, не вошли OpenWall, DragonFly BSD, GIMP, Minix3, Tcl/Tk, PulseAudio, Illumos, XBMC, Xen, WordPress, TYPO3, GCC, Haiku, Mercurial, Mono, OpenBSD, Plan9, Perl, PostgreSQL, Samba.

  1. Главная ссылка к новости (http://google-opensource.blogs...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/43967-gsoc
Ключевые слова: gsoc, google
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (60) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, жабабыдлокодер (ok), 13:06, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Э-э-э... Так Самба вошла или не вошла?
     
     
  • 2.2, Кирилл (??), 13:13, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Судя по нестабильной аутентификации у нас в организации, периодически случающейся при использовании кербероса, SAMBA вошла-не вошла =)
     
  • 2.22, Черный Властелин (?), 15:59, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в Самбу вошли
     

  • 1.3, myhand (ok), 13:41, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Школие набигает при финансовой поддержки гугла.  Трепещи, FOSS мир.
     
     
  • 2.7, bl (?), 13:54, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а где же arche, ubuntuche, linuxmintche и проче, и проче, и проче?
     
     
  • 3.10, myhand (ok), 14:12, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А из них-то зачем делать помойку?  оно уже
     

  • 1.4, Crazy Alex (ok), 13:41, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хмм, D Foundation приняли, хорошо :-)
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 15:07, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Просто отлично! Жаль было, что в том году не прошли.
     

  • 1.5, Аноним (-), 13:43, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну чтож ждем всплеск использования KollibriOS
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 14:09, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ...на 200%, до целых трёх человек.
     
     
  • 3.23, Аноним (-), 16:00, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >200%
    >до 3х человек

    тонкая шутка про полтора землекопа?

     
     
  • 4.38, Admino (ok), 18:12, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Повышение количества НА 200% — это в ТРИ раза.

    Всегда ваш, Math Nazi.

     

  • 1.6, myhand (ok), 13:45, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > а его наставник из открытого проекта - $500.

    И не раскатывайте губу, "наставники" - бабло уйдет проекту, хозяева которого участвуют в этом шоу марионеток.

     
     
  • 2.16, solardiz (ok), 15:15, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И не раскатывайте губу, "наставники" - бабло уйдет проекту,

    Стипендии менторов действительно перечисляются проекту одним платежом, но это не исключает их выплаты проектом отдельным менторам - это уж как договорились внутри команды. Бывает, например, что часть менторов желают получить и получают свои стипендии, а часть желает направить их на еще какие-то цели (например, бонус формально не принятому студенту), что тоже делается, а еще кто-то просто оставляет деньги проекту без каких-либо конкретных пожеланий (что позволяет, например, выплатить другому ментору больше максимальных $1100 компенсации расходов на поездку на саммит - у нас как раз такой случай был). Часто бывает, что в проекте одного студента участвовало несколько менторов (Google даже рекомендует, чтобы их было по двое), но и в этом случае договориться обычно не сложно. У нас за 4 года участия никаких сложностей с этим или конфликтов не было.

    > хозяева которого участвуют в этом шоу марионеток.

    Чем вызвана такая негативная оценка?

     
     
  • 3.25, myhand (ok), 16:10, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И не раскатывайте губу, "наставники" - бабло уйдет проекту,
    > Стипендии менторов действительно перечисляются проекту одним платежом, но это не исключает
    > их выплаты проектом отдельным менторам - это уж как договорились внутри команды.

    Тебя просто об этом не спрашивают, вот и весь "договор".

    > У нас за 4 года участия никаких сложностей с этим или конфликтов не было.

    Кто-б сомневался.  "Никто не обижается" (тм)

    А вы знаете какие люди имеют привычку "обижаться"?  Вот те самые, которые везде сейчас CoC пихают.  Не придет же нормальный человек к фюрерам с сакраментальным "где н^Wмои деньги?".  Я мож тоже на саммит хочу.

    >> хозяева которого участвуют в этом шоу марионеток.
    > Чем вызвана такая негативная оценка?

    Тем, что это шоу марионеток.

    Пользы от включения этого индусского говнокода - пока не видел.  Есть ведь с чем сравнивать - некоторые проекты сознательно отказываются от участия в этом.  IPython, например.

     
     
  • 4.26, solardiz (ok), 16:51, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я, как org admin, наших менторов спрашивал Правда, зачастую уже осенью - когда ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.29, myhand (ok), 17:32, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Тебя просто об этом не спрашивают, вот и весь "договор".
    > Я, как org admin, наших менторов спрашивал.

    Значит вы какой-то неправильный, вот и все.  У гауссианы есть же хвосты.

    >> А вы знаете какие люди имеют привычку "обижаться"?  Вот те самые, которые везде сейчас CoC пихают.
    > Code of Conduct что-ли?

    Ога.

    >> Не придет же нормальный человек к фюрерам с сакраментальным "где н^Wмои деньги?".
    > Это какой же нормальный человек одновременно берется участвовать в проекте ментором, но
    > при этом считает своих org admin'ов "фюрерами"? Впрочем, наверное, всякое бывает.

    Ну, оставим апостериорные эпитеты.  Если обозвать их "руководителями" - это изменит дело?

    > Я согласен, что вопрос что делать с деньгами должен быть инициирован org admin'ами.

    А я вам c мест сообщаю, что такое никто не делает.  Это жж - неспроста.

    > А цель GSoC - не столько в написании
    > включаемого кода (хотя иногда и это тоже), сколько в привлечении людей
    > в сообщество open source.

    Ну и зачем эта толпа индусов open source, которые по расписанию gsoc флудят в рассылку "i'm newbie and wanted to contribute"?  Ридми проекта найти не можешь, на кой хрен ты сдался?  Денег же они хочут, а не "привлечения".

    > Если они остаются, качество их кода через несколько лет улучшается. У нас есть такие примеры.

    А если они не остаются - на них бесплатно тратится время разработчиков + еще и говнокод порой остается на поддержку.  Без денюшки-то он на него второй раз - не взглянет.

     
     
  • 6.33, prokoudine (ok), 17:51, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Я согласен, что вопрос что делать с деньгами должен быть инициирован org admin'ами.
    > А я вам c мест сообщаю, что такое никто не делает.

    Не знаю, что это у вас за места такие, но я как org admin вам сообщаю, что такое делают.

    > А если они не остаются - на них бесплатно тратится время разработчиков
    > + еще и говнокод порой остается на поддержку.  Без денюшки-то
    > он на него второй раз - не взглянет.

    У меня есть примеры, когда студенты по завершении проекта продолжают тусить в команде, писать код и даже менторить новых студиозусов. У Inkscape и Blender таких участников -- по нескольку человек на моей только памяти.

    И да -- есть студенты, которые год за годом фигачат в GSoC одну полезную крупную фичу, которой без них просто не было бы. Ну вот как Томас Дингес оптимизировал Cycles, или как Джейсон Уилкинс, который занимался новым вьюпортом в блендере. Наверно, надо, чтоб они этого не делали, да? :)

     
  • 6.35, solardiz (ok), 17:59, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если обозвать их "руководителями" - это изменит дело?

    Да. С руководителями можно общаться. Это вполне нормальный рабочий вопрос в команде - "как наш проект распоряжается менторскими стипендиями".

    > Ну и зачем эта толпа индусов open source, которые по расписанию gsoc флудят в рассылку "i'm newbie and wanted to contribute"?  Ридми проекта найти не можешь, на кой хрен ты сдался?  Денег же они хочут, а не "привлечения".

    Толпа и флуд (да не так уж его и много) бывают только на этапе выбора студентов. Потом отбираются немногие и флуда уже нет.

    > А если они не остаются - на них бесплатно тратится время разработчиков + еще и говнокод порой остается на поддержку.  Без денюшки-то он на него второй раз - не взглянет.

    Всяко бывает. Тут есть за и против. По моей оценке, наше участие в GSoC скорее помогло проекту, чем отвлекло - но легко может получиться и наоборот. То, что мы два года из шести пропускаем связано в том числе с ожиданиями по балансу пользы/отвлечения в конкретные годы (при наличии конкретных идей и т.п.)

     
     
  • 7.37, myhand (ok), 18:09, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Если обозвать их "руководителями" - это изменит дело?
    > Да. С руководителями можно общаться.

    Даже если на самом деле - они фюреры?

    > Это вполне нормальный рабочий вопрос в команде
    > - "как наш проект распоряжается менторскими стипендиями".

    Просто мне пока не встречались люди, которые его задают.  Видать, все в привате...

    > Толпа и флуд (да не так уж его и много) бывают только на этапе выбора студентов. Потом отбираются немногие и флуда уже нет.

    Дальше происходит то, что я живописал в #36.  Собственно, проблема в том, что многие проекты начинают гоняться за этими стипендиями.

    >> А если они не остаются - на них бесплатно тратится время разработчиков + еще и говнокод порой остается на поддержку.  Без денюшки-то он на него второй раз - не взглянет.
    > Всяко бывает. Тут есть за и против. По моей оценке, наше участие
    > в GSoC скорее помогло проекту, чем отвлекло - но легко может получиться и наоборот.

    Ну а вот вы - знаете примеры, когда какой-то степендиат получил отрицательную рецензию от менторов в конце лета?  Настолько зашибись отбираются немногие? Ну-ну...

     
     
  • 8.39, prokoudine (ok), 18:15, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В одной организации мы как-то давали отрицательный отзыв на промежуточной оценке... текст свёрнут, показать
     
  • 8.45, solardiz (ok), 18:46, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В привате в том смысле что внутри команды - обычно да Это лишь подозрения По-м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.47, myhand (ok), 19:07, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот примите как факт, что не все полезут к руководителю проекта с вопросами п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.49, solardiz (ok), 19:34, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я с этим уже согласился выше по треду - что по-хорошему это должна быть инициати... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.52, myhand (ok), 20:42, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А когда валили студентов - в ранних GSoC - или недавних Ну дык Зачем это пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.53, solardiz (ok), 20:52, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В первом С тех пор отбираем лучше Хотя с болезнью это просто неудача была Ско... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.54, myhand (ok), 21:53, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Характерно Ну да, там просто нет отдельной статистики для такого, а так я б это... текст свёрнут, показать
     
  • 4.27, prokoudine (??), 17:09, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пользы от включения этого индусского го*нокода - пока не видел.

    Уже котоырй год половина новых фич в Blender -- результат участия в GSoC. В прошлом году Тон переживал, что проекту отказали по формальным прчиинам.

     
     
  • 5.30, myhand (ok), 17:33, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пользы от включения этого индусского го*нокода - пока не видел.
    > Уже котоырй год половина новых фич в Blender -- результат участия в GSoC.

    Так это хорошо или плохо?


     
     
  • 6.31, prokoudine (??), 17:37, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Больше новых полезных инструментов и лучше качество существующих -- это хорошо или плохо? :)
     
     
  • 7.32, myhand (ok), 17:43, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Больше новых

    Вижу.

    > полезных

    Не вижу.

    > лучше качество существующих

    Мне в это верить?

     
     
  • 8.34, prokoudine (ok), 17:57, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У вас универсальная квалификация по всем 100 организациям, участвующим в GSoC ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, myhand (ok), 18:22, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня выборка по тем проектам, с которыми сам сталкивался и где результат работ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.42, prokoudine (ok), 18:28, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У того, кто оперирует фактами, а не верой, оказаться правым шансов поболе Ну, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.44, myhand (ok), 18:40, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так я вас в этом и не смею задерживать Валяйте, оперируйте Только - по науке... текст свёрнут, показать
     
  • 5.36, myhand (ok), 18:02, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В прошлом году Тон переживал, что проекту отказали по формальным прчиинам.

    Поди они "непопулярны" стали, потому что мало слотов под прожекты отвели?

    Это ведь стратегия: больше у вас идей и охочих до них индусов - больше слотов.  Больше говнокода включили - больше слотов.  Больше аччотов о том какой joy у них был от работы в вашем проекте - больше слотов.

    Потому чтобы найти отрицательную рецензию менторов на говнокод - надо сильно постараться (я лично вообще не слыхал о таких примерах).  Все благополучно "сдают" свои творчества.  Поэтому не вздумайте потом вообще в прожекте сказать про говнокод, что это говнокод, "be welcoming and friendly" - иначе наш CoC даст вам под зад.

    Видать, это нынче Тон понял и у них еще все самое интересное впереди.  Когда они, кстати, CoCом-то озаботились?

     
     
  • 6.40, prokoudine (ok), 18:21, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> В прошлом году Тон переживал, что проекту отказали по формальным прчиинам.
    > Поди они "непопулярны" стали, потому что мало слотов под прожекты отвели?

    Вы сейчас ярко продемонстрировали, что не понимаете, как устроен GSoC. Проекту нельзя отказать в участии из-за малого количества отведённых слотов. Разговор о слотах заходит после того, как сданы все заявки от студентов. К этому моменту участие организации уже подтверждено, и вопрос лишь в том, сколько слотов она получит из запрошенных.

    Кроме того, в Blender количество слотов росло от года к году. Например, в 2013 году было 14 студентов.

    > Потому чтобы найти отрицательную рецензию менторов на говнокод - надо сильно постараться

    Плозо стараетесь.

    > (я лично вообще не слыхал о таких примерах).  Все благополучно
    > "сдают" свои творчества.  Поэтому не вздумайте потом вообще в прожекте
    > сказать про говнокод, что это говнокод, "be welcoming and friendly" -
    > иначе наш CoC даст вам под зад.

    Мне кажется, у вас фиксация на СоС. Я бы посоветовал вам на улицу почаще выходить.

     
     
  • 7.43, myhand (ok), 18:38, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> В прошлом году Тон переживал, что проекту отказали по формальным прчиинам.
    >> Поди они "непопулярны" стали, потому что мало слотов под прожекты отвели?
    > Вы сейчас ярко продемонстрировали, что не понимаете, как устроен GSoC. Проекту нельзя
    > отказать в участии из-за малого количества отведённых слотов.

    Можно, детка.  Просто в прошлые разы у вас было мало идей и заявок => мало отведенных слотов, мало завершенных проектов.  Короче, вы стали непопулярны - гуляйте.

    > Разговор о слотах заходит после того, как сданы все заявки от студентов. К этому
    > моменту участие организации уже подтверждено, и вопрос лишь в том, сколько
    > слотов она получит из запрошенных.

    Ну да.  И чем больше - тем лучше, в т.ч. для будущего года.

    > Кроме того, в Blender количество слотов росло от года к году. Например,
    > в 2013 году было 14 студентов.

    Там в прошлом году еще была такая штука, что они отставляли в сторонку кого-то из регулярно участвующих, чтобы "they can accept new organizations".  Очевидно, из-за вышеизложенных погонь за слотами-рейтингами, просто принять больше организаций, но выделить меньше мест - не вариант.

    >> Потому чтобы найти отрицательную рецензию менторов на говнокод - надо сильно постараться
    > Плозо стараетесь.

    Постараетесь за меня, или слабо?

    > Мне кажется, у вас фиксация на СоС.

    А мне кажется, что я убедительно обосновал заслуги гугла в продвижении этой дряни.  И ежели вам кажется что-то еще - креститесь, как водится.

     
     
  • 8.46, solardiz (ok), 19:05, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть такое, и не только в прошлом году, и это одна из причин, почему мы решили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.48, myhand (ok), 19:18, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хотите еще раз мне объяснить что вот так все устроено Дак я вкурсе Я пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.50, solardiz (ok), 19:46, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как раз объяснял _почему_ не берут большее количество организаций Еще как при... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.51, myhand (ok), 20:28, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не о новых, я о старых Вошедших во вкус, так ск-ть А почему не для одной в... текст свёрнут, показать
     
  • 4.28, омномномнимус (?), 17:20, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Такое ощущение, что тебя на каком-то из летов-кода изнасиловали да еще и денег не заплатили.
     

  • 1.8, Аноним (-), 14:03, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    РекталОС принтеры собирается добавить? Как и 4 года назад?
     
     
  • 2.61, mndms (?), 15:41, 03/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот Не любишь ты свободу открытого кода, не нравится тебе когда для людей бесплатно создают открытые свободные программы,

    Потому и мазохист

     

  • 1.11, АнонимХ (ok), 14:14, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А безработным можно участвовать? или только студентам?
     
     
  • 2.20, Andrey Mitrofanov (?), 15:50, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А безработным можно участвовать? или только студентам?

    Ждите. Гуле-зимы Клошар-Кода.

     

  • 1.12, solardiz (ok), 14:51, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > не вошли OpenWall

    Мы не стали подавать заявку по своим внутренним причинам (аналогично тому, как мы пропустили 2014, и о чем оба раза объявляли чуть заранее), несмотря на и даже благодаря успешному GSoC 2015, когда у нас было 5 своих студентов и еще 2 для radare, все 7 успешно. Вместо этого, мы поручились за radare, чтобы их наконец приняли в GSoC самостоятельно - и на этот раз их приняли-таки (может, и без поручительства приняли бы уже), что меня очень радует:

    https://summerofcode.withgoogle.com/organizations/4965722304282624/
    http://radare.org/gsoc/2016/

     
     
  • 2.65, Андрей (??), 21:33, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://radare.org/gsoc/2016/

    Вот это Function argument detection ( http://radare.org/gsoc/2016/ideas.html#title_3 ) просто нужно наконец-то сделать!

     

  • 1.13, prokoudine (??), 15:01, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > не вошли ...GIMP...

    Мы тоже не подавали заявку.

     
     
  • 2.19, Andrey (??), 15:49, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если не секрет почему?
     
     
  • 3.24, prokoudine (??), 16:02, 01/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не секрет. Из участников проекта один согласился быть ментором для GIMP и ещё один -- для GEGL. Остальные заняты. При этом у первого согласившегося сейчас активно идёт анимационный проект, из-за которого он снизил активность участия в разработке. Подавать заявку при таком раскладе было бы безответственно.
     

  • 1.17, dimqua (ok), 15:24, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Freifunk попал, а значит, такие проекты как OpenWRT и RetroShare.

    https://wiki.freifunk.net/ideas

     
     
  • 2.64, Андрей (??), 21:27, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, emule есть, а amule - нет.
     

  • 1.18, Аноним (-), 15:37, 01/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    на комбинаторе написали, что ректалос туда попал?
     
     
  • 2.62, mndms (?), 15:44, 03/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > на комбинаторе написали, что ректалос туда попал?

    Вот Не любишь ты свободу открытого кода, не нравится тебе когда для людей бесплатно создают открытые свободные программы

    Вот почему ты мазохист

     

  • 1.55, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 05:19, 02/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Среди участвующих в Summer of Code 2016 проектов можно выделить: ... ReactOS

    Интересно, чем ректальщики заинтересовали гугл

     
     
  • 2.59, Аноним (-), 12:50, 02/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть есть предположение?
     
     
  • 3.63, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:28, 04/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет.
     

  • 1.60, Аноним (-), 14:21, 02/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За всех не скажу, а OpenBSD Foundation банально не подавали заявку. Так как — вот тут действительно к сожалению — студенты чаще всего код-то делают, а потом — забрасывают. Люди в проект не приходят.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру