The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект OpenWifi с реализацией открытого Wi-Fi чипа на базе FPGA и SDR

04.02.2020 14:12

На прошедшей конференции FOSDEM 2020 представлен проект OpenWifi, развивающий первую открытую реализацию полного стека Wi-Fi 802.11a/g/n, форма сигнала и модуляция в котором задаётся программно (SDR, Software Defined Radio). OpenWifi позволяет создать полностью подконтрольную реализацию всех компонентов беспроводного устройства, включая низкоуровневые слои, в обычных беспроводных адаптерах реализуемые на уровне недоступных для аудита чипов. Код программных компонентов, а также схемы и описания аппаратных блоков на языке Verilog для FPGA распространяются под лицензией AGPLv3.

Аппаратная составляющая продемонстрированного рабочего прототипа базируется на FPGA Xilinx Zynq и универсальном приёмопередатчике (RF) AD9361. В OpenWifi применяется архитектура SoftMAC, подразумевающая реализацию основного беспроводного стека 802.11 (high-MAC) на стороне драйвера и наличие low-MAC слоя на стороне FPGA. В качестве беспроводного стека используется подсистема mac80211, предоставляемая ядром Linux. Взаимодействие с SDR производится через специальный драйвер.

Основные возможности:

  • Полная поддержка 802.11a/g и частичная поддержка 802.11n MCS 0~7 (пока только PHY rx). В планах поддержка 802.11ax;
  • Полоса пропускания 20MHz и диапазон частот от 70 MHz до 6 GHz;
  • Режимы работы: Ad-hoc (сеть из клиентских устройств), точка доступа, станция и мониторинг;
  • Реализация на стороне FPGA протокола канального уровня DCF (Distributed Coordination Function), использующего метод CSMA/CA. Обеспечивается время обработки кадра (SIFS) на уровне 10us;
  • Настраиваемые параметры приоритета доступа к каналу: продолжительность RTS/CTS, CTS-to-self, SIFS, DIFS, xIFS, slot-time и т.п.
  • Квантование времени (Time slicing) на базе MAC-адреса;
  • Легко изменяемая полоса пропускания и частота: 2MHz для 802.11ah и 10MHz для 802.11p;

В настоящее время в OpenWifi обеспечена поддержка SDR-платформ на базе FPGA Xilinx ZC706 с приёмопередатчиками Analog Devices FMCOMMS2/3/4, а так же связок (FPGA + RF) ADRV9361Z7035 SOM + ADRV1CRR-BOB и ADRV9361Z7035 SOM + ADRV1CRR-FMC. Для загрузки сформирован готовый образ SD-карты на базе ARM Linux. В планах поддержка связок ADRV9364Z7020 SOM + ADRV1CRR-BOB, Xilinx zed + FMCOMMS2/3/4, Xilinx ZCU102 + FMCOMMS2/3/4 и Xilinx ZCU102 + ADRV9371. Стоимость компонентов, задействованных в первом прототипе OpenWifi, составила около 1300 евро, но ведётся портирование на более дешёвые платы. Например, стоимость решения на базе Analog Devices ADRV9364-Z7020 составит 700 евро, а на базе ZYNQ NH7020 - 400 евро.

Тестирование производительности подключения клиента с USB-адаптером TL-WDN4200 N900 к точке доступа на базе OpenWifi позволило добиться пропускной способности 30.6Mbps (TCP) и 38.8Mbps (UDP) при передаче данных от точки доступа к клиенту и 17.0Mbps (TCP) и 21.5Mbps (UDP) при передаче от клиента к точке доступа. Для управления могут использоваться штатные утилиты Linux, такие как ifconfig и iwconfig, а также специализированная утилита sdrctl, работающая через netlink и позволяющая управлять работой SDR на низком уровне (манипулировать регистрами, менять настойки квантования времени и т.п.).



Из других открытых проектов, экспериментирующих с Wi-Fi стеком, можно отметить проект Wime, развивающий совместимый с IEEE 802.11 a/g/p передатчик на базе GNU Radio и обычного ПК. Программные открытые беспроводные стеки 802.11 также развивают проекты Ziria и Sora (Microsoft Research Software Radio).



  1. Главная ссылка к новости (https://fosdem.org/2020/schedu...)
  2. OpenNews: Выпуск открытого 4G-стека srsLTE 19.09
  3. OpenNews: Выпуск GNU Radio 3.8.0
  4. OpenNews: Проект по использованию Wi-Fi чипов Broadcom в качестве универсального передатчика
  5. OpenNews: Доступен пакет OpenLTE 0.20 с реализацией стека 3GPP LTE
  6. OpenNews: Готовится к производству HackRF, устройство для создания произвольных беспроводных систем
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52309-openwifi
Ключевые слова: openwifi, sdr, wifi, wireless
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (82) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 15:30, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Неужели будет истинно свободный WiFi-чип без блобов?..
    А я доживу до того момента, когда будет полностью свободный аналог ESP32, на основе RISC-V и OpenWifi или что-то в этом роде?
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 16:16, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Аналог будет, а свобода его использования - сомнительно.
     
     
  • 3.73, Аноним (-), 16:19, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данном случае можно просто никого не спрашивать и использовать. Разумеется задействуя голову, иначе мозги могут и вправить, если вы удумаете ютуб смотреть на частотах авиаторов каких-нибудь.
     
  • 2.11, Атананимус (?), 16:57, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Врядли. Если блоб можно свободно менять, то фиг его FCC пролицензирует в штатах
     
     
  • 3.14, имя (ok), 17:45, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там и без модемных блобов полно поводов отказать в сертификации, если очень захочется. Те же задержки и поиск метеорадаров перед первым анонсированием SSID в диапазоне 5 ГГц в зависимости от региона реализованы уже на уровне операционок, а не модемов.
     
     
  • 4.15, имя (ok), 18:00, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вспомнил, как этот прикол называется: https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_frequency_selection
     
  • 4.51, Аноним (51), 11:08, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там и без модемных блобов полно поводов отказать в сертификации, если очень захочется. Те же задержки и поиск метеорадаров перед первым анонсированием SSID в диапазоне 5 ГГц в зависимости от региона реализованы уже на уровне операционок, а не модемов.

    DFS, насколько я помню, тоже реализуется в блобе, просто операционка должна указать ему на это.
    Если блоб "региональный", то есть прошит под законы конкретной страны, то DFS там может быть уже неотключаемый (США, например), и на операционку уже пофиг.

     
     
  • 5.76, Аноним (-), 16:31, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое в чипах не практикуется - т.к. делать кучу разных конфигураций с разными блобами сильно канительно. Поэтому в линухе например есть слой regulatory - с базой где прописано что в какой локации можно. И информирование драйвера о локации и разрешенных в ней параметрах.

    Вообще, что за ламы? Лезут умничать вообще не зная как это работает...

     
  • 3.17, Аноним (17), 18:16, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так пусть пролицензирует какую-то конкретную сборку, подписанную собственной подписью. А кому надо, тот зальёт свою сборку.
     
     
  • 4.20, Атананимус (?), 18:31, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А кому надо, тот зальёт свою сборку.

    Там именно ограничение на то, что нельзя заливать сторонние сборки, т.к. лицензируется программно-аппаратный комплекс целиком

     
     
  • 5.57, Аноним (57), 12:33, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Свободолюбивый производитель может встроить хитрый бэкдор, позволяющий заливать сторонние сборки, успешно пролицензировать - а потом, после успешного лицензирования, анонимно выложить инфу в инет как "разлочить" это добро.
     
     
  • 6.59, Аноним (51), 12:45, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > встроить хитрый бэкдор, позволяющий заливать сторонние сборки

    Желательно удалённо.

    > анонимно выложить инфу в инет как "разлочить" это добро

    А вот за такое могут и сертификацию отозвать. Бэкдоры — они для кого надо, а не для всех подряд.

     
  • 5.77, Аноним (-), 16:33, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Там именно ограничение на то, что нельзя заливать сторонние сборки, т.к. лицензируется
    > программно-аппаратный комплекс целиком

    Можно продавать пустую плату с FPGA, а софт - скачайте сами, по вкусу. В конечном итоге соблюдение локальных законов это ответственность юзера. А то знаете, глушак на пару ваттов можно собрать из валяющегося под рукой барахла - и это будет позлее маломощного и широкополосного вайфая раз так в эн. Что некоторые кстати и практикуют.

     
  • 3.39, Аноним (39), 21:54, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В продаваемой железке (как вариант: в версии для штатов) нельзя будет ничего менять, но любой желающий сможет сделать свою из FPGA и желудей
     
     
  • 4.58, Аноним (51), 12:42, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот же микротик, известный своим пофигизмом к требованиям регуляторов (достаточно вспомнить superchannel mode), тоже постепенно стал переходить к локализованно-зарезанным версиям. Раньше я помню у них только две версии: USA (зарезана большая часть диапазона 5 ГГц) и INTL (не зарезано ничего). Теперь на рынке стали встречаться даже RU-версии (зарезано под российские законы, на 2.4 мощность поменьше, чем у американцев, зато на 5 частот больше).
     
     
  • 5.75, Аноним (-), 16:26, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато китайцы дудят всеми +27..30dBm без зазрения совести, плевав на regulatory в своих мыльницах. Чтоб совсем хорошо - половина провайдеров такое прямо в стоковые прошивки своих мыльниц распихало, вплоть до того что они и Country IE шлют хрен знает какой.
     
  • 3.40, Аноним (40), 22:20, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не только в штатах. В евросоюзе такой закон ещё раньше штатов появился.
     
     
  • 4.52, Аноним (51), 11:12, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К законам ЕС американские вендоры относятся более пофигистично, чем к американским.

    Достаточно вспомнить Mozilla, которым было глубоко пофиг на GDPR, но которые таки отреагировали на аналогичный CCPA.

     
  • 3.74, Аноним (-), 16:21, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > фиг его FCC пролицензирует в штатах

    А зачем его лицензировать у FCC? Кто-то собирается всерьез продавать "wi-fi чипы" на основе FPGA? Оно ж заведомо дороже ASIC'ов будет, так что это как экспериментальный образец/лабораторный шмот.

     
  • 2.70, Petr (??), 02:17, 06/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.71, Petr (??), 02:21, 06/02/2020 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (20)

  • 1.2, A.Stahl (ok), 15:33, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А ну поправьте меня кто в этом хорошо разбирается: они взяли закрытый проприетарный FPGA, закрытый проприетарный и дорогущий универсальный приёмопередатчик и сделали софтварную WiFi карточку?
    В этом есть какой-то практический смысл?
    Или это первый этап какого-то большого плана?
    В чём крутость-то?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 15:36, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Насколько я понимаю, всё, что смоделировано внутри FPGA может быть отлито в железе при желании. Просто прототипировать удобнее так, чем целыми пробными партиями литографировать тестовый шлак проходной
     
     
  • 3.6, Crazy Alex (ok), 16:05, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А смысл, если тогда пользователю всё равно достанется нечто с непонятной и немодифицируемой внутренней логикой. А вот если это прошивка для массово производимых FPGA - то, как минимум, эта самая прошивка вполне себе доступна для просмотра и и изменения.
     
     
  • 4.9, Урри (?), 16:24, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну написали же - если проект будет воспринят положительно и найдется инвестор, то FPGA будет выкинуто на мороз, а вся схемотехника наново отпечатана на заводе.
     
     
  • 5.23, Crazy Alex (ok), 18:35, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда действительно смысл действа неясен. Просто вайфай чип с известными спеками - мелко как-то
     
     
  • 6.29, Комментатор (?), 19:49, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Делать людям нечего, спеки открывают на вайфай чипы. Лучше бы комментарии в Интернетах писали!
     
     
  • 7.45, Crazy Alex (ok), 09:49, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради этого с нуля проектировать - ну да, делать нечего. Учитывая, что дёшего и массово сделать не выйдет, параноикам выпеченный чип не зайдёт - и аудитория окажется малой и странной. Разве что - учитывая оговорки о возможности коммерческого лицензирования - просто заработать хотят попробовать
     
     
  • 8.60, Аноним (51), 12:47, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если паранойя в пределах разумного 8212 можно купить партию чипов и часть отп... текст свёрнут, показать
     
  • 5.26, Cradle (?), 19:41, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > вся схемотехника наново отпечатана на заводе

    большинство fpga студентов как раз вот этот шаг и недооценивают, изза чего 99.99% таких начинаний дальше opencores.org не проходят. А с wifi ему гарантировано туда дорога, потому что скомбинировать на одном кристале работоспособный HF дизайн с развитой cmos логикой умеют только несколько спецов во всем мире, и они уже заняты.

     
  • 3.12, Атананимус (?), 16:59, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >всё, что смоделировано внутри FPGA может быть отлито в железе при желании

    А на сколько я понимаю - то не всегда, по крайней мере на OpenCores есть варианты с FPGA без ASIC

     
  • 3.78, Аноним (-), 16:34, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > литографировать тестовый шлак проходной

    ...немного разорительно. Поэтому придумали FPGA :)

     
  • 2.4, Мишаня (??), 15:39, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То, что можно запустить на FGPA позже можно реализовать "в железе" без FGPA
     
     
  • 3.22, bw (ok), 18:32, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    С блобами и закладками, как мы все это любим.
    Причем тов. Майор сделает такое предложение, от которого ты не сможешь отказаться.
     
     
  • 4.33, Аноним (33), 19:57, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Параноики могут купить себе FPGA и прошить
     
     
  • 5.56, Аноним (51), 12:20, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо недооценивать силу паранойи и коварство ящериков^W^W^W

    Тут по буквально в соседней ветке обсуждают возможность наличия жучков, встроенных в FPGA.

     
     
  • 6.79, Аноним (-), 16:37, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тут по буквально в соседней ветке обсуждают возможность наличия жучков,
    > встроенных в FPGA.

    Ну так загуглить про Actel FPGA и бэкдор. Но бэкдор в FPGA ... выглядит специфично. И все что позволяет - прошивку спереть, при физическом доступе. Это плохо для копирасов, но в случае открытого проекта - гым.

    Ну и вы же не думаете что в FPGA реально впихнуть бэкдор, который поймет что из чипа сделали вафельницу и тем более - сможет с этого что-то поиметь? Такая атака упирается в тот простой факт что неизвестно заранее что и в каком виде атаковать.

     
  • 2.5, Crazy Alex (ok), 16:02, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    НУ так всё равно где-то придётся остановиться. Дальше ты скажешь: "они взяли закрытый транзистор"... и так далее? Это если насчёт проприетарности. Но вот стоимость - это да, там, я так понял, оно от $1500 где-то начинается.

    А так - смысл, мне кажется, очевиден - на такой штуке можно реализовать любой стандарт в пределах спек железа, он может обновляться, кастомизироваться под задачи пользователя. Если загнать хотя бы в $600 - лично мне уже было бы интересно.

     
     
  • 3.7, A.Stahl (ok), 16:09, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >где-то придётся остановиться. Дальше ты скажешь: "они взяли закрытый транзистор"... и так далее?

    Я могу чего-то не знать, могу где-то ошибаться, но демагогией, буквоедством и кретинизмом не страдаю.

     
     
  • 4.10, Crazy Alex (ok), 16:36, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда где ты собираешься проводить планку? Понятно же, что всегда упрёмся в какой-то хардвер, который на коленке не сделать.
     
  • 3.16, Аноним (16), 18:05, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, начет закрытых транзисторов. Вот я, допустим, закажу партию таких чипов на заводе Микрон (к примеру), как проверить, действительно ли мне напечатали мою схему? Снять пластик в кислоте и смотреть под микроскопом? Так я же там ничего не пойму...
     
     
  • 4.18, Слесарь с Микрона (?), 18:25, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если на Микроне, то надо купить лупу с четырехкратным увеличением и внимательно рассмотреть все транзисторы.
     
     
  • 5.38, N (?), 21:19, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну а если без шуток, то 130нм у них можно заказать, и там уже лупа ничего не даст.
     
  • 4.19, Crazy Alex (ok), 18:28, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот и я о том же
     
  • 4.21, zzz (??), 18:31, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В 70-ых спокойно снимали послойно процессоры Intel, а тут - такая проблема, такая проблема...
     
     
  • 5.30, Cradle (?), 19:49, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    так тайваньцы за небольшие деньги сделают, сервис у них такой: http://www.ic-cracker.com
     
     
  • 6.31, Cradle (?), 19:50, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пардон, гонкконгцы
     
  • 6.72, Аноним (72), 13:12, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    толку? если не можешь сделать сам, то считай что тебя могут обмануть, а ты и не узнаешь.
     

  • 1.24, Аноним (17), 18:53, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На той комплектухе, что используется уже сейчас,
    >Полоса пропускания 20MHz и диапазон частот от 70 MHz до 6 GHz;
    >Легко изменяемая полоса пропускания и частота: 2MHz для 802.11ah и 10MHz для 802.11p;

    можно и на радиолюбительских диапазонах гонять (144 - 146, 430 - 440 МГц). Это гораздо дальше, чем на 2.4 ГГц.

     
     
  • 2.25, Fantomas (??), 19:32, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот был бы прикол если при полосе пропускания 10 МГц задействовать диапазон от 3 до 30 МГц т.е. весь диапазон коротких волн )))))))
     
     
  • 3.27, Cradle (?), 19:44, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    UWB именно так работает, только разработчику нужно мозги правильно настроить
     
     
  • 4.32, EW (?), 19:52, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы себе широкополосную антенну 3-30 МГц представляете?
     
     
  • 5.34, Cradle (?), 20:03, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот как-то так?: https://at-communication.com/hf_military_antennas_portable/at/hf_ssb_antennas_

    [сарказм конечно :]

     
  • 5.47, Аноним (17), 10:22, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://ru-wiki.ru/wiki/Фрактальные_антенны
     
  • 5.61, Аноним (51), 12:51, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как вы себе широкополосную антенну 3-30 МГц представляете?

    А зачем? Одной антенной не обойдётся, нужны еще широкополосные усилители мощности и МШУ, фильтры, модуляторы и демодуляторы.
    Поэтому делим дипазон на поддиапазоны по характеристикам доступных компонентов, для каждого диапазона свой RF frontend. Если канальном уровне не косячить, пропускные способности подканалов суммируются практически без потерь.

     
     
  • 6.62, Аноним (17), 13:48, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В спортивной КВ-аппаратуре усилитель мощности достаточно широкополосный и перекрывает 1.8 - 29.7 МГЦ.
     
     
  • 7.63, Аноним (51), 14:10, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какая у него неравномерность АЧХ/ФЧХ по этом диапазону? А частотная зависимость коэффициента нелинейности?
     
     
  • 8.88, Аноним (-), 17:52, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нормальная скорее всего В более-менее классических дизайнах радио, которые у... текст свёрнут, показать
     
  • 6.66, Cradle (?), 16:55, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот я и говорю, нужно мозги правильно настроить, тогда окажется что довольно до фени какая там антенна, и зачем в UWB сдались фильтры, модуляторы и демодуляторы... Забудьте про несущую, у нас модуляция идет по времени а энергия по спектру
     
     
  • 7.67, Аноним (51), 17:20, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у вас модуляцию делает обычный ЦАП, то скорости будут как в старые добрые модемные времена.
     
     
  • 8.68, Cradle (?), 18:35, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там не нужен цап, достаточно ультракороткого импульса Разве что lowpass может п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.87, Аноним (-), 17:48, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это с чего бы это вдруг У STM32 например обычный ЦАП - специфицированный до 1MS... текст свёрнут, показать
     
  • 2.28, EW (?), 19:48, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть уже такое, 420-450 МГц
    http://www.cqdx.ru/ham/new-equipment/420-–-450-mhz-embedded-ofdm-transc
     
     
  • 3.48, Аноним (17), 10:27, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Рассеюшке из этого доступно только 430 - 440, а в МО 433 - 440 МГц.
     

  • 1.35, Аноним (35), 20:32, 04/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Замечательно, AD9361 стоит 33 рубля за штуку, не дорого. Но станет это стандартом, когда я смогу паяльником соеденить AD9361 и FPGA, а это порядка 12х12=144 контактов, да вот простые провода врядли дадут качественную связь. Так что пока, это не open-hardware. Еще бы open-fpga-video card...
     
     
  • 2.36, Cradle (?), 20:42, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да ладно, это как раз не проблема - плата заказывается за 5уе у китайцев, bga паяется с плиткой и феном вполне себе, после небольшой тренировки, температуру плитки только желательно контролировать поточнее,  150°C
     
     
  • 3.37, Аноним (35), 21:08, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bga паяется на готовую плату (а это производство), нужен фен, все это высокие технологии. а готовая плата на AD9361 стоит 50к рублей. опять повторюсь - это не open-hardware
     
     
  • 4.49, Аноним (17), 10:30, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вы бы хотели СВЧ-устройство на штырьковой Arduino-макетке?
     
     
  • 5.50, АнонАнон (?), 11:01, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвечу за себя и за того парня - да
     
     
  • 6.55, Аноним (51), 12:18, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подключаете HC-06 к Ардуине и вуаля!

    (Не хочу вас огорчать, но Гайвер и его последователи на ютубе делают это уже несколько лет.)

     
     
  • 7.86, Аноним (-), 17:44, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Подключаете HC-06 к Ардуине и вуаля!

    Это максимум что светит с макетками. Ежели самому RF захотеть, на частоты повыше пары МГц, придется что-то более культурное чем макетки осваивать. При том чем выше частота - тем толще партизаны. На 2.4ГГц чтобы это на FR4 сделать - подбирают компоненты под конкретную партию листов тесктолита, тогда можно и 2.4ГГц на текстолите. Но если вы это попробуете повторить на текстолите из ларька - ну не то что совсем работать не будет, но возможны странные нюансы :)

     
  • 2.41, Андрей (??), 23:23, 04/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Замечательно, AD9361 стоит 33 рубля за штуку, не дорого.

    На mouser: AD9361BBCZ за 215 евро.

     
     
  • 3.42, Аноним (35), 00:17, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    на маусер он стоит 13 рублей за штуку. я писал с учетом доставки.
     
     
  • 4.43, Андрей (??), 01:17, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://eu.mouser.com/new/Analog-Devices/adi-ad9361-rf-transceiver/

    Analog Devices Inc. AD936x RF Agile Transceivers
       --> view products

    Там не вижу.

     
     
  • 5.44, Аноним (35), 07:46, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    дороже чем процессоры intel? ну вы осторожней с покупками в интернете, а то что-нибудь купите!
     
     
  • 6.69, Андрей (??), 22:05, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну так ведь приёмопередатчик до 6 ГГц! Интелу ещё до такого дорасти надо.
     
  • 2.46, Crazy Alex (ok), 09:53, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идёшь в любой сервис и тебе там за денежку малую паяют. Но вот сам чип я таки вижу только за двести с лишним баксов.
     
  • 2.54, Аноним (51), 12:16, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда я смогу паяльником соеденить AD9361 и FPGA

    Зависит от корпуса. Паяльником паяются SOIC и QFP (один ряд выводов — одно движение паяльника), а BGA и QFN паяются феном и электроплиткой (да, если нет опыта, начать придется с нескольких запоротых экземпляров, пока не выберете оптимальный температурный режим).

    > да вот простые провода врядли дадут качественную связь

    Поэтому радиолюбители уже давно заказывают у китайцев пачки по 10 плат промышленного качества (цена вопроса 2 бакса).

     
     
  • 3.85, Аноним (-), 17:17, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За 2 бакса узкоглазые таки не будут ее монтировать, только изготовят. И таки объяснить им как это монтировать, и чтоб ничего не перепутали - будет все-таки не 2 бакса.

    Представляете себе, ваша плата для тех узкоглазых - темный лес. Они понятия не имеют что там где. И спасибо если BGA будет правильной стороной хотя-бы припаян и номиналы деталек не перепутают.

     
  • 2.64, Аноним (64), 16:29, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Еще бы open-fpga-video card...

    https://opencores.org/projects?expanded=Video controller

    Вот вайфая как раз не хватало, Ирида только была: https://opencores.org/projects?expanded=Video controller,Communication controller

     

  • 1.65, Аноним (65), 16:39, 05/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну просто люто и бешено плюсую!
     
  • 1.84, InuYasha (?), 16:53, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Крутота!
    Только в виде ФПГА оно, наверное, будет много кушать..
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру