The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В менеджере паролей 1Password реализована полноценная поддержка Linux

19.05.2021 10:17

В проприетарном менеджере паролей 1Password реализована полноценная поддержка платформы Linux, включая интеграцию с рабочими столами GNOME, KDE, а также любыми оконными менеджерами. Для управления паролями реализован апплет, вызываемый из системного лотка. Из дистрибутивов заявлена поддержка Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora, Arch Linux и RHEL. Дополнительно подготовлены самодостаточные пакеты в формате snap и универсальная сборка, поставляемая в архиве .tar.gz.

Из возможностей отмечается автоматическая активация тёмной темы оформления на основе выбранной GTK-темы, поддержка обращения к внешним ресурсам через FTP, SSH и SMB, интеграция поддержки буферам обмена X11, поддержка GNOME Keyring и KDE Wallet, управляющий API на основе DBUS и командной строки, интеграция с хранителем экрана и сервисами, вызываемыми при неактивности в системе.

Для безопасного взаимодействия компонентов, например, менеджера паролей для рабочего стола и браузера, задействовано предоставляемое ядром Linux хранилище ключей. В версии для Linux также представлены некоторые новшества, пока отсутствующие в выпусках для macOS, Windows, iOS и Android: безопасное прикрепление файлов, архивирование документов, интерфейс для наглядной оценки безопасности паролей, ведение лога доступа, функция быстрого поиска и новая концепция оформления интерфейса.

Код приложения написан на языке Rust с использованием модуля Ring для шифрования, платформы Electron и фреймворка React для интерфейса. Проектом также открыты два подготовленных в процессе создания Linux-версии пакета - electron-secure-defaults и electron-hardener, включающие элементы для повышения безопасности приложений, использующих платформу Electron. 1Password является проприетарным платным продуктом, но разработчикам любых открытых проектов предоставлена возможность использовать программу бесплатно (нужно отправить pull-запрос), включая неограниченный доступ к сервису Secrets Automation.



  1. Главная ссылка к новости (https://blog.1password.com/wel...)
  2. OpenNews: Небезопасное хранение данных в менеджерах паролей для платформы Android
  3. OpenNews: Утечка идентификаторов пользователя через встроенный в браузер менеджер паролей
  4. OpenNews: Представлен менеджер паролей Firefox Lockwise
  5. OpenNews: Depix, утилита для воссоздания пикселизированных паролей на скриншотах
  6. OpenNews: Выпуск механизма управления теневыми паролями tcb 1.2
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55176-1password
Ключевые слова: 1password, password
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (135) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:20, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +33 +/
    >проприетарном

    спасибо, ешьте сами

     
     
  • 2.6, Леголас (ok), 10:25, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +28 +/
    >> Код приложения написан на языке Rust с использованием модуля Ring для шифрования, платформы Electron и фреймворка React для интерфейса
    > спасибо, ешьте сами

    fixed

     
     
  • 3.21, Аноним (1), 10:47, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я даже не читал дальше, тут всё и так понятно.
     
  • 2.8, виндотролль (ok), 10:27, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    надеюсь, кто-то будет есть.

    Сделано круто, на самом деле: дбас, кде-валлет, гноме-кейринг. Не тупой порт с винды, а сделано с умом (ну, по описанию).

    Если этим будут пользоваться и это станет примером для других вендоров более нужного софта, весь линукс только выиграет.

     
     
  • 3.11, Леголас (ok), 10:29, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    у вас жир потёк
     
     
  • 4.33, Имя (?), 11:19, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну а из-за таких как ты линукс это прошивка для роутера или запускалка того что нужно на серверах (от которой докерами и прочим все стараются отгородиться)
     
     
  • 5.45, gogo (?), 11:51, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще, изначально докеры чтобы "запускалка" отгораживалась от "того, что нужно на сервере".... )))
     
  • 5.65, заминированный тапок (ok), 13:50, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ну а из-за таких как ты линукс - это и прошивка для роутера, и запускалка того что нужно на серверах (которую можно запихнуть в самодостаточный докер контейнер), и запускалка всего что нужно от мобилок до десктопов

    fixed

     
  • 5.72, fske (?), 14:25, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Из-за таких, как ты, в этом мире производство софта превратилось в производство шлака за ваши деньги. Из-за таких, как ты, линукс пытаются превратить в платформу для запуска этого шлака. Из-за таких, как ты, нормальные пользователи линукса вынуждены это расхлёбывать.
     
     
  • 6.97, нах.. (?), 21:33, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    always have been Но я не понимаю, чего ж им в винде не сиделось Крякнул кейген... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.104, fske (?), 23:54, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >always have been...

    Нет, не всегда. Но если ты так утверждаешь про "всегда", возможно у тебя уже деменция?
    >уже вполне успешно превратили

    Только часть, к счастью
    >А свободного (не путать с бесплатным) юникса, увы, не осталось.

    Моё предположение про твою деменцию только усилилось.
    >ты чтоль, нормальный?

    Я. У тебя с этим проблемы?
    >Прикольно пошутил.

    Видишь шутки, где их нет? У тебя точно деменция.

     
  • 6.118, Аноним (118), 10:06, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Линус, кстати, никогда не был против проприетарного софта и в открытости его интересовал только практические аспекты вроде возможности кастомизации под свои нужды или возврата изменений в проект.
     
  • 3.34, Имя (?), 11:20, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да, это отличные ребята, умеют делать качественный софт
     
     
  • 4.42, Аноним (42), 11:39, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Но "проприетарный" и "доверять секретную информацию" это несовместимо.
     
  • 2.119, richman1000000 (ok), 10:41, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >проприетарном

    после этого слова сразу прыгнул в коменты... тут все самое интересное в этой статье будет

     

  • 1.2, flexagoon (ok), 10:21, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Зачем использовать закрытый менеджер паролей? Ещё и электрон...
     
     
  • 2.5, жиесть (?), 10:25, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А зачем вообще где-то хранить пароли?
     
     
  • 3.9, Леголас (ok), 10:28, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    keeping your secrets secret
     
  • 3.18, flexagoon (ok), 10:45, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ты можешь запомнить пароли по типу "b$oavbQqE9c7%YxJ7J2ZZ$xLi" ?
     
     
  • 4.31, Аноним (31), 11:11, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    KeePass может это сделать с использованием НУЛЯ инстансов электрона
     
     
  • 5.36, flexagoon (ok), 11:24, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > KeePass может это сделать с использованием НУЛЯ инстансов электрона

    Так я и не спорил, но KeePass это же все равно менеджер паролей, а там человек писал, что они не нужны вообще

     
  • 4.50, Аноним (50), 12:19, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем, если есть бумажка под клавиатурой
     
     
  • 5.51, flexagoon (ok), 12:21, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем, если есть бумажка под клавиатурой

    А если аккаунтов много, то нужно положить много бумажек и потом ещё вручную переписывать с них каждый пароль?

     
     
  • 6.68, нах.. (?), 14:09, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    зачем так мучаться? Просто возьми бумажку побольше - или пиши прямо на скатерти.

    Да необязательно, в общем, вручную, принтер и сканер штрихкодов в помощь.

     
     
  • 7.74, Анончик (?), 14:47, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сканер штрих кодов работает только с цифрами
     
     
  • 8.76, Аноним (50), 15:03, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда QR... текст свёрнут, показать
     
  • 8.80, нах.. (?), 15:54, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    3d код конечно же более профессиональное название нет ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.91, Атон (?), 20:18, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    одну вот такую  https://www.passwordcard.org/ru
     
  • 6.132, Котофалк (?), 14:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бумажек много, клавиатура будет выше над столом
     
  • 5.127, 1 (??), 12:42, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем под клавиатурой? прям на мониторе! и везде одинаковый.
     
  • 4.61, SinoptikUF (?), 13:30, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В блокноте проще записывать!
     
     
  • 5.66, Аноним (42), 13:53, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На стикере на мониторе ещё проще!
     
  • 5.67, flexagoon (ok), 13:54, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так тогда ты их будешь хранить в блокноте. Изначальный вопрос же был "зачем вообще где-то хранить пароли", а не "зачем хранить пароли на компьютере"
     
  • 4.125, жиесть (?), 11:39, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты можешь запомнить пароли по типу "b$oavbQqE9c7%YxJ7J2ZZ$xLi" ?

    Выглядит как одноразовый пароль.

     
  • 4.129, Аноним (1), 13:29, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пароли вообще не нужны. По факту все сайты считают тебя конченным идиотом не способным сохранить пароль и если ты не привяжешь свой номер телефона или сам телефон (протрояненный естественно) в любой момент тебя заблокируют. Проще уже сразу сделать вход по смс (раз уж они считают смс которые легко перехватить и прочитать надёжными). Некоторые сайты правда имеют дополнительную авторизацию, и по смс можно запросить смену пароля что хотя бы не пройдёт незамеченным.
     
     
  • 5.135, еуые (?), 18:47, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > По факту все сайты считают тебя конченным идиотом не способным сохранить пароль

    Никто никого идиотом не считает. Им нужен твой номер что тебя однозначно
    идентифицировать и дороже продавать показы рекламы.

     
  • 2.12, Аноним (118), 10:29, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    потому что лучшего по удобству пока что ничего нет. самый ближайший конкурент из открытого -- это bitwarden, но он довольно тормозной, особенно заметно на андроиде(на базе из 500-600 паролей он открывается секунд 10, 1password - моментально), ну и десктоп клиент у того -- тоже на электроне.
     
     
  • 3.19, flexagoon (ok), 10:46, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    https://bitwarden.com/help/article/cli/
     
     
  • 4.25, Аноним (118), 10:53, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    при чем тут консольный клиент?
     
     
  • 5.27, flexagoon (ok), 10:56, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > при чем тут консольный клиент?

    Ну если у вас гуй медленно запускается, используйте его. Лучше так, чем закрытый 1Password

     
     
  • 6.30, Аноним (118), 11:09, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    про консольный клиент я в курсе, но мне не нужно чтоб работало автозаполнение в браузере, причем в основном он криво и медленно работает на андроиде, на десктопе - вполне ок, напрягает только что в сафари-плагине не могут уже джва года запилить разблокировку по тач-ид.

    открытость лично меня мало интересует, достаточно того что они прошли аудит. из минусов 1password вижу только - только то, что он дороже(последние несколько лет пользую семейную подписку).

     
     
  • 7.139, username (??), 13:07, 22/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использую варден на андроиде с 660 квалком(дажеко не самый быстрый процессор). Более 500 логинов и еще с сотню заметок. Ни о каких 10 секундах речь не идет, 2-3 максимум.
    Не исключаю что в ситуации с недостатоком памяти может быть больше.
     
  • 3.29, Аноним (29), 11:00, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ахах, а ты как хотел? Варден же не может себе позволить шифрование понарошку как в этих смешных поделках где нужно доверять свои секреты хз какому софту и хз какому дяде на стороне, дядя ещё и заранее сообщает что он с органами на короткой ноге и если надо то все предоставит.
     
     
  • 4.32, Аноним (118), 11:18, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    шифрование у всех одинаковое. тут скорее проблема в том, что он изначально пилился всего одним человеком, соответственно вместо нормальных нативных приложений тут все эти прелести кроссплатформенной быстроразработки - дотнеты, ксамарины, вот это все.
     
     
  • 5.105, Аноним (29), 00:00, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда знаешь как 1password работает и какое там шифрование? Из промо? Ахах.

     
  • 3.94, Omnonm (?), 21:05, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Buttercup
     
  • 2.109, Аноним (109), 05:48, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Храню все который год в Google Sheets, полет нормальный. 🤗
     
     
  • 3.130, flexagoon (ok), 13:31, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно сразу Сундару Пичаи по почте их скидывать
     

  • 1.3, Рейка Сметанова (ok), 10:23, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Ура, Электрон для хранения паролей, наканеста, как же без него можно жить в современном мире
     
  • 1.4, Аноним (4), 10:24, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Так есть же нормальный KeePassXC. Там уже и авторизацию по сканеру пальца подвезли для самых ленивых
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 10:28, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Так а для чего еще нужны новости как не для того, чтобы в комментариях узнать что-то новое?
     
     
  • 3.13, Леголас (ok), 10:32, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так что бы тролли питались ещё
     
  • 2.78, Denis (??), 15:28, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://github.com/keepassxreboot/keepassxc/issues/3337
    Где подвезли то?
     
     
  • 3.88, Василий (??), 18:54, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подвезли на макбуках с фингерпринтом.
     
  • 3.95, Аноним (4), 21:25, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ждёшь ебилдов? Собери сам
     

  • 1.7, Werwolf (?), 10:26, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не прошло и ста лет блин, сделали, можно потестить..

    > Electron

    не, расходимся, не сделали, не потестить. просто кучу гумна выкатили, сказали "нате, жрите".

    благо всегда есть keepass/keepassx/keepassxc которые не подводят уже много лет

     
  • 1.15, Аноним (15), 10:39, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >платформы Electron и фреймворка React для интерфейса.

    Спасибо, я лучше на  KeePassX на Qt-формах посижу.

     
     
  • 2.60, Werwolf (?), 13:28, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуй keepassxc
     
     
  • 3.92, Атон (?), 20:23, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в keepassXC нет генератора удобно произносимых паролей.
    это фатальный недостаток.
     
     
  • 4.96, Аноним (4), 21:29, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вам безопасность или шашечки?
     
     
  • 5.123, Атон (?), 11:12, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам безопасность или шашечки?

    осторожно! в твоем пароле из 6 знаков хакеры подобрали уже 4 символа!

     
  • 4.101, Аноним (101), 23:51, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удобно произносмиых - это каких, "correct horse battery staple"? Для таких генератор есть.
     
     
  • 5.122, Атон (?), 11:11, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Удобно произносмиых - это каких, "correct horse battery staple"? Для таких генератор
    > есть.

    нет.

     

  • 1.16, Аноним (16), 10:41, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Enpass one love
     
  • 1.20, Аноним (20), 10:47, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Password Safe в топе, остальное ненужно
     
  • 1.22, Fracta1L (ok), 10:49, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > проприетарном менеджере паролей

    Это провал

     
  • 1.23, Лентяй (??), 10:49, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    KeeepassXC наше всё!!! :3
     
  • 1.24, amenshchikov (ok), 10:50, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если кто-то сравнивал с Enpass'ом (на linux'е) — поделитесь мнением, как оно в плане удобства пользования.
    Enpass, вроде, по функциональности не уступает + бесплатен для linux'а, но UI/UX местами вгоняет в тоску.
     
     
  • 2.39, Имя (?), 11:25, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С каких-то пор он (enpass) и на десктопе не особо бесплатный стал, кое-что что только с подпиской. УТ у сабжа на порядок лучше (и интеграция с ос)
     

  • 1.26, Аноним (29), 10:56, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Странно что никто не вспомнил открытый аналог bitwarden, там и плагины под браузеры и клиенты на все платформы. Да электрон в клиентах но если вот с этой закрытой поделкой сравнивать то Варден вне конкуренции.
     
  • 1.28, Кир (?), 10:58, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кто-нибудь может сказать, чем сие лучше KeePassXC?
     
     
  • 2.56, Аноним (56), 12:39, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проприетарным облаком.
     

  • 1.35, Имя (?), 11:22, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пользуюсь enpass много лет, но и они начали поползновения в сторону saas вместо заплатил один раз и пользуйся.
    Теперь смысла особого в нем нет, можно переходить на сабж.
     
     
  • 2.116, Anonimous (?), 09:56, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для тех кто пользовался до 6.3 версии и подвязал почту - функционал уровня Individual Plan бесплатен на всегда на всех платформах (включая андроид)
     

  • 1.37, Аноним (37), 11:24, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Показательно, что даже на таком сайте, как этот, проприетарный менеджер паролей многими не воспринимается как что-то плохое.
     
     
  • 2.69, fske (?), 14:11, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да потому что это либо макоприводные, либо дуалбутчики, либо вчерашние вендопоклонники, только-только слезшие с горшка...пришедшие с винды и тянущие всякую гадость в рот. Среди тех, кто кричит - "хочу линукс в массы и чтобы как винда" - линуксоидов нет. Вот сверху как раз такой свой комментарий и оставил.
     
     
  • 3.112, Ненавижу SJW (?), 09:03, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "хочу линукс в массы и чтобы как винда"

    Наверное они в других массах -- каловых.

     

  • 1.38, Аноним (38), 11:25, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хватает pass, со всеми git фичами. А чтобы жена с бабушкой юзали, поверх QtPass накатывается.
     
     
  • 2.53, Аноним (53), 12:27, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не умеет имена файлов шифровать, а надо
     
     
  • 3.57, Аноним (38), 12:43, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чем проблема? Держать .password-store в криптоконтейнере, и уже его пинать сквозь вражеские сети.
     
     
  • 4.58, Аноним (53), 12:51, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    синхронизировать легче файлы а не контейнеры, в остальном все норм
     
     
  • 5.89, bi brother (?), 19:28, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Криптоконтейнер и есть файл. Один, вместо тучи ключей. Обсинхронизируйся.
     

  • 1.40, Ivan_83 (ok), 11:31, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Использую тесктовые файлы и моск.
    Манагер паролей - зло, единая точка для атаки кулхацкерами.
     
     
  • 2.102, Аноним (101), 23:53, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А текстовый файл passwords.txt - нет?
     

  • 1.41, Аноним (42), 11:34, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему про телеметрию ни слова? Не верю!
     
  • 1.43, Killoe (?), 11:43, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользовался обычным keepass, ещё до выхода KeepassXC пересел на Enpass. А потом на SafeInCloud. И вот с SafeInCloud уже уходить никуда не хочется. Особенно нравится там наличие "Избранного". Чтобы можно было отметить часто используемые записи, не перемещая их фактически в другую папку.
     
     
  • 2.117, Anonimous (?), 09:58, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эволюция наоборот?
     

  • 1.44, Имя (?), 11:44, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > Код приложения написан на языке Rust с использованием модуля Ring для шифрования, платформы Electron и фреймворка React для интерфейса.

    Проприетарная параша на русте и электроне для хранения паролей. Я даже не могу придумать более ненужное приложение.

     
  • 1.46, Аноним (46), 11:53, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как именно это дерьмо сливает пароли?
     
     
  • 2.59, Аноним (42), 12:53, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отправкой обезличенных данных.
     

  • 1.48, КО (?), 12:03, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Помнится бьло пару инцедентов с данным менеджером, я бы ему не доверял.
     
     
  • 2.52, Аноним (118), 12:22, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты скорее всего путаешь его с lastpass
     
     
  • 3.75, Анончик (?), 14:52, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/534588/
    да нет как бы
     
     
  • 4.87, fi (ok), 18:28, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    A кто может заблокировать брутальный перебор паролей?  KeepassXC? сомневаюсь.
     
  • 2.62, SinoptikUF (?), 13:31, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я доверяю пароли старом добром стабильном нешем любимом Gedit.
     

  • 1.49, Аноним (-), 12:06, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В популярном проприетарном менеджере паролей

    Как вообще можно хранить пароли в продукте со собственнической лицензией? Это просто бред!

    Доверять чёрному ящику?

     
     
  • 2.54, Аноним (118), 12:31, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ну вообще они для этого постоянно проходят аудиты от сторонних секьюрити контор и сертификации типа hipaa
    из опенсорцных менеджеров это сейчас только у bitwarden есть, других альтернатив ему собственно и нет.
     
     
  • 3.70, fske (?), 14:20, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >проходят аудиты от сторонних секьюрити контор и сертификации типа hipaa

    Да тебе сколько лет? Ну пора же когда-то прекращать верить в сказки и добрых фей. Какие аудиты? А с чего им доверять? Это мне напоминает рекламу какого либо товара, пусть зуб.пасты, где в первом ролике - одна номер один в мире, во втором - другая номер один в мире. И не врут ведь! Потому что согласно опросу ооо "рога и копыта" одни первые, а второе первые согласно опросу "копыта и рога". И всё честно! Продолжайте верить, блаженые.

     
     
  • 4.77, Аноним (118), 15:28, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а с чего ты доверяешь мейнтейнерам своего дистра или поварам в ресторане? тоже ведь могут насовать туда чего-то несъедобного.
     
     
  • 5.82, Аноним (-), 16:33, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а с чего ты доверяешь мейнтейнерам своего дистра или поварам в ресторане? тоже ведь могут насовать туда чего-то несъедобного.

    Ээ-ээ! Не перегибай. Экосистема GNU/Linux свободная (если не считать фирменные высеры РедГад Энтерпрайза). Программа имеющая собственническую лицензию, которая должна хранить пароли, это бред.

    Вы верите в анонимность "Телеги"? Тогда мы идём к Вам!

     
     
  • 6.84, Аноним (118), 17:10, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Программа имеющая собственническую лицензию, которая должна хранить пароли, это бред.

    но что ж поделать, пока приходится жрать лучшее из того что есть, увы. как уже писал выше единственный реальный конкурент из открытого - bitwarden. периодически его щупаю, но пока что по качеству он не дотягивает до этой проприетарной поделки.

    > Вы верите в анонимность "Телеги"? Тогда мы идём к Вам!

    ну, это ты не перегибай :) как месенжер привязанный к телефону может быть анонимным?

     
     
  • 7.85, Аноним (-), 17:45, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >но что ж поделать, пока приходится жрать лучшее из того что есть, увы.

    Тонкий вброс. Сразу с порога, безапелятивно сказал что 1Password самый лучший. За наглую ложь лови минус.

    >как месенжер привязанный к телефону может быть анонимным?

    Сейчас, то зачем кукарекаешь. Когда всё начиналось, когда телегу "рекламировали" хомячкам ты где был? Ты палец о палец ударил чтобы на разных форумах объяснить людям что к чему.

     
     
  • 8.86, Аноним (86), 18:03, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лично я продолжаю рекламировать как телегу, так и 1пассворд сначала удобство,... текст свёрнут, показать
     

  • 1.55, Аноним (56), 12:37, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Что проприетарщина здесь делает?
     
     
  • 2.64, Sluggard (ok), 13:36, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Собирает минусы и комменты о том, что KeePassXC рулит.
     
     
  • 3.73, SinoptikUF (?), 14:39, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем создавать сложности на ровном месте?
     

  • 1.63, Аноним (63), 13:31, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >>полноценная поддержка Linux
    >>с использованием платформы Electron и фреймворка React для интерфейса

    Это какой-то позор.

     
  • 1.71, InuYasha (??), 14:20, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Из дистрибутивов заявлена поддержка CentOS

    Грустно посмеялся

     
     
  • 2.79, Аноним (118), 15:50, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у них стандартный rpm пакет под всё сразу, так что было бы странно, если бы оно кентос не поддерживался :)
     

  • 1.81, Аноним (81), 16:14, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Bitwarden Богам, привет :)
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 16:36, 19/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Йо! братан.
     
  • 2.133, gni (ok), 16:50, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Недавно вот тоже решил попробовать Bitwarden. Но у него есть ужасный минус для меня: чтобы вызвать окно с паролем для сайта, нужно либо комбинацию клавиш нажать или мышкой на икону в браузере.
    Но почему нет как на пример было у lastpass или там у касперского, отоброжать икону непосредственно возле поля, направо. Раз, нажал, выбрал и готово.
    Ужасно неудобно и долго. Я может привык просто. К сожалению они эту фичуру даже не собираются делать, дескать не надо :) а жалко. Такчто бай бай ... вот так
     
     
  • 3.134, Аноним (118), 17:26, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоткеи там и правда немного упоротые на линуксе и винде(Ctrl + Shift + L), на маке кстати норм(Cmd + \) - такие же как и 1Password. Насчет иконки не понял претензии, вроде у всех остальных оно вроде в том же месте рядом с другими иконками дополнений.
     

  • 1.90, bi brother (?), 19:35, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Измельчали линуксоиды... Проприетарный менеджер паролей обсуждают на серьезных щах. Потерянное поколение, храни вас бог :-D
     
  • 1.93, Аноним (93), 20:31, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что вообще происходит? Зачем утт это? Оно открыто-платное или что? Мало того что вместол паролей нормальные люди доступ получают по ключам, ну или на худой конец вручную вводят пароль, так еще и проприетарщина. Рука, лицо, сами жрите.
     
  • 1.99, Аноним (-), 22:10, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Каким же надо быть лoxoм, чтобы в здравом уме установить это себе...
     
  • 1.100, Аноним (-), 22:13, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нам предлагают всунуть бэкдор в свою же систему, ЛОЛ!

    Они что, думают мы совсем тупые? :D

     
     
  • 2.113, Ненавижу SJW (?), 09:04, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты-то точно нет, ты не такой))
     

  • 1.103, Аноним (103), 23:54, 19/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давайте лучше обсудим зачем вот этот нужно:
    > Для безопасного взаимодействия компонентов, например, менеджера паролей для рабочего стола и браузера, задействовано предоставляемое ядром Linux хранилище ключей.

    В чём тут выгода? Можно же через тот же dbus интегрироваться.

     
  • 1.106, Аноним (106), 00:38, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Предствьте себе что нужно платить каким-то там америкосам чтобы они хранили ВАШИ пароли. Типичная аудитория это обезьянки не в состоянии в своей жизни создавать что-то своими руками.
     
     
  • 2.120, товарищ майор (?), 10:54, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, плати мне! Заодно и пароли твои сохраню. На память.
    Я ж не то что эти какие-то америкосы!

     

  • 1.108, Аноним (-), 05:33, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Типун всем вам на язык. У меня пароли на бумажке, много символов и храню в сейфе. А вы дураки продолжайте обсуждать эту проприетарную шнягу.
     
     
  • 2.111, Аноним (111), 07:41, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У майора плазменный резак найдётся.
     
     
  • 3.126, Аноним (-), 11:50, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У майора плазменный резак найдётся.

    О господи! Ну ты и маньяк!

     
  • 3.131, Аноним (131), 13:39, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и паяльник для добывания мастер-пароля у него тоже есть.
     

  • 1.110, Аноним (110), 06:54, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Enpass топ и не хранит ваши секреты в облак ЦРУ и АНБ!
     
  • 1.114, Аноним (114), 09:12, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Rust+Electron? Теперь я видел все
     
     
  • 2.115, Аноним (110), 09:55, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    React забыл
     

  • 1.121, Имя (?), 11:06, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообщем понятно, как обычно половина комментаторов админят свои локалхосты с одном паролем superpass1 на всю оставшуюся жизнь держа в passwords.txt и искренне не понимает кому и зачем сабж нужен. Другой половине любое говно, лишь бы на qt (вопрос синхронизации баз между кучей устройств даже не поднимался).
    Ну есть ещё те кому непонятно почему лепить гуи для 1% аудитории на электроне это единственный адекватный выход.
     
     
  • 2.124, Аноним (110), 11:24, 20/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специально для умственно одаренных пользователей 1Password - другие менеджеры пароли тоже можно шарить для свои команд разработки.
     

  • 1.128, Аноним (128), 12:49, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Название проги по дэбильному написано
     
  • 1.136, Аноним (136), 23:09, 20/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А зачем это если есть kwallet/gnome-keyring?

    Юзаю кваллет, все збс

     
  • 1.138, Аноним (138), 20:57, 21/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А... Дело в Электроне. Можно выключать.
     
  • 1.140, pisyandrik (ok), 22:06, 22/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И чем оно лучше браузера или кипаса?
     
  • 1.141, Антонимус (?), 05:39, 24/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Challenge-response не завезли все еще? Фтопку. KeepsssXC рулит.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру