| |
| |
| |
| 4.101, Аноним (-), 12:43, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Со следующей версии в ядро внедряют раст, опеннет превратится в раст-клуб.
| | |
| |
| 5.258, pin (??), 23:39, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда растаманы объявят разработку ядра на сях более неподдерживаемой?
| | |
|
| 4.190, pic (?), 16:44, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что есть ядра со встроенной системой инициализации (не обязательно Linux)?
Это не сарказм, это вопрос.
| | |
| |
| 5.225, n00by (ok), 20:07, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 init process - это initial process, то есть начальный процесс, а не система инициализации. Это может быть /bin/sh. Что нужно ядру для работы, оно само инициализирует, таким образом там уже есть «система инициализации». Может даже оказаться, что «init system» следовало бы переводить как «инициализатор системы», а не как некоторыми принято.
| | |
| |
| 6.351, pavlinux (ok), 14:11, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > init process - это initial process, то есть начальный процесс, а не система инициализации.
Ну а нахрен тогда отвечаешь? Вопрос бы про встроенную систему инициализации.
| | |
| |
| 7.371, n00by (ok), 17:15, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что полагаю читателя достаточно грамотным, что бы он мог дочитать моё сообщение хотя бы до /bin/sh и не писать то же самое в другом ответе.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.488, КогдаТоЗдесьБывалый (?), 06:12, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Затишье перед бурей...
Странное поведение приглашения (login prompt) - оно исчезает через примерно 10 секунд. Не важно успели Вы войти или нет. Появляется после нажатия Enter. Последний стабильный релиз Debian. Странное поведение появилось не сразу. По логу примерно в это время заканчивается проверка файловых систем. Что бы это могло быть?
PS: Простите за оффтопик.
| | |
|
| |
| 2.54, Аноним (54), 11:01, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– |
А зачем ext4? Уже есть btrfs. А нужность ext4 теперь уже под сомнением. Преимуществ перед btrfs нету вообще.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (79), 11:26, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
У ext4 хотя бы производительность не деградирует (если не положишь миллиард файлов в 1 каталок, но и тут больше вопросы к софту, чем к ядру). Кстати, и без деградации ext4 -- одна из самых производительных.
| | |
| |
| |
| 5.194, Аноним (194), 17:42, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Только во влажных мечтах хейтерков. А по возможностям ext4 и вовсе прошлый век. Закопайте уже эту стюардессу.
| | |
| |
| 6.268, мелкософта (?), 00:31, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Btrfs = потеря данных в самый веселый момент. Каждый сам решает что ему важнее, понты или данные.
| | |
| |
| 7.271, Аноним (271), 01:01, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
УМВР. Выпрямляй руки. И на будущее: для таких, как ты, придумали бекапы и облака.
| | |
| |
| |
| 9.474, Аноним (-), 11:42, 12/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Она надежнее EXT4 и есть, тот вообще валится от любого чиха, а юзер узнает о пот... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.110, лютый жабби.... (?), 13:01, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>А зачем btrfs, если хватает ext4?
ну сжатие например или snapshot-ы
хотя для ВСЕГО сватать btrfs - это маразм конечно
| | |
|
| 3.91, Аноним (91), 12:03, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У какой-нибудь серьезной компании есть в продакшене этот бтрфс? Про xfs например таких вопросов не возникает. Почему-то даже на локалхостах не приживается эта ваша бтрфс.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (54), 12:33, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты из 2оо7 пишешь что ли? Уже сколько-то там лет подряд btrfs врублен по умолчанию во всяких федорах и прочих дистрах. И никаких проблем у пользователей нет. Но тебе подавай "серьезные компании", словно ты не знаешь, что там всё обычно достаточно консервативно. Может они еще только-только переползают на... ext4. До btrfs они доберутся году эдак к 2050.
| | |
| |
| 5.111, лютый жабби.... (?), 13:03, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Ты из 2оо7 пишешь что ли? Уже сколько-то там лет подряд btrfs врублен
Ну, справедливости ради, для важных данных где не нужны сжатие и снэпшоты, xfs или ext4 действительно надежнее. А для остальных случаев лучше zfs )
| | |
| |
| 6.128, EULA (?), 13:59, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Пока zfs не будет в ядре, говорить о ее надежности нельзя. А в ядре zfs не будет никогда, или пока лицензию на zfs не сменят на свободную.
Помнится в прошлом году после того как обновилось ядро, обновление на модуль zfs ехало неделю. Это только в апстрЁме проекта. А по дистрам модуль еще месяц ехал. И ладно бы, если только новые фичи в ядре были, а то ведь CVE-шки закрытые.
PS. Где есть важные данные, там снапшоты нужны.
PPS. XFS все еще умирает от резкого отключения питания.
| | |
| |
| 7.232, n00by (ok), 20:23, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем Вы это пишете? ZFS может отставать от новой ветки ядра, например текущая zfs-2.1.5 поддерживает «Linux: compatible with 3.10 - 5.18 kernels». Longterm ветка ядра это 5.15. Вы хотите рассказать, что в «продакшоне» уже «сидите» на ядре 6.0?
| | |
| |
| 8.290, EULA (?), 06:06, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При чем тут отставание от ветки, когда речь идет про то, что с выходом версии с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.320, n00by (ok), 08:30, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 171 после того как обновилось ядро, обновление на модуль zfs ехало неделю 187... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.333, EULA (?), 11:40, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А после закрытия CVE ядро не обновляется Минорная версия или версия сборки в ди... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.273, edo (ok), 01:51, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а то ведь CVE-шки закрытые
Почти никто не сидит на самой последней версии ядра, а закрытые CVE оперативно бэкпортируются
| | |
| |
| 8.289, EULA (?), 05:43, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот после этого бэкпортирования и сломалась совместимость ядра с модулем zfs ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.332, EULA (?), 11:37, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Те, что закрывали уязвимости CVE-2021-3491, CVE-2021-3490, CVE-2021-3489 Обновл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.116, anonymous (??), 13:26, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в федоре полтора разраба упоролись и пихают btrfs, все на них смотрят как на грету тумберг и ржут. Но вода камень точит и однажды таки пропихнули как дефолтную. Фейсбук примерно так же, денег как у Влестелины первые 2 месяца миллиарды экскавакторами в свмосвелы грузят ибо руками уже не вспевают вот и вложились в прикольную игрушку. Оба два не показатель вообще.
| | |
| 5.125, Анно Домини (?), 13:55, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Федора это дистрибутив? созданный специально как полигон для бесплатного тестирования ПО хомячками, если ты не вдруг не знал.
| | |
| |
| |
| 7.282, Аноним (282), 03:25, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи это RHEL, как минимум. Ведь именно туда идут наработки, отлаженые на хомячках с Fedor-ой.
| | |
|
|
| 5.193, AlexYeCu_not_logged (?), 16:57, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>btrfs врублен по умолчанию во всяких федорах и прочих дистрах
Да-да, мне тоже как-то пытались доказать, что везде сейчас Wayland, потому что «по умолчанию». Но нет, не то что не везде, а практически нигде.
| | |
| |
| 6.211, Аноним (210), 18:22, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только за последний месяц прирос на три процента с 25% до 28%. Ситуация приближается к тому, что Wayland на каждой третьей машине, а у тебя «нигде». Эксперд.
| | |
| |
| 7.243, AlexYeCu_not_logged (?), 21:24, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только за последний месяц прирос на три процента с 25% до 28%.
> Ситуация приближается к тому, что Wayland на каждой третьей машине, а
> у тебя «нигде». Эксперд.
Та шо вы говорите, откуда инфа, м? Как данные собирали?
| | |
|
|
| 5.230, Аноним (230), 20:20, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"серьезной компании ... в продакшене" федора? ты белены объелся?
| | |
| |
| |
| 7.292, EULA (?), 06:08, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если нужен свежий софт, то какие ещё варианты? Арч?
Бубунта тестинг же!
| | |
| 7.354, Анно Домини (?), 14:36, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> "серьезной компании ... в продакшене" федора? ты белены объелся?
> Если нужен свежий софт, то какие ещё варианты? Арч?
Самосборка, прикинь.
| | |
|
|
|
| 4.184, Аноним (184), 16:25, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Снэпшоты и компрессия - никак не компенсируют главный недостаток - в фатальной ненадежности данной файловой систем. Случайная порча файловой системы - далеко не редкость. И тут снэпшоты уже никак не спасут.
| | |
| |
| 5.187, DEF (?), 16:36, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Очередной балабол и распространитель мифов. Btrfs давным давно надежна и стабильна. Synology подтверждает.
| | |
| |
| 6.341, Аноним (341), 12:36, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лично у меня, ломалось за год раза два-три точно. Выглядит это так: после перезагрузки что-то там про дерево и все. Финиш. Чуть не забыл, чрезвычайно рад за Synology & Facebook! А ещё - лично бы плюнул вам в лицо за подобные грубости.
| | |
|
|
| 4.293, EULA (?), 06:30, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Google на этой штуке запилил кластерную ФС для облака своего.
В Gubuntu от него же BTRFS по умолчанию ставится.
| | |
|
| |
| 4.149, Strannik Jay (?), 14:46, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Уже года три BTRFS на нескольких компах, включая древний ноут. Из косяков пока только один: краш после изменения размера раздела через GParted. Так что только консоль, без всяких гуёв.
| | |
| 4.176, DEF (?), 15:51, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Расскажи это Synology, чей бизнес связан с бэкапом и безопасностью данных, которые юзают Btrfs в своих продуктах по-умолчанию.
| | |
| |
| |
| 6.295, EULA (?), 06:32, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мы будем юзать HP, Dell, IBM, etc.
На лентах нет ФС.
Если у вас не лента для бэкапов, то вы бэкапы не используете.
| | |
|
| |
| 6.294, EULA (?), 06:31, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Впрочем нет, бэкапы действительно можно на BTRFS хранить, их потерять жалко, но
> не фатально, и нагрузка обычно write-mostly.
Потерять клиента из-за того, что он бэкапы теряет всяко страшнее.
| | |
| |
| 7.435, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 23:16, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вон того что платит раз в полгода с задержкой на три месяца, и постоянно просит отсрочку?
Или вон того, что купил один раз в ближайшем "васян-цампутерс" шалобушку от этого самого, воткнул в неё два бушных винта с авито и теперь имеет крЮтейший NAS c бэтээрэфес, надИОжно жы.
| | |
|
|
|
|
| 3.119, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 13:43, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну и плюс обилие мелкой записи (iSCSI SAN ку-ку), плюс избыточная фрагментация (ротационные носители ку-ку), плюс проблемы производительности (о проблемах со стабильностью можно тоже вспомнить) с O_DIRECT/AIO (DBMS ку-ку), плюс ещё пачка мелких но злобных нюансов.
| | |
|
| 2.192, я из фейсбука (?), 16:55, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если опросить всех, кто тут против бтрфс, процентов 80 скажут, что системд ненужно, хдд надежнее чем ссд, КДЕ крашится при каждом движении мышки и далее по списку
| | |
| |
| |
| 4.297, EULA (?), 06:35, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обилие живых хдд на 80 гб на авито кагбэ свидетельствует.
У школоты денег на большие винты нет, вот и покупают.
| | |
| |
| |
| 6.329, EULA (?), 11:11, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И заметь - то, что они покупают, вполне живое и работоспособное.
Как повезет.
Но ATA диски мегов на 15 еще надежнее.
| | |
| |
| 7.335, Аноним (335), 11:50, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то нет новостей про находки на электронных носителях, которым сотни или тысячи лет,
наверное всё важные данные в облаке хранили, только отчеты иногда распечатывали(папирус, береста, глина итд), для обслуги :)
| | |
|
|
|
|
| 3.459, Аноним (459), 00:52, 08/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если опросить всех, кто тут за бтрфс, процентов 80 скажут, что системд это мастхев, без ссд ты просто школьник, пора слезать с core 2 duo, КДЕ вовсе не тормозит, раст в ядре - это манна небесная и вообще, ставьте windows 11, а linux - для серверов (хотя и на серверах винда лучше).
| | |
|
|
| |
| 2.134, EuPhobos (ok), 14:03, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Они "умные", работают на "стабильном".. Видать дальше будет только хуже)
..или возможно терминаторы не любят раст.
| | |
|
| |
| |
| 3.251, Шарп (ok), 22:37, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > спасибо что держишь в курсе
Кто против раста, тот против Торвальдса.
| | |
|
| |
| 3.102, Аноним (-), 12:43, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> http://rustmustdie.com/
>> use std::rc::Rc;
>> Особо стоит подчеркнуть, что сборщик мусора встроен в стандартную библиотеку, которая неотделима от самого языка, а потому заявления, что Rust — это якобы язык без сборки мусора, — лживы
>> разумный человек
>> природы самого языка — писать на нём буквально больно. Этот язык пропитан ложью
>> Сообщество Rust — это мир фанатиков.
>> Каким-то чудом в сообществе Rust умудряются выжить единицы адекватных программистов, и мне больно видеть, как их разъедает ржавчина.
Какая "пахучая" куча безграмотной демагогии от "Военов Супротив Раста".
>> Да, исходный код стал значительно меньше, вот только получаемый машинный код на порядки вырос, да ещё и стал существенно медленней. Предлагаемая тут сущность, передаваемая в filter, и вовсе является замыканием из мира функционального программирования и представляется в машине весьма нетривиально; желающим предлагается посмотреть <ссылка на получаемый машинный код>.
>> Как видим, сообщество Rust поощряет своих разработчиков писать медленные и громоздкие программы, обильно использовать запутывающие абстракции, что они на самом деле вынуждены делать из-за карающей природы самого языка — писать на нём буквально больно
Еще и ламероватая - по ссылке для этого "вывода" дебагверсия, с флагом -О там получается 50 строк машкода.
| | |
| |
| 4.107, Аноним (-), 12:59, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>Военов Супротив Раста
То есть, любителей традиционных ценностей программирования, отказывающихся одевать чулки.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (-), 13:19, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> То есть, ламеров, не различающих дебаг и релиз-билды, считающих реализацию указателя с подсчетом ссылок в стдлибе "сборщиком мусора, неотделимым от языка", const - всего лишь аналогом #define и отказывающихся одевать чулки.
Пофиксил, не благодари.
Ну и отказ от чулков никак не влияет на компетентность, увы.
| | |
| |
| 6.161, dead morose (?), 15:13, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не врите, автор статьи различает дебаг и релиз-билды. по поводу влияния оптимизации он уже отвечал:
"И не собираюсь учитывать -- как не учитывал для примера на языке Си. Разбирать оптимизированный код почти невозможно, ровно как и предсказывать, как себя поведут оптимизации. Неоптимизированный код лучше отражает саму идею компиляции, а именно её я хотел показать для тех, кому станет интересно, как же Rust представляет замыкания, кроме того он лучше подходит для сравнения, всё по той же причине большей прозрачности. Если вам кажется нормальным не профессионалу разбирать оптимизированный машинный код -- вы или гений, или идиот."
Вы можете с этим соглашаться или не соглашаться, но утверждая, что автор не различает релиз и дебаг билды - вы врёте.
| | |
| |
| 7.166, Аноним (-), 15:27, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Ну-ну Т е для оценки почему медленнее берем дебаг-версию и смотрим на машкод... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.227, Анонн (?), 20:10, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В таком случае все еще хуже - автор таки знает разницу между релизом-дебагом и с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.235, n00by (ok), 20:33, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разбирать оптимизированный код почти невозможно, ровно как и предсказывать, как
> себя поведут оптимизации.
Чушь. Написал бы честно, что лично он не умеет.
> Если вам кажется
> нормальным не профессионалу разбирать оптимизированный машинный код -- вы или гений,
> или идиот."
Уверен, что непрофессионалам не надо вообще совать свой нос не в своё дело.
| | |
| |
| 8.334, EULA (?), 11:50, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Профессионалы появляются из астрала Или из непрофессиоаналов, которые полезли к... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.347, n00by (ok), 13:44, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я полез изучать код после С компилятора, с целью оценить его качество, когда у... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.478, EULA (?), 07:42, 27/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А эти знания у вас откуда появились Подозреваю, что как раз оттуда, когда вы бу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.479, n00by (ok), 09:17, 27/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Напомню контекст Я изучал _оптимизированный_ код Мои знакомые изучали оптимизи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.480, EULA (?), 05:48, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что такое вуз Такого слова нет в русском языке Есть аббревиатура ВУЗ Правил... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.481, n00by (ok), 10:31, 02/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вуз, это высшее учебной заведение Если не углубляться в школьную программу и ут... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.483, EULA (?), 05:47, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы сейчас ответили на ту часть комментария, который придумали ВЫ и приписали мне... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.484, n00by (ok), 15:40, 07/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сомнения есть поиск пути в себе Если бы Вы видели перфокарты хотя бы на картинк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.485, EULA (?), 12:05, 08/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Теперь, будьте добры найти то место, где я бы говорил что-нибудь про невозможнос... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.487, EULA (?), 05:54, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все-таки выходит, что Вы не изучали чем отличается оптимизированный код от неопт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.489, n00by (ok), 06:47, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Дошло наконец Я и пишу, что изучал оптимизированный, и мои знакомые изучали опт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.490, EULA (?), 08:21, 09/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы так и не ответили, откуда вы знаете чем оптимизированный код отличается от не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.249, Аноним (249), 21:57, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проходят годы, а ламеры всё ещё продолжают гадать на машкоде без оптимизаций, хотя в них вся ценность _любого_ компилятора. Лет 30 назад помню по всей сети таких щенков ещё в блюдце макали, но нет - всё равно вырастают откуда-то.
| | |
| |
| 8.338, EULA (?), 11:54, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Деградация на системном уровне Пока процессоры и ОС позволяют без оптимизации р... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.157, dead morose (?), 15:00, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Основная часть упомянутой статьи на хабре - это куча телодвижений, чтобы заставить раст собрать бинарник без стандартной и core библиотек. По итогу полученное приложение даже не в состоянии числа складывать. Там приведена ссылка на репозиторий, где содержится реализация базовых вещей, типа арифметических операций над примитивами. В репозитории обозначено, что это упрощенная реализация core library. Т.е. если автор rustmustdie.com и перегнул, что rust неотделим от своей стандартной библиотеки, то не так уже и сильно, ибо хотя на расте получается, что вроде как и можно писать т.н. zero runtime код, но это требует больших усилий
| | |
| |
| 5.175, Аноним (175), 15:50, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. если автор rustmustdie.com и перегнул, что rust неотделим от своей стандартной библиотеки, то не так уже и сильно, ибо хотя на расте получается, что вроде как и можно писать т.н. zero runtime код, но это требует больших усилий
Маленький нюанс - core не является "рантаймом" в общем понимании этого слова, лишь реализацией "платформозависимотей" для генерации кода. Точно так же в реальности "GCC requires the freestanding environment provide memcpy, memmove, memset and memcmp".
| | |
| |
| 6.180, dead morose (?), 16:06, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так я же согласился, что на расте, похоже, таки можно писать zero runtime код.
вопрос в трудозатратах.
Вот например взять простейшую программу, которая вычисляет периметр прямоугольника и результат выводит в stdout. Написать под линукс такую программу на С + asm без библиотек и потом такую же, но на rust + asm. Какой вариант будет проще и с меньшим количеством кода?
Я не против раста как такового, но у меня такое впечатление, что писать на нём на системном уровне не очень приятно.
| | |
| |
| 7.239, n00by (ok), 20:56, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот например взять простейшую программу, которая вычисляет периметр прямоугольника и результат
> выводит в stdout. Написать под линукс такую программу на С +
> asm без библиотек и потом такую же, но на rust +
> asm. Какой вариант будет проще и с меньшим количеством кода?
Примерно одинаково должно получиться, тут публиковали однажды HelloWolrd на syscall-ах (это всё, что нужно от асма).
| | |
|
|
|
| 4.402, yet another anonymous (?), 18:58, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там их с субстанцией смешали орлы, прогулявшие курс "Теория операционных систем".
Сам термин "сишный рантайм" маразматичен и безграмотен. Этим, похоже, называют прослойку для донастройки сразу после загрузчика. И тут:
- загрузчик может быть и другим (со своими фантами и поэтессами);
- что там суёт cargo (или rustc, который и на дуде игрец) на стадии линковки --- это ещё посмотреть надо, и откуда оно это берёт --- от binutils в системе или своё, прикопанное;
- загрузчика может и не быть вовсе;
- донастройка может быть частью собственно программы и "системные" start/stop пристраивать не надо;
- программа с операционной системой не взаимодействует.
Т.е. речь идёт о подстройке "исполняемого" под операционную среду. А она может быть разной.
| | |
| |
| 5.426, n00by (ok), 20:49, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Zero runtime - терминология А. В. Столярова, насколько понимаю из цитат*) его книги. Её и использует оппонент и пишет альтернативу исполняемую в аналогичном окружении. По-моему, для 2021-го года утверждение, что zero runtime прерогатива Си, довольно странно для доцента МГУ. Как минимум, можно его пример назвать программой на Си++. Ну и драйвера на Дельфи писали ещё в нулевых. :)
*) Именно это свойство — zero runtime — делает Си единственным и безальтернативным кандидатом на роль языка для реализации ядер операционных систем и прошивок для микроконтроллеров.
| | |
| |
| 6.429, yet another anonymous (?), 22:32, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это приехало от "crt*" --- т.е. т.н. "C runtime". Не специфично для Linux, было во всех (наверное) Unix'ах. Для разных целей на разных платформах может быть туча разных crt* объектников как для инициализации, так и для финализации. В чём прикол выпячивания "zero runtime" --- не понимаю: перемещение этого из одного объектника в другой --- чисто вопрос оределённых соглашений/удобства.
И механизма взаимодействия с операционой средой (если она есть :)).
| | |
| |
| 7.433, yet another anonymous (?), 23:01, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну и в догонку: в принципе стадии линковки (и объектников) может и не быть: для однопроходных компиляторов. Классический Паскаль, например. Но там лезут проблемы с "промышленной" разработкой (т.е. с большими проектами).
| | |
| 7.440, n00by (ok), 15:15, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Например, C runtime требует библиотеку с C runtime и без неё не работает ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.448, n00by (ok), 15:57, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это придётся прокомментировать иначе, если вспомнить, что C runtime я скопир... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.123, Анонн (?), 13:52, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я бы постыдился приводить ЭТО как пример критики раста.
Настолько некомпетентную писанину нужно еще поискать (комментаторы опенька не считаются - у них спецзачет).
| | |
| 3.167, fumanchez (ok), 15:27, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это писали буквально школьники, без какого-то негатива, аргументация там реально детская. Столяров конечно в среднем правильные вещи двигает, но местами и какое-то фричество.
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.316, КО (?), 08:17, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И отдельную васянскую сборку чисто для этого.
И поддерживать один чувак на какой-нибудь гите.
| | |
|
|
|
|
| 1.43, Бывалый смузихлёб (?), 10:23, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> Значительное изменение номера версии произведено из эстетических соображений
> и является формальным шагом,
> снимающим дискомфорт из-за накопления большого числа выпусков в серии
> из эстетических соображений
> снимающим дискомфорт
но ведь, но как же святая-святых правила версионирования, которым, как и многому другому, непреложно необходимо следовать даже себе во вред а то несерьёзно как-то и вообще не ынтыпрайзно
| | |
| |
| 2.52, Аноним (52), 10:56, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > но ведь, но как же святая-святых правила версионирования
Я вас умоляю, по сравнению с Gnome, это вообще цветочки)
| | |
| 2.90, Аноним (90), 12:02, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По этой логике сидели бы щас на 2.7.666.36 ядре. Или на 2.8, но точно даже не на 3.х.
Все переименования кроме 2 были эстетики ради.
| | |
|
| 1.47, ryoken (ok), 10:34, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >> В файловую систему XFS добавлена поддержка асинхронной буферизированной записи с использованием механизма io_uring. Тесты производительности, проведённые при помощи инструментария fio (1 поток, размер блока 4кб, 600 секунд, последовательная запись), показывают увеличение числа операций ввода/вывода в секунду (IOPS) с 77k до 209k, скорости передачи данных – с 314MB/s до 854MB/s, и падения задержек с 9600ns до 120ns (80 раз).
Нужно ли переформатирование разделов и как всё это вот включается? :)
| | |
| |
| 2.51, Первая буква (?), 10:53, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
В каждый файл вручную нужно внести бинарный буфер записи с использованием механизма io_uring, потом переканпелить файловую систему и пропаять прошивку fio. Бэкап можно не делать, там все на расте.
| | |
| |
| 3.132, ryoken (ok), 14:01, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> on-disk формат тот же, надо ядро только обновить
Понятно. "Ждём ебилдов" :).
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (48), 10:41, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
пока без расто-секткнтов. в принципе я о расте в ядре узнАю по шуму парада расто-сектантов под окнами, а не из интернета
| | |
| 1.53, Аноним (53), 11:01, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– | |
>поддержка асинхронной буферизированной записи в XFS
30 лет ФС, а в ней всё ещё мелкие недоделки. Ужас какой-то.
До сих пор не поддерживается уменьшение раздела. Вот оно, качество опенсорса.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (55), 11:06, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
То ли дело NTFS, в ней все недоделки уже стабилизированы и "как-нибудь живите с этим", поэтому каждый перенос системы на новый хард сулит цирком с понями. А если ещё и какие-то вопросики к загрузчику, то можно и вовсе пару дней запороть, если важно именно перенести настроенный комплекс
| | |
| |
| |
| 4.68, Аноним (55), 11:15, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тулы к ней ещё божественней, начиная от всяких помоек типа AOMEI и заканчивая сервисным софтом производителей дисков. Которые чуть что - просто невнятно спотыкаются при переносе данных на новый диск и всё "у нас лапки, дальше сами"
| | |
| 4.78, Аноним (78), 11:23, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, до тех пор, пока кот нечаянно не нажмёт на кнопку питания твоего компа и пока не выяснится, что с ней твой новенький NVMe не выдаёт должной скорости записи
| | |
| |
| |
| 6.276, Аноним (247), 02:24, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Более корректный вопрос когда имеешь дело с котами - может ли кот специально не нажать?
| | |
|
|
| 4.97, Игорь Воскресенский (?), 12:26, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У ntfs отлично реализован механизм оффлановой дедупликации. Чего нет ни в одной фс линуха.
Да и поодержка прав доступа nfsv4 acl до сих пор в ядро не включено ни для одной фс
| | |
| 4.109, _kp (ok), 13:01, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Скорее это наиболее кроссплатформенная файловая система, у которой обычные пользователи от радости не замечают проблемы.
| | |
|
|
| 2.57, Аноним (57), 11:09, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В интерпрайзе ты не уменьшаешь разделы, только увеличиваешь.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (65), 11:10, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В интерпрайзе ты не уменьшаешь разделы, только покупаешь новые накопители.
fixed
| | |
| |
| 4.165, НяшМяш (ok), 15:26, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Каждый купленный мною диск был или больше, или хотя бы равным по объёму старому. Поэтому у меня с XFS не было проблем.
| | |
| |
| 5.170, Michael Shigorin (ok), 15:35, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 ...и это ещё не вспоминали про rsync (которому разве что квадрильён хардлинков не по зубам в конечное время).
| | |
|
|
|
| 2.72, GrNa (?), 11:19, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Анон опять ноет. Им написаные ФС сразу лучше чем BTRFS, никаких фиксов, только хардкор. И альтернатив то xfs никаких нет, так партия сказала.
| | |
| 2.77, Gedweb (ok), 11:23, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уменьшения раздела нет, но это про функционал, а не качество.
Пользуюсь буквально везде, никаких нареканий на качество. Функционал с восстановлением раздела не подводил, в отличии от badsuperblockfs.
| | |
| 2.105, maximnik0 (?), 12:53, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>30 лет ФС, а в ней всё ещё мелкие недоделки.
А вы знаете сейчас доробатываеться уже условно 3-е поколение этой ФС.И уменьшение раздела уже эксперементальная фича, но пока на новые системные вызовы не перенесли требуется размонтирование и перезагрузка. По умолчанию в дистрибутивах функция уменьшения отключена и не скомпилирована, слишком пока считается не стабильной.А переделали её знатно, появился опционыльный механизм копирования при записи, контрольная сумма для метаданных, очень быстрей стала работа с мелкими файлами, появился кэш свободных блоков.
Для счастья не хватает сжатия файлов и контрольные суммы для данных.
| | |
| |
| 3.120, anonymous (??), 13:44, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может что путаю но вспоминается что эта киллер фича с рождения еще в SUN, структура для отслеживания свободных блоков.
| | |
| |
| 4.324, maximnik0 (?), 09:34, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> может что путаю но вспоминается что эта киллер фича с рождения еще
> в SUN, структура для отслеживания свободных блоков.
Ну возможно так и есть. С {Солярисом} не сталкивался кроме опен реализации на посмотреть. Но для XFS это новая фича, оказавшихся к тому же багистой. Народу частенько приходилось ремонтировать фс. Ремонт заключался в пренудительном сбросе и очистке кэша с последующим fsck.
| | |
|
| |
| 4.322, maximnik0 (?), 09:24, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А упаковка хвостов файлов?
Да, вкусная опция.Но на reiser 3.6 работа с мелкими файлами организована гораздо лучше, там вообще даже пустые файлы упаковывать можно было. Хотя чего жаловаться, ну не дотягивает по скорости до ext4 чуть чуть ну и хрен с ним. Зато ACL самые богатые {ну кроме Novell Storage Services }, есть штатная корзина и невоброзимое кол-во опций :-)
| | |
|
|
| 2.133, ryoken (ok), 14:03, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> До сих пор не поддерживается уменьшение раздела. Вот оно, качество опенсорса.
1. Иногда стоит планировать азделы ДО жопы.
2. Перенос данных между разными разделами с XFS делается штатными утилитами (xfsdump\xfsrestore).
| | |
| 2.299, Аноним (335), 07:05, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, как без твоих комментариев работают системы из топ500, сервера БД и прочие сервисы с миллионами коннектов/транзакций?
Они же с недоделками все, студентами на коленках в общагах сделаны :)
Уменьшения раздела ему не хватает, надо же. До одного сектора, да. Ну просто прорыв в разработке ФС :)
| | |
|
| 1.56, George (??), 11:08, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
XFS на SSD ускорился для всех или только для тех, кто использует io_uring ?
| | |
| 1.66, onanim (?), 11:14, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
ура, товарищи!
...а теперь поясните по хардкору: файловую систему XFS уже можно использовать в продакшоне, или пускай ещё пообрабатывают напильником?
| | |
| |
| 2.73, Аноним (55), 11:19, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Кто ж на нём работает? Она годится только комменты с...трочить, да в краденную с торрентов хипстоту играть
| | |
| 2.93, llolik (ok), 12:09, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > XFS уже можно использовать в продакшоне
Насколько я помню (возможно с тех пор уже что-то поменялось), во ВКшечке вся медийка на XFS. По-крайней мере раньше, изображения вообще отдавались напрямую. Достаточно серьёзный продакшн?
| | |
| |
| 3.171, Michael Shigorin (ok), 15:39, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> XFS уже можно использовать в продакшоне
> Насколько я помню (возможно с тех пор уже что-то поменялось), во ВКшечке
> вся медийка на XFS. По-крайней мере раньше, изображения вообще отдавались напрямую.
На киевском зеркале применял с середины нулевых примерно и до конца той машинки -- под ext3 просто загибалась при тех нагрузках (особенно с учётом того, что это довольно долго был дурик с полгигом памяти или около того, на котором окромя ftp/rsync/http ещё и собственно веб с почтой крутились).
Но это историческое, а не именно серьёзное, конечно...
| | |
|
| 2.300, Аноним (335), 07:07, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В хардкоре за такие вопросы посылают почти на название этой самой системы. С напильником в другом месте :)
| | |
|
| 1.71, Аноним (55), 11:18, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
надеюсь именно этот релиз затащат в Ubuntu 22.04.2, а не следующую бетапомойку
| | |
| 1.76, penetrator (?), 11:21, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Добавлена поддержка аутентификации накопителей NVMe.
Переведите кто-нибудь. Я впервые про это слышу.
Это что за зверь?
| | |
| |
| |
| 3.172, Michael Shigorin (ok), 15:40, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
> ровно в полноч
В полчего?
(и да, дяденька, а если я и NVMe куплю калининградский? -- их M.2 SATA на моём e16c работает превосходно)
| | |
|
| 2.181, deusbase (ok), 16:14, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Например: контроллер NVMe 4016 также является первым контроллером PCIe Gen 5, в котором реализована поддержка шифрования канала PCIe. Благодаря аутентификации с двойной подписью и поддержке доверенной платформы контроллер NVMe 4016 отвечает всем критическим требованиям к хранению данных и безопасности корпоративных приложений.
| | |
| |
| 3.224, john_erohin (?), 20:04, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто-то до сих пор пытается убедить клиентов, что провайдеру хостинга можно запретить читать клиентские данные внутри клиентских ВМ. что ж, я верю. без вопросов вообще.
| | |
| 3.277, penetrator (?), 02:35, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если я правильно понял, то это шифрование физического линка между хостом и накопителем
и в случае LUKS и файловых систем с проверкой хотя бы чексум метаданных (а это есть в даже в свежих ext4) фича так себе получается
| | |
|
|
| 1.139, torm84 (?), 14:26, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль sr-iov на iris xe не завезли. Уже два года в драйвер впилить не могут или не хотят...
| | |
| 1.143, Kuromi (ok), 14:29, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 "Из планировщика задач убран код с эвристикой, обеспечивающий миграцию процессов на наименее загруженные CPU с учётом прогнозируемого выигрыша в энергопотреблении."
Я смотрю это тенденция - выкидывать в конечном итоге эвристику из-за сложности и необходимости постоянно доводить до ума.
В ФФ был такой механизм мультиплексирования HTTP соединений, в его реализацию было сложено немлао сил и ресурсов, но под конец было решено выкинуть это все целиком на помойку, т.к. серверы все разыне и постоянно появлялись проблемы для обхода которых приходилось писать все новые и более сложные правила.
| | |
| |
| |
| 3.179, Kuromi (ok), 16:04, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Эвристика устарела, пора бы сделать планировщик на нейросетях.
А потом панически писать "нейросеть каким-то образом супероптимизировала процессы, но проблема в тмо что мы вообще не понимаем как и почему она называет себя Skynet"?
| | |
| |
| 4.350, n00by (ok), 13:51, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проблема в тмо что мы вообще не понимаем как и почему
> она называет себя Skynet"?
Потому что n00by слишком долго ныл на Опеннете, что свеженькая Роза - дно и не умеют кодить, от чего компьютерам стало стыдно.
| | |
|
|
|
| |
| 2.310, ryoken (ok), 08:08, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Хрень ваш арчик. Берите Федору RawHide - там уже недели 2 назад сабжные RC-шки были :).
| | |
|
| 1.173, Аноним (173), 15:43, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> реализована возможность передачи затравки для генератора
Спросоня читаю такое и никак не пойму о чём речь.
| | |
| 1.185, Anonymoustus (ok), 16:25, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > произведено из эстетических соображений и является формальным шагом, снимающим дискомфорт
Не тот уже Линус, не тот.
| | |
| 1.197, Аноним (197), 17:53, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нормальный скролинг в браузеры завезли или всё так же фризы и статтеры в отличии от винды???
| | |
| |
| |
| 3.245, AlexYeCu_not_logged (?), 21:46, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Выкинь XOrg.
Поставь Wayland + wm на wlroots и наслаждайся багом с отрисовкой курсора, который в known issues уже не первый год.
| | |
| 3.261, Аноним (261), 23:49, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> XOrg
Эт чё такое? Я не ботаник-очкарик, мне нужно нажать на кнопку и чтобы всё работало.
| | |
|
| 2.246, AlexYeCu_not_logged (?), 21:48, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нормальный скролинг в браузеры завезли или всё так же фризы и статтеры
> в отличии от винды???
1. В отличие от.
2. Статтеры и в Винде есть — такова уж природа композитинга. В Иксах оный хотя бы отключить можно. А в Винде после седьмой и Вяленом — нет.
| | |
| 2.248, Аноним (248), 21:54, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Купи нормальную видеокарту вместо своей Nvidia и будет тебе нормальный скроллинг
| | |
| |
| 3.260, Советский инженер и пенсионер (?), 23:45, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня макбук про 2018, от ящиков-пылесборников отказался лет 15 назад. Почему-то в винде и макоси работает всё экстра-плавно, в отличии от этих ваших линпуксов.
| | |
|
| 2.348, birdie (ok), 13:44, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ничего такого не наблюдал ... никогда.
Может, у вас мало рамы?
В наше время для бровзинга нуно хотя бы 6GB.
| | |
| |
| 3.365, Аноним (365), 16:28, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Причём тут память, ты в сосну ударился чтоль? Тебе же говорят: фризы и статтеры только в ляликсе.
| | |
| |
| 4.393, Аноним (393), 18:12, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Причём тут память, ты в сосну ударился чтоль? Тебе же говорят: фризы
> и статтеры только в ляликсе.
Так не видел ничего ни разу в Линуксе - тебе говорят.
Может, у тя руки кривые?
| | |
| |
| 5.452, Аноним (452), 16:57, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Может, у тя руки кривые?
Я зарабатываю 4000 долларов в месяц работая с 3d графикой, а вот ты, пенсионер сидишь на Core2 Duo с квадратным монитором родом из 2007 года в своей хрёщевке. Зато могЁш конпилировать линпукс. Так у кого кривые руки?
| | |
| |
| 6.467, Аноним (459), 01:41, 08/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я зарабатываю 4000 долларов в месяц
Если ты даже тролишь настолько убого, скорее всего ты безработный школьник, сидишь на Core2 Duo с квадратным монитором родом из 2007 года в своей хрёщевке. Иди покушай, мамины котлетки.
| | |
|
|
| 4.445, Аноним (335), 00:25, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Тебе же говорят: фризы и статтеры только в ляликсе.
Кто говорит?
| | |
|
|
|
| |
| 2.242, n00by (ok), 21:16, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это только для фанатов размещать подкачку для RAM в ZRAM может быть актуально, но может потребоваться ещё и FUSE.
| | |
|
| 1.203, minonA (?), 17:56, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что в итоге получается быстрее EXT4, XFS с включенным io_uring, или BTRFS с включенным сжатием zstd?
| | |
| |
| 2.223, Роман (??), 20:00, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Короткий ответ: да
Длинный ответ: зависит от характера нагрузки. Условно если повезёт и btrfs сожмёт 1гб файл в 1мб и запишет быстрее чем XFS. А если не повезёт или процессор слабый - не быстрее. А если перезапись файла, но у вас там cow? И так далее.
Для локалхоста btrfs может быть и ок. На проде - ну не факт, надо смотреть.
| | |
| |
| |
| 4.352, Аноним (352), 14:21, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Натыкался на изыскания 2017 года. Лучше всех была ext2, а хуже btrfs.
| | |
| |
| 5.359, Аноним (247), 15:31, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Старые я не раз видел. Хотелось бы более современные тесты, ведь файловые системы продолжают развиваться.
| | |
| |
| 6.470, Аноним (470), 03:47, 09/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так протестируй, если годная статья выйдет, заработаешь денег на монетизации.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.205, Аноним (205), 17:57, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В новую версию принято 16585 исправлений от 2129 разработчиков, размер патча - 103 МБ (изменения затронули 13939 файлов, добавлено 1420093 строк кода, удалено 318741 строк).
А кто тестирует все эти новшества и зачем в каждой новой версии ядра Linux вносят столько изменений?
| | |
| |
| |
| 3.233, Аноним (-), 20:25, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Миллионы разработчиков-энтузиастов по всему миру!
Неспособных десятилетиями пофиксить классический баг с вайфаем в бридже, запилить вменямую альтернативу аля даминета из фряхи, кэкзек заработает когда ? перечислять можно до бесконечности, зато у раст, бэпэфэ и урину затащили, еще жабаскрипта нехватает, вот точно нехватает и тогда заживем
| | |
| |
| 4.304, Аноним (335), 07:43, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что за баг с вайфаем в бридже? И почему роутеры на openwrt об этом не знают, а просто работают?
И нафига в Linux аналог дамминета?
"кэкзек" - это крэк для зеков? :)
| | |
| |
| |
| |
| 7.327, Аноним (326), 10:53, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да, хорошо бы описать задачу и платформу на которой это "не так работает".
| | |
| 7.330, ryoken (ok), 11:15, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что с ним не так?
Сам давно не трогал, но вроде где-то видел, что не работает с systemD.
| | |
|
|
| 5.375, Аноним (-), 17:20, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что за баг с вайфаем в бридже?
Виндовс узер или "молодой разработчик ядра" ? Каждый кто хоть раз ставил линуксы эти самые знает - что бриджевать вайфай в линуксе нельзя.
| | |
| |
| 6.404, Аноним (335), 19:09, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br-lan 7fff.6038e09e51a1 no eth0
wlan1
uname -rpv
5.10.138 #0 SMP Sat Sep 3 02:55:34 2022 unknown
OpenWrt, да. Работает без проблем.
Таки в чем проблема, кроме "Каждый кто хоть раз ставил линуксы эти самые знает - что бриджевать вайфай в линуксе нельзя."?
И для каких задач кроме точки доступа это надо использовать?
| | |
| |
| |
| 8.444, Аноним (335), 23:53, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | That s a FAQ Wifi uses something called 3-address-mode by default, and a conseq... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.266, Аноним (261), 00:00, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> зачем в каждой новой версии ядра Linux вносят столько изменений
Для прокачки своего резюме, типа смотрите какой я крутой, я поучаствовал и внёс свой патч.
| | |
|
| |
| 2.265, Аноним (261), 23:59, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только какой толк от этого, если они работают вполовину своих возможностей, которые реализуются только в винде с официальными драйверами и утилитами.
| | |
| |
| 3.405, Beta Version (ok), 19:12, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только какой толк от этого, если они работают вполовину своих возможностей, которые
> реализуются только в винде с официальными драйверами и утилитами.
Они выполняют основные свои задачи, а всякие улучшайзеры в драйверах даже на венде мало кто использует, т.к. не всегда и не везде они хорошо работают.
| | |
| |
| 4.450, Аноним (450), 16:53, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Расскажи это вентиляторам в GPU которые под ляликсов постоянно долбятся в сотку и воят как пылесос, вместо того чтобы корректно останавливаться при отсутствии нагрузки как в ОС здорового человека - в винде.
| | |
| |
| 5.456, Beta Version (ok), 20:11, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Расскажи это вентиляторам в GPU которые под ляликсов постоянно долбятся в сотку
> и воят как пылесос, вместо того чтобы корректно останавливаться при отсутствии
> нагрузки как в ОС здорового человека - в винде.
У меня RX 6600 Sapphire Pulse - вентиляторы не крутятся в простое до 50-55С. В играх крутятся ~20-30%, всё как на венде. Так что заканчивай фантазировать.
| | |
|
| 4.451, Аноним (450), 16:54, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Они выполняют основные свои задачи, а всякие улучшайзеры в драйверах даже на венде мало кто использует, т.к. не всегда и не везде они хорошо работают.
Пенсионерам с квадратными мониторами 800х600 не понять насколько днище эти ваши линуксы на 4к дисплеях.
| | |
| |
| 5.457, Beta Version (ok), 20:12, 06/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Они выполняют основные свои задачи, а всякие улучшайзеры в драйверах даже на венде мало кто использует, т.к. не всегда и не везде они хорошо работают.
> Пенсионерам с квадратными мониторами 800х600 не понять насколько днище эти ваши линуксы
> на 4к дисплеях.
На 4К дисплеях линуксы выглядят точно так же, как венда.
| | |
|
|
|
|
| 1.250, Neon (??), 22:14, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё таки в линуксах сама идея засовывать в ядро все драйвера порочна. Идея драйверов в винде всё таки лучше. Нужно, поставил драйвер от производителя, а не засовывать всё в ядро. Вот и получаются маразмы в виде видеодрайверов чипсета i915. И выбросить жалко и кому он нужен. Вот у кого есть система живая на i915 ?)))
| | |
| |
| 2.253, Beta Version (ok), 22:40, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставишь драйвер на одну видеокарту, а у тебя ставятся драйвера на десятки видеокарт, многим из которых почти 10 лет. Да и в самой венде немало драйверов в комплекте, афаик. То есть от ненужных драйверов всё равно не увернёшься.
| | |
| |
| 3.256, Аноним (79), 23:11, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Если ты используешь блоб nvidia, то ты ставишь только драйвер для тысяч карт последних 10 лет. Вот с интелом и амд не всё так просто, но они тоже делятся по поколениям (каждые 5 лет или около того старые драйвера закапывают вместе с железом). При этом, nouveau ЕМНИП поддерживает вообще все карты начиная с 90х и он один из самых маленьких.
Кстати, драйвера для линукса внезапно в основном пишут производители железа. Только их потом приходится обновлять и держать живыми, а у венды всегда политика по драйверам shit&forget,
| | |
|
| 2.263, Аноним (261), 23:54, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и кому он нужен
Сейчас тебя заклюют местные пенсионеры, которые до сих пор сидят на железе 2004 года.
| | |
| 2.264, Аноним (261), 23:58, 03/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Более того винда давно сама подтягивает абсолютно ВСЕ драйверы из интернета. Даже не нужно их искать.
| | |
| |
| 3.313, ryoken (ok), 08:13, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Более того винда давно сама подтягивает абсолютно ВСЕ драйверы из интернета.
Случаи неизвестной венде сетевухи вы скромно опустили за скобками? А ведь такое бывает, лично видел :).
| | |
| 3.317, Аноним (335), 08:18, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, драйвер на видео 200Мб, на езернет сетевуху - 150Мб, вайвай с блюпупом - еще 200Мб. По дороге еще парочку версий дотнета скачает, иногда может джаву обновить. Зато от производителя. Пестня. Точнее стон, который у них песней зовется :)
А вайвай еще и проверит, а какой в твоей стране режим вайвая и количества каналов. Данунафек.
Винда самостоятельно даже вланы не умеет. Про vxlan вообще говорить не стоит.
| | |
| |
| 4.331, ryoken (ok), 11:17, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ага, драйвер на видео 200Мб, на езернет сетевуху - 150Мб
Последний раз, когда видел инсталлер вендовый для нвидии - было около 480Мб. Вспомнил, что Win98 влезала в меньшие объёмы с дровами :).
| | |
| 4.349, Аноним (255), 13:51, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не драйвер, а набор программ до кучи к драйверу типа панели реалтека безе которой вполне можно жить. Надо просто отдельно ставить именно драйвер ибо что в графической карте, что в звуке настраивать нечего и они тупо дублируют то, что уже в системе есть и работает кроме некоторых фич. Но например править цвет в драйвере значит убивать его и лучше исправлять цвета на мониторе. Вафляй и звук вывести наверняка сможете. Так что сотни мегабайт это костыли в то время как в линуксе это блобы без которых он был бы куда легче, но объяснять это копрорастам дело неблагодарное. Они знают и им плевать. Им интересны только деньги. Винда вообще легко может подгрузить необязательное обновление на 850 мегабайт и вообще ей пофигу есть там тарифы с ограничением трафика, нет их.
| | |
| |
| 5.382, Аноним (335), 17:31, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про дублирующую системные функции фигню написанную на новейшем дотнете понятно. Параметры изображения(яркость, контраст, итд) надо править ТОЛЬКО на мониторе, в кабеле тупо цифра бегает. А влан, например, фиг настроешь без утилиты от производителя.
| | |
| |
| 6.415, Аноним (255), 19:57, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не всегда, ведь смотря какой адаптер используется. Опять же - там где реализовано все в драйвере костыли ненужны и опять все эти программы можно послать лесом выбрав адаптер, который работает прямо. То есть драйвер именно и есть крохотная управляющая программа, а не весь вот этот мусор сверху. Если драйвер недоразвитый нужна утилита. А недоразвит он в коммерческих целях так как положительные примеры существуют. Это не 98 винда без настройки вафляя. Есть конкретные примеры решения данного вопроса весьма простым способом.
https://winitpro.ru/index.php/2020/03/17/nastrojka-vlan-interfejsov-v-windows/
| | |
|
|
| 4.364, Аноним (365), 16:23, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Бедненький, твой IDE жесткий диск явно не вытянет такое количество мегабайт. И пофиг что на дворе 2к22 год и 512GB NVMe даже в самые днищенские ноуты ставят с завода.
| | |
| |
| 5.377, Аноним (335), 17:24, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в объеме как таковом, а в том, что вместе с драйвером тянется куча шлака, которое нафик не надо. А если шлак не ставить, то не все функции будут работать. Замкнутый круг, поэтому ставят шлак в систему next-next-next-ok. Зато от производителя.
Для каждой сетевухи свой манагер настройки, для lte модема - свой(иногда у каждого провайдера свой). А уж с принтерами какая веселуха, с сетевыми особенно(про старые принтеры от канона говорить не стоит, да?). Сканеры с отправкой на почту итд.
| | |
| |
| 6.390, ТрахерЪ (?), 18:00, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вместе с драйвером тянется куча шлака, которое нафик не надо
Это уже отдаёт откровенной шизофренией, особенно если места на диске овердофига.
| | |
| |
| 7.394, Аноним (335), 18:19, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да забудь ты про размер диска, этот шлак в виде допсервисов в системе работает.
Постоянно. К ноуту каждого производителя есть фирменная утилита, которая "настраивает ваш ноутбук как надо". К видеокарте - отдельный сервис с настроечной приблудой. Который еще и обновления проверяет. К принтеру/сканеру/мфу - тоже сервис с кучей всякой лабуды, которая ни к печати ни к сканированию не относится.
И вся эта лабуда сидит в памяти и бдит, как бы чернила не закончились или новую версию обновления не пропустить.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.272, edo (ok), 01:26, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Очень 171 удачный 187 пример Модуль i915 нужен примерно всем пользователям ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.309, Аноним (335), 08:03, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Модуль i915 нужен примерно всем пользователям процессоров intel со встроенной графикой.
Оне на венде, не понимают'c. Даже не различают модуль, драйвер, путают ядерные и юзерспейсные.
Ибо только на венде можно раскрыть "все возможности оборудования", принтера, например. Под виндой он сразу начинает "чотко" печатать :)
| | |
| |
| 4.366, Аноним (365), 16:33, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Модуль, драйвер, путают ядерные и юзерспейсные
Зачем пользователю (не системному программисту) знать это всё? Пользователю нужен прикладной софт и чтобы он работал максимально качественно и реализовывал производительность железа на 100%.
> Ибо только на венде можно раскрыть все возможности оборудования
Разве это не так?
| | |
| |
| 5.386, Аноним (335), 17:54, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пользователю пофик вообще на всё, ему нужны смарт планшет ноут с прикольным виде... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.367, Аноним (365), 16:34, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Модуль i915 нужен примерно всем пользователям процессоров intel со встроенной графикой.
Ты всех пользователей не записывай в пенсионеров-маразматиков со встройкой на 4 пне.
| | |
| |
| 4.368, edo (ok), 16:40, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> со встройкой на 4 пне.
Ещё раз: этот модуль используется для всех встроек intel (кроме совсем уже древних, которых и в рабочем состоянии найти не так легко).
Были у меня сомнения насчёт iris xe, погуглил: нет, там тоже используется модуль i915
| | |
| |
| |
| 6.384, n00by (ok), 17:43, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Окунаем незнающего про modinfo, потому что у него другая ОС firmware i91... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.396, n00by (ok), 18:24, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не относится вообще к программированию, даже баш-разработчики свеженькой Роз... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.462, Аноним (459), 01:15, 08/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Чтобы что? Чтобы жаловаться на фризы и статеры на макбуках?
| | |
|
|
|
|
| 2.281, penetrator (?), 03:23, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а мне нравится, что ставя линукс на любое железо он заведется почти гарантированно, что мне надо искать и лоадить драйвера для серверного железа, что вся поддержка из каропки, если бы то же самое было с переферией была бы вообще сказка... жаль блобы тащить приходится, в идеале и от них избавиться
| | |
| 2.305, Аноним (335), 07:54, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Идея драйверов в винде всё таки лучше. Нужно, поставил драйвер от производителя, а не засовывать всё в ядро.
Жыр просто фонтанирует, брызгами :)
>Вот у кого есть система живая на i915 ?)))
А твоя интел видюха какой драйвер использует, виндовый от производителя? :)
| | |
| 2.356, Аноним (-), 14:43, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Найди себе дистрибутив, который каждый драйвер отдельным пакетом поставляет. И ставь только те, что нужно.
| | |
|
| 1.262, Аноним (261), 23:51, 03/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Когда завезут нормальное масштабирование интерфейса в эти ваши линуксы? Или они расчитаны на пенсионеров с Core2 Duo и квадратным монитором 800х600
| | |
| |
| 2.283, Аноним (261), 03:44, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Судя по дизу, у одного деда уже порвались штаны в области пятой точки вследствие реакции на мой коммент и последующего подгорания.
| | |
| 2.464, Аноним (459), 01:19, 08/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Ты пенсионер, зрение подводит? Ноуты обычно делают читаемыми без масштабирования, ну кроме ретины может быть, но мак - это ссзб.
| | |
|
| 1.267, мелкософта (?), 00:22, 04/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Интегрированы компоненты ядра для управления анклавами на базе технологии Intel SGX2
А как это отключить?
| | |
| |
| |
| 3.288, leap42 (ok), 05:23, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Используй "AMD", Люк!
Только если старенький. В новых (Ryzen 7000) есть Pluton, который похож на SGX, но имеет больше функционала + прибит гвоздями к облаку Msft.
| | |
|
| 2.284, Аноним (261), 03:45, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В бивосе. У меня и на ноуте и на стационарнике есть такая опция.
| | |
| 2.285, Аноним (261), 04:15, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А как это отключить?
Зачем? Оно тебе мешает сёрфить опеннет? А если беспокоишься о безопастности, то для начала избавься от мобильного телефона (даже кнопочного), удали все свои экаунты в интернете, ходи по улице в маске чтобы уберечься от камер с опознаванием лиц, которые натыканы сейчас на каждом шагу.
| | |
| |
| 3.286, Аноним (261), 04:17, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> удали все свои экаунты в интернете
Интернет лучше отключить вообще. Чтобы вирусов не подцепить и чтобы злые хакеры не пролезли через провода к тебе в комп! У меня знакомый пенсионер есть, который принципиально не пользуется вообще никакой мобильной связью и в интернет выходит только с компа на работе 😁
| | |
| |
| 4.315, ryoken (ok), 08:16, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> пенсионер есть, который принципиально не пользуется вообще никакой мобильной связью и
> в интернет выходит только с компа на работе 😁
И не сказать чтоб он радикально неправ...
| | |
| 4.441, Аноним (470), 17:42, 05/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пенсионер
> только с компа на работе
Интересная пенсия у вас там.
| | |
|
|
| 2.287, leap42 (ok), 05:20, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> Интегрированы компоненты ядра для управления анклавами на базе технологии Intel SGX2
> А как это отключить?
А зачем? Это ж софтовая управлялка на стороне Linux для аппаратной части внутри процессора Intel. Сам SGX можно отключить в BIOS/UEFI (на самом деле нет: даже при выключении он работает, просто в другом режиме).
| | |
| |
| 3.381, Аноним (381), 17:30, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> даже при выключении он работает, просто в другом режиме
Пора переходить на православный 4 пень. Зачем луддитам прогрессивное железо, ведь опеннет можно смотреть даже с i486DX.
| | |
| |
| |
| 5.425, Аноним (450), 20:42, 04/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
iMac со включённой дополнительной телеметрией во благо улучшения продуктов. Обтекай.
| | |
|
|
|
|
| 1.458, Анином (?), 08:45, 07/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 “I really didn’t want to have to do this,” stated Torvalds. “But you all screw around too much. Nothing seems to get through to you. Maybe a little time with Rust will teach you a lesson.”
слова Линуса про раст
| | |
| |
| 2.469, n00by (ok), 17:57, 08/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> you all screw around too much.
Призывается Михрютка для литературного перевода.
| | |
|
|
