| 1.1, Ivan_83 (ok), 21:33, 05/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
 Вообще ничего не понятно.
1. Есть же USB3, для вебкамов это за глаза.
2. Вебкамы обычно идут уже со встроенным аппаратным кодеком и гонят h.264+/mjpeg какой и потому легко укладываются в 100 мегабит, а реально ещё меньше.
3. На 1.2В "напряжении питания" для камеры придётся повышать силу тока, в 4+ раза, на что разьёмы и провода не рассчитаны.
4. Для эмбедет камер ваще есть другие более удобные шины.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 21:43, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– | |
1. Есть же USB3, для вебкамов это за глаза.
Это дороже и сложнее.
В патче же даже расписали:
"power efficient PHY and half-duplex link for the asymmetric camera bandwidth needs, avoiding the costly and complex full-duplex USB 3.x symmetric link and gigabit receivers."
> 3. На 1.2В "напряжении питания" для камеры придётся повышать силу тока, в 4+ раза, на что разьёмы и провода не рассчитаны.
Камера изначально рассчитана на 1.2V и просто не работает с обычным USB.
4. Для эмбедет камер ваще есть другие более удобные шины.
"А мужики-то и не знают!" (с)
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 22:54, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну пусть мужики посмотрят, как к одноплатникам камеры подключаются.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 09:15, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну пусть мужики посмотрят, как к одноплатникам камеры подключаются.
Мужики в курсе. Но в отличие от одноплатников, эпоха неработающих без специальных драйверов камер на ноутбуках уже прошла. Поэтому там USB, и камеры просто работают.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (-), 23:56, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну пусть мужики посмотрят, как к одноплатникам камеры подключаются.
> Мужики в курсе. Но в отличие от одноплатников, эпоха неработающих без специальных
> драйверов камер на ноутбуках уже прошла. Поэтому там USB, и камеры
> просто работают.
С разморозкой, сейчас как раз MIPI DSI с крутыми модулями камер "для мобилок" внес коррективы в эту идилию. И история пошла на второй круг...
| | |
| |
| 6.78, Аноним (78), 14:05, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С разморозкой, сейчас как раз MIPI DSI с крутыми модулями камер "для мобилок" внес коррективы в эту идилию.
И как результат - инициатива, про которую этот топик. Потому что подключать камеры ноутбуков "как в одноплатниках" это так себе вариант в наше время.
| | |
|
|
|
| 3.23, Аноним (23), 07:02, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В смысле дороже? Последняя версия всех возможных интерфейсов - это всегда must have.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (-), 23:55, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В смысле дороже? Последняя версия всех возможных интерфейсов - это всегда must have.
Ну покажи где находятся дешевые и массовые чипы camera (device) с интерфейсом USB4 (device). Потому что ВНЕЗАПНО нет никакого смысла роутить сложный, жручий, крутой распоследний интерфейс по борде, через шлейфик к камере, чтобы ... зацепить туда USB2 хлам какой-то.
В итоге лишний PHY usb 4 будет только жрать энергию - зазря. Не юзаясь - никогда. Потому что чип камеры ЭТО не умел - и не собирался - а модуль цепляется на этот ВНУТРЕННИЙ линк и замену вообще особо не подразумевает.
| | |
|
|
| 2.6, _kp (ok), 21:53, 05/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Еbedded устройства и работают от низких напряжений, у них даже 3.3V только для ввода/вывода. Смысл работать на нативных напряжениях, без преобразования уровней, и включения линих преобазователей напряжения питания, то есть именно ради малопотребляющих устройств.
Как внешний интерфейс "какой то нетакой" usb2 смысла не имеет, а для внутренних подключений внутри ноутбуков и планшетов вполне уместен.
Почему не какой нибудь низковольтный usb3? Видимо в периферию, на каждый чих, usb3 пока слишком жирно.
И вот, что бы ноутбучные камеры и тачпады работали под Линукс, и нужен драйвер.
Ps: это мое личное мнение, которое может быть неверным.
| | |
| 2.9, Аноним (78), 00:07, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>> Вебкамы обычно идут уже со встроенным аппаратным кодеком и гонят h.264+/mjpeg какой
Совершенно неверно. Ты путаешь внешнее устройство приличных размеров с крошечной платой над экраном, где кроме сенсора минимум «мозгов».
| | |
| 2.16, Аноним (-), 03:20, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В SoC используют. https://www.youtube.com/watch?v=iQlyzmcN4P8 . Упускаешь, USB 2.0 тип A и B это четыре контакта, Mini/Micro-A и -B пять контактов. Разъем USB 3.0 типа A имеет девять контактов. USB устройства могут и с 3.3 вольт работать те что могут, читал стандарт для USB не ниже 4.7в. Экономия металла для проводов. Для четырёх контактов паять проще чем для девяти если самому паять провод. Для USB клавиатур, мышей, звуковых карт достаточно USB 1.1. У меня к USB 1.1 концентратору подключена клавиатура и звуковая карта USB 2.0, пропускной способности USB 1.1 хватает. 98мА, 100мА.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 04:16, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Посмотрел такое увидел:
Минимально допустимое напряжение: 4,75 В
Максимально допустимое напряжение: 5,25 В
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 05:01, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> 1. Есть же USB3, для вебкамов это за глаза.
Он более сложный. Там надо как "старые" линии usb 2.x (1.5/12/480Mbit) так и новые SuperSpeed lanes - которые - таки - ОТДЕЛЬНО.
Более того на уровне железа USB3/4 вымахал и стал довольно сложным. По поводу чего в периферии ЭТО не особо популярно пока. Чипов с usb 3/4 device - так то не сильно много. Потому что это все сложное, навороченное, жручее. Для прыщика вебкама - такое себе, вплоть до того что в новых ноутах с горя вдарились в MIPI DSI модули камер от мобил.
> 2. Вебкамы обычно идут уже со встроенным аппаратным кодеком и гонят h.264+/mjpeg
По мере роста скоростей с этим стало довольно сложно. Камера мелкая. Там тепло девать некуда. Да и реалтайм версия кодека - сильно ограничена в качестве, особенно если это мизерный чип. А дофига мегапикселей еще и шумит, и чем больше его греют - тем больше. Если что по этому поводу воон те господа камеры вообще - охлаждают. Чтоб шум скостить. А вы предлагаете погреть модуль которому некуда тепло девать?
> какой и потому легко укладываются в 100 мегабит, а реально ещё меньше.
FYI по каким-то таким причинам новые модули - идут с MIPI DSI модулями вообще. Что даже в линухе народ поднапрягает. Ибо никаких стандартов там особо нет, это вам не UVC класс, надо явно знать конкретный контроллер MIPI и матрицу - порулив ей по I2C. Сие оказывается не особо удобно. И вот тут - у диалектов usb появляется второй шанс...
Они и сделали -
> 3. На 1.2В "напряжении питания" для камеры придётся повышать силу тока, в
> 4+ раза, на что разьёмы и провода не рассчитаны.
Жор CMOS пропорционален чему-то между квадратом и кубом Vcc, и пропорционален частоте. Сокращение размаха сигнала - делает возможным поднять скорость в разы без ломовых проблем с потреблением.
Более того. Современная логика - никогда не юзала 3.3 вольта напрямую. Это слишком много. У совсем дубовых техпроцессов настоящий Vcore этак 1.8 вольта. У более тонких как раз в районе 1.2 вольта. Понижение вольтажа всегда было проблемой.
> 4. Для эмбедет камер ваще есть другие более удобные шины.
Агаблин, MIPI DSI... вот только удобный он... со своими траблами. И даже в лине с ним можно помучаться. А уж в этой вашей FreeBSD... наверное про это еще не слышали даже, а? В эмбедед так то тоже - MIPI, просто потому что у мобилочно планшеточных в девичестве SoC - его есть.
| | |
| |
| 3.47, Ivan_83 (ok), 14:51, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Благодарю за пояснение/просвещение.
А мелкий сенсор не будет перегреватся если там много мегапикселей?
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 00:07, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если те 100500 мегапикселей ТАМ ЖЕ И ТРАНСКОДИРОВАТЬ УДУМАТЬ, потребуется нефиго... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.67, Аноним (67), 11:24, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В большинстве случаев в камерах дутые мегапиксели полученные интерполяцией dsp ядром которое там же на матрице расположено. Один из топов Самсунга когда его об этом спросили сказал "А что такого? Все так делаяют."
| | |
|
|
|
| 2.42, Аноним (42), 11:41, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сказал есть USB4 и нужно всё двигать туда, а эти костылики... я даже не знаю, тем кому актуально, у тех RS232 и прощее это вот
| | |
| |
| 3.61, Аноним (61), 00:15, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы сказал есть USB4 и нужно всё двигать туда, а эти
> костылики... я даже не знаю, тем кому актуально,
Вот ВЫ и покажете как делать простые, дешевые, маложручие чипы usb-device "камера" юзающие вот именно usb4 lanes. И так, на минутку, вон то - умещается в 4 провода. Т.е. Vcc,Gnd,D+,D- (1 дифпара). А теперь смотрим сколько проводов в usb4. Это как бы аргумент, если сие надо эвона сколько протащить с мамки до воооооон того модуля в крышке ноута.
> у тех RS232 и прощее это вот
(рассматривая 3Mbps уарт, с реалтайм трейсом фирмвари, подпертым DMA чтоб тайминги не рушить) - вы не поверите, но... :))
| | |
|
| 2.44, Аноним (44), 12:19, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Usb3, скорее всего, требует дорогих патентов, а usb2 уже у всех есть.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 00:21, 06/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Фигня какая то. На 99% железа оно не будет работать, по простой причине фикс. напряжения питания юсб.
Получается лчередная "бумажная" технология. И в новых устройствах наверняка не везде будет поддерживаться, нужно ведь будет теперь ставить еще и источник 1.2в дополнительный.
Ну и 4.8гбс по линиям юсб2.0 выглядит сомнительно, без симметричных дифпар это фигня какая-то.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 05:21, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Как вы понимаете, если кто ставит такой модуль USB вебки в ноут - он позаботился... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.52, Ivan_83 (ok), 16:12, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эта технология судя по всему уже у интеля есть иначе он бы не парился особо.
Не совсем.
Всмысле интел нашёл сегмент где не хватало решений и запилил решение.
Это не быстрый процесс, скорее всего пару лет от идеи до воплощения.
Теперь будет какие то микрухи и что то ещё продавать и отбивать расходы.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 00:32, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | См выше про MIPI DSI модули в новых ноутах Видимо интелу не понравился вот это... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.25, Аноним (25), 07:09, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты думаешь что Microsoft то отказываются от процессоров 8 9 10 11, поколения
То возвращают процессоры 8 9 10 11, поколения.
Наверное не бегут покупать новые, ну которые там это с tpm ai чипами.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 10:25, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> А ты думаешь что Microsoft то отказываются от процессоров 8 9 10
> 11, поколения
> То возвращают процессоры 8 9 10 11, поколения.
> Наверное не бегут покупать новые, ну которые там это с tpm ai чипами.
В случае интела - они просто дохнут через полгода активной эксплуатации. В таком формате - любому капиталисту понятно.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 00:31, 06/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А люди сами не могут что-ли поставить себе новую камеру? Что за потребительство в новостях? Обязательно через задницу подавать такое?
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 06:57, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С интересом посмотрю как вы будете менять камеру, встроенную в крышку ноутбука.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (25), 07:06, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так, дынц дынц, там разьем специальный.
Или надо отломать разьем и паяльником паять.
| | |
|
| 2.21, Аноним (21), 06:52, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та же проблема. В одном порту USB работает всё. А ко второму если мышь подключить, то нормально работает. А если другие устройства (камеру, принтер), то не видит. Кто может предположить, в чем дело?
| | |
| |
| |
| 4.50, Аноним (50), 15:55, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"в usb 1.0" если это не шутка. USB 1.0 спецификация выпущена 15 января 1996 года.
USB 1.1 спецификация выпущена в сентябре 1998 года. Предположу что тогда USB 1.1. Надо точно знать какой версии используется USB-концентратор зная это проще понять. Но не факт что получится мало информации.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 16:24, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
USB 1.0 поддерживает максимальный ток в 100 мА (миллиампер) для устройств, подключенных к порту.
USB 1.1 поддерживает максимальный ток в 500 мА (миллиампер) для устройств, подключенных к порту.
USB 2.0 поддерживает максимальный ток в 500 мА (миллиампер) для устройств, подключенных к порту.
USB 3.0 поддерживает максимальный ток в 900 мА (миллиампер) для устройств, подключенных к порту.
То есть если устройство потребляет больше Ампер чем приходит с концентратора, порта то это может быть причина.
| | |
| |
| 6.54, Аноним (-), 16:33, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мышь, клавиатура потребляет 98,100мA. Если порты от USB 2.0 или USB 3.0 концентратора тогда смотреть потери в проводе напряжения, силы тока (мA).
| | |
| |
| 7.55, Аноним (-), 17:04, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
порты USB часто маркируются различными символами и цветами для обозначения их типа и возможностей. Вот некоторые из наиболее распространённых обозначений:
Цветовые коды:
Синий: Обычно указывает на USB 3.0 или USB 3.1, что означает более высокую скорость передачи данных (до 5 Гбит/с для USB 3.0 и до 10 Гбит/с для USB 3.1).
Чёрный: Обычно указывает на USB 2.0.
Белый: Также может указывать на USB 1.1 или USB 2.0, но реже используется.
Красный: Может указывать на порты, поддерживающие зарядку (например, USB Power Delivery) или на порты, которые могут оставаться активными даже при выключенном компьютере.
| | |
|
| 6.63, Аноним (-), 00:42, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то USB 1 0 и 1 1 отличаются только поправками, насколько я помню Все usb... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.72, Аноним (72), 18:29, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | USB 1 0 поддерживает максимальный ток в 100 мА миллиампер для устройств, подк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.75, Аноним (75), 18:56, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не то чтобы я не знал, что не доверяй всему передоверяй не это слово передовер... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.76, Аноним (-), 20:20, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из того что я вижу чем пользуюсь, а это ещё и USB-flash флэшки подключаемые к USB 2.0. Флэшки USB 2.0 это 200мА, флэшки USB 3.0 ("После выхода спецификации USB 3.1 стандарт USB 3.0 был переименован в USB 3.1 Gen 1" ) с четырьмя контактами это 300мА. Для всех флэшек так, не для всех, не знаю это так с теми что есть у меня. Флэшки USB 2.0 две, флэшки USB 3.0 три.
| | |
| 7.80, Аноним (-), 18:53, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно так "Out of spec" = "не соответствует спецификации". В продаже USB кабелей не соответствующих характеристикам стандарта USB: длина, материал, толщина много, если не большинство и это одна из первых, и основных причин почему не работает если используется подключение через USB кабель + USB - концентратор. Или самому делать USB кабеля по стандарту. Вторая причина: порт USB 2.0 имеет максимальную силу тока 500 мА то взять с порта мы можем не больше 500 мА. USB 3.0 900 мА. Количество подкладываемых устройств больше чем может обеспечить питанием порт. USB - концентратор потребляет ток его тоже надо учитывать.
| | |
| |
| 8.81, Аноним (-), 19:04, 08/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | USB - концентратор потребляет ток его тоже надо учитывать это если концентрато... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.26, pofigist (?), 07:42, 06/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А разъем тот же оставили? Ну берём камеру на 1.2 вольта и втыкаем его в обычный usb, который на 5 вольт...
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 08:30, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вообще можно было давно сделать USB через два провода, модулируя сигнал поверх прямого тока питания — вон ADSL и вовсе поверх звука гонял и ничего.
А где два провода — там и беспровод в перспективе. Флэшка, которую просто кладёшь на специальную площадку — это годно, даже если и будут всего лишь полгигабита.
| | |
| |
| 3.33, n00by (ok), 09:41, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Вообще можно было давно сделать USB через два провода, модулируя сигнал поверх
> прямого тока питания
Активисты из секты "инглиш в айти мастхэв!" добились успеха.
Вместо "постоянный ток" эксперт пишет буквальный перевод direct current, и даже не задумывается, какой в тех словах смысл.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 10:39, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя бог с той аддитивной погрешностью. Энергосбережение в этом случае бессмысленно
| | |
| 4.40, Аноним (-), 10:40, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вместо "постоянный ток" эксперт пишет буквальный перевод direct current, и даже не
> задумывается, какой в тех словах смысл.
Более того - DCDC например конкретный, устоявшийся инженерный термин. Удачи найти ему аналог из 4 букв, чтоб инженеры поняли вас однозначно. Это то что вы получаете за "на сколько лет отстала".
Более того. Даташиты на чипы все сплошь на инглише. Хотя если вы сильно постараетесь - можете на китайском найти. Но китайские стартапы обычно догадываются что это сильно нагибает продажи, так что рядом - такой же но на инглише есть. И все. Что хотите с этим то и делайте.
| | |
| |
| 5.46, n00by (ok), 12:38, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Инженер поймёт, в том и заключается работа инженера. Даже я понял, что он имеет ввиду под тем тюнингом глушаков. ;)
Но обычным людям зачем засорять голову? Прямотоки у них под окном ночью спать не дают.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 00:52, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не в курсе устоявшихся русскоязычных аналогов LDO или DCDC Можно сказать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.68, n00by (ok), 12:16, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Инженер поймёт, в том и заключается работа инженера.
> Я не в курсе устоявшихся русскоязычных аналогов "LDO" или "DCDC". Можно сказать
> юсб или лдо, но вы ж понимаете что это не из
> русских слов сделано?
Я понимаю, что произошла подмена предмета обсуждения, характерная для известного индивида.
"Прямой ток" -- глупость, такое писать вместо "постоянный ток" не надо, а защищать тем более.
| | |
|
|
|
| 4.56, Аноним (56), 18:08, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так потому и мастхэв что всё у годное пишут на английском, а как начинают переводить, так то прямотоки, то спавка-помощь. А что делать тем, кто чему-то обучался изначально на английском? Есть области знания, в которых я не знаю русских терминов вообще, никогда ни с кем по-русски об этом не разговаривал, и вряд ли придётся.
| | |
|
| 3.38, Аноним (-), 10:37, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Частота разная. Питание у вас будет аддитивной погрешностью. Небольшая просадка питания и данные пошли не верно ну или небольшой импульс. Впрочем программно это исправимо.
| | |
| 3.41, Аноним (-), 10:48, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это сильно все усложняет, требуя развязку AC от DC, и куда более навороченный пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.43, Смузихлеб забывший пароль (?), 12:00, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть uSD карточки с вайфаем встроенным. Технически это ессно мелкий одноплатничек
> с Linux, в котором проц снабжен вафлей, интерфейсом uSD - и - вот - чип(ы) флеша.
Не жирно ли линь для такого вместо какой-нибудь микроскопической ОСРВ ?
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 00:56, 07/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не жирно ли линь для такого вместо какой-нибудь микроскопической ОСРВ ?
Толпы желающих кодить нормальный стек вафли для такой штуки, с вебмордой для настройки - как то не очень дофига. В линухе это все сильно проще делается.
Прикиньте, изначально это такие SD карты - для апгрейда тупых мыльниц-фотиков в нечто, умеющее шарить фоты по вафле и вывешивающее вебфейс. Фотик пишет фоты как обычно, на просто SD карту. Карта "с другой стороны" вывешивает это по вафле.
| | |
|
|
|
| 2.31, Анониссимус (?), 09:01, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты в этот usb ничего не воткнёшь, потому что он прямо в матере в виде коннектора для шлейфа.
| | |
| 2.37, Аноним (-), 10:26, 06/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А разъем тот же оставили? Ну берём камеру на 1.2 вольта и
> втыкаем его в обычный usb, который на 5 вольт...
Это стандарт для интерконекта периферии между собой. Т.е. модулей.
| | |
|
|
