| 1.4, Аноним (4), 09:47, 21/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> для архитектур x86_64, ppc64le, aarch64, riscv64 и ppc64
64, 64, 64, 64, 64... Чем это отличается от просто линукса?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 12:16, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Чем аппаратная архитектура процессора отличается от ядра операционной системы? Ты такой вопрос задал? Нельзя быть настолько невежественным на техническом форуме.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.23, Аноним (23), 13:58, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения.
| | |
| |
| 5.25, МИСАКА (?), 14:39, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Вот когда перестанут ABI каждый патч ломать, тогда и можно будет поговорить
Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise
| | |
| |
| 6.29, Аноним (29), 15:33, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вот когда то, тогда это, при этом на вопрос что лучше стыдливо молчит, понятно
| | |
| 6.31, Аноним (31), 16:04, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут?! Не слюньки, а конкретные примеры.
> Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise
Круто. Ниспроверг индустрию просто. А что позиционируется?)
| | |
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (7), 11:02, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
советую посмотреть в официальные аккаунты и профили разработчиков этой "неплохой системы". Если вырвиглазные розовые обои с логотипом ни на что не намекают))
| | |
| |
| 3.10, Frestein (ok), 11:22, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тряска с аниме аватарок? Кто-то серьезно еще живет подобными предрассудками?
| | |
| |
| 4.15, Аноним (13), 12:20, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну а что ты предлагаешь им еще делать? Знаний обсуждать техническую сторону дела у них нет. Остается как бабкам на лавочке обсуждать (кто во что одет)какие у людей аватарки.
| | |
|
| |
| 4.22, Аноним (22), 13:56, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Советую не давать непрошенные советы, мопс
От вас сейчас тоже никто не просил совета
| | |
|
|
|
| 1.21, Аноним (21), 13:48, 21/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул и пошел переписывать xbps-src на питон.
| | |
| 1.24, Аноним (24), 14:33, 21/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
объясните зачем брать фрибсдэшные утилиты? чем они лучше линуксовых (не накат, просто интересно)?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (31), 16:14, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Во-первых, они часто легче и быстрее, есть бенчмарки. Во-вторых, гнутый юзерленд последние лет 10 принято выкидывать - из-за того, что он медленно развивается и комьюнити токсичное. Никто не хочет работать с ними.
На моих системах давно из гну осталось разве что гцц. Остальное бсд или просто стороннее.
| | |
|
| |
| 2.34, Аноним (31), 16:15, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как раз фигня. Бсд ядра просто меньше железок поддерживают, а гну юзерленд почти всегда хуже аналогов. Так что профитов от такого никаких.
| | |
|
|