| 1.1, Аноним (1), 12:03, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-то использует его? как там с неочем открытым софтом и драйверами ?
| | |
| |
| 2.3, УткаНоНеДональд (?), 12:17, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хороший вопрос ! Интересно как он на ноутах, реальный пользователи отзовитесь ... Особенно интересно мнение тех кто сидит на NixOS и уже пробовал Guix ...
| | |
| |
| 3.13, АнонимичныйАноним (?), 12:44, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Привет! Отзываюсь!!! Использую его на планшете с чипом Intel N200. Всё отлично работает, даже (треклятая) аппаратная декодировка видео!
Использовать, правда, приходится ядро с (ТРЕКЛЯТЫМИ) блобами из репозитория nonguix. Но его довольно легко подключить.
| | |
| 3.37, Человечек (?), 15:14, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перешёл с никсоси на гикс года 4 назад. На ноутах работает нормально, но почти наверняка потребуется подключать доп репозиторий с блобами.
Из минусов по сравнению с никсосью — количество пакетов (тут с никсом вообще мало что может сравниться) и количество готовых опций для системного/домашнего конфигов. Но разобраться как писать своё и в целом в тонкостях работы системы было намного проще.
Ещё один минус — скорость обновления каналов. Она заметно ниже, чем на никсе, особенно если долго не обновляться.
В остальном же меня всё устраивает. Отдельно могу ещё отметить весьма приятное комьюнити, как русско так и англоязычное.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (44), 16:21, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Приветствую Раз вы реальный пользователь и общаетесь в русско и англоязычных ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.60, Человечек (?), 17:48, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт консервативности в сравнении с никсом затрудняюсь что-либо ответить. Но про принятие решений можно почитать здесь: https://consensus.guix.gnu.org
Официальные каналы для общения указаны на сайте: https://guix.gnu.org/contact
Есть сторонние репозитории/проекты, у которых свои каналы, но тут я перечислять их не буду.
Много активных контрибьютеров можно найти в федеверсе.
А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru
| | |
| |
| 6.63, Frestein (ok), 18:17, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru
Не рекомендую. Там тот еще шизофреник на овнере.
| | |
| |
| 7.66, Человечек (?), 18:43, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Овнер там почти не общается и группу пристально не мониторит. Словить бан от него — крайне редкая ачивка. Я б даже сказал, что ты единственный на моей памяти, если ты тот, о ком я думаю. Но то, что тот бан был лишним, я согласен.
| | |
|
| 6.70, Аноним (44), 19:57, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Насчёт консервативности в сравнении с никсом затрудняюсь что-либо ответить. Но про принятие
> решений можно почитать здесь: https://consensus.guix.gnu.org
> Официальные каналы для общения указаны на сайте: https://guix.gnu.org/contact
> Есть сторонние репозитории/проекты, у которых свои каналы, но тут я перечислять их
> не буду.
> Много активных контрибьютеров можно найти в федеверсе.
> А для общения на русском могу порекомендовать группу в телеге: gnu_guix_ru
Спасибо за ответ, буду иметь в виду! ))
| | |
|
| |
| 6.71, Аноним (44), 19:59, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Тут можно сообщества найти и прочую актуальную инфу
> https://github.com/franzos/awesome-guix
Спасибо за ссылку, по ней внезапно для себя узнал, что у Guix оказывается есть два форка: RDE и PantherX. Что-нибудь можете о них сказать подробнее, может пробовали?
| | |
| |
| 7.77, Человечек (?), 20:44, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не форки, а гиксовые каналы. То есть репозитории с кодом на guile scheme, который можно использовать в guix: определения пакетов и сервисов, различные конфиги, утилиты т.д.
PantherX не пробовал, а вот RDE очень рекомендую — там много всего полезного. В частности там есть свой конфигурационный фреймворк, который кому-то может показаться удобнее, чем то, что используется в guix по умолчанию.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.21, anonya (-), 13:18, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За обсуждение неоткрытого софта в контексте guix сначала варн, потом бан.
Хотя иногда и сразу бан.
Без шуток. У них это считается офтопиком.
| | |
| |
| |
| |
| 5.74, User (??), 20:12, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Задачи "работать" при этом не ставятся и, соответственно - не решаются.
| | |
| 5.83, Anone mus (?), 21:35, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цензурируя обсуждение несвободного. Грустно, что свободу приходится защищать насилием.
| | |
|
|
| 3.40, Человечек (?), 15:32, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только в контексте основного репозитория проекта и только в официальных каналах коммуникации, с ним связанных. Есть, например, репозитории с несвободным ПО, поддерживаемые самими ментейнерами гикса. В основном это научный софт, так как работают ментейнеры в научной сфере. Ну и очевидно, что в контексте данных репозиториев обсуждать несвободное ПО никто не запрещает.
| | |
|
| 2.56, xPhoenix (ok), 17:27, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я хотел бы использовать, чтобы посмотреть, что это такое, но немецкий хостинг не даёт скачать установочные пакеты по причине Russian IP.
| | |
|
| 1.8, mos87 (ok), 12:24, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Даже такое чудо как Nix должно обязательно иметь такую же но другую альтернативу (пох кто первый из них). На свЪтом Лишпе конечно.
Т.е. юзеарбаза из 3.5 землекопов успешно делится ещё налопапам. Классический опенсурс.
| | |
| 1.9, mos87 (ok), 12:27, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Вот же торкнуло людей Лишпом - мертворожденный проект искуйственного идиота дремучих годов, немощные лишп-машЫны, которых обогнали калькуляторы, монументальная клава спАйс-кадет.. Нынче даже ИИ уже нормальный придумали (не имеющий отношения к их потугам). Но до сих пор не отпускает.
| | |
| |
| 2.26, kusb (?), 13:58, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У лиспа есть интересные особенности не похожие на многие языки и это кажется крутым. Я слабо разбираюсь в программировании, но на таких языках как lisp, tcl и подобные наверное удобно экспериментировать, писать свои парсеры и т.п. из-за их представления как сам для себя xml и прямой связи со своим синтаксическим деревом, например.
| | |
|
| 1.10, Фонтимос (?), 12:28, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Какой-то маргинальный дистро. Языки использует очень не современные, да и ище релиз пилили полтора года. Наверно пользователи такие-же "мохнатые" диды-колдуны...
| | |
| |
| 2.17, 12yoexpert (ok), 12:50, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
диды-колдуны давно свалили на arch/gentoo и сидят тихонько ржут с вас, экспертов по маргиналам
| | |
| |
| 3.43, Человечек (?), 15:42, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Гикс — это роллинг дистрибутив. Так что, хоть последний номерной выпуск и был 3 года назад, обновления всё это время стабильно выходили.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 12:44, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Недостатки Guix:
- враждебен проприетари => не адаптирован под реальный мля мир (под объективную реальность, данную нам в ощущениях --- дистр обитает в идеальном мирке, который НЕ существует)
- использует ((скобочное ((((овно)) вместо ((нормального (си-подобного))))) языка))))
| | |
| |
| 2.18, warlock (??), 13:04, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В вашем шуточном сообщении несбалансированные скобки, из-за чего пропадает соль.
| | |
| 2.52, Аноним (54), 16:59, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Объективная реальность неощущаема, она квантовая. А если вы реальность ощутили, то она уже не объектиная, а субъективная.
| | |
| 2.82, User (??), 21:34, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Нормальный" и "си-подобный" в одном предложении?
Смешно получилось, да.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 12:48, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Если бы ещё репозитории работали в нашей стране, а то даже с установкой возникали проблемы, когда пробовал дистрибутив в 2024 году.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (54), 17:14, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Видимо, в вашем регионе страны не знают про технологию из трёх буков в названии.
| | |
|
| |
| 2.49, Аноним (54), 16:54, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть желающие писать эксплойты на Guile? Потому, как там всё на нём.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (29), 20:42, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В телнете была логическая ошибка. Она могла быть на любом языке.
| | |
|
|
| 1.31, mltux (?), 14:43, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я в подростковом возрасте считал что проблема разных пакетов под разные версии и "путаницы с зависимостями" это настолько серьёзная проблема, что именно она в одно рыло виновата в большой части в того, что Linux менее популярен. Я хотел создать свой пакетный менеджер (и дистрибутив), в котором всё работает не так, можно ставить все пакеты и т.п.
И я лишь изобрёл упрощённый nix/guix, здорово, правда?
Почему они не популярны? Усложнили своим функциональным конфигом и т.п, неправильно внедрили или никому не важно это на самом деле?
| | |
| |
| 2.73, Аноним (44), 20:12, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю как у кого, но отвечу за себя Я тоже думал о чём-то подобном, но я тупо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.46, Аноним (54), 16:40, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гиксеры не стали изобретать предметноспециализированный язык для описания сборки пакетов, непригодный больше не для чего, а использовали для этого универсальный готовый.
| | |
| 2.75, Аноним (44), 20:19, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не пробовал пока Guix, так что наверное некорректно и невежливо было бы отвечать... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.64, Валера (??), 18:19, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Попробовал вчера установить,так он сходу начал ругаться на мою видеокарту-мол не кошерная.Не зря у них такой логотип!
| | |
| |
| 2.78, 12yoexpert (ok), 21:15, 24/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
возможно, консультант в магазине бытовой техники и электроники ввёл тебя в заблуждение и продал невидию под видом видеокарты
| | |
|
| 1.65, Аноним (65), 18:36, 24/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Приятно видеть, что проекты GNU продолжают развиваться. Надеюсь, что недавнее пожертвование пойдет им на пользу.
| | |
|