| |
| 2.2, нах. (?), 10:01, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Как будто она в де6илли ноидах устранена Вон от бабуинты надысь такое прилетело... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.41, Аноним (41), 21:50, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что только Android норм linux дистр где все настроено и на своих местах, и он сожрет всех остальных даже на десктопе
| | |
|
| 6.34, нах. (?), 18:52, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А почему у меня пофикшено тогда?
потому что ты звиздун
| | |
| |
| 7.44, Аноним (3), 02:03, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та не, я просто сам затащил те коммиты из ссылки выше и пересобрал ядро.
| | |
| |
| 8.49, нах. (?), 07:40, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а кому нужно знать о твоих нитакусичьих успехах если мы говорили о том что в ub... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.33, нах. (?), 18:51, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
блаблабла - это твоя ссылка на мэйллистик для разработчиков непоймичего.
В котором написано (зря я потратил клик) что васян выложил кудатовотутда архив с незнамочем с самой наираспоследней версией ведра (т.е. своей работы проделал ровно ноль). То есть ровно вот шлепанье языком.
А то что я цитировал - это официальный канал обновлений. И еще есть вот такое с той же методой "исправления": https://ubuntu.com/security/CVE-2026-31431
Ждити пока индус протрезвеет и соберет нормальные пакеты.
(или таки стыздит у редхата, во что я больше верю)
| | |
|
| 3.4, Аноним (4), 10:50, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Похоже слишком много слежки завязано на эту уязвимость. Нужно сначала добавить новую уязвимость, чтобы убрать старую, это не быстро делается. Тем более время сейчас военное. За Ираном надо следить и не только.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (7), 10:58, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Естественно, в Иране 100% используют продукты редхат (через прокси) и немодифицированные ядра (бизнес такой бизнес). Но что-то подсказывает, это только местные бизнесмены такие умные.
| | |
|
| |
| 4.36, нах. (?), 18:56, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кстати, донецкие пацанчики опять, получается, молодцы и умеют хотя бы в ctrlc-ctrlv а не ждут от индусов.
| | |
|
|
| 2.28, Аноним (24), 16:51, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала надо ванильное ядро исправить. Потом своё. Потом испытать как это отразится на громадном "зоопарке". И всё это под ответственное сопровождение. Бюрократия, наверно, есть какая ни какая. kmod исправят и хватит.
| | |
| |
| 3.40, нах. (?), 20:52, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сначала надо ванильное ядро исправить. Потом своё. Потом испытать как это отразится
ну да, ну да, а раз в два дня приходящие мне "USN-... introduced a regression in ..." в каждом ерундовом /bin/ls - это другоэ, понимать надо!
испытвают ане, панимаешь, просют не волноваться - как доиспытуют, сразу же.
> на громадном "зоопарке". И всё это под ответственное сопровождение. Бюрократия, наверно,
да-да, я помню ответственный факап с dkms. Когда хотя бы просто удалить неработающий "обновленный" пакет, ломавший загрузку системы, две недели не могли.
Вот выложить это недоразумение получилось на раз.
Не надо выдавать за хитрый план обычное отсутствие умений и квалификации.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (10), 12:14, 05/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Может, пора задуматься о переходе на безопасное программирование?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 14:28, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Может, пора задуматься о переходе на безопасное программирование?
И так каждое новое поколение погромистов.
| | |
| |
| 3.50, _ (??), 19:41, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Yeah - Java-rebels already become silver-head minister-s in royal cabinets ;-) and now suppress younger Rust-rebels ... ;-) Deja-Vue
| | |
|
| |
| 3.51, _ (??), 19:43, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Yes, you are not necessary for anything.
But we don't talk about _you_ :)
;-p
| | |
|
| 2.21, Аноним (22), 15:34, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может, пора задуматься о переходе на безопасное программирование?
"Думать" и "базопасность" - это не про сишочников.
Они уже более поувека наступают на одни и те же грабли - и следующие 50 лет будут делать то же самое.
А местная аудитория будет продолжать цирк "атата, закладочка!" и "ну и чо - никого же не взломали!".
| | |
| |
| 3.32, ырап (?), 18:09, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
какой унылый наброс, как будто божественный не обосрался на прошлой неделе
| | |
| |
| 4.39, Аноним (22), 20:24, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> какой унылый наброс, как будто божественный не обосрался на прошлой неделе
Какое уныло приплетание в стиле "а у вас негров линчуют". Я не говорил ни о каких "божественных". Я говорил о С.
Хз, против чего ты там воюешь, но раз ты уж сам тему поднял: покажи, как этот самый "божественный" (что бы это ни было) обделался хотя бы одной типичной сишочной проблемой из новости, а именно:
* Двойное освобождение памяти
* Переполнение буфера
* Разыменование нулевого указателя
* Утечка памяти
| | |
| |
| 5.46, Аноним (3), 02:10, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак включай unsafe в своем божественном и там покруче будет, чем какое-то двойное освобождение. А без unsafe, когда за тебя компилятор думает, любой дурак может писать... кем собственно адепты божественного и являются.
| | |
| |
| 6.47, Аноним (22), 04:04, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> покажи, как этот самый "божественный" (что бы это ни было) обделался хотя бы одной типичной сишочной проблемой из новости
> включай unsafe в своем божественном
В общем, ты не покажешь...
> А без unsafe, когда за тебя компилятор думает, любой дурак может писать...
"Здесь мерилом работы считают усталость". Не страдал - не эксперт!
| | |
|
|
|
|
| 2.29, Аноним (24), 16:54, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начинайте. Пишите такие же универсальные решения. Будьте первопроходцем - испытайте это в своем ядре.
| | |
| |
| |
| 4.35, нах. (?), 18:55, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> испытайте это в своем ядре
> Нет, редох не взлетел почему-то.
взлетел, "но недалеко и все больше - вниз".
| | |
|
| 3.31, Аноним (31), 17:29, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> испытайте это в своем ядре.
Зачем в своем?
Лучше в ядре которое я использую.
Например яро линукс))
| | |
|
|
|
