|
2.4, Lesha (??), 22:12, 29/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не хотелось бы разводить флэйм. Но LVM - это отдельная песня, а софтверная реализация RAID - отдельная песня. Vinum - это software RAID. Любопыствующие могут поискать инфу на LVM в HP-UX, AIX, IRIX, как вариант и линукс тоже сойдет. Если память мне не изменяет с моим маразмом, то LVM линуксу подарил IBM. Хотя в документации 1997 года на HP-UX 10.20 он тоже встречается, причем, как ни странно, набор команд/утилит практически совпадает с Linux-IBM-HPUX. В реализациях SGI XVM, в версиях для IRIX-а и для линукса, все сильно по-другому. Надо бы покопаться на wikipedia, может там есть история корней этой идеи. Не удивлюсь, если они растут вообще из VMS :))))
Это в качестве справки. Нисколько не хотел задеть патриотичные чувства пользователей BSD. | |
|
3.5, Квагга (?), 22:35, 29/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да сколько влезет, Лёша.
БЗДуны - люди бесчувственные и к религиозным распрям,
оскорбительно для верующих, параллельные и прохладные.
Ибо серверы сплошь продакшн и, как говорил про девчонок Жванецкий:
"за деньги. и за какие деньги!!!" Никаких религиозных хобби-инсталляций.
VINUM в 6.1 (равно, как и 6.1) работает так, что я даже Соляру снес.
Нету в Лине мазы, Лёша. | |
|
4.14, _Nick_ (??), 18:44, 30/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...в 6.1 (равно, как и 6.1)...
а ты на 6.1 пробовал??? ЛЕТАЕТ!!!!
соляру он снес.... тебе о Линухе, а он соляру... | |
|
|
4.15, Lesha (??), 01:01, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Буду рад Вашим аргументам Только давайте определимся в терминах для начала ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.16, mezantrop (??), 11:20, 31/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Замечательно, только (g)vinum во FreeBSD является воплощением уже классического Veritas Volume Manager'а. Или вы хотите спорить насколько Vxvm является VM ? :))
| |
|
|
|
|
1.7, Irish (??), 09:37, 30/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Взято с Википедии: LVM это реализация менеджера логических томов для ядра Linux. Первоначально была написана в 1998 году Heinz Mauelshagen, базируясь на LVM в HP-UX. Копнув же вглубь, видим, что в самом HP-UX, LVM появился аж 1992 году.
Для реализации тех же задач в FreeBSD используется Vinum (по совместительству онявляется и software RAID, как справедливо заметил Lesha). В NetBSD используется Concatenated Disk Device (CCD). Все это позволяет решить задачу увеличения раздела сверх размера физического носителя. Вот только с одной системой сделать это просто, а с другой несколько сложней.
Конечно, если есть необходимость двигать туда-сюда размеры томов, то LVM мне кажется удобней, возможно из-за того, что в качестве основы была взята очень толковая идея. | |
|
2.8, HFSC (??), 11:40, 30/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще нужно учитывать возможности ресайзинга fs, которая на этом самом томе находится, ufs тут выглядит динозавром | |
|
3.11, Аноним (-), 11:46, 30/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитад хэндбук по vinum но так и не понял как увеличить размер тома путем подключения еще одного диска
Есть диск 1
разделы
/
/usr
/var
я хочу подключить 2 диск и увеличить размер /usr
чтобы /usr состоял из /usr первого диска + весь 2 диск
может кто набросает схемку реализации - был бы очень признателен | |
|
|
1.10, edwin (ok), 11:44, 30/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может хватит а?
Все огут UFS ацтой и др.
Вполне достойная ФС, которая в соцетании с SoftUpdates обеспечивает вполне приемлемые характеристики работы.
Да журналирования нет, и это конечно грустно, но ничуть не смертельно. | |
|
2.12, HFSC (??), 12:24, 30/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут softupdates вообще? Я говорил кажется про fs onfly resizing | |
|
3.13, edwin (ok), 12:26, 30/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я говорил кажется про fs onfly resizing
Я говорил о комплекстной оценке работы ФС. | |
|
2.17, Анонимоус (?), 05:06, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может хватит а?
>Все огут UFS ацтой и др.
>Вполне достойная ФС, которая в соцетании с SoftUpdates обеспечивает вполне приемлемые характеристики работы.
>Да журналирования нет, и это конечно грустно, но ничуть не смертельно.
Лично мне нравятся задумки заложенные в Reiser4.Довольно красиво.А кто скажет как у него с resize? | |
|
3.18, edwin (ok), 10:09, 01/06/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Может хватит а?
>>Все огут UFS ацтой и др.
>>Вполне достойная ФС, которая в соцетании с SoftUpdates обеспечивает вполне приемлемые характеристики работы.
>>Да журналирования нет, и это конечно грустно, но ничуть не смертельно.
>Лично мне нравятся задумки заложенные в Reiser4.Довольно красиво.А кто скажет как у
>него с resize?
У reiser с resize все хорошо ... размонтирует, увеличиваеш, монтируеш - и все Ok.
Вот описаны примеры http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/taleLinuxLVM.html
| |
|
|
|