Зачем разработчики KDE создали мультимедиа подсистему Phonon, когда уже был GStreamer

28.09.2008 21:24

"Phonon vs GStreamer" - пояснение, почему разработчики KDE создали свою мультимедиа подсистему Phonon, когда можно было использовать готовый GStreamer. Главная причина в нестабильности ABI GStreamer от релиза к релизу, что идет в разрез с политикой обязательной бинарной совместимости в KDE (приложение, скомпилированное в KDE 4.0 должно работать и в KDE 4.1, и в KDE 4.2). Другая причина - желание создания звукового API в стиле Qt.

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://lxj.endofinternet.net/k...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/18146-Phonon

Ключевые слова: Phonon, GStreamer, KDE, sound

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (4)

RSS

1, SKeeper (?), 14:26, 29/09/2008 [ответить]	+/–
В принципе, правильно сделали, че тут скажешь

2, Аноним (2), 16:55, 29/09/2008 [ответить]	+/–
Я вот только не понимаю, зачем троллтеч продал QT Он все развивается и развивается, все лучше и перспективнее...

3, Guest (??), 17:45, 29/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Я вот только не понимаю, зачем троллтеч продал QT >Он все развивается и развивается, все лучше и перспективнее... И кому же он его продал? Проспись..

4, Аноним (-), 19:26, 29/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Я вот только не понимаю, зачем троллтеч продал QT >Он все развивается и развивается, все лучше и перспективнее... Троллтеч сам продался, а не Qt ;) Продались т.к. у них были финансовые проблемы на протяжении длительного периода, насколько я помню.

Добавить комментарий

Текст: