| 1.1, iZEN (ok), 13:20, 25/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 После этого "можно будет сильно утереть некоторым горячим парням нос. По части их вечного бухтения по части поддержки железа."
| | |
| |
| 2.5, stranger (??), 15:16, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А зачем утирать? Ведь Вы же уверены, что *BSD рулит, правильно? А если уверены - зачем кому-то что-то доказывать?
| | |
| |
| 3.24, eenpr (?), 08:35, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем утирать? Ведь Вы же уверены, что *BSD рулит, правильно? А если уверены - зачем кому-то что-то доказывать?
Вы путаете доказательство с констатацией факта.
И видимо взываете, чтобы вам лишний раз не указывали на беспокоящий вас факт.
| | |
| |
| 4.25, stranger (??), 09:35, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я из лагеря сторонников Linux, если что ;). И мне на самом деле глубоко параллельно есть в *BSD поддержка USB или нет.
Просто я не понимаю защитников FreeBSD - ну уверены вы в том что она лучше - чего время тратить на доаказательства? ;)
| | |
| |
| 5.29, eenpr (?), 11:22, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Никто и не сомневался А я сам по себе со своим собственным лагерем Приятно поз... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.31, stranger (??), 11:43, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Оно и видно, как вам "параллельно".
Абсолютно параллельно. Скажу даже по секрету - FreeBSD мне тоже нравится. И десктоп у меня тоже на Linux :).
> А во FreeBSD не смотря на все их старания все равно в
> ядре нужные дрова есть, а того, что не нужно гораздо-гораздо меньше.
Тут сильно большой вопрос в том, что именно "нужно", а что нет. Скажем так и BSD и Linux уже нашли свои ниши и применяются там, где конкретный админ их считает необходимыми.
А что до криков сторонников Linux - ну да есть они. Кстати говоря, участвуют в них обычно те у кого времени полно на пустые споры :).
| | |
| |
| 7.32, eenpr (?), 12:02, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Тогда зачем вы спорите А я вот и не скрываю, что мне не параллельно, что у Фри ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.34, eenpr (?), 12:25, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сам Торвальдс говорил, что Линукс - это прежде всего - десктопы За что ему боль... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.42, eenpr (?), 16:47, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы считаете, что ядро не может быть ориентировано на десктоп Все дело не в нали... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.59, eenpr (?), 19:16, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы либо плохо читаете, либо туго соображаете Прямо выше я вам написал А вы опя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.61, dimqua (ok), 20:05, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Это ваш личный довод, не надо выдавать его за истину в первой инстанции Около п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.62, eenpr (?), 20:40, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так же, как и ваши доводы По крайней мере вы мое мнение поняли хоть и не с пер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.66, eenpr (?), 06:49, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот видите, я говорил о _себестоимости_ и о _приоритетах_, а вы опять лучше-хуж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.70, dimqua (ok), 13:43, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем мне так говорить Если бы я видел, что он сильно хуже или себестоимость ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.74, eenpr (?), 14:55, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что вы не умеете мыслить на уровне приоритетов и себестоимости, даже когд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.77, dimqua (ok), 15:52, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хм, но какая тут связь с линуксом Можно подумать, все пользователи гну линукс и... большой текст свёрнут, показать | | |
| 21.78, eenpr (?), 16:24, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е вы не знаете, как умение приоритетно мыслить связано с разработкой и админи... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.79, dimqua (ok), 17:23, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Теперь догадываюсь Да, об этом Они есть, я не говорю, что они отсутствуют, я ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.88, eenpr (?), 21:05, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот, если вы теперь перечитаете первые посты, то увидите, что вы сами и пришл... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 11.47, User294 (ok), 17:36, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  Да в общем то и без них неплохо работает А то что могло бы еще лучше - так на т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 9.38, eenpr (?), 12:57, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если вы плохо представляете, что вы делаете, то надеюсь, что вы хотя бы помните,... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.53, fi (ok), 18:49, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  ой не надо Профи, вот скажи мне глупому, как пакеты аккуратно на боксах с фр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.58, eenpr (?), 19:07, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле, на боксах компилятора нет А на боксах и не должно ничего быть, даже... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.68, fi (ok), 11:45, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну если такой ВЕЛИКИЙ ГУРУ пилит свой менеджер пакетов, то это однозначный диагн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.69, eenpr (?), 12:24, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы спрашивали как Я вам дал ответ Похоже вас взбесило, что такая простая возмо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.75, fi (ok), 15:20, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И где ж он там же где привет Не донесли A их и не ставят тяжела и неказист... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.76, eenpr (?), 15:39, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В тексте выше Или прикидываетесь, что не видите Ну продолжайте Вы о чем сейча... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.80, fi (ok), 17:48, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, не вижу вижу только словоблудие о гуру Да, нету gcc и портов как-то н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.82, eenpr (?), 18:19, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Продолжаете кривляться - это ваше право Вам казалось на почве вашего невежества... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.84, fi (ok), 18:46, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Печально, но я еще раз осознал, что нормальной системы управления пакетами во фр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.86, eenpr (?), 19:30, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так вы о развитой системе портов или нормальной системе пакетов Вы уж опред... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.90, fi (ok), 13:12, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот-вот, прочитайте что я написал сперва, а то несете не понятно что Тогда и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 19.91, eenpr (?), 13:41, 28/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и Вот ваши исходные слова Из которых была абсолютно непонятна суть ваших пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 14.81, fi (ok), 17:56, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, в догонку Вопрос к ГУРУ как в портах зафиксировать версию perl во время обн... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.83, eenpr (?), 18:34, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уже понял, что для вас слово гугу - это нечто оскорбительное А также, что в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 15.87, iZEN (ok), 19:44, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | См usr local etc pkgtools conf из набора утилит portupgrade Там можно защитит... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.3, iZEN (ok), 13:50, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"Microsoft пока не встроила в Windows поддержку USB 3.0, хотя и ходят слухи, что этот стандарт передачи данных будет поддерживаться в Windows 7 Service Pack 1. В свою очередь, компания Intel, крупнейший производитель процессоров, не планирует поддерживать USB 3.0 до 2011 года."
— но некоторые бегут впереди паровоза: "Поддержка USB 3.0 была добавлена в ядро Linux в сентябре прошлого года, а первые аппаратные контроллеры и устройства появились на выставке Consumer Electronics Show (CES) в этом году, в январе."
| | |
| |
| 3.4, Alen (??), 14:09, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А паравоз - это FreeBSD? В таком случае, видимо, придется принести извинения господину iZEN'у за не своевременное (читай с ним не согласовали ;) добавление некоторых возможностей в другие ОС.
;)
| | |
| |
| 4.7, iZEN (ok), 15:58, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Паровоз", в данном случае, это основные производители комплектующих и программного обеспечения в IT-отрасли.
| | |
| |
| |
| 6.11, iZEN (ok), 18:27, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все еще ездите на паровой тяге? А некоторые уже выжимают более 500 км/ч по обычным рельсам ;)
Очнись. IEEE 1394 (то биш FireWire) в чипсетах с 2002 года поддерживается (см. спецификации nForce MCP). IEEE 1394b в 2006 году позволял передавать данные со скоростью 800 Мбит/с по 6- (ставили в на десктопы) и 9-пиновому кабелю.
"Протокол USB storage, представляющий собой метод передачи команд SCSI по шине USB, имеет бо́льшие накладные расходы, чем соответствующий ему протокол SBP-2 шины FireWire/1394. Потому при подключении внешнего диска или привода CD/DVD по FireWire удается достичь немного большей скорости передачи данных." © Wiki
| | |
| |
| 7.14, ононим (?), 21:42, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ставить значок копирайта на материал из википедии - это кощунство, граничащее с маразмом.
| | |
| |
| 8.18, аноним (?), 00:16, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | скорее наоборот в смысле - и маразм, и граничащий, и с кощунством зы вообще с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.23, Аноним (-), 07:28, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ага, при том, что сам Изен ни разработчик, ни даже патчиков не пишет для BSD ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.37, User294 (ok), 12:43, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Очнись. IEEE 1394 (то биш FireWire) в чипсетах с 2002 года поддерживается
>(см. спецификации nForce MCP). IEEE 1394b в 2006 году позволял передавать
>данные со скоростью 800 Мбит/с по 6- (ставили в на десктопы) и 9-пиновому кабелю.
Кому оно простите впилось с 800 мбитами? Вон eSATA выжимает 3 а теперь уже и 6 Гбит вроде как. И гигабитный эзернет не редкость. Нафиг 1394 при этом нужен?
[skip]
>удается достичь немного большей скорости передачи данных." © Wiki
Это все лирика. А USB 3.0 уже есть и ессно здорово быстрее 2.0 из-за роста скорости в добрый десяток раз. И здорово быстрее 1394 с его 800 мбит если что. Вот насчет eSATA - там да, смотреть надо...
| | |
| |
| 8.49, QuAzI (??), 17:43, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сижу, жду, когда оно будет быстрее, учитывая что USB2 свою полную скорость на со... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.46, User294 (ok), 17:30, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>(см. спецификации nForce MCP).
Кстати да. После наблюдения серии вылетов оных чипсетов - у меня нет желания связываться с ними. Кстати нвидия на них и сама забила вроде как.
| | |
| |
| 8.71, iZEN (ok), 13:55, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Э ты часом не путаешь с Intel ICH Вот там, да, просьбами о помощи в воскреше... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.8, User294 (ok), 16:58, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> — но некоторые бегут впереди паровоза: "Поддержка USB 3.0 была добавлена в ядро
> Linux в сентябре прошлого года,
Кстати, если почитать новости - *уже* вышли и продаются девайсы и контроллеры с поддержкой USB 3.0. И кстати если разуть глаза и просто посмотреть прайсы - УЖЕ вовсю продаются мамки с USB 3.0. А что там интель будет делать - как бы дело самого интеля уже. Можно подумать что интель - единственный чипмейкер в мире, ага. КО намекает: юсб контроллер как отдельная от чипсета сущность - совершенно обыденное явление природы.
| | |
| |
| 4.10, nj (?), 17:12, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скажи, а что ты подключашь к своему usb 3.0 контроллеру?
| | |
| |
| 5.21, uder (ok), 05:28, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Присоединяюсь к вопросу, материнки поддерживающие USB 3.0 я видел, а вот устройств пока нет
| | |
| |
| 6.41, User294 (ok), 16:34, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Присоединяюсь к вопросу,
Сразу видно - вопросы задавать умеете, а вот по ссылкам ходить - нет. Между тем, приведенные выше ссылки содержат и кое-какие ответы на ваши вопросы.
| | |
| |
| 7.57, splat_pack (ok), 19:02, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 вообще вопрос был конкретный что именно _ты_ втыкаешь в _свой_ usb 3.0 контроллер. Виртуально там где-то что-то есть с надписью usb 3.0 в принципе не интересно. Туризм в космос как бы тоже существует, но ведь user294 никогда туда не полетит, надеюсь намек понял :)
| | |
| 7.65, uder (ok), 01:34, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне просто интересно, что некоторые товарищи втыкают в USB 3.0. На рынке стандарт представляют три с половиной девайса. И раньше чем через полгода вряд ли что изменится. Тем более непонятна радость одних, что это реализовали в их любимой FreeBSD, и злорадство вторых, что в Linux это реализовали раньше.
| | |
|
|
|
| 4.12, iZEN (ok), 18:38, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Кстати, если почитать новости - *уже* вышли и продаются девайсы и контроллеры
>с поддержкой USB 3.0. И кстати если разуть глаза и просто
>посмотреть прайсы - УЖЕ вовсю продаются мамки с USB 3.0.
Ага. Продаются. Всего с двумя разъёмами. :))
FireWire — была реализована как основная шина для жёстких дисков ещё в PowerBook, а сегодня используется в F-22 Raptor. Это о чём-нибудь тебе говорит? Мне говорит — USB — это такой "потребительский" стандарт, который и толком без костылей и подпорок не работает (вспомни о желательности дополнительного питания для внешних USB-винчестеров).
"Шина USB строго ориентирована, потому соединение 2 компьютеров или же 2 периферийных устройств требует дополнительного оборудования. Некоторые производители поддерживают соединение принтера и сканера или же фотоаппарата и принтера, но эти реализации завязаны на конкретного производителя. Шина 1394/FireWire не подвержена этому недостатку (например, можно соединить 2 видеокамеры)." © Wiki
>КО намекает: юсб контроллер как отдельная от чипсета сущность - совершенно обыденное явление природы.
Контроллёры по возможности должны быть интегрированы в чип, а не болтаться отдельной микросхемой с отдельной шинкой питания. Тогда получится законченное устройство с меньшими накладными расходами и меньшими задержками сигнала передачи данных.
| | |
| |
| 5.13, dimqua (ok), 20:06, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куда больше двух разъемов то? Можно и все 3.0 сделать, если денег девать некуда... А у обычных людей устройств передачи данных по юсб не так и много - флешка, да плеер, например. Или что туда ещё сувать? Не мыши и принтеры же.
| | |
| |
| 6.15, ононим (?), 21:44, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А куда больше двух разъемов то? Можно и все 3.0 сделать, если
>денег девать некуда... А у обычных людей устройств передачи данных по
>юсб не так и много - флешка, да плеер, например. Или
>что туда ещё сувать? Не мыши и принтеры же.
а мыши у вас куда втыкаются? ps/2 уже почти пропал с материнок.
а принтеры? переплачиваете за сетевые?
| | |
| |
| 7.16, аноним (?), 23:33, 25/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь идет про USB3.0 разъемы. 2.0, понятное дело, было и останется
| | |
| 7.48, User294 (ok), 17:41, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а мыши у вас куда втыкаются? ps/2 уже почти пропал с материнок.
USB 3.0 для мыши - это безусловно круто. А зачем ей столько? Ей USB 1.1 хватит, простите. Даже самого низкоскоростного, того который 1.5Мбита еще :)
| | |
|
|
| 5.44, Knuckles (ok), 17:27, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я конечно не знаю тонкостей FireWire, но по-моему очевидно, что возможность соединить 2 камеры (интересно, зачем?) подразумевает, что одна из них будет основным устройством, то есть будет обслуживать протокол передачи. Угадай, что это означает применительно к сложности (и стоимости) контроллера и прошивки (и стоимости) к нему?
| | |
| |
| 6.50, User294 (ok), 17:47, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>устройством, то есть будет обслуживать протокол передачи. Угадай, что это означает
>применительно к сложности (и стоимости) контроллера и прошивки (и стоимости) к нему?
Верно мыслите. Представьте себе МЫШЬ которой надо не тупой и простой микроконтроллер а чуть ли не встроенный Linux с своей ФС и драйверами устройств :-).У usb это и зло и благо в одном флаконе. Да, иногда чертовски обидно когда есть 2 девайса, надо данные передать, при том можно по своему тупому и простому протоколу даже, допустим. А тут то и опаньки - 480 мбит ифейс есть но - "однополый" и - вы пролетаете. Зато можно сделать тупое устройство типа мыши или клавиатуры а разнгребать навороты будет мощный хост.
| | |
|
| 5.45, User294 (ok), 17:27, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что eSATA тоже редко больше 2 разъемов бывает Или вам для мыши надо всенепре... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.52, odus (ok), 18:43, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И что? С тех пор прошло уйма лет. И победил usb и eSATA. И в маки уж давно пхают обычное писючное железо.
В Маках есть firewire
Некоторые фичи firewire не заменяет ни USB, ни eSATA
| | |
| 6.72, iZEN (ok), 14:10, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ага. Продаются. Всего с двумя разъёмами. :))
>
>И что? eSATA тоже редко больше 2 разъемов бывает. Или вам для
>мыши надо всенепременно USB 3.0? :)
Мне нужна по-настоящему универсальная шина. С одним(!) типом разъёма и меньшим ограничением на длину проводов. С интегрированным питанием-по-запросу. У USB этого нет.
>И опять 1394 в пролете, он с
>его 800 мбитами не котируется супротив 3 и 6 Гбит попросту
>никак. Устарел чуть ли не на старте.
В 2006 году было 800 мегабит в секунду. С 2007 года новый стандарт — S3200 3,2Гбит/с.
Скажи, тебе мало скорости 100 Мегабайт в секунду без задержек и почти без накладных расходов — не как у USB? Так вот, новый стандарт перекрывает возможности SATA-II!
>>Контроллёры по возможности должны быть интегрированы в чип,
>
>Вот так вот воткнул флеху и ... резко попал на замену мамки. Замечательно, ага.
Intel ICH был с такой фичей "без защиты от дурака". ;) Да, штеудо-филам не приходилось скучать.
>Еще б вы понимали как юсб работает - меньше фигни несли бы.
>Для сведения, как минимум обычный юсб 2.0 - шина с хостом
>и slave-девайсами. И пока хост не опросит slave - он не
>может передать данными. Интервал опроса - 1мс. Вот это и определяет
>задержки в основном. Все остальное, включая межчиповые задержки - фигня по
>сравнению с этой регламентированной сущностью, гарантирующей что дискретность событий - 1
>миллисекунда в лучшем случае. Роляет сие явно не для жестких дисков,
>если что.
Задержки на физическом уровне в синхронном режиме работы USB достигают 500 мс, и это не исправляется логикой. Увы.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.19, QuAzI (??), 01:38, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можете эти глаза выколоть за ненадобностью, вы слепы. Так же в своё время кричали что PCI-E не надо, тем более 16x, кричали что терабайтных винтов не будет и 640к хватит всем, что SATA не нужна. На данный момент USB2 окупает только мышки, клавы и тормозные флешки (на нормальных уже eSATA начали ставить). Если уж что-то делать, то делать нормально, полноценно, а не по принципу "где-то в жопе если пошаманить можно найти пины для вывода на фронт USB3.0", а если ещё учесть что под каждую версию отдельный модуль наворачивать вообще прикольно.
| | |
| |
| 3.20, iZEN (ok), 01:49, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>флешки (на нормальных уже eSATA начали ставить). Если уж что-то делать,
>то делать нормально, полноценно, а не по принципу "где-то в жопе
>если пошаманить можно найти пины для вывода на фронт USB3.0", а
>если ещё учесть что под каждую версию отдельный модуль наворачивать вообще
>прикольно.
А вы в курсе, что для eSATA нужно дополнительное питание подвавать на устройство, а то оно нифига не заработает. Комитетчики только ещё планируют отказаться от отдельного провода питания в eSATA и интегрировать его в интерфейс. :))
Вот скажите мне, накой в отдельном кабеле питания SATA в разъёме 15 контактов, если к нему подводится только три напряжения питания и земля?
Было бы повсеместно принято FireWire 9pin IEEE 1394b вместо убожества USB 2.0, дополнительного питания не потребовалось бы. Да и надобность в eSATA тоже была бы сомнительной. Но история потребительской электроники не терпит сослагательного наклонения, к сожалению. :(
| | |
| |
| 4.26, Andrey Mitrofanov (?), 09:49, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот скажите мне, накой в отдельном кабеле питания SATA в разъёме 15
>контактов, если к нему подводится только три напряжения питания и земля?
Контакты и провода это разные сущности. Иногда такое бывает.
| | |
| 4.27, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но история потребительской электроники не терпит сослагательного наклонения,
Пафосно-то как. Паровозиком за Майкрософтом.
| | |
| 4.56, odus (ok), 18:57, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Было бы повсеместно принято FireWire 9pin IEEE 1394b вместо убожества USB 2.0,
>дополнительного питания не потребовалось бы. Да и надобность в eSATA тоже
>была бы сомнительной. Но история потребительской электроники не терпит сослагательного наклонения,
>к сожалению. :(
Наверное потому что за firewire нужно отдавать деньги apple за лицензию ?
| | |
| |
| 5.73, iZEN (ok), 14:17, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Было бы повсеместно принято FireWire 9pin IEEE 1394b вместо убожества USB 2.0,
>>дополнительного питания не потребовалось бы. Да и надобность в eSATA тоже
>>была бы сомнительной. Но история потребительской электроники не терпит сослагательного наклонения,
>>к сожалению. :(
>
>Наверное потому что за firewire нужно отдавать деньги apple за лицензию ?
У меня с 2001 года на всех материнках распаяно по крайней мере по два разъёма Fire-Wire. Операционные системы Windows XP и FreeBSD поддерживают IEEE 1394a/b. И я хочу пользоваться устройствами, поддерживающими этот стандарт передачи данных, вместо убогого USB. Я готов переплачивать за такие устройства по 10 баксов, лишь бы мне дали возможность выбора, а не подменяли её выбором неполноценных USB2.0- и eSATA-устройств, которые работают ТОЛЬКО с компьютером, а не между собой.
| | |
|
|
|
|
| 1.63, Аноним (-), 21:34, 26/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
у меня нет ни одной железки с 3.0, ни мать ни контроллер ни конечные девайсы я в ближайший год покупать не собираюсь, ибо есть более разумные пути вложения денег. А уж если мне чо-то надо на винт записать, то проще через sata/esata подключить, нежели нести в магазин кучу бабла и покупать мать/контроллер/девайс. Хотя конечно чипмейкеры будут всячески лоббировать эту шнягу, типа как же так вы не купили такое ах;%енное устройство, оно же почти как яблофон 4, такое же гламурное. На такое только user294 ведется, и быстрее качает новое ведро линукса в котором уже все есть и тащит бабло в магазин ))
| | |
| |
| 2.67, odus (ok), 09:07, 27/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>у меня нет ни одной железки с 3.0, ни мать ни контроллер
>ни конечные девайсы я в ближайший год покупать не собираюсь, ибо
>есть более разумные пути вложения денег. А уж если мне чо-то
не покупай
но года через три USB 3.0 будет на мамочках гораздо чаще встречаться чем сейчас
надеюсь комп ты хотя бы раз в 5 лет обновляешь ? ;)
| | |
|
|
