1.1, VecH (ok), 20:58, 07/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
а куда отдонейтить?
не имею желания в основную ветку BSD вкладывать, а вот в журналы с удовольствием
| |
|
2.6, simpler (?), 22:37, 07/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что именно вы называете "основной веткой BSD"?
И как вам представляется "основность" в отношении к BSD-системам?
| |
|
3.13, VecH (ok), 01:10, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. разработчикам платить не готов
2. за журнал с 13 зарплаты заплачу
только куда? (по линкам не видно, КУДА?) куртку не надо, в сибири не поможет
| |
|
4.16, simpler (?), 01:34, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> 1. разработчикам платить не готов
> 2. за журнал с 13 зарплаты заплачу только куда? (по линкам не видно, КУДА?) куртку не надо, в сибири не поможет
Я не интересовался, кому вы готовы платить и сколько у вас зарплат.
Я поинтересовался, что вы считаете "основным" в BSD-системах.
Судя по вашему невнятному ответу, "основными" вы видимо все-таки считаете разработчиков.
Тем не менее, разработчикам вы платить не готовы, но готовы платить журналам.
Платить вас никто не заставляет. Я просто уточнил.
Хотя все-таки мне кажется, что основным вашим желание было прорекламировать свою 13-ю зарплату, которой вам самому все равно не очень-то хватает.
| |
|
|
6.20, simpler (?), 02:07, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> куда?
Почему вы об этом спрашиваете здесь, а не у них?
Просто скорее всего вы никакие донаты делать и не собирались.
| |
|
7.38, VecH (ok), 11:10, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
делал и делаю
а в данном случае не знаю куда именно журналу
| |
|
8.52, simpler (?), 14:56, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | То есть у вас такой богатый опыт делать донаты, но вы решили расспросить соверше... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.7, some test (?), 23:07, 07/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По почте пришло извещение о новом выпуске, загрузил не глядя, открыл - ВНЕЗАПНО текст на русском.
Пролистал быстро, вроде интересно.
Но зачем переводить англоязычный журнал, если основные пользователи вполне могут в английский?
| |
|
2.8, ivanych (??), 23:13, 07/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Угадайте с одного раза, зачем русскоязычных читателям русскоязычная версия.
| |
|
3.9, simpler (?), 23:19, 07/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Угадайте с одного раза, зачем русскоязычных читателям русскоязычная версия.
Не передергивайте. Вопрос был о коэффициенте полезного действия.
| |
|
4.11, simpler (?), 23:54, 07/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ну вот, как всегда.
В переведенной версии внутренние гиперссылки не работают. Точнее отсутствуют видимо.
Не умеют у нас при переводе сохранять качество оригинала.
Потому что квалифицированные и способные специалисты в состоянии изучить язык оригинала.
А те кто не способны - как правило у них и с самим предметом проблемы.
| |
|
5.21, uniman (?), 02:11, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Потому что квалифицированные и способные специалисты в состоянии изучить язык оригинала.
1 А до того как стать действительно качественными специалистами, они как будут учиться?
2 А почему вы думаете, что *BSD системы могут использовать только ИТ специалисты?
Почему не любители с _иными_ основными профессиями, напрямую не связанные с ИТ?
Откуда такое представление, что *BSD системы - только для ИТ техников и инженеров?
| |
|
6.23, simpler (?), 02:30, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как завещал Великий Ленин шутка Как учатся все обычные люди, способные учитьс... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.39, uniman (?), 11:21, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Как бы да, немного неформальным мини-инженером Хочешь и... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.56, simpler (?), 18:20, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | То есть вы ставите на один уровень знания в области BSD-систем и способность печ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.50, Аноним (-), 13:22, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Потому что квалифицированные и способные специалисты в состоянии изучить язык оригинала.
> А те кто не способны - как правило у них и с самим предметом проблемы.
А ты Иллиаду с Одиссей по древнегречески читал? А Лейбница, Лопиталя и прочих на языке оригинала? Или ты обычной лошок изучивший это на каком-то русском языке в переводе?
| |
|
6.54, simpler (?), 16:04, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Речь шла об инструментах, предназначенных для специалистов Специалистом по древ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.59, kyzic (?), 19:02, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ок, мы поняли. куда нам, простым смертным до вас. кстати да, популярность bsd не так невысока. зато как высоко чсв некоторых ее разработчиков и пользователей. ну и ладно, флаг вам в руки. ссзб.
| |
|
8.60, simpler (?), 19:16, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вы внимательно прочитаете мои тексты, то увидите, что себя я специалистом, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.64, kyzic (?), 20:35, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это я к тому, что люди разные бывают и не нужно к ним предвзято относится спец... текст свёрнут, показать | |
|
10.66, simpler (?), 20:52, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я сути не терял, это вы мне пытаетесь навязать удобную вам суть, уже не решаясь ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.78, Аноним (-), 13:50, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты просто насвистел что надо всегда читать в языке оригинала, а кто не может тот... текст свёрнут, показать | |
|
10.79, simpler (?), 15:09, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я сказал то, что я сказал, а не то что бы вам хотелось Речь шла об освоении про... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.83, Аноним (-), 19:01, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Внезапно кто-то фамилий не прочитал в прошлом комменте Или эти граждане только ... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.86, simpler (?), 21:55, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Итак, вот мои слова Да, я так считаю Когда речь идет именно о квалифицированны... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.98, hos (ok), 19:52, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, знатно бугуртируешь Давай ещё Что там у тебя по списку Русска языка, гуман... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
15.102, hos (ok), 21:35, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какой фееричный слив Типа я-не-я-кобыла-не-моя Да всё ясно, только бугуртируеш... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
17.107, hos (ok), 20:42, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опять наваристые бугурты Кто-то не знает что матан это типа раздел математики ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
19.112, hos (ok), 22:27, 12/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | хе-хе, бугурты Когда двумя ногами в жЫр забежал начал болтать это я умный а вы... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.84, beralex (?), 19:05, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Математические тексты читаю на английском.
> Сейчас учу китайский, потому что начал изучать цигун.
> Свободно английским не владею, но на достаточном уровне, чтобы читать тексты.
> Еще вопросы?
А ты законы алгебры на арабском изучал?
А русскую классику, надеюсь, читал исключительно в репринтных изданиях, с "ижицами" и "ятями"? Ежели нет, то ты просто глупый хвастун.
| |
|
|
|
10.97, simpler (?), 19:34, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С алгеброй по крайней мере на школьном уровне я нигде не говорил, что у меня ест... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
5.108, Анонимный (?), 21:18, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Потому что квалифицированные и способные специалисты в состоянии изучить язык оригинала.
А те кто не способны - как правило у них и с самим предметом проблемы.
Оба, да у нас тут великий специалист заявился.
Месье знает досконально о всех предметах все, какими он пользуется, знает все о принципах их работы, знает языки всех стран где они были произведены или разработаны ? Месье говорит с врачами на латыни ? Инструкции читает только на языке оригинала ?
| |
|
6.110, simpler (?), 22:47, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оба, да тут еще один возмущенный Огорчу вас еще Подтянуть язык - это еще самое... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.90, simpler (?), 23:30, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это население само решает много его или мало, своим стремлением изучать ИТ Види... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.18, uniman (?), 01:59, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но зачем переводить англоязычный журнал, если основные пользователи вполне могут в английский?
"Пользователи"-любители или инженерно-технический персонал? И вы имеете на руках статистику по категориям в русскоязычном пространстве, для таких смелых выводов?
Но в любом варианте, что бы уменьшить порог освоения. Конечно, и у этой палки два конца.
| |
|
3.22, simpler (?), 02:17, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Пользователи"-любители или инженерно-технический персонал? И вы имеете на руках статистику по категориям в русскоязычном пространстве, для таких смелых выводов?
А у вас есть статистика, для кого именно BSD-системы предназначены?
> Но в любом варианте, что бы уменьшить порог освоения. Конечно, и у этой палки два конца.
А зачем уменьшать порог вхождения?
Если порог высок, значит нужно дорасти.
BSD-системы только выигрывают, что у них меньше квалифицировнных специалистов, чем если было бы большие дилетантов.
И так во FreeBSD (которую некоторые тут считают "основной веткой" всея BSD) иногда слишком начинают гнаться за популярностью.
Многие хотят считать себя великими мореплавателями, едва научившись грести на веслах.
| |
|
4.24, simpler (?), 03:03, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BSD-системы только выигрывают, что у них меньше квалифицировнных специалистов, чем если было бы большие дилетантов.
В том смысле, что лучше, когда меньше людей, но больше квалифицированных. Чем если было бы наоборот.
| |
|
5.41, uniman (?), 11:43, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> BSD-системы только выигрывают, что у них меньше квалифицировнных специалистов, чем если было бы большие дилетантов.
> В том смысле, что лучше, когда меньше людей, но больше квалифицированных. Чем
> если было бы наоборот.
Понятное дело.
Это обеспечивается не высоким порогов вхождения (получим динамику отторжения, и все на этом), а механизмами последующей экспертной квалификации, по сегментам.
| |
|
6.58, simpler (?), 18:54, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы утверждаете, что это не обеспечивается порогом вхождения, но тут же призывает... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.81, uniman (?), 16:01, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Блин Сначала - учим, доступно, на родном суахили Потом - тестируем По резу... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.85, simpler (?), 20:35, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сначала вы жаловались на высокий порог вхождения и выступали за его снижение по... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.36, Клыкастый2 (?), 10:19, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> BSD-системы только выигрывают, что у них меньше квалифицировнных специалистов, чем если было бы большие дилетантов.
отчасти соглашусь. но - только отчасти. Есть некий порог, за которым "элитная система с высоким уровнем вхождения" становится "непонятным инструментом кучки маргиналов". и биология, и рынок учит ровно одному: побеждают дешёвые массовые решения. Единственный вариант занять небольшую нишу с устойчивым спросом на "дорогущие элитные ламборджини" более вероятен для закрытых систем, увы.
> И так во FreeBSD (которую некоторые тут считают "основной веткой" всея BSD) иногда слишком начинают гнаться за популярностью.
на десктоп рынок они не лезут, стало быть не слишком. а так - всё правильно делают. Понятное дело, это моё частное мнение :)
| |
|
5.43, uniman (?), 11:56, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и биология, и рынок учит ровно одному: побеждают дешёвые массовые решения.
Гм...
1 решения сами по себе ничего не могут, и вообще не существуют.
они - методики-инструменты для людей, и люди их носители.
2 распостраненными становятся не дешевые, а наиболее оптимальные в удельных ресурсных затратах орг-технические методики, в отношении достигаемых ими общественных целей.
ту динамику что вы описали - результат нессиметричности представления информации, результат искажения представления заказчика о товаре, в википедии и на русском, помниться, было.
искать по теме "рынок лимонов (подержанных автомобилей)"
| |
5.70, simpler (?), 01:57, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И тем не менее такая система будет существовать, пока она отвечает целям и удовл... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.37, uniman (?), 10:56, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Статистика использования - прошедшее время Предназначены - будущее Вы о чем О... большой текст свёрнут, показать | |
4.67, Пр0х0жий (??), 00:35, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> BSD-системы только выигрывают, что у них меньше квалифицировнных специалистов,
> чем если было бы большие дилетантов.
[Вздыхает:]
Последнее время наблюдаются две крайности:
Или на японском про физику нейтронных звезд, или на русском и для тупых.
А так, чтобы как Бах или Сейдж, и на русском, конечно не судьба...
| |
|
|
2.47, klalafuda (?), 12:41, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да ладно, собралися тут вумные все критики... Ну хочется ребятам сделать перевод. Сделали. Кому-то от этого стало хуже? Нет конечно. Вот и чудно. Считать же чужие деньги/время - это дурной тон. На что желают комрады тратить свое собственное время - на то и тратят. Не судите и не судимы будете..
| |
2.68, Пр0х0жий (??), 00:51, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но зачем переводить англоязычный журнал, если основные пользователи вполне могут в английский?
На bsdmag.org/magazine по линку всегда есть последний англоязычный номер. Он на месяц свежее.
| |
|
1.14, Romasantu (?), 01:14, 08/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да, хорошая новость. С английским слабовато пока, сложно читается. На Русской мове интереснее гораздо ).
| |
1.27, Айяйним (?), 03:48, 08/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Журнал еле-еле открылся в XPDF почему то грузит проц и нихрена не скролится. Увидел первую страницу в голубом цвете... символизирует!
| |
|
2.51, sasa (??), 14:33, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Увидел первую страницу в голубом цвете... символизирует!
Да там кругом одни символы :) стр. 51
>Константин Белоусов _была_ награжден грантом | |
|
1.42, Аноним (-), 11:47, 08/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Талантливый перевод вдвойне интересен, не только в техническом плане, но и в литературном. Зачитаться можно.
| |
|
2.49, klalafuda (?), 12:51, 08/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Талантливый перевод вдвойне интересен, не только в техническом плане, но и в литературном. Зачитаться можно.
'Будучи похожей на другую программу от Google - Google Summer of Code или просто GSoC - и в которой FreeBSD уже участвует на протяжении нескольких лет, в этой новой программе есть некоторые нюансы. В этой статье попытаемся объяснить различия с точки зрения участвующей организации и как выглядит рабочий процесс на сегодняшнее время.'
Да, литературный талант так и прет :)))
PS: Не принимайте близки, господа переводчики, никого не хотел обидеть :)
| |
|
3.72, Аноним (-), 09:25, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не лучше ли было бы отсылать все эти изыски литературного перевода на почту переводчиков, если не лень конечно? Может тогда к следующему номеру, если он случится, корректура будет лучше.
| |
|
4.73, klalafuda (?), 10:32, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы я был заинтересован в том, чтобы следующий номер журнала стал опрятнее с точки зрения литературного языка - несомненно лучше. Но поскольку мне в общем то все равно, то конечно же лень :) Однако, уверен, авторы перевода читают OpenNet. И, возможно, сделают себе пометочку в дневнике -> глядишь, какая никакая а польза все равно будет.
| |
|
|
|
1.62, Аноним (-), 20:04, 08/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Весь тред какой-то бред. Нужно переводить/не нужно/не литературно. Какая в п-ду разница? Главное информация. Но вот почему-то никто не написал что с ней проблемы. И очевидно проблемы в оригинале, а не переводе. После прочтения статьи о пересборке ядра в FreeBSD был немного в ax.е
Хоть кто-то заметил что автор статьи писал явно под некислым градусом ганжубаса в своём коннектикуте, его modstat во фре особенно фтыкает, как и /modules, /kernel и тд. Странно что переводчики не отметили косячность статьи. Какая-то каша из всех BSD систем намешана.
| |
|
2.69, RedRat (ok), 01:00, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хоть кто-то заметил что автор статьи писал явно под некислым градусом ганжубаса в своём коннектикуте, его modstat во фре особенно фтыкает, как и /modules, /kernel и тд.
Это ещё что! Он там файлы устройств в /dev вручную создаёт. То ли он нашёл компашку с 2.2.8, то ли заныканный "корабль" старшего брата.
| |
|
3.88, simpler (?), 22:41, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те, кто умеют учиться - учат английский и изучают саму систему.
А те, кто не умеют - если английский изучили в школе из-под палки - начинают делать переводы для тех, кто даже силком английский не смог выучить. И зарабатывают на донатах по литературе. Ну да, художественное творчество тоже надо развивать. Только в итоге находят статьи таких же посредсвенностей, потому как отличить не могут.
Потому что даже чтобы реальную документацию переводить - уже нужно изучать соответствующий инструментарий, системы контроля версий, конверторы, языки разметки.
А тут взяли редактор pdf под Виндами, внешний вид нарисовали чтобы совпадал - видимо с нуля, потому что гиперссылок нет - типа перевели. Очередная "потемкинская деревня".
| |
|
2.80, iZEN (ok), 15:44, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Весь тред какой-то бред. Нужно переводить/не нужно/не литературно. Какая в п-ду разница?
> Главное информация. Но вот почему-то никто не написал что с ней
> проблемы. И очевидно проблемы в оригинале, а не переводе. После прочтения
> статьи о пересборке ядра в FreeBSD был немного в ax.е
> Хоть кто-то заметил что автор статьи писал явно под некислым градусом ганжубаса
> в своём коннектикуте, его modstat во фре особенно фтыкает, как и
> /modules, /kernel и тд. Странно что переводчики не отметили косячность статьи.
> Какая-то каша из всех BSD систем намешана.
Я заметил, что никогда его методикой пересборки ядра и мира во FreeBSD не пользовался. Странно, почему у меня сейчас 9-STABLE.
| |
|
|
2.89, simpler (?), 22:51, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни одной русской буквы Ё. Это что за перевод? Ё моё.
Потому что за каждую Ё пришлось бы Прохорову платить.
| |
|
3.91, Бобазали (?), 23:42, 09/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ни одной русской буквы Ё. Это что за перевод? Ё моё.
> Потому что за каждую Ё пришлось бы Прохорову платить.
Вместо того что бы троллить на opennete просто помогите ребятам с переводом и буквой 'Ё'. Ваше желание совершенствовать английский похвально и мы все об этом знаем.
| |
|
4.92, simpler (?), 00:10, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вместо того что бы троллить на opennete просто помогите ребятам с переводом и буквой 'Ё'. Ваше желание совершенствовать английский похвально и мы все об этом знаем.
Ну про Ё я просто пошутил, поскольку ни против Прохорова ни против Ё ничего не имею.
Странно, что вы претензии ко мне решили высказать именно в этой ветке, а не где нибудь ближе к теме.
Что же касается помощи, то я предпочитаю помогать изучать английский или математику или информатику и программирование - тем, кто действительно хочет этого. А не жалуется на пороги вхождения. Мне самому многие "пороги" давались далеко не сразу, а многие я сам не мог одолеть. Однако я понимаю, почему я не мог, когда не мог, и для чего те "пороги" нужны.
Однако с некоторого времени мне все больше и больше нравится учиться самому, нежели учить других. Правда есть определенная разница между учить других и делиться опытом и впечатлениями от самообучения. Например, бывает очень занимательно наблюдать и делиться впечатлениями, как вляпываются некоторые очень важные персоны, которым казалось, что они все знают. Особенно когда у них много всяких сертификатов.
Но пусть сначала докажут, что им сказали что-то неправильное и что с ними поступили несправедливо, прежде чем жаловаться на троллинг.
| |
|
|
|
1.93, б.б. (?), 12:29, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вся тема - неуёмный пафос русского сообщества BSD. А ведь журнал, наверное, хороший. Жаль, что об этом никто не захочет узнавать.
| |
|
2.96, simpler (?), 18:16, 10/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вся тема - неуёмный пафос русского сообщества BSD. А ведь журнал, наверное, хороший. Жаль, что об этом никто не захочет узнавать.
Те кто знают английский, уже давно имели возможность это узнать, и кто хотел - давно узнал.
Как русскоязычное сообщество может на это повлиять?
Другое дело, что даже хороший журнал на английском не заменит системное изучение предметов, необходимых для свободного владения БСД. Много чего поизучать придется, а вовсе не одно единственное сферическое БСД, как многие рассчитывают вначале.
Хотя вы видимо это мое мнение тоже предпочтете отнести к "пафосу".
| |
|
1.95, Евгений (??), 15:45, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У них почему-то на сайте русскоязычная версия отмечена как 01/2012, хотя номер за 12 месяц прошлого года!!! У меня уже две переведенные статьи лежат на блоге, думал сравню, а тут на тебе, такая засада!!!
| |
1.100, Михрютка (?), 20:27, 10/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
русская редакция принципиально генерит невменяемый pdf, который в окуляре по полчаса отдупляется? нехорошо. у польских братьев лучше получается.
| |
|
2.105, Дмитрий (??), 16:49, 11/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К вашему сведению, "русская" редакция от польской - мало чем отличается, ибо находится в одном и том же физическом здании...
| |
|
|