| 1.1, Аноним (1), 09:29, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +29 +/– |
Double Commander все же лучше для целевой аудитории подобного софта.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 09:41, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –47 +/– |
двухпанельники -- бред. Панелек должно быть любое количество. Чтобы понять бредовость, просто представь себе браузер ровно с двумя вкладками, видеопроигрыватель с поделенным пополам вьюпортом, текстовый редактор ровно с двумя панелями
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 09:46, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– | |
>Панелек должно быть любое количество
экий ты многозадачный. файловые операции проходят от источника к цели третьего-десятого не дано
>Чтобы понять бредовость, просто представь себе браузер ровно с двумя вкладками
представь двухпанельник с вкладками на каждой панели
| | |
| |
| 4.11, Аноним (4), 09:56, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> файловые операции проходят от источника к цели третьего-десятого не дано
1) Далеко не все операции требуют и источник, и цель
2) А там, где требуют, целей (как и источников) может быть более одного
> двухпанельник с вкладками на каждой панели
Костыль для преодоления ограничений двухпанельности, и с точки зрения двухпанельной религии является ересью.
| | |
| |
| |
| 6.23, Аноним (23), 10:33, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, когда у тебя файловая коллекция например музыки или фото в десятки тысяч файлов. Набивать команды в терминале для каталогизации и сортировки будет только "особо одаренный".
| | |
| |
| 7.81, Аноним (81), 16:06, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде ж каталогизаторы придумали, чтобы не мучиться с файловыми менеджерами, о скольки панелях бы они ни были?
| | |
| |
| |
| 9.123, боня (?), 10:23, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ФМ это не более чем ФМ, он не знает о назначении каталогов, метаданных файлов и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.118, Аноним (118), 09:42, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> особо одаренный
Когда-то понадобилось отсортировать картинки по разрешению и распихать их в папки с названием разрешения. Получился однострочник на баше.
| | |
|
| |
| 7.105, Аноним (105), 23:23, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда туда завезут 100 лет назад обещанные вкладки, тогда возможно...
| | |
|
|
| 5.15, Аноним (7), 10:09, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>1) Далеко не все операции требуют и источник, и цель
ни одна операции не требует больше, то чито удалению и переименованию не нужна цель - не показатель
>2) А там, где требуют, целей (как и источников) может быть более одного
у любых файловых менеджеров это несколько операций, не фантазируй
>Костыль для преодоления ограничений двухпанельности, и с точки зрения двухпанельной религии является ересью.
где такие сектанты собираются кроме опеннета? а то даже оплот всея двухпанельности - total commander - этим промышляет, надо срочно сообщать
| | |
| |
| 6.19, Аноним (4), 10:17, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> то чито удалению и переименованию не нужна цель - не показатель
"Ваш показательства -- не показательства, приведите ваши показательства"
> у любых файловых менеджеров это несколько операций, не фантазируй
Ты размышляешь с точки зрения атомарных операций на уровне вызовов сишных функций. С точки зрения высокоуровневых гуйных операций происходить может все, что угодно.
Скопировал на первой панели, вставил во вторую, вставил в третью.
Скопировал еще раз на первой панели, но вставил только в третью.
В двухпанельниках здесь придется отойти от строгой двухпанельности в пользу табовости. Ну и нах тогда нужна концепция двухпанельности?
> оплот всея двухпанельности - total commander
То есть какая-то вантузопрога диктует вам идеал, модель для подражания?
| | |
| |
| 7.22, _hide_ (ok), 10:31, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Очень забавный спор. Основной фишкой двухпанельника является возможность держать активным сразу 2 контекста. Для большинства операций требуется две точки фс (копирование/перенос), т.о. обеспечивается простое решение без необходимости переключения контекста и многократного подтверждения точек фс.
Не спорю, простые операции, особенно когда косяки потом можно исправить, а лимиты по времени не рассматриваются -- не требуют такого подхода. Но тогда можно и файлики печатать на бумаге и потом с клавы в хекс редакторе вбивать.
| | |
| |
| 8.28, Аноним (23), 10:44, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это не просто контекст Это контекст который дает смотреть аттрибуты визуально... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.25, Аноним (7), 10:35, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скопировал на первой панели, вставил во вторую, вставил в третью.
без открывания и кликов по целевым папкам это три операции для навигационника:
1) Скопировал на первой панели
2) вставил во вторую
3) вставил в третью.
и две операции скопировать из одной панели в другую для двуханельника
добавь к этому, что у двуханельника всегда есть хотлист для быстрого перехода к папкам, выбор целевого таба прямо в окне копирования и целевой папки и маски там же.
>В двухпанельниках здесь придется отойти от строгой двухпанельности в пользу табовости.
так где ты видел этих адептов строгой двухпанельности? или писать только в спортлото?
>То есть какая-то вантузопрога диктует вам идеал, модель для подражания?
думаешь, двухпанельники из юниксов пришли? нортон родом из маздайдоса
| | |
| |
| 8.34, Аноним (4), 11:06, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Опять узко мыслишь Можно подумать копировать из фм можно исключительно в фм Я ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.39, Аноним (7), 11:30, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | so what драг-н-дроп и копипаст для двухпанельника - теперь неподъемная задача ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.43, Аноним (4), 12:10, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это лишает двухпанельник всяческого смысла, поскольку твоя аргументация с источ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.50, Аноним (7), 12:42, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | это только расширяет сферу применения двухпанельников и никак не противоречит ар... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.142, Аноним (143), 20:39, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это историческое - nc
В ДОСе не было табов. Альтернатива была XTree
| | |
|
|
| 5.17, Аноним (17), 10:13, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как именно с точки зрения пользователя должны выполняться такие операции с более чем двумя панелями? Мне правда интересно.
| | |
| |
| 6.24, _hide_ (ok), 10:33, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так же как белорусы убирают снег в Москве: 6 человек, 6 лопат, горка снега и только один человек работает, а остальные рядом стоят...
| | |
| 6.77, Аноним (-), 15:47, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 2д незнаю, но в н-мерном можно двумя мышками, педальками, голосом, круглыми контролами с двумя свободами.
| | |
|
| 5.97, rvs2016 (ok), 21:45, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > целей (как и источников) может быть более одного
Как это источников может быть более одного?
Он же ИЗ ТОЧКИ = источник. А точка - это минимально возможный (а потому неделимый) в наших мирах объект.
| | |
|
| 4.29, Леголас (ok), 10:50, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > представь двухпанельник с вкладками на каждой панели
Total Commander же
| | |
| |
| 5.92, ололош (?), 18:19, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В теле новости висит здоровенная шпаргалка для людей без фантазии, но ты все равно решил зайти издалека)
| | |
|
| 4.40, hshhhhh (ok), 11:59, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > представь двухпанельник с вкладками на каждой панели
total commander примерно 15 лет назад? многим нравится.
| | |
| |
| |
| |
| 7.69, Аноним (-), 14:43, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не он, тебя убивает беспощадное время (:
Да-да, Перворожденные не стареют, мы в курсе, можете не намекать.
А то вдруг выяснится, что с луком и шашкой не очень-то против танка и выступишь.
| | |
|
|
| 5.98, rvs2016 (ok), 21:55, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> total commander примерно 15 лет назад
В те времена (ну или ещё немного раньше) он ещё не боялся называть себя так, как и было задумано изначально - windows commander.
| | |
|
|
| 3.13, боня (?), 10:02, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> двухпанельники -- бред
а по мне так, бред это эксплорер, в котором папки, которые видит пользователь искажены всякими абстракциями типо "Этот компьютер".
Вот я вообще не понимаю как это работает. Хочу просто увидеть папку c:/users/Бонислав , а от меня её как-то скрывают что-ли, приходится всегда навигироваться в неё из корня диска
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 10:15, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто вбивай в строку адреса "%userprofile%", потом ещё можно добавить закладку.
| | |
| |
| 5.42, боня (?), 12:04, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто вбивай в строку адреса "%userprofile%", потом ещё можно добавить закладку.
та не, спасибо, я на тотале сижу.
| | |
|
| 4.152, Аноним (143), 17:39, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
C:/Users/Bonislav неправильно, потому что очень легко домашнюю папку (как и все прочие типа Документы и пр. Музыка) настроить в другое место, на другой диск.
| | |
|
| 3.30, Vladjmir (ok), 10:51, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Двухпанельники удобны для операций копирования и перемещения, да и остальных тоже. Кончено же, для поколения мышевозов и окошечников они кажутся бредом, потому что люди никогда не пользовались двухпанельниками и не могут оценить их преимущества.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (4), 11:19, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Организовывать тайловость силами приложения — черта как раз окошечников.
| | |
| 4.100, rvs2016 (ok), 22:00, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Двухпанельники удобны для операций копирования и перемещения,
> да и остальных тоже. Кончено же, для поколения мышевозов
> и окошечников они кажутся бредом, потому что люди никогда не
> пользовались двухпанельниками и не могут оценить их преимущества.
Отбери у этого поколения мышь и они скажут - компьютер сломался.
И это не злорадная шутка. Они действительно именно так и говорят!
| | |
| |
| 5.116, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:20, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отберите у вас электричество и вы лишитесь многого. И что? Некоторые вещи становятся настолько привычными, что без них никуда. упите ли вы себе телевизор без пульта? То-то же.
| | |
| |
| 6.128, rvs2016 (ok), 11:42, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отберите у вас электричество и вы лишитесь многого.
Да. Готовым надо быть ко многому. Говорю - не ко всему, а ко многому, т.к. совсем ко всему подготовиться очень сложно.
Часть людей без электричества и сейчас сможет жить, хоть и со всякими неудобствами.
Но большинство-то людей (привыкших к "цивилизации") без электричества будет прям страдать...
| | |
|
|
|
| 3.47, IRASoldier_registered (ok), 12:26, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробуй включить голову. Операции сравнения, копирования и вставки - бинарны. И двухпанельный менеджер не отменяет множества вкладок - загляни в тот же Total Commander.
Диванные теоретики интерфейсов, б***...
| | |
| |
| 4.65, Аноним (4), 14:06, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Операции сравнения, копирования и вставки - бинарны
Да че ты там постоянно сидишь сравниваешь в своем хомяке? Бинарный он там. Копирование и вставка, как выяснилось выше, не обязательно бинарны.
> загляни в тот же Total Commander
Как я в него загляну, я же не вантузоид, в отличие от.
| | |
| |
| 5.68, jojo (??), 14:35, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Да че ты там постоянно сидишь сравниваешь в своем хомяке?
Может, dot-файлы с /etc/*.сonf? Или "тру невантузоид" с подобным никогда не сталкивался?
| | |
| |
| 6.70, Аноним (4), 14:56, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
писать вручную дотфайлы -- уже пройденный этап, они у меня генерятся ансиблом. В /etc лежат дистрибутивные дефолты, а не апстримные. Сравниваю через интерфейс IDE. Зачем тут нужен ВНЕЗАПНО файловый менеджер -- не ясно. Но если у тебя фм такой блоатварнутый комбайн, что может и файлы сравнить, и кофе сварить, то да, почему бы и нет.
| | |
| |
| 7.72, jojo (??), 15:11, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Сравниваю через интерфейс IDE. Зачем тут нужен ВНЕЗАПНО файловый менеджер -- не ясно.
Не "блоатварнутый комбайн" IDE ведь всегда найдется на любой, даже безиксовой, железке, да?
>Но если у тебя фм такой блоатварнутый комбайн, что может и файлы сравнить, и кофе сварить, то да, почему бы и нет.
Чего пердел в лужу тогда?
| | |
| |
| 8.79, Аноним (4), 16:03, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | безиксовые железки -- единственное, где двухпанельники имеют смысл Поэтому я за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.85, стасон (?), 16:35, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Действительно, перезаписывать поверх файлы с верой в светлое будущее и глядя тол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.102, rvs2016 (ok), 22:08, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бинарный он там. Копирование и вставка,
> как выяснилось выше, не обязательно бинарны.
Представляю - как могла бы выглядеть не бинарность копирования:
Открываем каталог с файлом - источником копирования.
Отдаём команду копирования этого файла в десяток-другой каталогов.
Но как?
Каталоги-приёмники перед отдачей команды копирования надо же ведь предварительно указать.
Указать как?
Открыть все "десять" панелей с каталогами-приёмниками?
Или десяток каталогов как-то предварительно выбрать? (руками написать пути или дёшево навыбирать в каталоги древе каталогов или в дополнительных файловых панелях?)
| | |
|
| 4.101, rvs2016 (ok), 22:03, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Операции сравнения, копирования и вставки - бинарны
Во. Интересно. Копирование да перемещение - бинарно.
А вот про сравнение мысль о бинарности навела меня на идею о том, что операция может иметь более двух аргументов на таком примере:
Надо, например, сравнить один и тот же файл (ну в смысле его копии) (хотя бы бегло по размеру) в трёх-четырёх разных каталогах - вот тут, кстати, и пригодилась бы возможность: открыть три-четыре панели и в них быстро размеры файла и сравнить.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (7), 22:56, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>операция может иметь более двух аргументов
сравниваешь ведь всегда по факту неизвестный объект с эталонным
| | |
| |
| 6.126, rvs2016 (ok), 11:28, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>операция может иметь более двух аргументов
> сравниваешь ведь всегда по факту неизвестный объект с эталонным
Эталон размещаем в первой панели.
Подозрительные образцы (которые надо сравненить с эталоном) - в "десятке" остальных панелей.
И после этого проводим сравнение. Можно бегло - по размерам. А если в каждой панели наваять ещё свой quick view собственный (а не в отдельной панели, как в классических нортон-подобных), то можно с эталоном сравнивать подробнее и более одного образца одновременно.
| | |
| |
| 7.147, Аноним (146), 22:35, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может у меня бинарный спинной мозг, но реалистичной задачи на одновременное сравнение десятка чего-либо я если честно не представляю.
с моей перспективы тут как с колонками миллера - куча избыточной информации, которую человеческий мозг просто отбросит будет фокусироваться на текущем образце и эталоне, а для такого и куча вкладок с образцами во второй панели подойдет. если же эталон периодически плавает по десятку образцов, то это явно разные операции сравнения.
| | |
|
|
|
|
| 3.71, Аноним (71), 15:05, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> двухпанельники -- бред.
Нет, основная масса операций заключается в том, чтобы перекинуть из одного места в другое, 2х-панельники наглядно это показывают и удобны с точки зрения гуя и псевдогуя.
> Панелек должно быть любое количество. Чтобы понять бредовость,
> просто представь себе браузер ровно с двумя вкладками,
Для подобного в некоторых FM уже давно есть вкладки. У вас плохое сравнение, тут было бы корректней два отдельных окна браузера, хотя это тоже плохой пример.
> видеопроигрыватель с поделенным
> пополам вьюпортом,
Зачем?
>текстовый редактор ровно с двумя панелями
Тот же вопрос.
В целом ваше возражение какое-то вялое и не достаточно убедительное.
| | |
| 3.96, Аноним (96), 21:42, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> двухпанельники -- бред. Панелек должно быть любое количество.
Разделяю твоё мнение. Могу посоветовать 4-панельники:
* Под винду -- Q-Dir.
* Под Linux -- SpaceFM.
В них тоже можно добавлять кучу вкладок на каждой панели, менять режим просмотра и т.д. На счёт юзания сочетаний клавиш сомневаюсь (не интересовался ввиду того, что не интересно) -- всё-таки 4-панельники нацелены больше на рабочую комбинацию "крыса+клава", а не "клава без крысы".
| | |
| |
| 4.103, Аноним (7), 22:42, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>4-панельники
кек, а по факту обычные навигационники с независимыми панелями аля "друхпанельный режим в dolphin"? какой профит у этого по сравнению с четырьмя одновременно открытыми эксплорерами?
| | |
| |
| 5.113, Аноним (96), 08:14, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сути это и есть четыре одновременно открытых эксплорера. Профит лишь в том, что при запуске проги сразу открываются наиболее часто используемые каталоги (четыре видимых, остальные по вкладкам), и не надо открывать их по отдельности -- небольшая экономия времени, не более.
| | |
|
|
| 3.131, BrainFucker (ok), 12:57, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Панелек должно быть любое количество.
В Krusader вкладки есть. А отображение более двух панелей одновременно ни к чему особо.
| | |
| 3.132, Аноним (132), 13:34, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Согласен. Хотя тут и максимализм Ну третья панелька временная компромисно помогла б, т.к. на практике мало места на мониторе.
Это доказывает, хотя и большинство заминусовало пост, что есть файломанагеры со 1. Вкладки. и 2. 2x2=4 окошками.
| | |
| 3.155, mihanix (?), 04:01, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вы попробуйте воспользоваться!
И пожить так месяц - два.
Удобней чем папочки по отдельности открывать.
Мой выбор: doublecmd и mc. В windows - far и totalcmd.
| | |
|
| 2.6, Лентяй (??), 09:43, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да годный тока чёт обновлений нет давно 0.9.9 beta от 27 июня 2020 года и всё тишина =(
| | |
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 10:58, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Очень
> Gnome Commander is no longer available in the Debian, Ubuntu, Mint and some other repositories | | |
|
| |
| 2.9, jk (?), 09:53, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Остановимся на святой троице: Midnight Commander, Krusader, Double Commander.
| | |
| |
| 3.76, Анын (ok), 15:16, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Midnight самый бестолковый. Даже горячие клавиши на сортировку из коробки не имеет.
Да, знаю, что можно настроить, но это приемлемо, если вы только на локалхосте.
| | |
| 3.120, rvs2016 (ok), 10:14, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Остановимся на святой троице:
> Midnight Commander, Krusader, Double Commander.
Раньше был ещё досточтимый mucommander.
У меня даже /.mucommander от него остался.
Но сейчас не могу его найти в pkg search 😲
| | |
| |
| 4.141, kotpilot (ok), 19:43, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 mc - консольный, это сильно ограничивает его сферу применения
krusader... а он уже не тянет за собой половину кед?
пожалуй, только dc еще более-менее удобный, а учитывая его кроссплатформенность выбор очевиден
| | |
| |
| 5.145, rvs2016 (ok), 20:49, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> mc - консольный, это сильно ограничивает его сферу применения
А в контексте командеров, не умеющих работать без иксов, консольность mc является фактором, который сферу применения mc даже, наоборот, расширяет:
Через ssh подключаемся к машине, про запуск только иксовых командеров даже не думаем, ибо их сфера применения узка - только иксы. Запускаем на удалённой машине божественный mc, сфера применения которого шире иксовых командеров (ибо mc умеет и в иксах, и не в иксах, "и где ни скажу"), и почиваем на лаврах! :-)
| | |
|
|
|
| 2.74, виндотролль (ok), 15:16, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда научится в нормальную реализацию vfs, тогда будет идеал.
Так то он даже в кио не умеет, а это говно у меня не может больше 2 фоток за раз с камеры копировать, приходится в кдешную среду тащить gvfs и менеджер, который умеет с ним работать
| | |
| |
| 3.154, Аноним (44), 11:06, 30/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно увидеть общепринятый ISO стандарт или хотя бы RFC на горячие клавиши?
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (16), 10:17, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оказывется он не новый 1.10.3 уже имеется.) Даже не знал о его существовании.(((
| | |
| 1.35, Анонимчик (?), 11:06, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не понял, а где CSD???
А если серьезно, то ему UI обновить не мешало бы, а то выглядит вырвиглазно.
| | |
| 1.38, InuYasha (??), 11:23, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Идея Джона Сочи всё живёт и живёт, хотя мир давно осилил Ctrl+C, Ctrl+V, деревья, табы... )
| | |
| 1.45, крокодил мимо.. (?), 12:22, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
двухпанельники.. многопанельники.. однопанельники.. - смысл, Карл? есть хорошие, Ѣ, программы, которыми приятно пользоваться, будь то консольные "cp" (binutils), "mpv", "ffmpeg" или виндовый "far" с "Explorer++".. а есть, простите, "GNOME Commander".. тот же Midnight, субъективно, гораздо приятнее (хотя бы тем, что не тащит в систему драный "гном" для работы с файлами.. кхе-кхе)..
| | |
| |
| |
| 3.61, крокодил мимо.. (?), 13:28, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> не тащит он гном :)
> в число зависимостей включён GIO.. Начался процесс миграции с GnomeVFS на GIO..
угу.. спс, "не нужно!"™..
| | |
|
|
| |
| |
| 3.90, unxed (?), 17:53, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ждите у моря погоды. Раньше far2l сделают кроссплатформенным, под cygwin он уже собирается.
| | |
|
| 2.87, my_name_is_Mud (ok), 17:40, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всякие vim-like есть. Например ranger. Но он не двухпанельник, конечно. Хотя, если его раскурить и грамотно настроить под свои хоткеи и макросы + стандартные возможности, то по скорости работы с файлами он не уступит МС. А по некоторым фичам (предпросмотр текстовых файлов и изображений, например) даже обгонит. Надо ли оно тебе - другой вопрос. А ещё у него был какой-то недостаток с сетевыми хранилищами. Он либо к sftp не умел подключаться, либо ещё что-то такое. Сейчас не вспомню даже.
Так-то, из любопытства вполне можешь поставить его на пробу.
| | |
| |
| 3.139, vifm (?), 17:18, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В качестве консольного двухпанельника с управлением, как в Vim, рекомендую Vifm.
| | |
|
|
| 1.57, user90 (?), 13:09, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставил когда-то сабж на пробу, снес и остановился на Tux Commander - тот куда адекватнее!
| | |
| |
| |
| |
| 4.134, Аноним (132), 13:42, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Санфлаувер два раза ставил - два раза удалял(за последний год), Чего-то базового не хватало.
| | |
| |
| 5.153, стасон (?), 22:05, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
красивый же спрашивали, а он там даже с модным CSD. про фичи речи ведь не было
| | |
|
|
|
|
| 1.75, Аноним (75), 15:16, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прекрасный ФМ, но пользоваться им я конечно же не буду. Для всего есть тотальный командир с вековой историей и массой плагинов
| | |
| |
| 2.78, Аноним (-), 15:59, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в линь неясен смысла сводить всю рутину к командеру или браузеру, все равно работать не будет, лишнее звено в отладке.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (89), 17:41, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока другие живут, ты отлаживаешь? В МассЭффект переиграл или раб по жизни?
| | |
| |
| 4.91, Аноним (-), 18:08, 26/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мера личности определяет меру возможностей, но личности "разумно жить, с пониманием и отдачей" минимум не легче чем последнему деклассированному, жильцы, блин.
| | |
|
|
| 2.124, rvs2016 (ok), 10:28, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для всего есть тотальный командир с вековой историей
Так он же виндовый (т.е. нам не подойдёт), а в виндах же фар - всему голова. К тому с ещё более вековой, чем у тотал командера, историей. :-)
| | |
| 2.149, kusb (?), 04:07, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть ещё dubble commander с плагинами, там даже по моему совместимость есть.
| | |
|
| 1.86, Аноним (89), 17:39, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь, в лучших традициях г-ома, иконка радужная, а написано силами чёрных макак-пидоролезбиянок?
| | |
| 1.99, Аноним (99), 21:55, 26/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В новой версии в число зависимостей включён GIO, предоставляющий единый VFS API для абстрагирования доступа к локальным и удалённым файловым системам. Начался процесс миграции с GnomeVFS на GIO.
По-моему, GIO появился в GTK 2.12, в Debian 5.0. Тогда как GTK 2.10 из Debian 4.0 был без GIO. Сколько ж лет прошло, 12? GnomeVFS вроде как уже давно считается устаревшим.
| | |
| |
| |
| |
| 4.114, Аноним (7), 09:06, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
mc - почти ровесник даже твоего опуса, но не подскажешь какой программы он клон?
| | |
|
|
|
| 1.129, Аноним (-), 12:23, 27/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В 21 веке делать двухмерный фаловый менеджер это мовитон. Файловый менеджер должен быть 3-х мерным
| | |
| |
| 2.140, Аноним (-), 17:24, 27/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
до 2000-х:размер исходника (алгоритмика,оптимизации) + размер бинарника (владение средством,системное мышление) + футпринт (возможность сохранить кистевые суставы меньшим объемом более эффективного труда);
после: 3д + инклюзивность + оппортунизм + выделения всех желез
| | |
|
| 1.136, DildoZilla (?), 14:51, 27/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
21 век на дворе, а школотроны до сих пор путают _файловые_ операции с операциями с _содержимым_.
| | |
| 1.137, Аноним (132), 15:56, 27/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ненавижу gitlab - открываешь Releases - а там пустота на весь экран зачем этот пункт вообще? Бред прям как в Фейсбуке
| | |
| |
| 2.151, Аноним (151), 16:44, 28/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>GNOME Commander
>GNOME
нужно быть более инклюзивным, дай шанс file roller
| | |
|
|
