| 1.1, Аноним (1), 09:03, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Готовые пакеты подготовлены для Linux, Windows и macOS.
На каждую локализацию три дистрибутива. Можно было все локализации поставлять в одном пакете.
| | |
| |
| |
| 3.41, Аноним (1), 15:21, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> И зачем мне качать для Макоси?
Потому что версия для Android не запустится во FreeBSD под Linux.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.64, Nxx (ok), 10:26, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я многие годы оставался на старой версии LibreOffice версии 7.3, потому что в более новых поломали субпиксельное сглаживание. В текущей бете вообще весь рендеринг сделали через Skia, субпиксельное сглаживание починили, но таблицы в Экселе невозможно прокручивать, дико тормозит.
Установил OpenOffice - субпиксельное сглаживание работает, слипание букв профиксили грамотно (то, чем мотивировали отказ от субпиксельного сглаживания в LibreOffice), отлично поддерживает темы оформления, включая тёмные и классическую тему Windows. А в последней версии LibreOffice прибили фон меню гвоздями.
Как небо и земля. Думаю, и чего я на этом старом говне LO 7.3 сидел?
| | |
|
| 2.60, Аноним324 (ok), 20:07, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Учитывая насколько кривой и не работающий либреофис, который ещё и тормозит безбожно. То опен офис остаётся единственным которым в теории можно заменить майкрософт офис.
| | |
| 2.65, Nxx (ok), 10:28, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вау, им кто-то пользуется, при живой-то либре?
Я многие годы оставался на старой версии LibreOffice версии 7.3, потому что в более новых поломали субпиксельное сглаживание. В текущей бете вообще весь рендеринг сделали через Skia, субпиксельное сглаживание починили, но таблицы в Экселе невозможно прокручивать, дико тормозит.
Установил OpenOffice - субпиксельное сглаживание работает, слипание букв профиксили грамотно (то, чем мотивировали отказ от субпиксельного сглаживания в LibreOffice), отлично поддерживает темы оформления, включая тёмные и классическую тему Windows. А в последней версии LibreOffice прибили фон меню гвоздями.
Как небо и земля. Думаю, и чего я на этом старом говне LO 7.3 сидел?
| | |
|
| |
| 2.4, Устин (ok), 09:59, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Видимо, и будет «живо», пока даёт какой-то трафик их сайту.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 10:04, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Так что ему будет, адекватных пользователей ведь полно. Да и те кто по ошибке поставил либру быстро понимают что к чему.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 10:11, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
LibreOffice куда более адекватный, стабильный и новый, по сравнению с OpenOffice, которым вообще невозможно пользоваться
| | |
| |
| 5.14, Аноним (14), 10:25, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Libra не умеет в шрифты. Либо мылит своим антиалисом в обход системному, либо рисует с артефактами.
| | |
| 5.66, Nxx (ok), 10:29, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> LibreOffice куда более адекватный, стабильный и новый, по сравнению с OpenOffice, которым
> вообще невозможно пользоваться
Я многие годы оставался на старой версии LibreOffice версии 7.3, потому что в более новых поломали субпиксельное сглаживание. В текущей бете вообще весь рендеринг сделали через Skia, субпиксельное сглаживание починили, но таблицы в Экселе невозможно прокручивать, дико тормозит.
Установил OpenOffice - субпиксельное сглаживание работает, слипание букв профиксили грамотно (то, чем мотивировали отказ от субпиксельного сглаживания в LibreOffice), отлично поддерживает темы оформления, включая тёмные и классическую тему Windows. А в последней версии LibreOffice прибили фон меню гвоздями.
Как небо и земля. Думаю, и чего я на этом старом говне LO 7.3 сидел?
| | |
|
| |
| 5.13, Аноним (6), 10:25, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Статистика будет такой, какая потребуется. Сабж просто работает.
| | |
|
|
| 3.19, Аноним (19), 11:24, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>пока даёт какой-то трафик их сайту
Не мог бы ты пояснить зачем их сайту трафик - рекламных баннеров вроде нет. Может ты знаешь какой-то другой секретный способ монетизации трафика.
| | |
| |
| |
| 5.50, Устин (ok), 17:37, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мда, раньше был. Встречал там рекламу других продуктов апачей. Тогда, действительно, непонятно - зачем оно сейчас.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (6), 17:42, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>продуктов апачей
У могильника есть продукты? Продукты, которые заинтересуют пользователей бесплатного офисного продукта?
| | |
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (9), 10:09, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
С 2014 года только исправления безопасности, вряд ли это можно назвать "живо"
| | |
|
| 1.5, ryoken (ok), 10:02, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А кто в курсе, есть какая-то разница в поддержке форматов файлов между Либрой и сабжем?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (6), 10:06, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Либра полна васянских зависимостей, поэтому всё постоянно разваливается. В опене если работает то работает, если нет то се ля ви.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 10:47, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Либра полна васянских зависимостей, поэтому всё постоянно разваливается.
Вранье. Вполне зрелое программное обеспечение. Не без огрехов и не без шерховатостей. Но какой софт без них?
> В опене если работает то работает, если нет то се ля ви.
В либре за годы развития сильно допилили и функционал и совместимость. В сабже с 14 года развитие измеряется в микроскопических дозах. И исправления ждать не стоит, так как проект полумертв. Даже из новости видно как они решают проблемы. Например с автоматической провепркой обновлений на macOS.
| | |
| 3.57, Аноним (14), 19:36, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опенофис даже не собирается без собственного васяноmake - dmake.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (6), 20:14, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты уверен, что понимаешь, о чём говоришь? У либры в зависимостях такое замечательное васянство как media-libs/libzmf-0.0.2 media-libs/libvisio-0.1.8 media-libs/libfreehand-0.1.2 dev-libs/librevenge-0.0.5 dev-libs/liborcus-0.19.2 (которая в 0.18 слоте помечу-то, очевидно, что разработчики профессионалы). И это не васяноmake, вот premake какой-нибудь васяно.
| | |
| |
| 5.62, bugware (?), 23:59, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>> media-libs/libvisio-0.1.8 media-libs/libfreehand-0.1.2
Иии?
Как ещё ты предлагаешь открывать файлы в этих форматах?
| | |
|
|
|
| 2.11, Аноним (9), 10:17, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Учитывая, что OpenOffice завис в развитии с 2014? Да, есть, LibreOffice лучше во всём, в том числе и по поддержке форматов. Впрочем, если ваши форматы исходят от Microsoft Office, то, наверное, OnlyOffice будет получше, чем Libre или Open
| | |
| |
| 3.67, Nxx (ok), 10:33, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Учитывая, что OpenOffice завис в развитии с 2014? Да, есть, LibreOffice лучше
> во всём, в том числе и по поддержке форматов. Впрочем, если
> ваши форматы исходят от Microsoft Office, то, наверное, OnlyOffice будет получше,
> чем Libre или Open
ЛОЛ.
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=157153
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=167425
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=167421
Жрите сами ваше говно.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 10:18, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
CSV. Казалось бы лёгкий понятный формат. Но только пока с ним реально не начнёшь работать и не погрузишься в детали.
| | |
| |
| 2.15, Анонисссм (?), 10:43, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Казалось бы лёгкий понятный формат
cvs самое ужасное, что придумали на свете. и всё что из него вытекает тоже. типа текстовых дампов СУБД. грабли на каждом углу
| | |
| |
| 3.18, тоже Аноним (ok), 11:08, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Грабли с этими форматами только на первом углу, под табличкой "научись уже потоковой обработке информации".
| | |
| |
| 4.20, User (??), 11:37, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И как тебе "потоковая обработка информации" помогает идеей Microsoft'а об использовании system locale для выбора separator'а? А нетипизированную сущность формата как обрабатывать помогает? А null/non/nan/nullables И Вот это всё? Кодировки, эскейпинг?
| | |
| |
| 5.30, тоже Аноним (ok), 14:02, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если я работаю с такими простыми форматами, я сам выбираю их настройки, не спрашивая Майкрософт. И не сую в формат то, для чего он не предназначен.
Здорово помогает, рекомендую.
| | |
| |
| 6.32, User (??), 14:12, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если я работаю с такими простыми форматами, я сам выбираю их настройки,
> не спрашивая Майкрософт. И не сую в формат то, для чего
> он не предназначен.
> Здорово помогает, рекомендую.
Перевожу: "С открытием на локалхосте собственноручно созданных csv'шек проблем нет" - ну, если "потоково"(ТМ), разумеется.
Формат, конечно, создавался для межпрограммного\машинного взаимодействия - и некоторыми вот в этих целях и используется - но то такое, конечно же. Ненужное.
| | |
| |
| 7.34, тоже Аноним (ok), 14:35, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Формат, конечно, создавался для межпрограммного\машинного взаимодействия
Переведу и я: "мы наладили межмашинное взаимодействие через костыли МС-Офиса, но в этом виноват формат, не предусматривающий закидонов того, что его выводит и читает".
| | |
|
|
|
|
| 3.63, олег (?), 08:21, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> cvs самое ужасное, что придумали на свете.
Вы просто не умеете его готовить. Есть у него одна проблема. Даже не так - проблемка. В остальном, среди всей мути, которая появилась позже, самый адекватный. И реальный инструмент для ежедневных задач, который просто работает. Если бы ещё различные товарищи перестали его интерпретировать по своему, была б вообще сказка (например, некоторые весьма немаленькие банки у нас). Говорю как человек, который периодически его использует в работе и написал уже несколько библиотек для работы с ним на разных ЯП.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (70), 04:24, 14/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> который просто работает
> Если бы ещё различные товарищи перестали его интерпретировать по своему
И вот тут хотелось бы определённости.
| | |
|
|
|
| |
| 2.26, Аноним (-), 13:10, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Если выпускают релизы, значит кому-тот он нужен. Кстати я его юзал, и застал время когда из него отпочковывался LO, хорошо помню логотип с чайками.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 14:07, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Добрый день, пользователи Опеннета! А помните, как в начале 10-х владелец LO (и мэйнтейнер в дебиане) выпер AOO из реп, тем образом, что там в пакетах до сих пор есть конфликтующие файлы, хитрец. AOO всегда был стабильнее хипсторского LOO. По чесноку, LOO должно иметь свои названия файлов, ведь это форк.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (43), 15:53, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>AOO всегда был стабильнее хипсторского LOO
Ни одного полноценного релиза с 2014 — вот это стабильность!
| | |
| 2.55, Аноним (55), 19:17, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 9 дебиане можно было юзать параллельно LO из реп и AOOo с сайта, потом рулезы пакета с LO подправили...
| | |
| 2.69, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20:56, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них это норма: заменить один продукт другим без ведома пользователя, проводить голосование до тех пор, пока нужное решение не будет выбрано и прочее. Они называют это свободой.
| | |
|
| 1.45, Аноним (45), 16:10, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> при импорте специально оформленных файлов в формате CSV
Я с CSV не сказать, чтоб прям плотно, но пришлось несколько раз поработать, причём именно с парсингом - ну вот что такое можно засунуть в CSV, чтобы парсер лёг?! Это же идиотия чистой воды - только самый тупой дилетантский код может что-то ещё и ЗАПУСТИТЬ(!!!!) из простого текста. Что это за маразм??? Откуда такое похабное качество кода?
| | |
| |
| 2.47, Аноним (6), 16:43, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ты ещё про юникод не слышал. А какое качество кода может быть в сабже? Вот в 95 венде высокое качество кода было? Тут ровно такой же код.
| | |
| 2.48, Аноним (48), 16:52, 12/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подозреваю, что проблема в парсере юникода, который жрёт букв больше чем есть в буфере, или того места, где этот парсер используется. По другому не вижу как можно проскочить нулевой байт.
| | |
| |
| 3.73, adolfus (ok), 19:52, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Юникод -- это всего лишь коды глифов и они вот так прямо не появляются в файлах (кроме первой половины ASCII в кодировке UTF8). Для каждой кодировки требуется свой парсер, но писать их не нужно, поскольку он встроен в стандарт языка си. Функции mbtowc()/wctomb() для символов и mbstowcs()/wcstombs() для строк.
| | |
|
| 2.68, Аноним (68), 16:38, 13/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CSV — это полная ОПА (модератор, пропусти). Юниксвей во всей своей красе.
| | |
| |
| 3.74, adolfus (ok), 19:59, 16/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это, кстати, не юникс, а шиндовс. В 1989 году столкнулся. Были такие таблицы -- Paradox. ЕМНИП, Борланд. Продавался с пластиковыми накладками на функциональные и цифровые клавиши на клавиатуре. Вот из под них нужно было перенести данные в Lotus 123. Выручил csv, поскольку у первого не было прямого экспорта, а у второго импорта.
С другой стороны, для кроссплатформенного ввода/вывода числовой информации, сформатированной в виде матрицы, ничего лучше и не придумано. Просто в качествые разедлителя следует использовать шпации.
| | |
|
|
| 1.54, Аноним (55), 19:15, 12/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучший офисный пакет в мире!
Легкий и быстрый.
Можно хоть на 2-пень ставить с 128 ОЗУ
GUI работает на GTK2 - это ценно.
Если сам пишешь - пофиг на худшую совместимость, зато файлы 15-летней давности открываются 1 в 1.
Есть "быстрый запуск", который выпилили в либре.
Ну и запускается хоть в тухлом, хоть в свежем дистре...
| | |
|
