| 1.1, Аноним (1), 11:12, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Лудшехудшая ОС. Лучшая - потому что архитектурно превосходит Linux. Худшая - потому что никто её не ценит.
| | |
| |
| |
| 3.5, Malinovsky (?), 11:18, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это просто скоростной фанатик, который побыстрее настрочить прибежал. Чем короче и глупее первое сообщение тем проще создать срач. Если бы тут стоял фильтр на начало набора сообщения или хотя бы бот сверял количество символов, умножая их на время он мог бы остаться в конце и был бы незаметным троллем.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 11:59, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
О а вот и недалёкий создатель глупых фильтров. Твой фильтр легко будет обойти как бы ты не старался. И ещё больше мусора булет. У тебя интеллект уровня РКН.
| | |
|
| 3.12, Аноним10084 и 1008465039 (?), 11:38, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вот в NetBSD, про которую недавно была новость, и впрямь есть интересные архитектурные идеи. Во Фряхе же вот не знаю. Ее раньше все хвалили за сетевой стек и за то, что в ней кажется параллельный поллинг IO был лучше реализован (хотя он по-моему и в Windows NT был тоже получше Линукса, потому что сразу архитектурно закладывался, как читал). Но насколько прям это архитектурные вещи? Возможно отчасти.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 13:32, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сетевой стек во фряхе строится вокруг netgraph, вот это вот прям архитектурная особенность.
| | |
|
| 3.17, Аноним (18), 11:57, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что Линукс это просто ядро и все остальное прибито гвоздями сбоку. А фряха это полноценная ОС сел и поехал.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 12:02, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так получается наоборот, в линуксе гибкость, а фряха прибила гвоздями юзерспейс к ядру.
| | |
| |
| 5.24, Аноним10084 и 1008465039 (?), 12:14, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это описывают обычно наоборот, что в Линуксе разброд, шатание и фрагментация, а во Фряхе целостный дизайн, всё делали согласованно и значит работать должно получше. Но впрочем "бабло побеждает зло" - в Линукс влили несопоставимо больше
| | |
| |
| 6.29, Аноним (20), 12:34, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странное описание. Считаю плюсом возможность поставить новое ядро в старый дистр, а фрагментация необходима при нынешних трендах подмять всё под systemd и вяленого.
| | |
| |
| 7.31, Аноним10084 и 1008465039 (?), 13:05, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, кстати, ядро фряхи не было таким уж несъемным: был же Debian GNU/kFreeBSD, где юзерленд GNU использовался с ядром FreeBSD. Сейчас он, правда, умер (видимо отчасти из-за триумфа systemd. Ну или просто перестал быть нужен)
Так что тут вопрос больше не в возможности поменять, а в том что ядро и юзерленд делают с одним дизайном в уме и они хорошо согласованы друг с другом
Впрочем все эти аргументы всё равно видимо устарели, в Линукс влито столько сил и денег, что его основные дистрибутивы вылизаны уже куда лучше, чем Фря. Банально из-за колоссального перевеса по человеко-часам
| | |
| |
| 8.52, Аноним (52), 14:41, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Юзерспейс фряхи с ядром линукса было бы намного жизнеспособнее, надо понимать ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.74, Аноним (74), 17:30, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Считаю плюсом возможность поставить новое ядро в старый дистр
Кто же не даёт. Целый раздел Руководства этому посвящён.
| | |
|
| 6.30, Аноним (30), 12:59, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А вы попробуйте её реально поиспользовать чтобы понять какой это бред Дебилы с ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.33, Аноним10084 и 1008465039 (?), 13:07, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я скорее цитирую что слышал от дедов, когда ее использовали. Вроде были времена в 2000-х, когда она считалась серьезной ОС для крутых сисадминов. Но честно скажу - в сознательном возрасте я их не застал, и сейчас мне трудно представить серьезную причину взять Фрю вместо Линукса. И лично работал я только в Линуксе
| | |
| |
| 8.39, Аноним (38), 13:41, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Основная причина была не юзать линукс - во фряхе не было бага 12309, да и работа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.35, cname (?), 13:08, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дорогой эксперт, а что конкретно во фряхе монолитно, и в чем конкретные преимущества этой монолитности?
Постоянно слышу эту мантру, но никто внятно объяснить не может.
| | |
| 4.77, Аноним (77), 17:54, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> фряха это полноценная ОС
Не подскажешь, что означает буква "D" в "BSD"? Фряха такой же дистрибутив софта, как и любой линукс. До операционной *системы* что тому, что этому как до луны. Было бы, если бы такая цель вообще была.
| | |
|
|
| 2.28, Sm0ke85 (ok), 12:30, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Лудшехудшая ОС. Лучшая - потому что архитектурно превосходит Linux. Худшая - потому что никто её не ценит.
Как на ГПЛ'е будет - тогда и будем оценивать...
| | |
| |
| 3.41, Аноним (38), 13:44, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда уже ядро linux на GPLv3 переведут?
Хотя я подозреваю лицензия будущего - copyleft-next.
| | |
|
| 2.32, СтолярТолян (?), 13:07, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Худшая - потому что никто её не ценит
Нет достойных ценителей. Бздяхи.
Они просто отсталые, не обращай внимание.
Это недалекие люди.
| | |
| |
| |
| |
| 5.62, Аноним (62), 16:09, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> компании просто берут и не делятся, а вот GPL-то их заставляет
С GPL точно так же берутся и не делятся.
| | |
| |
| 6.65, sena (ok), 16:35, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> компании просто берут и не делятся, а вот GPL-то их заставляет
> С GPL точно так же берутся и не делятся.
берут, не делятся и боятся, или просто не берут
И это хорошо.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 11:21, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В большинстве случаев всё норм должно быть, но нюансы с поддержкой железа могут быть. Тут от дистров на Линуксе не сильно отличается.
Но лучше пробуйте на последней 15.1:
https://www.freebsd.org/ru/
| | |
| |
| |
| 4.26, Аноним (26), 12:25, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы рекомендовал GhostBSD. Ставится легко. LibreOffice в комплекте. Обновления приходят часто, возможно, и эта версия уже там.
| | |
|
|
| 2.8, Malinovsky (?), 11:24, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вполне возможно, только потом вам может захотеться ее собирать. А там, сделал изменение - собери мир заодно. Очень весело, просто офигеть насколько. А мир это все программы. Линукс не просто так живет - там ядро отдельно, юзерленд отдельно как правило. Иногда бывает так что прям вот надо что-то пересобрать из-за привязки к версии библиотеки к примеру. В общем с FreeBSD намучаешься обычно больше. Тут местные райзеноводы с 5950Х могут поправить, если я где-то ошибся. Несколько лет FreeBSD не тыкал - не было надобности. Ну то есть я пробовал, но с Creative AE-7 она запуститься не смогла. Дальше смысла экспериментировать не было. А Dell это же просто фирма. Это ничего не говорит о железе, которое даже проверив придется опробовать. Но там только с вафлями были крупные проблемы, ну и звуковые карты как у меня не поддерживаются. Если железо старое, то можно 14-ю ветку пробовать. Чем новее железо тем новее нужна версия FreeBSD тоже. Она и так лагает на несколько лет обычно. 14.5 это стабильная версия из стабильной ветки для компов постарше.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.59, Аноним (6), 15:15, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Откуда на OPENnete столько любителей чебурнета и его производных ?
Вопрос конечно риторический и так понятно...
| | |
|
|
|
|
| 3.27, Аноним (26), 12:28, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В общем с FreeBSD намучаешься обычно больше.
Я немного иначе поступил. Установил GhostBSD с Xfce за 5 минут. Затем поменял репозитории на FreeBSD от Яндекса. Обновил систему.
| | |
| 3.42, Аноним (38), 13:49, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А там не надо собирать весь мир при одном изменении, у вас что-то не так с методичками.
Даже для патчей в releng предлагают дернуть конкретный makefile.
| | |
| |
| 4.70, BorichL (ok), 16:49, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну там великий специалист по сборке слухов подтянулся. Сразу виден уровень спеца по данной системе.
| | |
|
|
|
| 1.4, Malinovsky (?), 11:16, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> В инсталляторе bsdinstall обеспечено корректное создание загрузочной записи FreeBSD UEFI.
Наконец-то можно ставить на современные ПК. Только зачем - непонятно. У линукса производительность выше. Им бы руководителей сменить. А то непонятная парочка там вроде как была и касты неприкасаемых, так сразу может нормальным пацанам зайдет. А ведь я пытался понять FreeBSD, но пока что ей есть место только на Playstation 5 или 6 - в общем там ей есть применение и может быть на всяких серверах нетфликса с самопальными программами для и нераскрытия.
| | |
| |
| 2.23, btrfs (?), 12:09, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выше производительсноть в чем? Насколько? Насколько будет сильный импакт по стоимости обрудования для одной и той же задачи?
| | |
| |
| |
| 4.49, Аноним (38), 14:25, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тесты phoronix указывают на другое, ну и там тестируется система из коробки с готовыми пакетами.
FreeBSD как бы на тюнинг и рассчитана.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (38), 13:53, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У линукса производительность выше.
У меня знакомые грят, что FreeBSD работает плавнее, да и чет блогеры утверждают, что под тем же вайном фпс в играх выше.
| | |
| |
| 3.48, Malinovsky (?), 14:24, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы проверяли? Настройте одинаково на полную и сравните. А то может оказаться что да, они говорят правду. Вот только как пример игра The First Descendant с параметром -dx12 работает менее плавно, но при этом выдает к примеру не 65, а около 85 кадров.
Я конечно выберу производительность, потому что я смогу замедлить видеокарту на треть при желании и получить пассивно охлаждающуюся видеокарту при тех же 60 кадрах например. Я так делал в The Isle Evrima, потому что там долго приходится часами ждать пока крупный динозавр вырастет. Там без максимальных ускорений 16 часов можно ждать взрослой стадии к примеру. Все эот время редко надо отъедаться и нет особого смысла в полной производительности. А настройки видеокарты можно и на ходу менять по параметрам. Хоть команду н сочетание клавиш поставьте и будет вам 60 кадров. Плавно при желании.
Третий вариант плавности это минусовый эффект заторможенности. Ощущается как плавность, а на деле задержка ввода сильно повышена.
Такой же пример есть при неправильном разгоне оперативной памяти, но эффект плавания в одном случае и статтеры в другом при неправильном сочетании напряжений VDD и VDDQ, только статтеры дико жесткие при этом как симптом и с мониторингом или записью в OBS студии при включении предпросмотра проблемы усиливаются - хорошая проверка качества разгона памяти.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (38), 14:34, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как-то не интересно.
К фряхе за 14лет использования нареканий лет, а с линуксом чет как-то все грустно, ну может когда-нибудь он ее действительно нагонит, но не сейчас...
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 11:22, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В ядре реализован Linux-совместимый механизм inotify для отслеживания изменений в файловых системах. В libc добавлены функции inotify_init, inotify_init1 и inotify_add_watch.
Ух ничоси! А когда epoll() реализуют? Это же как можно портирование упростить.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (62), 14:00, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он там 100 или 200 лет как есть в виде обертки над kqueue. Но интерфейс обертки такой же, так что юзерспейс не заметит разницы. А под капотом что epoll(), что kqueue() работают одинаково.
| | |
|
| |
| 2.19, funny.falcon (?), 12:00, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Был: ивенты kqueue . Но функционал был чуть беднее, чем в Inotify.
Ну и в принципе во фряху тащат из Linux, чтобы было проще портировать.
За eventfd отдельное спасибо разрабам фряхи.
| | |
|
| 1.16, rvs2016 (ok), 11:54, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В утилиту ipfw добавлен обработчик для вызова
> утилиты ipfw15 при запуске в системе с новым
> программным интерфейсом пакетного фильтра,
> появившемся в ядре FreeBSD 15.
Что это означает?
| | |
| 1.44, Аноним (44), 13:54, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Модули ядра nvidia, nvidia-modeset и nvidia-drm добавлены в чёрный список загрузчика для избежания аварийного завершения в случае их ранней загрузки через loader.conf.
Готово к десктопу/серверу, да. И заметьте, что не смотря на полную возможность использования блобов, почему-то не работает. Не подскажете почему?
| | |
| |
| 2.67, КО (?), 16:41, 08/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чём проблема? на инициализацию достаточно открытых... не в дум в гамать, тем более на сервере
| | |
|
| 1.58, Аноним (58), 14:59, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Freebsd релиз.
А при плешивом в рф какие-то ОС делают. Почему нет постов про их релизы?
| | |
| 1.64, Аноним (66), 16:27, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В инсталляторе bsdinstall обеспечено корректное создание загрузочной записи FreeBSD UEFI.
Да, это хорошо, а то установить-то установишь, а не запускается. Но почему только сейчас исправили?
>The boot loader’s Lua core now follows symlinks when searching for bootable kernels.
Ого, powered by Lua !
| | |
| 1.71, жявамэн (ok), 17:02, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 жду коментов иван83
остальные коментаторы ничочем и даже не видели ось вживую
| | |
| 1.72, вах (ok), 17:08, 08/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Столько дистрибутивов... Но пока ещё никто не выпустил FreeGNU и Linux/BSD.
| | |
|
