The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google опубликовал план прекращения поддержки второй версии манифеста Chrome

24.09.2021 11:07

Компания Google представила график прекращения поддержки второй версии манифеста Chrome в пользу третьей версии, которая является объектом критики из-за нарушения работы многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. В том числе ко второй версии манифеста привязан популярный блокировщик рекламы uBlock Origin, который не может быть переведён на третью версию манифеста из-за прекращения поддержки блокирующего режима работы API webRequest.

Начиная с 17 января 2022 года в каталог Chrome Web Store перестанут приниматься дополнения, использующие вторую версию манифеста, но разработчики ранее добавленных дополнений, как и раньше, смогут публиковать обновления. В январе 2023 года в Chrome будет прекращена поддержка второй версии манифеста и все привязанные к нему дополнения перестанут работать. Одновременно будет запрещена публикация обновлений для подобных дополнений в Chrome Web Store.

Напомним, что в третьей версии манифеста, определяющем предоставляемые дополнениям возможности и ресурсы, в рамках инициативы по усилению безопасности и конфиденциальности вместо API webRequest предложен ограниченный по своим возможностям API declarativeNetRequest. В то время как API webRequest позволяет подключать собственные обработчики, имеющие полный доступ к сетевым запросам и способные на лету модифицировать трафик, API declarativeNetRequest лишь предоставляет доступ к встроенному в браузер готовому движку для фильтрации, самостоятельно обрабатывающему правила блокировки, не разрешающему использовать собственные алгоритмы фильтрации и не позволяющему задавать сложные правила, перекрывающие друг друга в зависимости от условий.

По заявлению компании Google она продолжает работу над реализацией в declarativeNetRequest возможностей, востребованных в дополнениях, использующих webRequest, и намерена привести новый API к виду, полностью отвечающему потребностям разработчиков существующих дополнений. Например, Google уже учёл пожелания сообщества и добавил в API declarativeNetRequest поддержку использования нескольких статических наборов правил, фильтрации по регулярным выражениям, модификации HTTP-заголовков, динамического изменения и добавления правил, удаления и замены параметров запросов, фильтрации с привязкой ко вкладкам и создания специфичных для определённых сеансов наборов правил. В ближайшие месяцы дополнительно планируется реализовать поддержку динамически настраиваемых скриптов обработки контента и возможность хранения данных в оперативной памяти.

  1. Главная ссылка к новости (https://developer.chrome.com/e...)
  2. OpenNews: Mozilla обобщила планы по поддержке в Firefox третьей версии манифеста Chrome
  3. OpenNews: Chrome 88 переведён на новый манифест, несовместимый с uBlock Origin
  4. OpenNews: В Chrome началось тестирование третьей редакции манифеста, несовместимой с uBlock Origin
  5. OpenNews: Google продолжает настаивать на ограничении API, востребованного в блокировщиках рекламы
  6. OpenNews: Новая редакция манифеста Chrome сделает невозможным использование uBlock Origin
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/55862-chrome
Ключевые слова: chrome, manifest
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (123) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:12, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ждем джва года и перекатываемся.
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 11:15, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +43 +/
    улыбаемся, машем и переходим на Firefox
     
     
  • 3.7, пох. (?), 11:19, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    улыбаемся, машем, со стула с пиками точеными - перепрыгиваем на тот, соседний. А попрыгав на нем - потом будем точно так же с улыбкой обратно пересаживаться.

     
     
  • 4.60, Аноним (60), 16:00, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А попрыгав на нем - потом будем точно так же с улыбкой обратно пересаживаться

    на Pale Moon.

     
     
  • 5.66, Аноним (66), 16:14, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    На нём уже даже жидлаб не работает. Ну и не забываем неадекватность Шерстяного Тобика.

    Для меня остались лишь - Ungoogled Chromium, Librewolf, GNU/Icecat.

     
     
  • 6.71, пох. (?), 16:34, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > На нём уже даже жидлаб не работает.

    ну вообще-то никогда и не работал.
    > Для меня остались лишь - Ungoogled Chromium, Librewolf, GNU/Icecat.

    ну а чего тратить время зря? Очевидно что в конце для тебя останется только хром.


     
  • 6.109, kissmyass (?), 10:26, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А чем плох Waterfox
     
     
  • 7.115, Аноним (115), 14:49, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Телеметрия разработчиков
     
     
  • 8.125, kissmyass (?), 04:47, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https www waterfox net landing сразу первый пункт разве врут у кого есть ж... текст свёрнут, показать
     
  • 6.117, Стас Михайлов (?), 16:54, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не работает - так и не пользуйтесь. Зачем вы пользуетесь тем что не работает?
     
  • 5.70, пох. (?), 16:33, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Эскобар чота ржот. Ты нашел третий стул с еще более своеобразным ассортиментом.

    Кстати, как там у паленой с ubo? А, ну да, ну да - заброшенный клон, застрявший в развитии пару лет назад - автору те полтора васяна неинтересны, майнтейнер не умеет и правит только совсем простые мелочи.

     
     
  • 6.89, Аноним (89), 19:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поясни, в чём конкретно проблема нынешнего xul-ублока? Покажи проблемные участки кода.
     
  • 3.8, Аноним (8), 11:20, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Неизвестно будет ли FF жив к 2023, и если будет, то во что трансбраузерное превратится.
     
     
  • 4.24, Аноним (24), 12:30, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    К 23 будет жив, однозначно. Сейчас уже скоро 22 и нет никаких предпосылок исчезновения.
     
     
  • 5.62, Аноним (60), 16:02, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас уже скоро 22 и нет никаких предпосылок исчезновения Links.

    * пофиксил

     
  • 4.25, псевдонимус (?), 12:31, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >трансбраузерное

    Эта 5!

     
  • 3.12, Аноним (66), 11:32, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Данунафиг! На крайняк уже - на Librewolf, GNU/Icecat.
     
     
  • 4.30, Аноним (30), 13:48, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде написано, что Librefox мэйнтенится, а почему он тогда только для FF64?
     
     
  • 5.38, Аноним (66), 14:41, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://gitlab.com/librewolf-community/browser/appimage/-/releases
     
     
  • 6.55, Аноним (55), 15:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ок. А где взять русский язык? Почему оно не сохраняет позицию окна?
     
     
  • 7.67, Аноним (66), 16:17, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоть я и русскоязычный вроде, но вас совсем не понял.
    Я например, брал русский язык из книг и радиопередач. С позицией окна - честно, не знаю.
     
     
  • 8.80, Аноним (80), 18:19, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скачать можно только вот это librewolf-92 0 en-US win64-setup exe Оно без локал... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.82, Аноним (82), 18:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там и история не запоминается А почему 4 3, так что бы по размеру окна нельзя б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.84, Аноним (80), 19:17, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А по 4 3 не проще фингерпринт сделать Много таких дурачков в мире с 4 3 И я не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.88, Аноним (88), 19:50, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Держите костыль запуск приложения и разворачивание на весь экран через 1 секунд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.99, Аноним (80), 22:47, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вся Я хакер Я нашел, как это отключить Надо в конфиге вот это сделать default... текст свёрнут, показать
     
  • 12.100, Аноним (80), 23:01, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очень странно До этого качал русский ланг пак с моззиллы - и он тупо не устанав... текст свёрнут, показать
     
  • 12.101, Аноним (80), 23:07, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А все Я и это пофиксил lockPref keyword enabled , false Теперь точно пере... текст свёрнут, показать
     
  • 7.110, kissmyass (?), 10:27, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может это resistFingerprinting?
     
     
  • 8.112, Аноним (80), 13:05, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да оно Просто этот браузер уж слишком параноидальный Это уже совсем для каких-... текст свёрнут, показать
     
  • 4.39, Вася (??), 14:42, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Её же посадили на 10 суток
     
     
  • 5.68, Аноним (66), 16:18, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кого?
     
     
  • 6.79, OpenEcho (?), 17:48, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как кого? Написанно же: Данунафиг - ша
     
  • 3.31, MaDDoG2000 (ok), 13:53, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно
     
  • 3.33, Урри (ok), 14:16, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    как будто они не собезьяньят как обычно и не сделают то же самое.
     
  • 3.87, Корец (?), 19:45, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, спасибо. Я лучше Pi-Hole подниму или что-то в этом роде.
    P.S. Пользователь вивальди.
     
  • 2.4, пох. (?), 11:15, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    перекатываться с левого боку на правый ты можешь прям щас.

    А больше нечего ждать особо.
    Нехрен вам блокировать правильную рекламу, за нее УГ-ль уже бабла получил.
    И за трекинг тоже.

    А неправильные трекеры он и сам заблокирует, не беспокойтесь.


     
  • 2.13, bugmenot (ok), 11:47, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На роутере ещё можно блокировать рекламу
     
     
  • 3.14, Жироватт (ok), 11:52, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ой, наш скриптик, подгружающийся с на 3/4 шишечки рекламного китайского CDN не прогрузился... Это печально, что вы не сможете воспользоваться нашим сервисом, как __пох__ - 4shared...
     
     
  • 4.17, пох. (?), 12:06, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    это пох - потому что сможет. Тем же способом - ну не загрузился, отключит ВСЕ свои блокировки (потому что не сможет понять, в чем именно причина).

    Правда, смысл борьбы с трекингом при этом сведется к нулю, ну так что же с того.
    4shared все равно знает за какими лолями он туда пришел.

     
  • 4.20, bugmenot (ok), 12:21, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не сейчас такого. Скрипт трекинга и ads отдельно (как правило по CDN-у), а кишки сайта отдельно.
     
  • 3.34, Урри (ok), 14:18, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ютубную не блочит (точнее блочит 60%).
    так что только устраивать свой прокси, с промежуточным сертификатом и юблоком посередине.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (41)

  • 1.2, Аноним (3), 11:13, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > В том числе ко второй версии манифеста привязан популярный блокировщик рекламы uBlock Origin, который не может быть переведён на третью версию манифеста

    а Google-то невыгодны сторонние блокировщики, ещё чего доброго будут блокировать рекламу за которую ему уплачено

     
     
  • 2.52, Андрей (??), 15:35, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И окажется, что их встроенный движок кое-какие переданные ему запреты умеет игнорировать, т.к. они у гугла в специальном белом списке.
     
     
  • 3.61, пох. (?), 16:01, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну зачем же так? Просто окажется что не умеет одному и тому же хосту одновременно и разрешить, и запретить. Гугль щаслив. Неудачники с "неправильной" рекламой с 3d-party сайтов - остаются без денег, закрывают свой немодный сайт и содают страничку в хипстаграме. Там все норм работает.

     
  • 2.63, Аноним (60), 16:04, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а Google-то невыгодны сторонние блокировщики, ещё чего доброго будут блокировать рекламу за которую ему уплачено

    Ребята из CSI и NSA стрепенулись: https://news.ycombinator.com/item?id=28631005

     

  • 1.5, Жироватт (ok), 11:15, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    И ведь даже не пикнут...монополия-с, она такая.
    Зборочки перейдут на это сразу же после вырезания v2 в хромиуме
    В итоге имеем фактически полный контроль гулага над рекламой у юзеров.

    Добро пожаловать в дивный новый мир, ребята. Юзера уже поимели

     
     
  • 2.9, пох. (?), 11:27, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да кого беспокоит мышиный писк? Трактор едет по полю, как и ехал.

     

  • 1.6, Аноним (6), 11:19, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для реализации этого плана Гуглу придётся обанкротить/прогнуть Mozilla сначала. Прогнуть нетрудно, в Мозилле же не дураки работают, сами всё поймут и сделают, чтобы банкротить не пришлось.
     
     
  • 2.11, анонище (?), 11:32, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Коллега, все давно прогнуто и наклонено. Существование либрефокса гарантирует это.
     

  • 1.10, pashev.me (?), 11:27, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сайты, не работающие по wget, не нужны. Указанный сайт работает по wget
     
  • 1.15, hohax (?), 11:56, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > в рамках инициативы по усилению безопасности и конфиденциальности
    > предложен ограниченный по своим возможностям API

    Кого они лечат?

     
     
  • 2.28, Аноним (28), 12:51, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тебя.
     

  • 1.16, Аноним (-), 12:04, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    с новым апи слежения за пользователями гуглу пора уже 4 версию манифеста делать. пользователи хром должны раз в час ходить по рекламе гугл клиентов или хром это будет делать автоматически каждые 15 минут
     
     
  • 2.18, adnauseum (?), 12:07, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А вот нас за эту полезную функцию - зобанили во всех сторах...

     
     
  • 3.47, Аноним (6), 15:07, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совсем-совсем во всех? https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adnauseam/
     
     
  • 4.106, Аноним (106), 02:57, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    пробовал этот аддон, кликает он только на какие то счётчики майла и др, рекламу яндекса не кликает, только рекламу блокирует даже если выключить "блокировать рекламу", фигня какая то
     

  • 1.19, Неджедай (?), 12:16, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Закрывающаяся экосистема.
     
  • 1.21, Аноним (21), 12:22, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    День, когда интернет остановился.
    Ах, да, гугль - корпорация добра, хромиум - свободный браузер, мозила и прочие вебкиты не нужны.
     
     
  • 2.64, Аноним (60), 16:07, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хромиум - свободный браузер

    Речь же о хроме, а не хромиуме.

     

  • 1.22, ryoken (ok), 12:25, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >> По заявлению компании Google она продолжает работу над реализацией в declarativeNetRequest возможностей, востребованных в дополнениях, использующих webRequest, и намерена привести новый API к виду, полностью отвечающему потребностям разработчиков существующих дополнений.

    Кипячение лягвы постепенно, с преднамеренными глюками.

     
     
  • 2.85, пох. (?), 19:27, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не глюки, это лаврушка.

     

  • 1.23, Аноним (23), 12:27, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я же только в прошлом месяце пересел с лисичкиного на хромированный, теперь снова пересаживаться обратно :с
     
     
  • 2.29, Аноним (29), 13:16, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну зачем так сразу? Попробуй немного попрыгать на каждом...
     

  • 1.26, Аноним12345 (?), 12:36, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хромой идет в сад со своими ограничениями и сегрегацией
     
  • 1.27, Аноним (30), 12:47, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Как сидел на FF, так и сижу. Просто пока не буду обновляться дальше 88й версии. А там посмотрим. Все эти монополии уже зажали людей со всех сторон. Уже деваться некуда.
     
     
  • 2.37, Дегенератор (ok), 14:29, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе пирожок понравился?
     
  • 2.40, Аноним (66), 14:45, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Должно лет на 5 хватить. Это я экстраполирую опыт заморозки 52-го огнеглиста.
     
     
  • 3.43, Total Anonimus (?), 14:55, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В клоны на базе 52 постоянно тащили патчи и примочки из релизного фокса . Не будут тащить - загнётся быстро . А таскатели сами уже "устали" .
     
     
  • 4.69, Аноним (66), 16:24, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таскали, загнулся, и даже Шерстяной Тобик не помог. 52-й у нас перестал справляться с задачами примерно в том же мусяце, что и пельмень. Но моя идея втом, что тогда хватило 5 лет grace period.
     
     
  • 5.72, Аноним (-), 16:41, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но моя идея втом, что тогда хватило 5 лет grace period.

    Не знаю, у меня уже движок FF 78-ESR, даже с профилем "без uBlock и кастомного конфига" (специально для сайтов от "особо креативных любителей смузи"), начинал на некоторых сайтах "спотыкаться".  


     
     
  • 6.75, Аноним (-), 16:44, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > начинал на некоторых сайтах "спотыкаться".

    начал - сдвиг или некорректная отрисовка элементов страницы, "наслаивающиеся" надписи ...
    /быстрофикс и уточнение

     
  • 2.74, Kuromi (ok), 16:42, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что там случилось после 88-ой? Протон?
     
     
  • 3.104, нах.. (?), 00:18, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, становится все более вырвиглазной шмарой.
     

  • 1.32, MaDDoG2000 (ok), 13:58, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Похоже Google в последнее время делает все, чтоб перестали использовать Chrome.    
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 14:21, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы правда считаете, что статистически существенная часть населения планеты в курсе этих изменений, и им есть до этого хоть какое-то дело? А на гиков всем нас..ть.
     
     
  • 3.42, Total Anonimus (?), 14:49, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зайдите на большинство сайтов без блокировщика и поймёте - заметит ли "существенная часть" изменения .
     
     
  • 4.50, Аноним (8), 15:28, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Подавляюще существенная часть пользователей браузеров не используют блокировщики и так ходят на сайты. Для них в буквальном смысле ничего не изменится.
     
     
  • 5.59, Урри (ok), 16:00, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    60% - это подавляющая часть? Ню-ню.

    https://www.affde.com/ru/ad-blockers-users.html

    * 42,7% интернет-пользователей во всем мире (от 16 до 64 лет) используют средства блокировки рекламы не реже одного раза в месяц.

    * 27% американских интернет-пользователей блокируют рекламу.

    * у популярного расширения блокировки AdBlock более 65 миллионов пользователей.

    * Блокировка рекламы наиболее распространена среди пользователей Интернета в возрасте от 16 до 24 лет . Среди этой демографической группы 46,2% пользователей во всем мире признаются в использовании блокировщиков рекламы.

    ...

    По ссылке еще больше статистики (по странам, например).

    А вы думали почему гугл вдруг так озаботился отменой сторонних блокировщиков?

     
     
  • 6.90, Аноним (90), 20:11, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > используют средства блокировки рекламы не реже одного раза в месяц.

    Это как, интересно? Целый месяц ходят без блокировщика, но один раз 31 числа все вместе ходят с блокировщиком?

    > признаются в использовании блокировщиков рекламы.

    Каков тон, однако - "признаются". Как будто это срам невиданный.

     
     
  • 7.128, Дмитрий (??), 08:48, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "не реже одного раза в месяц" это и 2 раза в месяц и 200 и 20000000.
     
  • 2.36, Аноним (90), 14:25, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Гугл по большей части получил монополию на браузеры и поэтому делает все что захочет. А хочет гугл чтобы ползователи смотрели рекламу, много ее и желаетльно только ту, за которую оный гугл получает отчисления.
     
     
  • 3.41, Anto Nimno (?), 14:48, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ширше: все во все времена хотели знать алгоритмы выемки клёвого из чужого кармана.

    Очередное развитие и рост...

     
  • 3.46, пох. (?), 15:06, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот сейчас гуглю обидно было.

    Баннер размером 1x1 пиксель - ничего не рекламирует. by design.

    А такой вот фигни (причем иногда даже маскируемой под рекламу - он лежит где-нибудь в /ads/banners/promo/, ага, конечно я поверю) - даже больше нынче чем рекламы.

    Потому что хорошо, похоже, товарчик-то продается.

     

  • 1.44, Аноним (44), 15:00, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня ff поставлен по умолчанию, никаких настроек не делал, но рекламу не показывает - только пустые белые прямоугольники на месте рекламы.
     
     
  • 2.53, Аноним (29), 15:36, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пустые белые прямоугольники? Дай угадаю, на белом фоне?! Годный у тебя продукт...!
     
     
  • 3.126, Дегенератор (ok), 11:41, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пустые белые прямоугольники? Дай угадаю, на белом фоне?! Годный у тебя продукт...!

    Он на диалапе 16к - они просто не загружаются

     

  • 1.48, кек (?), 15:08, 24/09/2021 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.51, Васян (?), 15:28, 24/09/2021 Скрыто модератором
  • +2 +/
     
  • 2.107, Kuromi (ok), 03:54, 25/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     
     
  • 3.111, кек (?), 10:56, 25/09/2021 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
     
  • 4.118, Kuromi (ok), 19:33, 25/09/2021 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (4)

  • 1.54, Андрей (??), 15:47, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну и не будет у Файерфокса больше альтернативы. Закопают Chromium окончательно.
     
     
  • 2.57, кек (?), 15:58, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В Линукс его и так почти закопали, в снап, а скоро и Мозилла там будет
     
     
  • 3.76, Kuromi (ok), 16:44, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Никто не мешает пользовать билды от Мозиллы. Вообще не вижу смысла ставить ФФ из репозитория.
     
  • 3.77, пох. (?), 16:45, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В Линукс его и так почти закопали, в снап, а скоро и
    > Мозилла там будет

    и чего, на w3c перейдешь? Нет же. Будешь жрать тот же пирожок в снапе, и нахваливать начинку.

     
     
  • 4.83, кек (?), 19:01, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня пока 18.04 и Хромиум тут без снапа, а дальше хз
     

  • 1.73, Kuromi (ok), 16:41, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    ХА-ХА, а народ бурлил, просил, требовал. Гугл показушно шел на попятный, обещал во всем разобраться и решить проблему. И вот вам результат - все равно (естественно) сделает по своему.

    Ту главное чтобы Мозиллушка не пошла по тому же пути (пока что сигналы довольно смешанные, "Перейдем на третий но с фичами второго", "будем поддерживать оба" и т.д.).

    Теоретически после перехода Хрома возможен некоторый отток пользователей на ФФ (не ервый раз уже), но вот закрепится ли это - большой вопрос.

     
     
  • 2.93, 888 (?), 22:09, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мозила за гуглом тут пойдёт. 100%
     
     
  • 3.108, Аноним (108), 05:48, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Запомните этот твит, лол
     

  • 1.78, Аноним (78), 17:20, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже вышел хром 94.0.4606.61 как то быстро очень после 1ой версии 94 билда. Видать что то с API Idle Detection ещё намутили.
     
  • 1.91, Аноним (91), 21:08, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Други, не теребите вы пипку, решайте проблемы радикально!
    Privoxy + proxhttpsproxymii(на питоне, кому не нравится настройте squid) спасут отца русской демократии. Если поставить это на домашний шлюз то все устройства в сети будут очищены от рекламы.
    Да, надо один раз помудохаться с вырезанием рекламы на каждом сайте. Начинаем с черного списка в Dnsmasq, заканчиваем шлифовкой в privoxy.
     
     
  • 2.92, Аноним (92), 21:23, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Практически бесполезно на практике. Некоторым решением будет крутить ноду с убо на роутере. Я имею в виду, по большей части этого достаточно, некоторые сайты с интересным контентом конечно отваливаются. Как подключить ноду в прокси с подменой серта на роутере?
     
     
  • 3.156, Аноним (156), 18:59, 03/10/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как же бесполезно если я пользуюсь?
     
  • 2.94, Аноним (94), 22:10, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да, надо один раз помудохаться с вырезанием рекламы на каждом сайте. Начинаем с черного списка в Dnsmasq, заканчиваем шлифовкой в privoxy.

    Мсье знают толк в голландском штурвале! Не проще пихоул кокой заюзать?

     
  • 2.114, Аноним (114), 13:23, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Privoxy + proxhttpsproxymii(на питоне, кому не нравится настройте squid) спасут отца русской демократии

    Это тех пор, пока DOH не сделают принудительным?

     
     
  • 3.116, Аноним (116), 15:31, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подними сервер DNS поверх HTTPS на своём одмашнем шлюзе.
     

  • 1.95, Аноним (95), 22:16, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Заботливые какие... Лицемерие просто зашкаливает.
    Интернет, благодаря мегакорпорациям вроде гугла/фесбука/яндекса/твиттера/пр., медленно но неизбежно превращается в помойку из навязчивой рекламы, повсемесной профанации,  фэйкньюз и пропаганды.
    Где никакой "конфиденциальностью" и "безопасностью" уже и не пахнет.
     
     
  • 2.97, Аноним (94), 22:38, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Инторнет в принципе превращается в помойку. В том же рунете когда ищешь что-то по теме, натыкаешься ВНЕЗАПНО на статьи от лисярры лохматых нулевых. Чото не вижу годных набросов от светочей современности, а если и вижу, то гуглотранслейтнутое с забугорных шеллов. У них там по прежнему с этим получше. Несмотря на пагубное влияние мегакорпораций.
     
  • 2.153, Kuromi (ok), 15:03, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заботливые какие... Лицемерие просто зашкаливает.
    > Интернет, благодаря мегакорпорациям вроде гугла/фесбука/яндекса/твиттера/пр., медленно
    > но неизбежно превращается в помойку из навязчивой рекламы, повсемесной профанации,  
    > фэйкньюз и пропаганды.
    > Где никакой "конфиденциальностью" и "безопасностью" уже и не пахнет.

    Да что там конфидициальность...я вот иногда захожу в сеть с запасного браузера, ну так, по приколу. Там блокировки рекламы нет и о хоспади, что это? Ладно крупные ресурсы - они обвешаны рекламой ну так, в разумных пределах, хотя все равно реклама наглая и раздражающая (особенно ныне любимая всеми видеореклама). Сайты помельче так не стесняются обвешиваться рекламой как девушки ювелиркой - она там везде, причем частенько одинаковая. Три одинаковых рекламных предложения в ряд - это очень эффективно, да. Тут вам и всплывающие баннеры, баннеры загораживающие контент и реклама лезущая под курсор и всякие оверлеи и вообще все что угодно.
    И никакой Гугл\Яндекс не банит, ЧСХ.
    И потом они удивляются что народ ставит блокировщики рекламы.

     

  • 1.96, Аноним (96), 22:36, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С вендузоидами все понятно, пусть страдают, но в линуксе-то никто хром и не использовал никогда - хромиум и производные. Что собственно мешает форкнуть и в форке поддерживать старый манифест? Бэкпортировать в форк полезные изменения.
    В ungoogled chromium какие планы по этому поводу?
     
     
  • 2.98, Аноним (94), 22:41, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мешает то, что хромые в принципе превратились в этакую хромось. Посмотри количество сесурных багов компоративно скадем выне10. Удивишься. Кому надо вебкит производное, да чтоб труъ, юзают дубле и не жужжат.
     
  • 2.105, Kuromi (ok), 01:59, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С вендузоидами все понятно, пусть страдают, но в линуксе-то никто хром и
    > не использовал никогда - хромиум и производные. Что собственно мешает форкнуть
    > и в форке поддерживать старый манифест? Бэкпортировать в форк полезные изменения.
    > В ungoogled chromium какие планы по этому поводу?

    Ну допустим парни из ангугледа оставят второй манифест, ок. Через пару релизов Гугл рраз и вообще вырезает его код из браузера. Пилить патч надо, ясно. Потом они тасуют код дльше, размер патча растет, патчить становистя все сложнее и в какой-то момент или ишак или падишах...

     
     
  • 3.122, пох. (?), 20:27, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну допустим парни из ангугледа оставят второй манифест

    не оставят, в их задачи это не входит.

     

  • 1.102, Аноним (102), 23:47, 24/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Порой я спрашиваю себя "зачем все это"?!
    Но глядя на эти отупевшие рожи я понимаю: надо идти до конца.
     
     
  • 2.103, Аноним (94), 00:16, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты батенька оптимист, не иначе.
     

  • 1.119, niktechnet (ok), 20:00, 25/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хватит уже всем мучится. Есть Vivaldi что еще нужно?
     
     
  • 2.129, маэстро (?), 10:50, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дилдальди построен на хромиуме,а их встроенный блокировщик ни о чём
     

  • 1.120, Аноним (80), 20:14, 25/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Короче по совету товарищей перешел на анмозиллед фф ака либревулф и очень счастлив. Теперь для полного экстаза не хватает ангуглед андройда и анмайкрософтед виндовза.
     
     
  • 2.121, Аноним (80), 20:15, 25/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дополню себя, что знаю про линэйджос, но его нет под мой тел.
     
     
  • 3.127, Аноним (94), 12:08, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перейди еще на анинтеллед и анамуддед хардварь ака талос 2. От раптор компуктерс. Обретешь дзен! Все девки твои!
     
     
  • 4.152, Аноним (90), 13:19, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но если он обретет дзен - нафига ему будут нужны девки?
     
     
  • 5.154, Аноним (94), 17:10, 29/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пцсть станачала талос возьмет:)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру