| 1.1, Аноним (1), 11:24, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Крутой дистр. Каждый, кто считает себя истинным поклонником GNU и рвёт на себе футболку со Столманом, просто обязан пользоваться именно этим дистром.
| | |
| |
| 2.21, Карлос Сношайтилис (ok), 12:19, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
 Дык, им невозможно пользоваться.
Пока ненавистные корпорасты не придут и не сделают нормально, это не взлетит.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 12:42, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты сам-то пробовал или так, просто пишешь от балды?
На каком аппаратном обеспечении тестировал?
| | |
|
| 2.47, Аноним (47), 13:46, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Каждый, кто считает себя истинным поклонником GNU
Будет использовать дистрибутив из списка одобренных FSF
| | |
| |
| 3.119, Аноним (119), 21:11, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будет использовать дистрибутив из списка одобренных FSF
Но в том списке дистров как у фрезеровщика пальцев:
Dragora GNU/Linux-Libre
Dyne:bolic
Guix
Hyperbola GNU/Linux-libre
Parabola GNU/Linux-libre
PureOS
Trisquel
Ututo
И все они делаются какими стремными 6omжами в подвалах, оборудование под них нужно подбирать. Ну... т.е. все как гнутики и любят
| | |
| |
| 4.131, Аноним (131), 23:34, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>все они делаются какими стремными 6omжами в подвалах
Guix-HPC - это совместный проект по разработке программного обеспечения, в котором в настоящее время участвуют три научно-исследовательских института: Национальный институт исследований в информатике и автоматике (Inria), Центр молекулярной медицины Макса Дельбрюка (MDC), Центр медицинских наук Университета Теннесси (UTHSC) и Утрехтский центр биоинформатики (UBC).
Большая часть кода, разработанного для Guix-HPC, направлена на консолидацию кодовой базы и коллекции пакетов собственно Guix и, таким образом, на продвижение вверх по потоку. Это уже привело к появлению большой коллекции пакетов биоинформатики, алгебры и R, а также функций, упрощающих развертывание Guix в кластерах.
https://hpc.guix.info/
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.37, Аноним (37), 13:05, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты системд видел? Там только версий 100500, а еще можно использовать разные части которые друг от друга зависят. И только их комбинаций на системе может быть 100500 вариантов. Так что его не случайно системад называют и фрагментацию это не особо уменьшило. Для сравнения из популярных раньше был инит и апстарт. Буквально 2 системы инициалиации. Теперь инит и системд и куча его вариаций.
| | |
|
| 2.10, Аноним (15), 11:42, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ещё один ненавистник Поттеринга. Вот есть задача: запустить условный tmux new-session -d как юнит. Systemd с лёгкостью решает эту задачу. Как вы без systemd будете проверять, запущен ли именно этот tmux или же какой-то другой?
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 11:59, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Ещё один ненавистник Поттеринга. Вот есть задача: запустить условный tmux new-session -d
> как юнит. Systemd с лёгкостью решает эту задачу. Как вы без
> systemd будете проверять, запущен ли именно этот tmux или же какой-то
> другой?
Что-то сторонники мегакомбайнов походу думают, что все вокруг идиоты кроме них. Без systemd это решается очень легко.
З.Ы. А что, в systemd еще не переизобрели tmux?
| | |
| |
| 4.51, Аноним (15), 14:03, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Без systemd это решается очень легко.
Настолько легко, что ни одного нормального решения так и не представили, только костыли, которые периодически ломаются.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (16), 14:37, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну покажи как ты это делаешь в systemd без костылей. И это... чтоб никаких башпортянок в unit-файлах, только чистый декларативный стиль.
| | |
|
|
| 3.114, freehck (ok), 19:58, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вот есть задача: запустить условный tmux new-session -d как юнит. Systemd с лёгкостью решает эту задачу.
Деды это делали примерно вот так:
# crontab -u someuser -l
@reboot /bin/bash -c 'while true; do if ! tmux has-session -t main &>/dev/null; then tmux new-session -d -s main; fi; sleep 15; done'
Покажи, как это делает настоящий systemd-профи, достигший просветления. =)
| | |
| 3.135, Аноним (15), 00:42, 03/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть никакого аналога Type forking у вас нет, и задача мониторинга работы про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 4.105, Вася (??), 19:00, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как же?
никак
десятки лет не взлеатло, с чего теперь должно?
| | |
|
|
| 2.63, Аноним (63), 14:56, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заметьте, ни единого корподистра на Hurd
Потому что Hurd неюзабелен и потому никому не сдался. Ваш КО.
> А как только оно взлетит, прибегут поттеринги и начнут уродовать.
Без корпов оно как раз не взлетит. Куды ты там лететь собрался-то без поддержки железа и дров для переферии? 🤣
| | |
| |
| 3.84, Аноним (84), 16:15, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chat-ы помогут портировать поддержку железа из линуксовых модулей.
| | |
|
| 2.115, ZloySergant (ok), 20:02, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Заметьте, ни единого корподистра на Hurd...
Таки корпо-, или копро-? Вы уж определитесь. А то вечно с опечатками пишете, дорогие Анонимы.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (119), 21:15, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Таки корпо-, или копро-?
Корпо разумеется. Всякие шапки, сюзи и прочие убунты с млн. баксов на счетах и оплатой работы разрабов.
А вот копро это как раз Hurd с неработающим железом и немамонтами, пилящими его уже 35 лет.
Так что запомните и не путайте.
| | |
|
| 2.121, nebularia (ok), 21:26, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А как только оно взлетит
Маловероятно. Проект полтора землекопа по фану пилят. Он старше линукса, а результатов особо нет, по причине существования собственно линукса.
| | |
|
| 1.8, Аноним (16), 11:39, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Улучшена поддержка драйверов в пространстве пользователя через задействование развиваемого проектом NetBSD механизма rump (Runnable Userspace Meta Program).
Я всегда говорил, что RUMP по задумке и по реализации - это прям шедевр. И уж точно лучше "квази-псевдо" гибридного ядра DragonFlyBSD (где от гибрида только сообщения вместо syscall'ов)
| | |
| |
| 2.19, Аноним (18), 12:11, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только для драйверов на нетбсд мало.
Лучше бы этот рамп на основе Linux был.
Тогда можно было бы резко унаследовать большую часть Linux драйверов.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (16), 12:21, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только для драйверов на нетбсд мало.
Тут важно то, что в NetBSD RUMP-нфраструктура есть, поверх которой эти драйверы в userpace работают. А сами драйверы появятся... или Debian/Hurd допишет.
> Лучше бы этот рамп на основе Linux был.
Дак пусть делают. Хотя с их stable api - это будет сложно, если вообще возможно.
| | |
| |
| 4.41, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:11, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в NetBSD RUMP-нфраструктура есть, поверх которой эти драйверы в userpace работают.
> А сами драйверы появятся... или Debian/Hurd допишет.
Итак, конюшню и курятник мы таки построили. А лошади/куры в них сами заведутся...
| | |
| |
| 5.58, Аноним (16), 14:44, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Получается Debian/Hurd взял целое ничего из NetBSD и гордо об этом написал у себя в анонсе.
| | |
|
|
|
| 2.25, Аноним (26), 12:32, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, гибридность в DFBSD в отдельных адресных пространствах невозможна?
| | |
| |
| 3.61, Аноним (16), 14:54, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно нет, потому что там нет никакий гибридности. Там есть пара концептов, позаимствованных из Mach, но работает это всё в одном большом блобе, как и в Линуксе или других BSD.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (15), 11:53, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Улучшена поддержка драйверов в пространстве пользователя через задействование развиваемого проектом NetBSD механизма rump (Runnable Userspace Meta Program).
Насколько это лучше чем stable api is nonsence?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (26), 12:41, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Stable API, в общем случае, не гарантируется. Всё также будет зависеть от решения мейнтейнеров.
| | |
|
| 1.28, Анонимище (?), 12:38, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Минутку, а разве GNOME не требует SystemD? Или нашлись умельцы которые прислали патчи для отвязки от SystemD? За Гномом не слежу, реально не в курсе как у них там
| | |
| |
| 2.33, Sys (?), 12:54, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Удалять удаляют и потом сидят на X11 и ищут вайлаед , потому что при таком подходе он исчезает и опять придется колхозить какой нибудь композитор в один бинарник типа wifire или как его там что бы заиметь что то близкое к вайланд
| | |
|
| 1.34, IMBird (ok), 12:55, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >развиваемое в качестве замены ядра Unix
Простите душнилу, но возможно имелся в виду linux? Ну и линукс это не Unix (и есть мнение что уже давно не POSIX) и не post-UNIX как BSD/Solaris/BeOS/Plan, а всего лишь Unix-like (как та же reactos является windows-like).
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 13:35, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Развивать-то начали в качестве замена ядра Unix, и не думаю, что немногочисленные разработчики хурда сейчас стремятся заменять Линух
| | |
| 2.62, Аноним (16), 14:56, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну конечно Линукс, тут очевидно опечатка. И пофиг что GNU был создан и Hurd начал писаться до того как линукс появился.
| | |
| 2.66, Fyjy (-), 15:03, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> развиваемое в качестве замены ядра Unix
>Простите душнилу, но возможно имелся в виду linux?
Не, все правильно.
Когда его начинали писать - это еще была замена юникс.
Просто писали слишком долго и юниксы успели помереть чуть больше чем полностью.
А хурд все еще почти готов.
| | |
|
| |
| 2.52, Аноним (26), 14:15, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какую ФС используете? Какие логические тома, какие ещё ФС доступны?
| | |
|
| 1.50, Аноним (-), 13:58, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сборка это конечно хорошо.
А что на счет работы?
Или раз собралось то и так сойдет?
| | |
| 1.59, Аноним (59), 14:49, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> задействование развиваемого проектом NetBSD механизма rump
А как же GPL? Прогнулись ради дров?
| | |
| 1.96, Аноним (95), 17:54, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В этом 25 декабря 35 лет. Есть чем похвастаться кроме жвачки, товарищи?😶
| | |
| |
| 2.100, Аноним (100), 18:28, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть чем похвастаться кроме жвачки, товарищи?
Свободной разумеется!
Ты уже в процессе скачивания ощущаешь что прикоснулся к нечто прекрасному!
Это неповторимый запашо... запах Свободы!
И даже пробовать установить совсем не обязательно)
| | |
|
| 1.101, Аноним (101), 18:31, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чаще всего я эту штуку даже запустить не могу, т.к. она корруптит свою же файловую систему и после этого отказывается запускаться. Мол давай качай заново.
| | |
| 1.103, Аноним (103), 18:56, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну теперь осталось дело за малым: обеспечить работу 75% оборудования, и хобби-система готова.
| | |
| 1.104, Аноним (131), 18:58, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Надо Кенту намекнуть, пусть портирует свой bcachefs туды, раз линус такой чудак, на букву М
| | |
| |
| 2.129, Alex (??), 23:27, 02/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю Кент откажется. Hurd нестабильная система и все будут что и bcachefs такая же багованая фс.
А ему ведь ещё и так работы прибавилось с тех пор как его выгнали - тестировать на совместимость ему нужно с каждой версией линукса. Раньше это делал тот кто вносил изменения
| | |
|
| 1.112, Аноним (112), 19:51, 02/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В Дебиане эти "умники" заблочили репозиторий LLVM.
>Sub-process /usr/bin/sqv returned an error code (1), error message is: Signing key on 6084F3CF814B57C1CF12EFD515CF4D18AF4F7421 is not bound: No binding signature at time 2026-01-06T06:37:21Z because: Policy rejected non-revocation signature (PositiveCertification) requiring second pre-image resistance because: SHA1 is not considered secure since 2026-02-01T00:00:00Z
SHA1 обеспечивает second pre-image resistance. Она не обеспечивает collision resistance, которая в данном случае неважна.
| | |
|
