| 1.1, Аноним (1), 16:01, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> прекратить поддержку Btrfs, XFS, ZFS, LVM и LUKS
Что-то убунта сильно сжимается.
| | |
| |
| 2.7, Bob (??), 16:09, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что-то убунта сильно сжимается.
Мозг у тебя сжимается! Это только для boot раздела, ибо тестить некому и за секюрность TPM отвечает.
| | |
| |
| |
| |
| 5.171, Shantikov (?), 08:35, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >Берёшь и делаешь, и независишь от корпоратов
Только это и остаётся. Вряд ли кто в здравом уме считает, что корпы ставят интересы пользователя превыше своих.
| | |
| |
| 6.219, Аноним (219), 21:13, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то (если не уже) интересы вступят в противоречия и ядро "лопнет".
| | |
|
|
| 4.111, Аноним (111), 21:08, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Корпораты делают для себя и своих пользователей.
Так как им будет удобно.
То что какие-то васяны пришли на халяву и пользуются их дистрибутивом, не значит что эти самые васяны имеют право открывать свою варежку.
| | |
| |
| 5.239, Аноним (239), 03:44, 30/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какой бред порождает незнание. Заменяешь сертификаты PK, KEK, DB/x с компрометированных (подписанных Microsoft) на свои и подписываешь ими любой загрузчик.
А grub использовать - уже лет десять как крайняя форма извращения.
| | |
|
| 4.166, Frestein (ok), 06:00, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Сидит на дистрибутиве для корпов, с кучей предустановленного программного обеспечения и преднастроенной конфигурацией
>Опять корпораты указывают мне как настраивать мои разделы
#ихборьба
| | |
|
| 3.238, Аноним (239), 03:39, 30/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TPM отвечает за чётность, но никак ни за секьюрность. Подтяните свои знания.
| | |
|
| 2.59, Аноним (-), 18:01, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> прекратить поддержку Btrfs, XFS, ZFS, LVM и LUKS
Pozor. LUKS-то зачем? Рабочая тема разместить boot на отдельном шифрованном разделе.
| | |
| |
| 3.64, anonymous (??), 18:26, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вы, очевидно, не пытались что-либо шифрованное из говноподелия grub загружать. Оно не умеет в ускорители шифрования от слова совсем. В результате ядро грузит минут этак с 20 на современном железе.
| | |
| |
| 4.162, daemontux (?), 04:39, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз. У меня после ввода пароля grub мин тупит, пока не расшифруйте boot а потом ядро стартует моментально.
ЧЯДНТ?
| | |
| |
| 5.168, Анонии (-), 06:21, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я с LUKS2 + Argon2id ждал несколько минут максимум, не засекал точное время.
| | |
| 5.229, Аноним (229), 23:20, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня с нешифрованным /boot/efi (тут grub) и отдельно шифрованными /boot и / старт всей системы меньше минуты, но у меня не параноидальные параметры шифрования разделов, чисто от случайных людей. Единственное /boot приходится шифровать алгоритмом luks1, т.к. новые версии не поддерживаются grub. Ну может сейчас что-то и поменялось
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 16:03, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что же получается? Всё-таки переписали? А мы смеялись всем опеннетом.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 16:06, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если ты про ядро, оно существует отдельно от всего остального. Я просто пользуюсь дистрибутивами без systemd уже больше десятка лет. Они же оказались самыми надёжными в плане приватности, когда начали внедрять проверку возраста.
| | |
| |
| 3.8, Аноним 80_уровня (ok), 16:09, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В контексте ядра ты прав, хотя и туда заползают с растом.
Но я имел в виду всю экосистему, "линукс" в целом - дистрибутивы, софтина, окружения, сообщество.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (137), 00:25, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Но я имел в виду всю экосистему, "линукс" в целом - дистрибутивы, софтина, окружения, сообщество.
То что этот ваш линукс это марионетка в руках кукловодов это очевидно. Но при новостях про отличные от Линукс операционные системы у линуксоидов начинается тряска и они начинают рассказывать что весь свободный софт делается только для линукс и альтернативы не нужны.
| | |
|
| 3.9, Bob (??), 16:10, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
инет по паспорту, в девайсах хардварные отпечатки - какая приватность?)
| | |
| |
| |
| 5.139, Аноним (137), 00:27, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Спокойно представляю, как подойти воды попить из питьевого фонтанчика. От каждого по способностям, каждому по потребностям.
| | |
| |
| |
| 7.199, Аноним (198), 13:35, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты предъяви свой соцпейтинг сначала, а мы посмотрим, кто тут напрасно электроэнергию и воду тратит.
| | |
|
|
| 5.159, Аноним 80_уровня (ok), 02:47, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как ты себе представляешь интернет "без паспорта"?
Нормально представляю, в виде открытых вайфаев в любом месте города и туристических симок на неделю в любом ларьке.
| | |
| |
| 6.223, Аноним (223), 21:57, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нормально представляю, в виде открытых вайфаев в любом месте города
Вот это полезное дело. Но они всё равно по паспорту: нужно ввести емейл в портале, а емейл по телефону, а телефон по паспорту.
> туристических симок на неделю в любом ларьке.
А вот этого спасибо, не надо. Скам "I'm calling you from Windows" -- серьёзная проблема, от которой реально страдают уязвимые слои населения.
| | |
|
|
|
| 3.13, Аноним (3), 16:22, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, я про то, что растософт обретает юзербэйз - судо, корутилс, теперь нтпд
| | |
| |
| 4.21, Аноним (143), 16:36, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
спустя сколько лет? сколько ошибок нашли? и в чем профит?
целых 3 пакета, в единственном и весьма специфичном дистрибутиве.
мы слышим как враг отступает скрепя и рыча, как рвется ересь под тяжестью их меча, не крик, а гордость встает у нас в груди
)))
| | |
| |
| 5.28, Аноним (28), 16:50, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в единственном и весьма специфичном дистрибутиве.
Да, дистрибутив весьа специфичен - на нем можео и комп из топ500 построить,
и ноутбуки с предустановленным линуксом (делл, леново, hp) делать.
Естественно что всяким с(л|р)акам и б0мжарам до такого как до луны на карачках.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (63), 18:25, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А поскольку у тебя нет компа из топ 500, а на ноутбуки можно предустанавливать что угодно, то ты такой же б0мжара, как и все остальные, только с розовыми блёстками.
| | |
| |
| 7.93, Аноним (93), 20:09, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на ноутбуки можно предустанавливать что угодно
Можно, но почему-то нормальные производители - Dell, HP, Fujitsu, Lenovo - предустанавливают нормальные дистры - RHEL, SUSE, Ubuntu, Fedora и тд.
Даже всякие васянские System76 предоставляют выбор межды своей POP_OS и Ubuntu.
| | |
| |
| 8.178, Аноним (178), 09:23, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очевидно, потому что ориентируются на домохозяек, которым в лицокниге посидеть, ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.73, Аноним (143), 18:41, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и федора предустановленная есть и другие дистры, и построить топ500 можно на любом линуксе, в чем плюсы бубунты, в свое время был юзер френдли, сейчас..сейчас они пытаются толкать свои фичи агрессивно и нафиг они не нужны, кроме дидов которые так и не отказались от винды, но считают себя линуксоидами потому что у них виртуалочка в виртуалбоксе, хехе, унесите, закопайте
| | |
| |
| 7.88, Аноним (88), 19:57, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и федора предустановленная есть
Есть, это факт.
> и другие дистры
Какие? RHEL - да. SUSE тоже бывает.
А минт где-то видели из коробки? Видел только на китайских Clevo.
Или может какие-то антихсы, диваны и прочие васяноподелия?
Вот то-то и оно.
| | |
|
|
| 5.89, Аноним (89), 19:58, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> спустя сколько лет? сколько ошибок нашли? и в чем профит?
Профит есть, но он, к сожалению, не для сообщества. Ползучая перепись с GPL софта на богомерзкую пермисивщину.
> целых 3 пакета,
О Systemd тоже так говорили, а потом вон как метастазировал и продолжает.
>в единственном и весьма специфичном дистрибутиве.
Беда в том, что это один из крупных, мейнстримовых дистрибутивов, а потом, скриньте этот твит, этот же "удачный" сценарий распространится и на красношляпые и далее через апстрим на все остальные. И будут GPL coreutils только в маргиналодистрах безсистемдешных. Вот так вот microslop сотоварищи и совершат линуксокопец! ((
| | |
| |
| 6.96, Аноним (96), 20:15, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Профит есть
для нормальных людей. Для "сообщества" таки да профита не много.
Ползучая перепись мерзгого коммивского гнурака на свободный лицензии.
> О Systemd тоже так говорили, а потом вон
стал де-факто стандартом для дистров. С системд борятся только какие-то 60mжы в подвалах, а во всех пром и мейнстрим дистрах он из коробки.
> И будут GPL coreutils только в маргиналодистрах безсистемдешных.
Так отлично же! Пусть все маpгиналы (тысам так написал) катятся в отдельный загончик))
> Вот так вот microslop сотоварищи и совершат линуксокопец!
линуксокопец не случится. Случится только очищение от мерзопакостной гнутости и избавление от кривого зоопарка васяноподелий, который пингвинойды почему-то называют свободой выбора.
| | |
| |
| 7.105, Смотри не лопни от жира (?), 20:47, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> для нормальных людей. Для "сообщества" таки да профита не много.
> Ползучая перепись мерзгого коммивского гнурака на свободный лицензии.
гнурака!!!
> С системд борятся только какие-то 60mжы в
> подвалах, а во всех пром и мейнстрим дистрах он из коробки.
> Так отлично же! Пусть все маpгиналы (тысам так написал) катятся в отдельный
> загончик))
> линуксокопец не случится. Случится только очищение от мерзопакостной гнутости и избавление
> от кривого зоопарка васяноподелий, который пингвинойды почему-то называют свободой выбора.
Свинья под дубом, эталонный случай!
| | |
| |
| |
| 9.146, Аноним (143), 01:11, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | оракл пишет линукс Я даже не знаю что ответить юному дарованию которое не пон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.191, Аноним (192), 12:13, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Интересно, а старый дид пишет с свои висеры с гнуракового браузера У всех работ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.180, Аноним (178), 09:43, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> стал де-факто стандартом для дистров. С системд борятся только какие-то 60mжы в подвалах, а во всех пром и мейнстрим дистрах он из коробки
Время системды давно закончилось, там буквально окошко 3-5 лет было, где оно вообще было нужно
Сервисы и приложения все через одного в докере, композ справится с рестартом
А для того чтоб стартануть докир - хватит и опенрс, причем это будет на порядок быстрее
| | |
|
|
|
|
| 3.57, q (ok), 17:53, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Они же оказались самыми надёжными в плане приватности, когда начали внедрять проверку возраста.
Узбагойзя там. Проверки возраста нет, есть только апи, который возвращает приложухам то, что ты сам набьешь. А вообще, забавно видеть, что у борцунов с системдосом аргументы уже настолько закончились, что приходится в спешке придумывать новые.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (15), 16:24, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
FAT32 - широко совместимая файловая система, используемая для USB-флешек и карт памяти, которая поддерживает тома до 8 ТБ и работает на Windows, macOS, Android и устройствах вроде игровых консолей. Главное ограничение - невозможность записи файлов размером более 4 ГБ, но для boot и не надо столько.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (143), 16:45, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
придуманная в 199х годах, для компьютеров чья производительность уступает современным микроконтроллерам, с соответсвующим уровнем надежности, то есть на уровне плинтуса.
> для boot и не надо столько.
а почему? у меня на boot разделе лежит лайв образ прописанный в граб, если система сдохнет, то можно загрузить полноценную ос без плясок с флешками, вот буквально недавно пригодилось, послушал ии и не глядя потер чтото из efi обвязки, ну ок, 20 мин и восстановил.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (38), 17:03, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>>придуманная в 199х годах
типа цифры еще раньше придумали
>>у меня на boot разделе лежит лайв образ прописанный в граб
где ж ты такой live на 4gb нашел
| | |
| |
| |
| 7.200, Аноним (198), 13:41, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть ты не только не знаешь, что именно лежит в /boot, но даже и посмотреть не можешь? Ясно-понятно.
| | |
|
|
| 5.90, Приятель интересуется (?), 20:04, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> придуманная в 199х годах, для компьютеров чья производительность уступает современным
> микроконтроллерам, с соответсвующим уровнем надежности, то есть на уровне плинтуса.
>> для boot и не надо столько.
> а почему? у меня на boot разделе лежит лайв образ прописанный в
> граб, если система сдохнет, то можно загрузить полноценную ос без плясок
> с флешками
А как оно у вас это организовано? Можно подробностей? Звучит интересно. А сам образ поддерживает обновления или он статичный донельзя?
| | |
| |
| 6.97, Аноним (97), 20:18, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | cat etc grub d 40_custom bin sh exec tail -n 3 0 This file provides an... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.107, Приятель интересуется (?), 20:59, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> insmod part_gpt
> insmod ext2
> search --no-floppy --fs-uuid --set=root
> TUT-BYL-UUID-/boot-RAZDELA
> set isofile="/ubuntu-22.04-desktop-amd64.iso"
> loopback loop $isofile
> linux (loop)/casper/vmlinuz boot=casper iso-scan/filename=$isofile
> net.ifnames=0 ipv6.disable=1 biosdevname=0 mitigations=off
> initrd (loop)/casper/initrd
> }
Спасибо за подсказку! ))
| | |
|
|
| 5.108, DP (?), 21:01, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> придуманная в 199х годах, для компьютеров чья производительность уступает современным
> микроконтроллерам, с соответсвующим уровнем надежности, то есть на уровне плинтуса.
>> для boot и не надо столько.
> а почему? у меня на boot разделе лежит лайв образ прописанный в
> граб, если система сдохнет, то можно загрузить полноценную ос без плясок
> с флешками, вот буквально недавно пригодилось, послушал ии и не глядя
> потер чтото из efi обвязки, ну ок, 20 мин и восстановил.
Это всё конечно хорошо, то что вы описали.
Но можете пояснить такой момент, в чём сакральная необходимость хранить описываемый вами live-образ именно в /boot, а не на каком-либо ином?
| | |
| |
| 6.141, Аноним (137), 00:38, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что хранить исошку в буте это извращение. Я еще в 2012 году на виндовых компах видел деление на разделы: system, storage и recovery
| | |
| |
| 7.152, Аноним (143), 01:49, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а там и не исошка, а sqfs выдранный с iso и почему извращение, ну реально, хран... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.163, DP (?), 05:29, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Заранее сразу скажу, что не осуждаю, но правильно ли я п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.148, Аноним (143), 01:31, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каком ином? на lvm, ну его не увидят ни биос ни ефи, плохо конечно что нельзя boot зеркалировать, но с другой стороны там содержимое восстанавливается легко переустановкой пакетов.
| | |
|
|
| 4.187, Аноним (187), 11:49, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем Винде лазить в /boot ? Там для вызова её вторичного загрузчика и без её участия запись сделают.
| | |
|
|
| 2.16, Энтомолог_русолог (ok), 16:31, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Ты перепутал с /efi
Там да, там fat32 на котором лежит ядро и без всяких грабов грузится прекрасно, благо EFI может сразу загрузить линуховое ядро, без лишней прослойки
| | |
| |
| 3.50, ДядяПетя (?), 17:24, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя вообще зачем усложнять? Есть простая фс для узких задач и справляется на 100% и поддерживать проще... А то новомодный маслоФС подавай
| | |
| 3.69, anonymous (??), 18:33, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И выкинуть этот глючный комбайн grub вообще. Меню загрузки образов есть в любом современном биосе. Заодно оставить только один доверенный ключ EFI для подписи образов - свой. Равно как и возможность фоновую картинку залить, для любителей необычного.
| | |
| |
| 4.220, Аноним (220), 21:16, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"глючный комбайн" — это "любой современный биос". А grub — это качественный и надёжный инструмент.
| | |
|
| 3.91, Аноним (89), 20:05, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты перепутал с /efi
> Там да, там fat32 на котором лежит ядро и без всяких грабов
> грузится прекрасно, благо EFI может сразу загрузить линуховое ядро, без лишней
> прослойки
Да, а как же попасть в это меню EFI, для выбора нужной тебе ОС, если их несколько?
Кто же будет заменять GRUB в этом случае и отображать пункты для загрузок каждой ОС?
| | |
| |
| 4.98, Павел (??), 20:22, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй refind, удобный, а главное все обнаруживает налету без необходимости переделывать конфиг
| | |
| |
| 5.189, DP (?), 12:01, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Попробуй refind, удобный, а главное все обнаруживает налету без необходимости переделывать
> конфиг
Я правильно понимаю, что это какой-то принципиальный, чисто религиозный баттл, когда небогоугодный для кого-то GRUB советуют заменить на рукопожатный и богоугодный rEFInd?
С точки зрения простого пользователя, что то ̶х̶у̶ менюшка с пунктами выбора возможных к загрузке ОС, что то ̶х̶у̶! С точки зрения необходимости в системе "лишней" сущности для возможности "иметь меню загрузки ОС", монопенисуально также. Так в чём тогда, объясните мне неразумному, сакральная необходимость выпилить одну ̶х̶у̶ ради вкорячивания другой?
| | |
|
| 4.116, Аноним (116), 21:16, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно systemd-boot использовать, можно мамку настроить посмотри в доках на мамк... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 16:11, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Реально Ubuntu всё. Не зря в Mint стали свой дистрибутив на основе Debian развивать, как знали.
| | |
| |
| 2.17, Энтомолог_русолог (ok), 16:32, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Если что-то произойдет с Ubuntu, то все пересборки с нескучными обоями, типа минта или каллинукса просто прекратят свое существование. Они ничего сами не делают и даже репы юзают от Ubuntu, а в своих держат обои
| | |
| |
| |
| 4.41, Энтомолог_русолог (ok), 17:09, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> LMDE не зависит от Ubuntu.
Но Debian зависит
Местные сектанты этого не знают, но уже лет так 15 основные мэйнтейнеры в Debian это люди сидящие на зарплате Canonical
Не будет Ubuntu, не станет Canonical накроется и Debian. А потому не на чем станет паразитировать добавляльщикам обоев
| | |
| |
| 5.190, Анонимский Аноним (?), 12:04, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не будет Ubuntu, не станет Canonical накроется и Debian. А потому не
> на чем станет паразитировать добавляльщикам обоев
Очень смелое заявление, доказательств его справедливости конечно же не будет, кроме как "по моим ощущениям и вангованиям", видимо?!
| | |
| |
| 6.228, LaunchWiskey (ok), 23:08, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Состояние проекта Debian и его сообщества хорошо показывает тот факт, что на предстоящие выборы-2026 лидера проекта зарегистрировался только один кандидат) Кстати, вы его знаете))) - это та девушка из Индии, которая уже участвовала в прошлых выборах с программой повышения инклюзивности, диверсити и прочими sjw-идеями. Такие дела. Canonical - памаги!
| | |
|
|
|
| 3.32, Аноним (32), 16:52, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 lmde (linux mint debian edition) именно на этот случай.
поставил себе, различий с обычным минтом не заметил: работает, не мешает, кушать не простт
| | |
| 3.92, Анониский Аноним (?), 20:07, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если что-то произойдет с Ubuntu, то все пересборки с нескучными обоями, типа
> минта или каллинукса просто прекратят свое существование. Они ничего сами не
> делают и даже репы юзают от Ubuntu, а в своих держат
> обои
Тебе выше написали что у Mint есть проект на Debian, но ты как будто в упор не видишь и из своей реальности вещаешь свою правду, на что надеешься, на то что не заметят то сообщение, на которое отвечаешь, или же просто настолько жирный?
| | |
|
|
| |
| 2.27, Аноним (143), 16:48, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
вот когда заменят ген.дира на иишку написанную на расте, та сразу
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 16:22, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У меня сервак на Убунту, если донельзя заржавеет то придётся сваливать на Сусэ. Для меня утилиты GNU - форева!
| | |
| |
| 2.165, онанист (?), 05:44, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сервак
сервер
букв и звуков столько же
в чём смысл? в унижении своего сервера?
| | |
|
| 1.18, morphe (?), 16:32, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> В Ubuntu 26.10 предложено удалить из заверенных цифровой подписью сборок GRUB поддержку форматов изображений jpeg и png, таблицы разделов part_appleа и возможности использования ФС btrfs, hfsplus, xfs и zfs для раздела /boot. Помимо этого, намерены удалить поддержку использования в /boot разделов LVM, md-raid (кроме raid1) и шифрованных разделов LUKS.
Изменения поддерживаю, но если уж их проводить... То зачем оставаться на grub? Grub в таком обрезанном виде не имеет преимуществ над заведомо более простым systemd-boot
| | |
| |
| 2.33, Аноним (143), 16:53, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
честно говоря вообще не понимаю зачем он нужен, он ведь дублирует многие функции ос, какая проблема загрузить минимальный вариант ядра с минимальным окружением, аля сис-рескуе и уже оттуда сделать kexec ядра с любыми параметрами и патчами
| | |
| |
| 3.44, morphe (?), 17:17, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> честно говоря вообще не понимаю зачем он нужен, он ведь дублирует многие
> функции ос, какая проблема загрузить минимальный вариант ядра с минимальным окружением,
> аля сис-рескуе и уже оттуда сделать kexec ядра с любыми параметрами
> и патчами
Он существует и поддерживается, только и всего.
Вообще проект подобный тому что ты хочешь существует - https://github.com/linuxboot/heads/, однако оно заходит ещё дальше - это coreboot payload, а значит с ним у тебя даже EFI нет, сразу linux загрузчик
| | |
| |
| 4.75, Аноним (143), 18:47, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то что он существует не значит ничего, есть альтернативные de, есть пока еще х11 и вайланд, есть аоьтернативы glibc, ядро сложнее, но их пилят, несколько команд как минимум если что могут подхватить, а загрузчик...один, конечно есть и лило и даже виндовый можно прикрутить, но там ща ними пустота
| | |
|
|
| 2.42, Энтомолог_русолог (ok), 17:11, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Изменения поддерживаю, но если уж их проводить... То зачем оставаться на grub?
> Grub в таком обрезанном виде не имеет преимуществ над заведомо более
> простым systemd-boot
Для mbr-систем, а это практически все VPS у любых хостеров
А для EFI-систем и правда лишняя прокладка не нужна. Покупал недавно ноут, поставился с systemd-boot и ukify, прекрасно все прямо в меню загрузки EFI и дальше грузится система без прокладок
| | |
| |
| 3.45, morphe (?), 17:18, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для mbr-систем, а это практически все VPS у любых хостеров
Можно примеры? Scaleway, hetzner, azure, google - все умеют EFI
| | |
| |
| 4.53, Энтомолог_русолог (ok), 17:35, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Можно примеры? Scaleway, hetzner, azure, google - все умеют EFI
Vultr, DO, OVHCloud
Вот прям по верху рынка
А уж что творится внизу рынка и представить страшно, там EFI будет лет через 30
| | |
|
|
| 2.94, Полярный пушной зверь подкрадывается незаметно (?), 20:10, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Ubuntu 26.10 предложено удалить из заверенных цифровой подписью сборок GRUB поддержку форматов изображений jpeg и png, таблицы разделов part_appleа и возможности использования ФС btrfs, hfsplus, xfs и zfs для раздела /boot. Помимо этого, намерены удалить поддержку использования в /boot разделов LVM, md-raid (кроме raid1) и шифрованных разделов LUKS.
> Изменения поддерживаю, но если уж их проводить... То зачем оставаться на grub?
> Grub в таком обрезанном виде не имеет преимуществ над заведомо более
> простым systemd-boot
А чо мелочиться-то? Надо сразу SystemdOS, с homed, UKI и заблокированным загрузчиком в девайсах!
| | |
| |
| 3.225, Аноним (223), 22:08, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо сразу SystemdOS, с homed, UKI и заблокированным загрузчиком в девайсах!
Давно ищу такой дистрибутив, чтобы только ядро, systemd и зависимости. Secureboot уж как-нибудь сам настрою, не впервой. Из NixOS пару лет назад удалось такое сделать где-то наполовину, дальше задор кончился. Ну глядишь, может llm мне целиком напишет, когда будет время на это.
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 16:32, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вопрос широкой публике, зачем эти изменения? Для чего?
Может я чего не понимаю
| | |
| 1.22, openssh_user (ok), 16:37, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > ключевое финансирование разработки Rust оказывают 6 платиновых участников - Google, Microsoft, Amazon, ARM, Meta и Huawei.
Не ожидал такого от Huawei
| | |
| |
| 2.31, Аноним (28), 16:52, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не ожидал чего?
150к басков для них вообше не деньги, в масштабах компании.
А иметь возможность влиять на развитие технологии может быть весьма полезно.
| | |
| 2.39, Аноним (39), 17:04, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Huawei
Вах, та самая фирма, которая выпускает смартфоны с кучей предустановленного ненужного по, и закрытыми прошивками).
Кстати обновился на таком смартфоне на HarmonyOs(*сменив регион в настройках), новая, которая для японского региона(*там новее), для обычных стран типа Рф, они предлагают древние прошивки с глюками.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (35), 17:07, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем вообще брать устройства от них ? Там клейма ставить негде.
| | |
|
| 2.103, Аноним (103), 20:39, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хуавею надо иметь инсайдерский доступ к технологии разработки Rust'а чтобы на этой основе разрабатывать свой Цаньдзе.
| | |
|
| 1.23, Аноним (24), 16:38, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все на МС ключи плевались и ТПМ поперек горла встал, но цифровую подпись космонавта мы любим больше всех. Для некоторых даже, Убунту померла.
| | |
| 1.26, Аноним (26), 16:46, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
> на фоне периодического выявления уязвимостей в GRUB (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
Эпичненько...
С другой стороны, а что еще от него ожидать?
Написан на dыpяхе непонятно кем по подходам прошлого века.
Кодовая база такая, что без слез не взглянешь.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 16:53, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Проблема в том, что из груба сделали комбайн по типу systemd. Был бы просто загрузчик, не было бы проблем.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (26), 16:58, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Проблема в том, что из груба сделали комбайн по типу systemd.
Нет, просто пройдитесь по списку.
Так большая часть - типикал си cve.
| | |
|
| 2.37, Аноним (143), 16:58, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
))) так чтоже ты, перепиши на расте бутлоадер, в чем проблема -то, загрузчик это вторая вещь после компилятора, которая должна быть написана на языке программирования, уже сколько лет расту, а где?
хоть бы простенькое чтото, что умеет перезватывать нажатие кнопок и менюшку монохромною выводить, ну ну, модный ты наш, где
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 17:14, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> уже сколько лет расту, а где?
Так есть же. Sprout или redox-os/bootloader напр.
Я как бы не удивлен, что хейтерочки не в курсе.
Тут же не проблема написать, а проблем заменить дидовый кал, к которому все привыкли.
| | |
| |
| 4.68, Аноним (63), 18:28, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И где там твой Ресдох? Уже вот-вот начнёт подминать рынок ОС?
| | |
| |
| 5.71, Аноним (71), 18:35, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И где там твой Ресдох?
Работает на удивление.
> Уже вот-вот начнёт подминать рынок ОС?
Сразу после Хурда :)
| | |
| |
| 6.215, Сладкая булочка (?), 19:42, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И где там твой Ресдох?
> Работает на удивление.
Где работает? Из под него ты вряд ли пишешь. На сервере его нет.
| | |
|
|
| 4.76, Аноним (143), 18:51, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так это ты начал про раст, и типикал цве, в голову не приходит что ты сам типикал хейтер, мне наплевать вообще, в дистре где алтернатива? в любом, чтобы не переписывать половину системных скриптов?
| | |
| |
| 5.78, Аноним (78), 19:01, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> так это ты начал про раст
Воу-воу-воу, где там вообще раст упоминался?!
Там было только про dыpяху, а не про раст.
Зачем ты так нагло врешь?
| | |
|
|
|
| 2.84, Аноним (84), 19:30, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Написан на dыpяхе непонятно кем по подходам прошлого века.
Даже немного смешно как dыpяхоdroчеры тебя минусуют.
По ссылками она наверное не в состоянии пройти
"6 уязвимостей в загрузчике GRUB2, позволяющих обойти UEFI Secure Boot"
запись за пределы выделенного буфера и use-after-free
"В загрузчике GRUB2 выявлена 21 уязвимость"
запись за границу буфера, целочисленные переполнения, обращение к памяти после её освобождения, отсутствие проверки кода ошибки при выделении памяти , доступ по нулевому указателю
"Уязвимость в NTFS-драйвере из состава GRUB2, позволяющая выполнить код и обойти UEFI Secure Boot"
Уязвимость вызвана ошибкой в коде, которую можно использовать для записи контролируемой пользователем информации в область памяти за пределами выделенного буфера
| | |
|
| 1.30, Аноним (34), 16:52, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А зачем он нужен, если есть systemd-timesyncd? К тому же убунта на systemd сидит.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 17:23, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
потому что точность у systemd-timesyncd плюс-минус мешок лаптей. Разбег в пару секунд для него в порядке вещей. И timesyncd это только клиент.
Но на точность хода и время синхронизации у растаманского поделия будет интересно посмотреть.
| | |
| 2.52, Аноним (52), 17:35, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это точка откуда утекает информация для майкрософта и всяких других айбиэм.
| | |
| 2.55, Аноним (55), 17:41, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем он нужен, если есть systemd-timesyncd?
При настройке сервера самым первым делом отключаю systemd-timesyncd, потом скачиваю и ставлю ntpd.
>К тому же убунта на systemd сидит.
Лишние сервисы systemd всегда отключаю. Стараюсь урезать функционал systemd-а максимально, до уровня SysV init. Не люблю когда systemd лезет своим сопливым носом туда, куда не следует лезть.
| | |
| |
| 3.61, нах. (?), 18:16, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, походу - правильно делаешь.
Похоже убинтиный (а в редхатоидах, кстати, отключен по умолчанию и рекомендован аналогов-не-имеющий cronyd - который из коробки при этом тоже не установлен) timesyncd - еще одна точка неназойливого сбора телеметрии.
Угадайте, ГДЕ в нем настроен убунту-специфичный ntp.ubuntu.org ?
(уверяю, вы зае...сь это искать)
| | |
| |
| 4.67, Аноним (67), 18:28, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну chrony вполне прекрасен и хорошо конфигурируется на этапе компиляции, а вот тайный смысл ntpd ставить от меня ускользает.
| | |
| |
| 5.120, Аноним (-), 21:48, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну chrony вполне прекрасен и хорошо конфигурируется на этапе компиляции
Тайный смысл компиляции cronyd от исходников меня всегда ускальзывал. Можно его просто установить и юзать.
>а вот тайный смысл ntpd ставить от меня ускользает.
Илиментарна Ватсон. Привычка! Просто хорошая утилита и старая привычка.
| | |
| |
| 6.136, Аноним (67), 00:21, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ничего тайного, -debug -html -libtomcrypt -nss -phc -pps -readline -samba.
А привычка дурная, скорее всего ntpdate.
| | |
|
|
| 4.99, Аноним (97), 20:25, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
ну если мозгов не хватает сделать rg ntp /etc, то да, тяжело будет найти.
$ cat /etc/systemd/timesyncd.conf.dpkg-old
...
[Time]
NTP=pool.ntp.org 1.arch.pool.ntp.org 2.arch.pool.ntp.org 3.arch.pool.ntp.org
#FallbackNTP=ntp.ubuntu.com
| | |
| |
| 5.176, Аноним (67), 09:20, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тебе не хватило мозгов поискать на задворках /usr/share, а ведь обычно там. Почему программы читают захардкоженную в пакете конфигурацию непойми откуда это большой вопрос, у меня ощущение, что начали практиковать это не так давно.
| | |
| |
| 6.182, Аноним (97), 10:20, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"не_пойми откуда" - это в каталоге /etc, где и хранятся все конфиги системы
действительно неочевидно
| | |
| |
| 7.183, Аноним (67), 10:59, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> "не_пойми откуда" - это в каталоге /etc, где и хранятся все конфиги
> системы
> действительно неочевидно
А дистрибутивные бэкдоры не из /etc читаются, а оттуда, куда пользователь ни при каких условиях не полезет. Искать пакет, который их устанавливает, ещё отдельно придётся -- любят максимально фрагментировать для запутывания следов.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.70, Аноним (143), 18:34, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а кстате хороший вопрос, что одни что другие, утверждают что знают как лучше, и совершенно не стесняются переписывать то, что работало годами, пытаются лезть в ядро, но ктоме как на x86_64 их поделия никому не интересны, да на этой платформе не сказать что чудо чудное и эффективное
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 17:22, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Дополнительно можно отметить объявление Джулиана Андреса Клоде (Julian Andres Klode) из компании Canonical, сопровождающего проект APT, о намерении сокращения числа парсеров в загрузчике GRUB c целью снижения поверхности атаки
Мы давно уже убедились, что у JAK и DKG конфликты интересов, которые ради DRM-канони-калла Дебиан в говно превратить готовы.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (78), 18:59, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не зря у них процент пользователей вниз катится
А где он собственно катится вниз?
Если ты про себя и своих пришибленных друзей - то это не показатель :)
Так что давай пруф своим словам.
| | |
| |
| |
| 4.113, Аноним (114), 21:09, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так давай пруф своим словам, что не падает.
Я конечно не удивлен, что ты даже не понимаешь как оно работает.
Намекну: "бремя доказательства лежит на утверждающем"
Ты утверждаешь, что падает. Я прошу доказательства.
Я НЕ утверждаю что не падает, а просто хочу чтобы ты подтвердил свой в̶ы̶с̶е̶р̶ комментарий хоть каким-то пруфом.
| | |
|
| 3.153, Аноним (143), 01:57, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно у прохайтек, кажись, был ролик на ютубе, где они примерно так и сказали, типа убунта не лучший выбор линукса, а кроме них были еще менее популярные блогеры которые пробовали себя в линуксе, с другой стороны чтобы ктото рекомендовал убунту...ну чет не припомню
| | |
| |
| 4.167, iPony128052 (?), 06:20, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Недавно у прохайтек, кажись, был ролик на ютубе, где они примерно так и сказали, типа убунта не лучший выбор линукса
А Wylsacom что сказал?
| | |
| 4.193, Аноним (192), 12:22, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> прохайтек
> еще менее популярные блогеры
Какое отношение имеют блохеры к реальной популярности?
Ты бы еще дистровоч привел в пример...
| | |
|
|
|
| 1.74, anonymous (??), 18:45, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а когда они свой убогий netplan вкрячат в NetworkManager, переписав и его тоже? Чтобы уже все сказали сначала wow, а затем снесли и закопали это. А то как-то пацаны мелко плавают, всего-то очередное ненужно ntpd запилив (и поломав zip еще в 24.04, он на убунте теперь сегфолтится на больших архивах).
| | |
| 1.79, Аноним (79), 19:03, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Btrfs, XFS, ZFS
А сколько писку визгу то было. Когда они только пошли плодиться мне было понятно что это до на пару лет и потом и забудут как их звали.
| | |
| 1.80, Аноним (80), 19:04, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Судя по внедрежу раста и упору на кибербез, государство давит корпов очень сильно.
Что блин значит, /boot не может быть на LVM? У меня там вообще весь корень, вместе с /boot.
Для домашнего применения однозначно буду искать какой-то поддерживаемый частниками дистр.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (1), 19:23, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не зря другие начинают отказываться от Убунты и переходить на другие сборки.
| | |
| 2.119, Аноним (119), 21:32, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот, корпы заменяют собой государство. Отсюда и дифирамбы ботов в сторону корпов, которые на галерах лупят голодных погроммистов руками сытых ратогауляйтеров и вейландокапо.
| | |
| |
| 3.122, Аноним (122), 21:53, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лол, это где так В некоторых странах корпам впиливают штрафы, за малейший чих ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.85, Аноним (85), 19:36, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вообще возможно, чтобы появилась принципиально новая <s>система</s> утилита и сразу на расте? Ну вот по меркам необходимости и возможностям. Тогда можно дедушкам её переписать (в свободное время) и сравнить. Вопрос будет закрыт.
| | |
| |
| |
| 3.123, Аноним (85), 22:06, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь с приставкой gnu- столько новых нововведений появилось (linux за скобками:) а тут - суффикса достаточно!
| | |
|
|
| 1.101, Анон1110м (?), 20:30, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> программ, изначально разрабатываемых с оглядкой на безопасность, надёжность и корректность.
Как будто программы не на Rust разрабатываются с оглядкой на небезопасность, ненадёжность и некорректность.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (103), 20:34, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первый закон маркетинга:
Лучше сейчас, хоть и плохого качества, чем потом хорошего.
| | |
| 2.106, Аноним (106), 20:58, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вообщем-то да.
Посмотри как писался первый софт, напр. самый первый юникс.
Там умудрились сделать buffer overflow в функции на ~50 строк.
Или глянь список UB в одном языке.
Потому что всем было по...
Как говорил Торвальдс существенно позже:
"Regression testing"? What's that? If it compiles, it is good; if it boots up, it is perfect.
Так софт писался годами. Годами делали одни и те же ошибки.
| | |
| |
| 3.145, Аноним (145), 00:47, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> умудрились
Вообще-то не "умудрились", а прикинули, что никому не нужно падать лицом на клавиатуру, чтобы вбивать пароль длиннее 100 символов. Хуже то, что память выделялась на стаке, а стак как известно растёт вниз в виртуальной памяти на современных системах, и вот ЭТО уже плохо. Но тебе пофигу на такие тонкости, как "разбираться, как работает система под которую ты пишешь код", тебе в уши нажужжали, что segfault - это плохо, а тот же самый краш но отработанный внутри кода, который рассыпается - хорошо.
| | |
| |
| 4.196, Аноним (161), 13:11, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На PDP11 стек был ограничен по размеру, при переполнении выдавалось прерывание. В лайноксе стеки для ядра правильно выделять стали только совсем недавно.
| | |
|
| 3.195, Анон1110м (?), 12:48, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
О нет. Как же мы жили без спасительного Rust. Всем было по… Куда ни глянь везде переполнения и дыры сквозь которые пролазят злые хакеры. Как в рекламе стирального порошка. Вы всё ещё кипятите? Тогда мы идём к вам.
Забавляет цытата которая, судя по всему, приведена на серьёзных щщах. И да, все программы именно так и написаны. По крайней мере были пока не изобрели Rust непогрешымый и чистый.
| | |
|
|
| |
| 2.127, Аноним (1), 23:05, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Давно пора. А ещё лучше переписать на раст сам gcc, тогда все проги, компилируемые gcc, станут безопасными.
| | |
|
| 1.126, Аноним (126), 22:35, 28/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Итак, к начальной настройке Убунты помимо выпиливания Firefox из snap и установки из официального PPA, добавляется выпиливание софта на вырвиглазном и возвращения классического.
Один положительный момент в том что эти подделия помечаются *-rs так что их можно будет легко выявлять. Надеюсь нарастпереписаторы будут придерживаться этой нейминг традиции.
| | |
| |
| 2.131, Аноним (58), 23:35, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или можно просто поставить Mint, где snap уже выпилен, а Firefox обновляется в deb из минтовской репы
| | |
| |
| 3.154, Аноним (126), 02:00, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом не решает проблемы. Например snap может быть нужен для какого-нибудь другого софта. И вопрос ржавого всё ещё остается.
| | |
| 3.204, Энтомолог_русолог (ok), 14:03, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или можно просто поставить Mint, где snap уже выпилен, а Firefox обновляется
> в deb из минтовской репы
А майнеры убираешь из Mint или оставляешь?
Потому что иного смысла существования Ubuntu в которой только обои поменяли(Mint) никто не видит. Mint ничего сами не делают, кроме обоев и возможно майнеров. Они используют репы от Ubuntu
| | |
|
| 2.210, Сладкая булочка (?), 16:45, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Итак, к начальной настройке Убунты помимо выпиливания Firefox из snap и установки из официального PPA, добавляется выпиливание софта на вырвиглазном и возвращения классического.
Не забудь про cloud-init (да, на desktop редакции), apport, whoopsie и прочее.
Проще уж сразу переходить на другой дистр, где надо не выпиливать, а наоборот добавлять. Этот техлид не угомонится, судя по его блогу.
| | |
| |
| |
| 4.217, Сладкая булочка (?), 19:56, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Откуда у вас взялся cloud-init на десктопе?
Зависимость desktop мета пакетов.
$ apt show cloud-init | grep Task
Task: cloud-minimal, ubuntu-desktop-minimal, ubuntu-desktop, cloud-image, server-minimal, ubuntu-wsl, xubuntu-minimal, xubuntu-desktop, ubuntustudio-desktop, ubuntu-mate-core, ubuntu-mate-desktop, edubuntu-desktop-gnome-minimal, edubuntu-desktop-gnome, edubuntu-desktop-gnome-raspi
| | |
|
| 3.226, Аноним (223), 22:19, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не забудь про cloud-init (да, на desktop редакции)
Вы что, когда надо поставить убунту "кой-чего проверить по быстрому" -- каждый раз врукопашную настраиваете и ставите софт?
| | |
| |
| 4.237, Сладкая булочка (?), 02:20, 30/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не забудь про cloud-init (да, на desktop редакции)
> Вы что, когда надо поставить убунту "кой-чего проверить по быстрому" -- каждый
> раз врукопашную настраиваете и ставите софт?
Что значит "кой-чего проверить по быстрому"? Это система для каждодневных задач с кучей изменений.
| | |
|
|
|
| 1.144, Аноним (137), 00:47, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Я вот давно думаю свой дистрибутив делать на основе редхат или убунту? Накидай аргументов за и против.
| | |
| |
| 2.156, Аноним (143), 02:07, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хехе, на основе слаки делай, редхат и rpm как и debian/ubuntu и deb вообще не гарантируют ничего, банальное отсутствие места в нужный момент может сделать систему незагружаемой, а уж костыли с созданием пакетов это ппц, подозреваю что именно поэтому докер так популярен, собрать его ну как минимум не сложнее
| | |
|
| 1.158, Аноним (158), 02:33, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Что касается удаления поддержки шифрования раздела /boot, то такая операция рассматривается как бесполезная
То есть, ситуаций, в которых диск должен быть зашифрован полностью, менеджеры каноникла представить не в состоянии.
| | |
| 1.169, Аноним (169), 08:07, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а какое качество повышают, если coreutils на русте даже сами разрабы признают неполноценным
| | |
| 1.174, НовыеРептилоиды (?), 08:44, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я из будущего из Ubuntu удалили с++ оставили Rust и JS в с++ нашли критическую ошибку люди не умеют на нём писать из аи его тоже удалили
| | |
| |
| 2.181, Витюшка (?), 10:19, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Пишу из будущего будущего. Rust упустил Сару О'Коннор. Осталось очаговое сопротивление C++ по миру. Главным центром сопротивления стал opennet.
Эксперименты в секретных лабораториях ИИ показали, что отщепенцы никогда и не умели (а не "разучились") писать на C++. Возможно и не только на нем, но это не точно.
| | |
|
| 1.175, dannyD (?), 09:08, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Помимо этого, намерены удалить поддержку использования в /boot разделов LVM, md-raid (кроме raid1) и шифрованных разделов LUKS.
может проще удалить сам GRUB ?
| | |
| 1.188, Аноним (188), 11:56, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только слез с отдельного раздела ext4 для /boot(остался только efi на fat32) и опять туда загоняют, оставьте btrfs
| | |
| |
| 2.205, Энтомолог_русолог (ok), 14:04, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только слез с отдельного раздела ext4 для /boot(остался только efi на fat32)
> и опять туда загоняют, оставьте btrfs
Перейди на systemd-boot и ukify, избавишься от граба вообще
У меня btrfs+systemd-boot+ukify, никаких лишних /boot
| | |
|
| 1.194, Аноним (194), 12:31, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>ФС btrfs, hfsplus, xfs и zfs для раздела /boot
Крыши прогнившие едут над нами,
Гнусные мысли нам сердце скребут.
Мы запускаем наш TURBO DEBUGGER,
С громкими криками лезем мы в BOOT.
Пусть нам буржуи поставят защиту,
Всю мы взломаем, не выпив и литру.
TASM есть всегда на дискете флопповой,
Взломан пароль на бирюлечке новой.
Мы запускаем наш SOURCER несмело-
Знамя борьбы за исходников дело.
Скоцаны байты, растерзана память,
Наши мозги Вам уже не исправить.
BORLAND-у справили мы панихиду,
EPSON затих и лелеет обиду.
Мышь MICROSOFT себе хвост откусила,
В СТРИММЕР вселилась нечистая сила.
В муках издохнет контроллер машинный,
Тихо загнется винчестер невинный.
Хакер довольный модем выключает,
И в контрразведке никто не скучает.
| | |
| 1.207, Аноним (-), 14:47, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В Ubuntu 26.10 намерены добавить ntpd-rs и
> прекратить поддержку Btrfs, XFS, ZFS, LVM и LUKS в /boot
Может, им прекратить поддержку загрузки системы? Сразу столько поверхности атаки убавится, вы себе просто не представляете!
| | |
| 1.208, Аноним (208), 15:07, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Проект ntpd-rs развивается организацией Trifecta Tech Foundation,
Даже название у них какое-то подозрительное. Плохо попахивает.
| | |
| |
| 2.230, Аноним (-), 23:41, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тем временем на ntpd-rs уже 3 CVE
Всего 3 штуки? По одной за 24й, 25й, и 26й год.
Да они просто лузеры по сравнению с почти сотней CVE в NTP!
Из которых 4 шт со скором 9.8))
cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-2153/NTP.html?page=1&order=3
| | |
| |
| 3.231, Сладкая булочка (?), 23:56, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тем временем на ntpd-rs уже 3 CVE
> Всего 3 штуки? По одной за 24й, 25й, и 26й год.
А где он реально использовался, в каком дистрибутиве?
| | |
| |
| 4.232, Аноним (232), 00:25, 30/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Всего 3 штуки? По одной за 24й, 25й, и 26й год.
> А где он реально использовался,
О, начинаются маневры)))
Еще раз - в раст коде 3 CVE, а в коде дырявых - больше сотни.
> в каком дистрибутиве?
У убунты - понятно,
в Fedora и Debian есть пакеты,
в Арче используется и есть офф ман-страничка (man.archlinux.org/man/extra/ntpd-rs/ntp.toml.5.en),
letsencrypt использует (letsencrypt.org/2024/06/24/ntpd-rs-deployment)
| | |
| |
| 5.235, Сладкая булочка (?), 01:17, 30/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Всего 3 штуки? По одной за 24й, 25й, и 26й год.
>> А где он реально использовался,
> О, начинаются маневры)))
> Еще раз - в раст коде 3 CVE, а в коде дырявых
> - больше сотни.
Просто в более популярном и используемом софте очевидно будут больше находить cve. Ну посмотрим как будет меняться статистика после внедрения убунты, хотя это и не lts.
>> в каком дистрибутиве?
> У убунты - понятно,
> в Fedora и Debian есть пакеты,
> в Арче используется и есть офф ман-страничка (man.archlinux.org/man/extra/ntpd-rs/ntp.toml.5.en),
То что пакеты есть, не значит что их используют)
| | |
|
|
|
|
| 1.214, Сладкая булочка (?), 19:37, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Джон Сигер объявил
Очевидно хочет заскочить в уезжающий поезд, чтобы потестить все это перед LTS. А сроки LTS убунта увеличила тем временем. Так рисковать может только человек, которому на дистр в пририципе все равно. Не удивительно.
| | |
|
