| 1.1, Мемоним (?), 22:19, 13/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
В слове open (source) все чаще ощущается какой-то другой смысл. Близкий к "открыто нараспашку"
| | |
| |
| |
| 3.5, sig11 (ok), 22:29, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для AI закрытое перестает быть закрытым, если есть хотя бы бинарник или дамп памяти
| | |
| |
| |
| 5.28, нах. (?), 23:56, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
машина - она железная. Просто потратит может быть чуть побольше токенов.
А может даже и не побольше, потому что она анализирует не так как люди.
| | |
|
|
| 3.7, Мемоним (?), 22:43, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> закрытое = безопасное
Не равно. Вопрос только кто первым найдет уязвимость в открытом коде – тысячеглазый энтузиаст или двухглазый мотивированный деньгами злоумышленник.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 23:31, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве мотивированный деньгами злоумыленник не получает больше от злоумыления над закрытыми системами?
| | |
| |
| 5.18, Мемоним (?), 23:38, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут так любят упоминать что Андроид это тоже Линукс, а на серверах доля Виндоуз просто микроскопична. Так что нет – не получает.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.10, Аноним (10), 23:23, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
много лет микрософт "шутил" на тему своего дистрибутива, а теперь это норм, они активнее пилят всл чем собственную ос, похоже они ее просто сольют, оставят мб какауюто надстройку чтобы продавать ее корпам.
| | |
| 3.15, Аноним (16), 23:36, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас всё пофиксят
Завтра найдут Copy Fail 4.0, послезавтра - 5.0. Чем там Линус на старости лет занимается вообще?!
| | |
|
| 2.11, Олег (??), 23:30, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То ли дело безопасный RDP сервер в Windows Вы затронули очень интересную и бо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 23:47, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Microsoft практически никогда не оставляет открытыми конкретные, доказанные уязвимости (CVE).
Это не так. В сетевой подсистеме windows 2000 и xp была ошибка из-за которой уязвимость, а microsoft не исправляла её. Отрасль долго пинала microsoft, и наконец та призналась, что программист, который написал это код, у них больше не рабботает, а кроме него никто не может разобраться.
| | |
| 3.25, Аноним (25), 23:49, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько опустились местные комментаторы. Просто жуют нейрожвачку. Думаешь мы это сами не сможем в гопоту забить? Какие у тебя свои есть мысли по этому поводу?
| | |
|
|
| |
| 2.19, Аноним (12), 23:39, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужен новый линукс. отдельно ядро, отдельно права, каждый модуль отдельно. Свои ядра процессора, регистры, память и файловая система. Даёшь каждому процессу по собственному компу!
| | |
|
| 1.14, L29Ah (ok), 23:34, 13/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
sysctl: cannot stat /proc/sys/kernel/unprivileged_userns_clone: No such file or directory
| | |
| |
| 2.21, L29Ah (ok), 23:39, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я думаю правильная строчка для проверки выглядит как unshare -U -r id
| | |
|
| 1.17, Аноним (24), 23:37, 13/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>из-за случайной активации исправлением уязвимости Dirty Frag
Одно лечим, другое калечим.
| | |
| 1.20, Аноним (16), 23:39, 13/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> проявляется в ядрах Linux, выпущенных после 5 мая, из-за случайной активации исправлением уязвимости Dirty Frag
Там Линус вообще хоть что-то проверяет?!
| | |
| |
| 2.27, Аноним (23), 23:53, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а откуда такой негатив ? Это же хорошо, что нашли и будут исправлять.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (24), 00:00, 14/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Для устранения уязвимости Fragnesia для ядра Linux было предложено исправление. Анализ данного исправления показал, что его недостаточно, после чего был подготовлен второй вариант патча.
Исправили dirty frag -> появилась fragnesia -> исправили -> опять уязвимость -> второй вариант исправления -> ... "и этот сон никогда не закончится ..."
| | |
|
|
|