Увидел свет язык программирования Go 1.3

19.06.2014 12:21

После полугода разработки компания Google представила релиз языка программирования Go 1.3, который позиционируется как гибридное решение, сочетающее высокую производительность компилируемых языков с такими достоинствами скриптовых языков, как лёгкость написания кода, быстрота разработки и защищённость от ошибок. Код проекта распространяется под лицензией BSD.

Синтаксис Go базируется на привычных элементах языка Си с отдельными заимствованиями из языка Python. Язык достаточно лаконичен, но при этом код легко читается и воспринимается. Код на языке Go компилируется в обособленные бинарные исполняемые файлы, выполняемые нативно без использования виртуальной машины (модули профилирования, отладки и другие подсистемы выявления проблем на этапе выполнения интегрируются в виде runtime-компонентов), что позволяет добиться производительности, сопоставимой с программами на языке Си.

Проект изначально разрабатывается с оглядкой на многопоточное программирование и эффективную работу на многоядерных системах, в том числе предоставляя реализованные на уровне операторов средства для организации параллельных вычислений и взаимодействия между параллельно выполняемыми методами. Язык также предоставляет встроенные средства защиты от выхода за допустимые области выделенных блоков памяти и обеспечивает возможность использования сборщика мусора.

Основные новшества, представленные в выпуске Go 1.3:

Добавлена поддержка платформ DragonFly BSD, Solaris (illumos и Solaris 11) и Plan 9. Повышены минимальные требования к версиям FreeBSD (FreeBSD 8+ c COMPAT_FREEBSD32 для x86 и FreeBSD 10 для ARM), NetBSD (6.0+) и OpenBSD (5.5+). Прекращена поддержка ОС Windows 2000, выпуск обновлений для которой был прекращён Microsoft в 2010 году.
В инструментарий gc добавлена поддержка генерации исполняемых файлов для окружения Native Client (NaCl), что позволяет организовать выполнение не заслуживающего доверия кода в sandbox-окружении, изолированном от остальной системы. Пока поддерживается только генерация платформозависимых файлов для 32- и 64-разрядных процессоров Intel, поддержка Portable Native Client (PNaCl) отсутствует;
В сервер документации Godoc добавлены средства для статического анализа кода при запуске с флагом "-analysis". Результаты анализа отображаются как в представлении исходных текстов, так и в документации к пакету, что упрощает навигацию по коду и разбор логики его работы;
Проведена оптимизация runtime-компонентов, что в сочетании с улучшенным сборщиком мусора, новой непрерывной стратегией работы со стеком для подпрограмм (ранее использовалась сегментированная модель), улучшением движка регулярных выражений и более быстрым детектором состояний гонки (race detector) положительно отразилось на производительности выполнения исполняемых файлов;
Проведён рефакторинг системы динамического связывания и компилятора. Стадия выбора инструкций перемещена из компилятора в линковщик, что позволило ускорить повторные сборки больших проектов;
Обеспечен режим точного контроля типов при работе сборщика мусора со стеком, что позволило исключить ошибочную трактовку переменных как укзателей. Задействован новый алгоритм вычищения, отличающийся параллелизацией выполнения операций и манипуляцией страницами памяти большего размера. Суммарный эффект от нового алгоритма оценивается в 50-70% снижении времени на сборку мусора.

исправить +17 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/40035-golang

Ключевые слова: golang

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (59)

1.1, Аноним (-), 13:08, 19/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–17 +/–
Полезно разве что как замена феерически кривого кошмара под названием питон. Как замена C++ годится только Rust.

2.2, Аноним (-), 13:18, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Ну вот когда Rust допишут хотябы до какого-то стабильного состояния, тогда и будет заменой

3.3, Аноним (-), 13:23, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
Это да.

2.7, XoRe (ok), 14:19, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Полезно разве что как замена феерически кривого кошмара под названием питон. Программист на питон?

2.8, Аноним (-), 16:21, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Чем оно лучше православного питона?

3.10, Аноним (-), 18:00, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
Ну как минимум нормальным синтакисом, многопоточностью и полноценной компиляцией.

3.11, rob pike (?), 18:35, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
Это и есть такой питон, только для сишников.

3.26, Аноним (-), 22:00, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Тем что синтаксис не для постановки гопов в стойло и скорость работы человеческая.

2.12, rob pike (?), 18:36, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
И D годится, и Rust, и OCaml тоже сгодится. Только никто С++ на них менять не бежит. И не побежит.

3.14, анон (?), 20:09, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
фейсбук вон публиковал отчёт по поводу выгодности перехода на D с C++ уже бегут, игнорируйте дальше

4.16, Аноним (-), 20:23, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
сейчас Роб напишет, что Александреску - некомпетентный хипстер и вообще продался корпорастам :)

5.18, rob pike (?), 20:32, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
Компетентный всё же, не отнять, но таки хипстер. А вот Bartosz уже осознал свою детскую болезнь D-визны и исправляется http://bartoszmilewski.com/2014/06/09/the-functional-revolution-in-c/

4.17, rob pike (?), 20:28, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Только Фэйсбук пока и бежит одиноко. Да и то - основная часть так и будет на PHP, и Саймон уже остро отточенной лямбдой в D тычет. А остальные уже все на Go.

5.41, й (?), 12:38, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Go -- отличный язык, но играющий несколько в других нишах, чем C++, D, Ocaml, да и чем PHP. Что у нас нынче флагманский веб-фреймворк под Go? Rivet?

6.48, Аноним (-), 18:21, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
В отличие от всех перечисленных Go всего 3 года. От идеи до Go1.3 ... Это ответ на вопрос "а что на нём написано", и про нищи. За три года прогресс вполне впечатляющий. Как оно дальше пойдёт - будем посмотреть :)

7.49, анон (?), 18:47, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
1. три года -- не от "идеи", а от r56 2. и всё-таки, какой флагманский веб-фреймворк? мартини? ривет? оба не впечатлили

8.50, й (?), 18:52, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Тьфу, не ривет, а ревел ... текст свёрнут, показать

8.55, Аноним (-), 03:33, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Хоботов - это мелко С r56 была первой публичной, до этого над ней трудились 3 ... текст свёрнут, показать

9.57, анон (?), 14:11, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
это было публичной версией _реализации_, а не идеи идея могла ещё лет десять фо... текст свёрнут, показать

4.27, Аноним (-), 22:02, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
> уже бегут, игнорируйте дальше За кадром слышен конский топот си++'ников которые побежали менять шило на мыло. А что, много например игр уже на D перешли с C++? А то игроделы например повально на полюсах пишут. Потому что больше не на чем. GC и прочие медвежьи услуги им только мешают, им надо скорость но чтобы достаточно сложный код достаточно быстро можно было воротить. Вот и используют плюсы. Потому что все остальные альтернативы - не такие уж и альтернативные.

5.38, rob pike (?), 08:42, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Всё несколько сложнее, но в целом - да. http://c0de517e.blogspot.ru/2014/06/where-is-my-c-replacement.html

5.43, arisu (ok), 14:33, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
вот ведь… а почему ты ребятам из Circular Studios не сказал, что ничего у них не выйдет? если бы только они вовремя узнали… а теперь уже поздно, код уже написан и работает.

6.56, Аноним (-), 03:39, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> вот ведь… а почему ты ребятам из Circular Studios не сказал, что ничего у них не выйдет?

А у них вышло? Dash game - к успеху пришли пацаны чего там :)

> а теперь уже поздно, код уже написан и работает.

Да это хня - у меня шахматы на sed'е есть! Так что рулит sed и точка!

7.59, arisu (ok), 19:20, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
дальше сам продолжай, это слишком неинтересно. «а-а-а, нельзя ничего написать!» «ну вот, написано.» «а-а-а, не заработали на этом миллиарды — значит, ерунда!» (про то, что «нельзя написать», ненавязчиво забываем). и так далее. дальше веди этот увлекательный диалог с кем-нибудь другим.

4.33, Аноним (-), 00:01, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
с каких пор лицокнига стала мерилом и образцом? Что-то не наблюдаю ни одного opengl или какого-нибудь реляционного проекта, испуганно бегущего в сторону Go :)

3.15, Аноним (-), 20:13, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
только это следствие не преимуществ C++, а того что даже относительно приемлемо работающий код вообще редко меняют. C++ - это Windows от языков программирования. Ёжики плачут, колются, но... Будь OpenSSL написан на Rust с его жестким контролем памяти, никакого хертблида бы не было.

4.19, rob pike (?), 20:34, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А если бы на ATS с формальной верификацией - тогда вообще б коммунизм уже наступил. Вот только в реальности 90% таких "если" просто не были написаны.

4.24, Аноним (-), 21:06, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
> Будь OpenSSL написан на Rust с его жестким контролем памяти, никакого хертблида бы не было. :) Надежды вьюношу питают ... Чтобы не было хеартблидов надо проггеров догл юить^W учить а на чём они пишут - дело где то 18-ое :)

5.31, Аноним (-), 22:14, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Для начала надо прибить оверинженернутый протокол который без багов не получится реализовать вообще ни на какому ЯП. И сделать заново. В 20 раз проще. Без легаси и костылей. Тогда на любом ЯП станет реально реализовать без багов или с минимальным количеством таковых. Эталонный пример: протокол CurveCP. Все лучшее что вообще можно ожидать от криптографического протокола подобного типа. И в десятки раз меньше кода чем в любой SSLнутой либе...

6.44, arisu (ok), 14:55, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
> Эталонный пример: протокол CurveCP. ага. эталон. послать пакет без данных можно, а ACKнуть его нельзя.

4.28, Аноним (-), 22:05, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
> Будь OpenSSL написан на Rust с его жестким контролем памяти, > никакого хертблида бы не было. Если б у бабушки... ! С жестким контролем памяти оно во первых тупило бы раза в три во всей криптографии, за счет лишних проверок, продув первому же конкуренту на си. Потому что жаба всех удавит ставить в 3 раза больше серверов. Кроме того, писали бы это еще более стремные кидизы, дорвавшиеся до модно-стильно-молодежного ЯП. И в результате там было бы еще в 5 раз больше багов. А криптография баги не прощает. И отнюдь не только чтение лишней памяти.

5.34, rob pike (?), 03:35, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> С жестким контролем памяти оно во первых тупило бы раза в три во всей криптографии, за счет лишних проверок Вы что же это, серьезно считаете что проверка типов - она в рантайме происходит?

6.35, Mural (?), 06:18, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
В GO схватить ошибку типа по райнтам - нефиг делать.

7.36, rob pike (?), 07:19, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+2 +/–

Ну так если таким вот макаром углы-то срезать

> Because interface{} can refer to any value, it's a limited way to escape the restrictions of static typing, like void* in C but with additional run-time type checks

чего ж тут ожидать хорошего

2.13, Аминамус (?), 18:45, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Что-ты, биллет, канкстр какой-то, а? Канкстр?

2.20, Аноним (-), 20:55, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Не - ну раз такой мощщщный Ыгспёрд сказал ... всё пацаны, расходимся. А если по делу - это то на чём надо писать всё что не ядро. Я ещё более Ыгсперд - да :)

2.21, Аноним (-), 20:57, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
Ну ты и неосилятор :) У меня сервера крутят Пистон лет 7 уже 24*7 :))))) Я понимаю, когда чел не осилил Хаскель,но когда Пистон... может пора освободить дорогу другим? А самому, скажем, за баранку? :)

3.25, Аноним (-), 21:09, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

> Ну ты и неосилятор :) У меня сервера крутят Пистон лет 7 уже 24*7 :)))))

А у меня - код целевой задачи :) Но ты крути пистон дальше, я не против :)

> Пистон... может пора освободить дорогу другим? А самому, скажем, за баранку?

До чего же хорошо сказано, бро! :)

3.29, Аноним (-), 22:08, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Пистон... может пора освободить дорогу другим? Интересно. То-есть, если ты не хочешь "джамшутить" в IT, используя ЯП для быдлoкодеров - единственное что приходит в голову "джамшутеру от IT" - посоветовать джамшутинг в другой сфере :). Ну да, ваш ответ лишний раз подтверждает тезис о том кто пользуеся бидоном...

2.37, Darkman (??), 07:23, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Ну хз, я уже практически все стал писать на Go. PHP, Python, Java уже с год ничего не писал. Так еще для винды использую Delphi.

2.39, ILYA INDIGO (ok), 10:52, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
А как насчёт D?

3.40, rob pike (?), 11:49, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Остался на обочине истории.

4.45, arisu (ok), 14:57, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Остался на обочине истории. а пацаны-то до сих пор не в курсе…

5.51, Аноним (-), 19:02, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>> Остался на обочине истории. > а пацаны-то до сих пор не в курсе… Ну правильно, так всегда и бывает :)

2.42, arisu (ok), 14:11, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
> Как замена C++ годится только Rust. Уолтер Брайт и Андей Александреску обнялись и плачут: столько лет, столько усилий — и всё зря…

3.52, Аноним (-), 19:04, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
>> Как замена C++ годится только Rust. > Уолтер Брайт и Андей Александреску обнялись и плачут: столько лет, столько усилий — и всё зря… Да брось. D - уже не взлетел, Rust - только готовится не взлететь :) Правда она как топор бро :)

4.53, arisu (ok), 19:17, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
> Да брось. D - уже не взлетел чётко расписал. я повержен, мне нечего противопоставить такой мощной аргументации.

1.4, Аноним (-), 13:33, 19/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
свет в конце тоннеля?

2.5, anonymous (??), 13:53, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
Тьма вначале пути

1.6, freedom4live (?), 14:01, 19/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
А мне нравится... Гоурутины и каналы очень удобная штука...

2.23, Аноним (-), 20:58, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> А мне нравится... Гоурутины и каналы очень удобная штука... Они есть еще в десятке языков и либ

3.32, Аноним (-), 22:50, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–4 +/–
Akka для JVM появилась примерно в одно время с Go, то же самое с async/await в C#, Erlang - язык не для людей, в C++ нет GC, остальные типа Lua очень мало распространены. Вот и получается, что Go оказался в нужное время в нужном месте.

4.46, .htaccess (??), 15:27, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
В нормальном языке GC и не нужен, только если вы сами не в состоянии контролировать то, что выделяете.

5.47, arisu (ok), 15:53, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
> В нормальном языке GC и не нужен, только если вы сами не > в состоянии контролировать то, что выделяете. тебе часто говорят, что ты идиот? думаю, да: это слишком очевидное наблюдение.

6.54, .htaccess (??), 19:30, 20/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Тебе сказать честно или подыграть, чтобы не обиделся на то, что тебя одного называют идиотом ? Эта самокритика меня просто убивает и да, это слишком очевидное наблюдение.

7.58, arisu (ok), 19:16, 21/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
то есть, постоянно. ок.

1.9, Seyko (?), 16:22, 19/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Сегментированная модель стека для гороутин -- это было самым тёмным местом в понимании (для меня). В документации на ранний Go ничего внятного не нашёл. Теперь вот, при замене на общеиспользуемую модель стека наконкц-то объяснили, как это работало...

2.30, Аноним (-), 22:10, 19/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
"Опыт - это такая странная фигня, которая появляется у вас сразу после того как он был очень нужен".

1.22, SpiritOfStallman (ok), 20:57, 19/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
Юзаем. Своё место имеет. Устраивает.

Добавить комментарий

Текст: