| 1.1, Vladimir (??), 19:04, 04/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 1. интересно, а есть ли auxprop_plugin для аутентификации через AD, не в курсе ?
2. Что нужно сделать, чтобы postfix искал пользователей, алиасы(и т.д.) в AD ?
| | |
| 1.2, Vladimir (??), 19:08, 04/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
И вообще хочется почитать про то, как максимально можно "срастить" Postfix,Cyrus-Imapd c AD и возможно ли это ?
В принципе вместо Postfix и Cyrus-Imapd может быть что угодно, главное посмотреть как использовать openLDAP для взаимодествия с AD. | | |
| 1.3, Автор (?), 21:17, 04/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я забыл одну из ключевых позиций. Тем пользователей, кому нужна smtp аутентификация:
в FreeBSD 4.x - нужно их добавить в файл паролей, достаточно:
user:*:1001:1001::0:0:smtp user:/nonexistent:/sbin/nologin
т.е. группу, дом. дир., shell, пароль задавать не нужно.
в FreeBSD 5.1 и выше, Linux, Solaris что-бы не вносить пользователей в файл паролей можно использовать дополнительно модуль nss_ldap. Но в этом случае нужно расширить схему AD при помощи SFU или чего либо еще и добавить настройки касающиеся nss_ldap в ldap.conf, но это выходит за рамки этой статьи.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 00:19, 05/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня работает прекрасно связка Sendmail+milter-ahead+Exchange.
все алиасы и т.д. работает замечательно. может не так красиво как с LDAP, но как вариант. Причем milter-ahead (http://www.milter.info) умеет даже кэшировать информацию.
| | |
| 1.6, sauron (?), 10:10, 05/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 господа вы о чем вообще ? Для взаимодействия с AD достаточно использовать его LDAP интерфейс. Плюс указать нужные поля в записи и где они находятся. Об этом я писал аж год назад.
PS Pam в целом и не нужен. | | |
| |
| 2.7, Andrey (??), 11:36, 05/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>господа вы о чем вообще ? Для взаимодействия с AD достаточно >использовать его LDAP интерфейс. Плюс указать нужные поля в записи и где >они находятся. Об этом я писал аж год назад.
>PS Pam в целом и не нужен.
А где ссылка? | | |
|
| |
| 2.16, v0v0 (??), 01:24, 13/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 LDAP_HOMEDIR homeDirectory
Такой хрени нет в АД. Расширять схему? э, не очень бы хотелось | | |
|
| 1.9, Автор (?), 15:26, 06/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну хорошо, есть самый простой способ:
запускать saslauthd со следующими опциями:
saslauthd -a rimap -O host
где host ваш Exchange сервер. Как вы знаете Exchange использует учетные записи AD и поддерживает протокол IMAP. В этом случае вам не нужно использовать PAM. Случай который я описал в статье, дает вам возможность использовать учетную запись из AD не только для smtp аутентификации, но и для других служб: telnet, ssh, ftp... Вообщем для всего, что может работать с PAM.
| | |
| |
| 2.10, sauron (?), 08:04, 07/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
saslauthd и так удлиняет цепочку. Зачем удлинять ее еще на одно звено PAM модулем? Кроме этого использование pam_ldap авторизации не совсем верно. Поидее надо использовать pam_krb5. Т.к. AD его поддерживает. Потом кто мешает использовать saslauthd с ldap, а остальные с pam модулями ? | | |
| |
| 3.11, Автор (?), 12:05, 07/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь у нас есть несколько вариантов:
saslauthd -a pam;
saslauthd -a ldap (я этот вариант с AD не тестировал, а Вы?);
saslauthd -a rimap;
Выбирайте любой.
>Кроме этого использование pam_ldap авторизации не совсем верно.
Я писал о smtp аутентификации. Для авторизации еще необходим nss_ldap.
>Поидее надо использовать pam_krb5.
Да, pam_krb5 можно использовать, а Вы пробовали?
| | |
| |
| 4.12, sauron (?), 08:33, 08/02/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>saslauthd -a ldap (я этот вариант с AD не тестировал, а Вы?);
Должно работать.
>Да, pam_krb5 можно использовать, а Вы пробовали?
Если правильно настроить MIT-Kerberos V на взаимодействие с AD должно работать. Там есть только один минус. Увы он не работает в паре с nss_ldap. | | |
|
|
| 2.15, kex2k (??), 11:59, 03/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так как все-таки настроить подключение к Exchange посредством saslauthd? Если не использовать pam_ldap откуда будет брать данные для подключения к EXchange'у saslauthd?
Спасибо. | | |
|
| 1.13, 4tune (?), 20:23, 09/02/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>saslauthd -a ldap (я этот вариант с AD не тестировал, а Вы?);
>Должно работать.
Более того, прекрасно работает. | | |
| 1.14, Аноним (5), 13:10, 18/04/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё это хорошо, но расскажите подробнее как именно настроить авторизацию пользователей(sendmail, postfix - неважно) например посредством saslauthd -a ldap
где там какие % и фильтры в saslauthd.conf ставить - вообще непонятно.
С настройкой pam_ldap парюсь с неделю уже ничего не выходит. использовал для этого fedora 2 с родными пакетами и sentos 4.0 и с установленным pam_ldap с сайта PADL ничего не выходит всё делаю как в вышеобозначенной статье. чего где ещё прописать? в логах всё время одно и тоже:
saslauthd[...]:do_auth :auth failure:[user=asd][service=smtp][realm=][mech=pam][reason=PAMauth error]
я готов оставить это дело если бы кто рассказал как sasl заставить работать с AD через ldap | | |
|
