| 1.1, serg (??), 07:30, 02/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пишу сайты на Flask на некоторых хостингах всё ещё доступен Python 2.7.x, а третьего нет :( Хотя сам Flask и большинство батареек уже перешли за Python3.
Новые проекты, где можно начинаю на Python3.
| | |
| |
| |
| 3.4, a2k (?), 14:11, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что Flask и Django - это сильно разные вещи.
| | |
| 3.5, Аноним (-), 14:13, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
он прекрасен - то есть дает наглядное представление, как именно веб-обезьянки ляпают нынче сайты, не понимая ни что творят, ни как работают их слишком навороченные инструменты.
А вот это просто умилило:
<script src="http://html5shim.googlecode.com/svn/trunk/html5.js"></script>
(ненужнейшее ненужно, да еще в _учебном_ проекте, ляпаемое автором даже без попыток задуматься, нахрена он это делает и к чему это приведет. Точно так же потом они пишут коммерческие сайты.
Ну да, нет больше никакого гуглекода, но дело ж не в нем одном.)
| | |
| |
| 4.6, Аноним (-), 14:20, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
упс, сорри - "окошком ошибся" (в смысле, гуанопример был не из этого учебника - плохо иметь рядом пачку открытых окон с почти идентичной фигней ;-) Сути не меняет - учебник - прекрасная иллюстрация по каким именно и чему они учатся :-(
[если бы это не претендовало на роль учебника, а было простым хауту "как обезьянке побыстрому склепать страничку на фласке", было бы не столь печально. Но они ж пытаются излагать "концпепции"...бррр...]
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 21:09, 02/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> 2018
> использовать динамические языки для задач, отличных от написания одноразовых скриптов на выброс | | |
| |
| 2.9, axredneck (?), 23:10, 02/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такой пишешь скрипт, потом еще пишешь его, расширяешь, совершенствуешь, а там глядишь - уже серьезная прога получилась. А на си переписывать уже стремно, вдруг багов добавится.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 21:24, 02/05/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
всем привет! подскажите пожалуйста язык чтобы был хайлоад, машинное обучаение, датаманинк, а еще что бы был простой и удобный желательно без фигурных скобок, но с GIL
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 08:36, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всем привет! подскажите пожалуйста язык чтобы был хайлоад, машинное обучаение, датаманинк, а еще что бы был простой и удобный желательно без фигурных скобок, но с GIL
Ruby. Можно и без фигурных скобок. Всё остальное - подходит.
| | |
| |
| |
| 4.12, Аноним (-), 12:57, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Руби использует GIL уже лет как 10. Но зачем он автору, да. Вопрос.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 19:22, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обратный вопрос: что есть подобного питону в простоте, но без GIL? Чтоб ты такой написал программу в десять строчек, а потом раз - #pragma omp parallel for - и в восемь раз ее ускорил. Есть такое или до сих пор на рынке пустота?
| | |
| |
| 6.15, Аноним (-), 22:14, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А нельзя просто взять и в pthread запихнуть еще один интерпретатор и связь через Queue сдклать?
{code}
lua_State* L=lua_open(); // create a Lua state
luaL_openlibs(L); // load standard libs
lua_pushstring(L, "nick"); // push a string on the stack
lua_setglobal(L, "name"); // set the string to the global 'name'
luaL_loadstring(L, "print(name)"); // load a script
lua_pcall(L, 0, 0, 0);
{code}
| | |
| |
| 7.16, Аноним (-), 23:24, 03/05/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, нельзя. Правильный язык программирования должен сам уметь выстраивать зависимости по данным и параллелиться без участия программиста
| | |
|
|
|
|
|
|
|
