| |
| 2.53, Аноним (53), 13:30, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Они решили дропнуть 32 бита, и перейти на калл-амарес, который написан на JS-говне от долбоящеров, которые решили камни без SSE2 не поздегживать просто по желанию левой пятки, ведь любой формальный повод для закрытия багов как wontfix — кобыле легче.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 13:36, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у Убунту был отличный инсталлятор. Не знаю, почему выбрали именно калл-амарес.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 14:55, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> у Убунту был отличный инсталлятор. Не знаю, почему выбрали именно калл-амарес.
Вообще-то кальмар на C++ и кутях написан. И да, модераторы, вы точно в адеквате? Зачем вы стерли прошлое сообщение на эту тему?! Я и еще одно повешу, ибо техническая корректность - мастхэв.
А так - пруфлинк! https://en.wikipedia.org/wiki/Calamares_(software)
| | |
| |
| |
| 6.93, Аноним (-), 15:28, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вообще-то кальмар на C++ и питончике написан.
> https://github.com/calamares/calamares/tree/calamares/src/modules/
> Пофиксил, не благодари.
> Ну и ходи иногда по своим ссылкам, что ли.
А модули это вообще опциональная байда и уже на совести тех кто это юзать будет. Небось и на шелле можно накорябать - но это не повод вещать что оно "на шелле написано". Коре вот вполне себе норм сделано. И не догоняю где ему 64 бита так уж надо? Может им просто впадлу некромансить и проверять как это на древностях работает?
| | |
| |
| 7.106, Аноним (106), 15:53, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Н5т, им просто работать впадлу Когда работать впадлу 8212 ищутся предлоги, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.110, Аноним (-), 16:06, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ух офигеть, оказывается, люди не хотят забесплатно горбатиться на мусор который ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.134, Аноним (-), 17:43, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Еще раз в этом мире вам никто ничего не должен А в опенсорсе люди чаще всего р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.262, Аноним (-), 19:02, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Самые первые малины Кидалово от броадкома по сливу лежака для DVD Не помню ано... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.269, Аноним (-), 23:22, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На ARMv6 вы и не запустите armhf юзермод как раз Потому и кидалово Подсунули к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.281, Аноним (-), 21:13, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я шарился по краунфандингам, нашел интересного, посчитал что мне надо, через энн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.100, Аноним (100), 15:42, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на C++ и кутях написан
Точнее на QML. Который как DHTML, только от Qt Corporation, и конструируется JavaScript кодом (QML компилируется в JavaScript байт-код, конструирующий дерево, который инлайнится в приложение). Обработчики событий для QML и манипуляция деревом тоже пишется на JavaScript (которые тоже предкомпилируются).
QML и Qt Quick - это аналог Electron от Qt Corporation. При этом долбанутая корпорация зачем-то решила требовать SSE2 для всех приложений на нём. И долбанутые разрабы выбрали это дерьмо — модно же. А теперь разрабы Убунту решили перейти на это дерьмо. Так как Дебиан зависит от Убунту в плане трудоустройства разрабов, то разрабы Дебиана тоже перешли на это говно, чтобы продолжать совмещать работу на своего работодателя с работой на Дебиан. Рыночек порешал.
| | |
| |
| |
| 7.112, Аноним (112), 16:27, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не, не все Разрабы одной специально для меня по моей просьбе запилили if , отр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.143, Аноним (-), 18:51, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, в куте нету fallback на чистый интерпретер без JIT Простите, я уже забыл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.164, Аноним (164), 20:00, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нахрена вообще байткод и интерпретатор в приложении на C А потому, что это ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.217, Аноним (-), 19:36, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, сделайте свой инсталлер, без этой фигни - может им кто пользоваться будет Е... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 10.253, Аноним (-), 15:29, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я пришел к выводу что искренне ненавижу как сделаны Live у дебиана и убунты - эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.266, Аноним (-), 22:01, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это и было поводом попробовать иные варианты Рокчипы некоторые Но там разные в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.286, Аноним (-), 00:15, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | КМК x86-32 only софт в массе своей выпал из использования уже Не оч понятно зач... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 18.305, Аноним (-), 00:44, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если надежность всего этого удастся норм сделать то вариант Впрочем наземно-нав... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.318, Аноним (-), 03:39, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Забавно, значит у меня под рукой вероятно есть несколько сенсоров Спасибо У по... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.339, Аноним (-), 04:02, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я сравнимое просто сдувал феном, вроде ок Я могу сделать футпринт на плате, впа... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.343, Аноним (-), 01:26, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я могу сделать первое сам А второе - не особо, в этом и разница И даже если ре... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.347, Аноним (-), 04:50, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На всякий уточнил, антипаттерн встречается оч часто Медь PCB-фабе нужна как зай... большой текст свёрнут, показать | | |
| 28.350, Аноним (-), 23:13, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Военные самолеты делают чтобы быть сбитыми И я вообще симпатичных мне девайсов ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 10.267, Аноним (-), 22:22, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А таки это несколько другое Их мало, они специфичные, и с системными они не пер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.284, Аноним (-), 23:41, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лишь условно В контексте сабжа оно компьютер, как ваш десктоп А то что компьют... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.298, Аноним (-), 19:19, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А мое будущее имхо не связано с x86 С x86-32 совершенно точно Ну вот я себе дл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.306, Аноним (-), 20:44, 18/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично мое мнение x86-32 архитектурный урод Добавление регистров, относительная... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.319, Аноним (-), 05:44, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обычно сегментов ограниченное число и еще сетап и трекинг всего этого Норм реал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.328, Аноним (-), 01:09, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема в том что 16000 хватит всем не факт, какой-то план на случай если не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 22.335, Аноним (-), 01:00, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда знаете что Деление на code, rodata, rwdata а также всякие там stack и hea... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.341, Аноним (-), 18:19, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Создатели софта - тоже люди Им необходимо поддерживать разумную сложность софта... большой текст свёрнут, показать | | |
| 26.344, Аноним (-), 05:56, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вон там Milk-V допустим 64 бита, PCIe, более-менее приличные объемы RAM Еще... большой текст свёрнут, показать | | |
| 28.349, Аноним (-), 09:49, 28/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вроде относительно маломощные уже продают И в целом стартапчик развивается И м... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.213, Аноним (213), 16:35, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а..это.. 32х-битные Live сборки все?
Показать какой ответ пришёл из GOG на просьбу удалить аккаунт? )
| | |
|
| 4.242, Аноним (242), 01:07, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у Убунту был отличный инсталлятор. Не знаю, почему выбрали именно калл-амарес.
Плохой он был. Они не осилили переделать до конца Дебиан пресидинги и бросили в полурабочем состоянии. Зачем-то крепко сели на обмен сообщений и базу деб пакетного менеджера.
А на Kaламарес чувак из Каноникла послал всех, кто не GTK/Flatter. Другого человека можно тут почитать - https://discourse.ubuntu.com/t/lubuntu-and-the-flutter-based-subiquity-install
В общем: была плохая реализация костылей поверх чужих наработок, плохая реализация и осталась, такая, что даже Kubuntu потащил к себе Calamares на замену.
| | |
| |
| 5.272, Аноним (272), 01:34, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что значит плохой? Он (кутэшный) работал,и прекрасно ставил убунту на диск с LVM.
Это вы видимо плохой не видели. Не просто плохой, а ужасное говно. Дебилиановый инсталлятор вообще LVM сначала не увидел, а когда я собрал кастомный образ диска с LVM - наконец увидел, но отказался ставиться на предразмеченный диск. Благо данные были не важны, ибо я их забэкапил, поэтому LVM был снесён с помощью затирания через dd и заново инициализирован.
Всё в текстовом режиме на 800x600, не смотря на то, что я в образ вкинул все нужные прошивки дщя моей AMDшной видеокарты. Которые он даже не удосужился поставить в систему.
| | |
| |
| 6.275, Аноним (242), 02:08, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мы о Ubiquity - GTK-шная Питонячка Плохой - это - недоделанный свой функциона... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.140, Аноним (-), 17:56, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Процессоры 32 бит без 64 с SSE3 есть это какая-то разновидность Intel Pentium4 и Celeron, Celreon у меня такой есть, не пользуюсь им. О AMD тех лет не знаю.
| | |
|
| 2.54, Аноним (56), 13:35, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>На прошедшей в Кэмбридже встрече разработчиков Debian обсуждался вопрос постепенного прекращения поддержки 32-разрядной архитектуры x86 (i386)
Заметьте: вопрос обсуждался на платной вечеринке для своих, оплачиваемой из пожертований на проект. Специально, чтобы как можно больше аудитории, которая против этого шага, не пришло. Такие вопросы вообще надо не на конференциях обсуждать, а публично, и решать всеобщим голосованием. По результатам голосования ставить вопрос о расволе проекта "Дебиан" на адекватный Дебиан и хипстерско-потреблятельский хлам.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 14:45, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Замечаем:
1) обсуждение чего либо - еще не действие.
2) у разработчиков x86-32 как десктопов уже просто не осталось, поэтому их интерес к теме близок к нолю.
3) если работы никто не хочет работать - а как вы их заставите то? :)
Хотя вы в своем праве - вот - форкануться и показать мастеркласс. Заодно и посмотрим как вам девелопать на x86-32 захочется как раз.
И да, "AMD originally announced AMD64 in 1999". С тех пор прошло четверть века, цуко!
| | |
| |
| 4.77, Аноним (77), 15:00, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | 1 Зато эксперименты с Калл-амарес с явным намёком на замену штатного инсталлято... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.92, Аноним (-), 15:26, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ему какая разница то Он вроде на C и кутях, им похрен сколько там битов вро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.114, Аноним (114), 16:35, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>лично меня это легаси тоже подза@$ло
Капитан, это Очевидно, что всех, кто работает, их работа "подза@$ла", и они пытаются от неё увильнуть.
| | |
| 6.116, Аноним (116), 16:38, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Он вроде на C++ и кутях, им похрен сколько там битов вроде.
Это не ко мне претензия, а к Qt Corporation, и всем, кто юзает их QML.
| | |
| 6.117, Аноним (117), 16:41, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С практической точки зрения - девы давно не юзают x86-32 и у них все окружения 64 бита, от и до.
За пользование QEMU 10 лет без права переписки дают видимо.
| | |
| |
| 7.218, Аноним (-), 19:50, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>С практической точки зрения - девы давно не юзают x86-32 и у них все окружения 64 бита, от и до.
> За пользование QEMU 10 лет без права переписки дают видимо.
Вот лично ты будешь делать то что лично тебе нахрен не надо, бесплатно, в свободное время? Это не про qemu, это про затраты времени на то что вон тем самим по себе нафиг не.
| | |
|
| 6.119, Аноним (119), 16:45, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Допустим LLVM пытается втянуть мне 32-бит либы чисто для llvm/clang ради OpenCL. И вот зачем мне этот легаси? У меня ни 1 32-бит программы в системе нет, все от и до 64 бита, и ставить легаси мусор ради шланга, для вычислений на GPU? Вау, сколько ненужномусора в систему то, при 0 программ в 32-битном коде то.
Это дефект пакетирования. Clang - это кросс-компилятор, какую станд. либу ему укажут - такую и будет использовать. Если в зависимостях прописаны ненужные либы - это дефект пакетирования. Но сейчас вообще пакетирование выходит из моды, вместо этого целые ОС теперь модно поставлять: ничего пакетировать не нужно, make, cp - и в продакшн.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.226, Аноним (223), 22:38, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Действительно, для линуксов надо считать по дате выпуска, а для фри — по сроку окончания поддержки.
Потому что это другое.
| | |
| |
| 5.230, Аноним (81), 23:49, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Действительно, для линуксов надо считать по дате выпуска, а для фри — по сроку окончания поддержки.
Я не знаю, что ты хотел посчитать, давая ссылку на релиз-заметки только что вышедшей 14, в которых упоминается, что в 15 (до которой еще пара-тройка лет) "хотят дропнуть 32-бита".
> Потому что это другое.
Как минимум, еще пара лет ДО выпуска 15, а так, кто ж вас знает - телепаты в отпуске.
| | |
| |
| 6.231, Аноним (223), 01:16, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне логично считать дроп от момента, когда последний раз вышел мажорный релиз (то есть новый софт со свежими возможностями). Дальше уже ничего радикально не поменяется.
| | |
| |
| 7.232, Аноним (81), 01:43, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вполне логично считать дроп от момента, когда последний раз вышел мажорный релиз
> (то есть новый софт со свежими возможностями). Дальше уже ничего радикально не поменяется.
Т.е. в дебиане дропнули 32-бита полгода назад?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 09:00, 11/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Прекращено формирование обновлений с устранением уязвимостей для пакетов chromium, tor,
Да за шо.. Чем chromium из debian 11.8 отличается от 11.9, что ему прекратили обновлять уязвимости?
| | |
| |
| 2.127, панимаешь (?), 16:59, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты не понимаешь, там Bookworm, а тут Bullseye, очень трудно поддерживать одно и тоже, но для разных названий.
| | |
| |
| |
| |
| 5.234, Аноним (234), 05:26, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ты кое-что забыла:
> там находят 🔍 и опреативно латают 🪡
> а в Дебиан так и висят с известными дырами 🕳️ | | |
|
|
|
| 2.238, пох. (?), 11:05, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Предположу что тем что никто никакие увизгвимости и не обновлял, а просто пересобирали каждый раз самую распоследнюю версию.
И оно в 11м дебиане с его немного уже отставшим от последних модных новинок тулсетом перестало собираться вообще.
Пользуйся флатшлаком, ну или венду поставь - там собирается.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 10:06, 11/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Debian 12.5
Хороший апдейт, нравится.
Error! Bad return status for module build on kernel: 6.1.0-18-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/nvidia-current/525.147.05/build/make.log for more information.
Error! One or more modules failed to install during autoinstall.
dkms: autoinstall for kernel: 6.1.0-18-amd64 failed!
<…>
dpkg: ошибка при обработке пакета linux-headers-6.1.0-18-amd64 (--configure):
подпроцесс из пакета linux-headers-6.1.0-18-amd64 установлен сценарий post-installation возвратил код ошибки 1
dpkg: зависимости пакетов не позволяют настроить пакет linux-image-amd64:
<…>
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
| | |
| |
| 2.18, Аноним (1), 10:47, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С каждым годом идет косплей Windows в плане раздуваемости кода.
| | |
| |
| 3.19, Hell_Hammer (?), 11:00, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем хуже, тем лучше. Как по вашему дяди из Ред Хат будут продавать поддержку, если всё будет просто и логично устроено? Повзрослейте уже наконец и выбросите сектантский брет из головы.
| | |
| 3.68, Аноним (-), 14:46, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С каждым годом идет косплей Windows в плане раздуваемости кода.
Тот чувак явно именно этого и хотел - вкатывая блободрайер от нвидии то. Внезапно это вообще не опенсорс и никто кроме нвидии саппортить этот мусор не может. Пусть чувак и пишет - в саппорт своей нвидии!
| | |
| |
| |
| 5.94, Аноним (-), 15:34, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зато бесплатно, дружище.
Что-то не помню чтобы нвидия бесплатно видяхи раздавала. Но на память об такой "поддержке линуха" сейчас верхушка TOP500 резко покраснела - и вот уже нвидия что-то там мямлит про открытие дров с лопаты и вообще. Правда как обычно - too little and too late. А вон те пока получат лопатой по мордаси за свой выбор, а пофиксят мордоотбойник - ну, может быть, потом, через пару версий, contact your support, и вообще. Раньше надо было думать.
| | |
| |
| 6.170, Аноним (169), 22:46, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На TOP 500 где-то дебиан стоит? Насколько я в курсе там всякие RedHat и SUSE, которые таки платные и там с дровами проблем нет.
| | |
| |
| 7.180, Аноним (180), 02:16, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Убунты в top500 много, даже у самой нвидии есть суперкомп на убунте. А убунта-это тот же debian.
| | |
| 7.219, Аноним (-), 19:54, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На TOP 500 где-то дебиан стоит? Насколько я в курсе там всякие
> RedHat и SUSE, которые таки платные и там с дровами проблем нет.
...именно поэтому редхатовский Эйрли откровенно ненавидит нвидию, а его тима периодически подгоняет супер-компании такие вот подарки с GPL_ONLY. Это не дебиан придумал, сюрприз!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 11:05, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шел 2024 год, Бедуин так и не научился не ломать сборку модуля невидии. Я в 2010 кажется забыл уже про такие траблы.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 12:38, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь о том, что ставить будет "простой пользователь". Например, на комп с nVidia GT 610 некоторые дистрибутивы (Debian, XUbuntu, Runtu) не ставятся вообще, некоторые (Astra) только в текстовом режиме - после устновки грузится и работает исправно. С AMD проблемы не отмечены.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (37), 12:42, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправка. Если из компьютера плату nVidia вынуть до установки и инсталлировать дистрибутив со встроенной или другой видеокартой, а после установки вставить nVidia - всё работает.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 15:11, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Поправка. Если из компьютера плату nVidia вынуть до установки
...а также купить плату AMD и продать нвидию нахрен какому-нибудь маздайному геймеру, жизнь станет намного проще :)
| | |
| |
| |
| 7.148, Аноним (-), 19:03, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Дешевле поставить пиратскую Windows 11.
Да хоть черта лысого. Проприетарный баклан потребитель который даже баг в кернел репортнуть не сможет - невелика потеря для экосистемы, имхо. Не вижу смысла ориентироваться на таких господарей и ублажать их, они дверью ошиблись.
| | |
| |
| 8.153, Аноним (153), 19:31, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Давай-ка сюда список своих багов в кернел думаю среди линуксоидов это делали 0... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.46, Аноним (20), 12:47, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В нормальных дистрах это всё автоматизировано, в случае необходимости под конкретную железку.
| | |
|
| 3.171, Аноним (169), 22:48, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Шел 2024 год, Бедуин так и не научился не ломать сборку модуля невидии.
Стабильность же.
| | |
|
| 2.36, Аноним (-), 12:31, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О, опять нвидиа-проблемы...
Сколько лет уже, а юзвери никак не научатся...
Может они особенные?
| | |
| 2.38, Аноним (37), 12:40, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не научатся понимать, что Linux с nVidia не работает? Так поняли уже.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (20), 12:49, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Линукс с нвидией нормально работает раньше, чем с АТИ/АМД научился. Но зумеры не помнят, конечно.
| | |
| 3.59, Аноним (59), 13:51, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это GPL-копирастическая инфицированная гадюка с проприетарастической жадной жабой не работает.
| | |
|
| 2.50, хрю (?), 13:00, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня тоже обновление ядра не установилось из-за nvidia. Чего-то там из-за нарушения gpl.
ERROR: modpost: GPL-incompatible module nvidia.ko uses GPL-only symbol '__rcu_read_lock'
ERROR: modpost: GPL-incompatible module nvidia.ko uses GPL-only symbol '__rcu_read_unlock'
| | |
| |
| 3.71, Аноним (-), 14:48, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня тоже обновление ядра не установилось из-за nvidia. Чего-то там из-за нарушения gpl.
> ERROR: modpost: GPL-incompatible module nvidia.ko uses GPL-only symbol '__rcu_read_lock'
> ERROR: modpost: GPL-incompatible module nvidia.ko uses GPL-only symbol '__rcu_read_unlock'
Кто-то портанул свежие подарки нвидии в старое ядро? Какая милота, очень жаль что это не я комит навесил, так двинуть нвидии и ее фанам было бы за честь! :)
| | |
| |
| 4.83, НяшМяш (ok), 15:10, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А меинтейнеры самого стабильного дистрибутива тм. опакетили сломанный xserver-xorg-video-nvidia. Хлопаем всем классом стоя.
| | |
| 4.195, хрю (?), 11:24, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как раз таки наоборот, Линус и товарищи подкинули проблем nvidia:
linux-6.1.76, 6.6.15, and 6.7.3 have modified the non-ARCH-specific
pfn_valid() to use __rcu_read_lock/unlock[1] that is marked GPL and
cannot be used here unless use the open source variant.
Но вы продолжайте радоваться и писать всякие глупости.
| | |
| |
| 5.228, Аноним (-), 22:42, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как раз таки наоборот, Линус и товарищи подкинули проблем nvidia:
Секрет полишинеееляяяя! Они никогда и не скрывали что фак не только технический бывает. А дебианщики поди - им или пофиг, или вообще за это все. Пинайте свои сапорты или какое там у вас спортлото. Глядишь нвидия быстрее начнет нормальную интеграцию открытой версии с кернелом ворочать. Или пролюбит HPC бизнес, уж как им там удобнее.
> Но вы продолжайте радоваться и писать всякие глупости.
А почему бы и не порадоваться успеху операции принуждения проприетарщика к кооперации? :)
| | |
|
|
|
| 2.61, San (??), 14:07, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А вы читали лог, который указан в ошибке. Там очень примечательные сообщения компиляции:
ERROR: modpost: GPL-incompatible module nvidia.ko uses GPL-only symbol '__rcu_read_lock'
ERROR: modpost: GPL-incompatible module nvidia.ko uses GPL-only symbol '__rcu_read_unlock'
| | |
| |
| 3.88, Аноним (10), 15:15, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы всё читали, родной. Но если дрова в репозитарии, они должны работать.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (145), 18:56, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Формально репозиторий non-free не является частью стабильного дистрибутива. И это логично, как debian может отвечать за косяки связанные с проприетарным ПО?
| | |
| |
| 5.154, Аноним (153), 19:35, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Угу. Когда нужно "ой смотрите сколько много у нас пакетов". Когда не нужно "ну это не наше, не поддерживаем хнык". Двойные стандарты такие двойные)
| | |
| |
| 6.182, Аноним (182), 02:33, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема не в том, что "мы это не поддерживаем", а в том, что это невозможно поддерживать: исходники закрыты, как ты собираешься поддерживать что-то, к чему у тебя нет доступа?
| | |
|
| 5.186, Аноним (186), 04:03, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С одной стороны, это верно... с другой - все равно стоило проверить работоспособность драйвера. В чем смысл ложить в non-free заранее неработоспособный драйвер? Явно облажались.
| | |
|
| 4.149, Аноним (-), 19:08, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мы всё читали, родной. Но если дрова в репозитарии, они должны работать.
Ну вот и пиши в саппорт нвидии что их драйвер пытается GPL нарушать. Дебианщики не смогут это починить в блободрайвере даже если бы захотели (что само по себе не факт).
| | |
| |
| 5.155, Аноним (153), 19:35, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А почему в других то дистрах всё работает? Там внезапно смогли починить?
| | |
| |
| 6.194, хрю (?), 11:20, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это общая проблема. Ссылка выше, да и за гуглить вы легко сможете.
Вот например патч для gentoo:
github.com/gentoo/gentoo/blob/c64caf53/x11-drivers/nvidia-drivers/files/nvidia-drivers-470.223.02-gpl-pfn_valid.patch
| | |
| 6.221, Аноним (-), 19:58, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему в других то дистрах всё работает? Там внезапно смогли починить?
Если учесть кто именно GPL_ONLY вешает... думается мне гомна можно откушать далеко не только в демьяне. Это такое принуждение нвидии к кооперации - и им даже в HPC наподдали походу :))).
| | |
|
| 5.167, Аноним (10), 20:32, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Писать я в любом случае должен в саппорт Дебиан, потому что если минорный апдейт ломает систему, это фaкап мейнтейнеров. Для этого stable и выбирают, чтобы такого не происходило. А уж на кого они вину вешать будут это их личные заботы.
| | |
| 5.190, Аноним (190), 09:51, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если фюрер желает, чтобы в коде была только истинно арийская лицензия, то такой проект надо игнорить, а лучше призвать антимонопольщиков. Пускай разбираются, что это за GPL-only.
| | |
| |
| 6.257, Аноним (-), 16:13, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если фюрер желает, чтобы в коде была только истинно арийская лицензия, то
> такой проект надо игнорить,
Тогда что вы делаете вот здесь?
> а лучше призвать антимонопольщиков. Пускай разбираются, что это за GPL-only.
А в какой номинации у линуха такая уж откровенная монополия? Да и это не рыночные отношения, а отношения между участниками разных процессов. С таким же успехом ARM можете отрегулировать на каких условиях они "должны" лицензировать вам ядра. Что-то самым эффективным регулятором пока RISCV оказался - на который легион и переполз как раз.
| | |
|
|
|
|
| 2.192, xPhoenix (ok), 10:48, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В итоге удалось решить эту проблему или нет? У меня то же самое, и я сейчас "решил" её радикально - сижу на 6.1.0-17.
| | |
| |
| 3.196, хрю (?), 11:28, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Решения проблемы это ждать обновления драйвера nvidia, которая учтёт изменения в ядре.
У вас в 6.1.0-17 что-то не работает что ли? +)
| | |
| |
| 4.294, xPhoenix (ok), 12:52, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде бы всё работает, только иногда компьютер при выключении пишет "Poweroff" и продолжает работать (с разными параметрами ядра)... А так всё тип-топ!
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.204, 128557 (?), 12:44, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Система удобна, снимает значительную часть админских задач, себя не скомпрометировала.
В чем доводы "против" для знающих, кроме пустословия?
| | |
| |
| 5.300, Аноним (300), 20:59, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Может не стоит бояться всего, с чем ещё не знакомы?"
> "пустословия" | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.205, 128557 (?), 12:49, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Система обеспечивает многопоточность запуска, сама разруливает очередность запуска, внедрение юнитов проще, чем партянки для initV, юниты на все события системы. В целом systemd значительно снижает порог вхождения для новичков. А это, вероятно, один из значимых плюсов в популяризации Linux.
А ещё существуют нытики, для которых плохо все, что им лень не позволила осилить.
| | |
| |
| 6.244, WatchCat (ok), 11:18, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Система обеспечивает многопоточность запуска, сама разруливает очередность запуска, внедрение >юнитов проще, чем партянки для initV, юниты на все события системы.
Согласен. Тоже был не в восторге от тех "портянок" в которые с годами превратили сценарии запуска.
>В целом systemd значительно снижает порог вхождения для новичков.
А вот с этим я бы поспорил.
Если бы действительно снижал порог входа - небыло бы такого количества недовольных его внедрением.
| | |
| |
| 7.258, Аноним (-), 16:20, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зато зацените пируэт истории Вот меня например BSDшники троллили тем что в деби... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.268, Аноним (-), 22:51, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Потому что идея довольно очевидная - и я даже для себя костылил нечто немного по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.308, Аноним (-), 03:59, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я просто предпочитаю знать свою систему и уметь ее пилотировать получая желаем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.324, Аноним (-), 18:51, 20/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это хинт что кто-то допехал до frontier а и возможно придется искать ответ самом... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.329, Аноним (-), 01:45, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как одна из идей - на опеннете возможно народ оценил бы такой квест В советах ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.331, Аноним (-), 06:10, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот тут да, не понятно Теоретически у opennet есть некий редакторский интерф... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 21.334, Аноним (-), 20:50, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы недооцениваете меня Но в случае квалкома не так уж важно что оно будет делат... большой текст свёрнут, показать | | |
| 23.353, Аноним (-), 16:32, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | IIRC квалкомы неплохо подерживаются, даже драйвер GPU есть У них бывают процы и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.224, Аноним (223), 21:32, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А те, кому не нравится системда, как на винде сидели, так и сидят.
svchost is a true UNIX way.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.34, Аноним (20), 12:05, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вашего брата биесдешника, ясен красен. Или bhyve ещё где-то есть?
| | |
| |
| 5.45, Аноним (81), 12:44, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У вашего брата биесдешника, ясен красен.
Ну т.е. ваш брат виэсэльщик не в курсе, зачем нужен доцкер и (как "оно" на самом деле работает)?
| | |
| |
| 6.48, Аноним (20), 12:50, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты расскажи. С привязкой к первому сообщению в нити, а то я на него отвечал.
| | |
| |
| 7.51, Аноним (81), 13:05, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты расскажи. С привязкой к первому сообщению в нити, а то я на него отвечал.
А как ты думаешь, почему не только на венде, но и на макоси доцкер крутится в виртуалке?
Хотя так-то дыркер для фри был, емнип, аж два раза портирован и вполне работал "нативно" - но нужен он-то ведь не сам по себе, а для запускания дыркеро-контейнеров.
Подсказка: потому что приложения в доцкеро-контейнере с доцкер-хаба ожидают пянгвинчика "снаружи".
| | |
| |
| 8.118, Аноним (153), 16:43, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Приложения не могу ожидать чего-то снаружи, потому что могут быть вполне не в ку... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.141, Аноним (81), 18:31, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это был риторический вопрос, отвечать и подтверждать не требовалось Я ж тебе д... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.80, Mr.Who (?), 15:06, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сбиваться в стаи по признаку использования неких рабочих инструментов это конечно факт слабоумия. Только дефективный будет называть себя бсдешником, линуксоидом или виндузятником.
| | |
|
|
|
| 2.72, Аноним (-), 14:49, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кручу это в bhyve, когда доцкер требуется.
KVM лучше, чувак. И debootstrap - наше все, отличный инструмент позволяющий минимальную систему набрать.
| | |
| |
| |
| 4.96, Аноним (-), 15:36, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С чего бы это он лучше? Точно такая же виртуалка.
Ну да, лексус и жигуль - машины. У обеих есть 4 колеса, руль, педали, мотор, двери... но, говорят, есть нюансы.
| | |
| |
| 5.121, Аноним (153), 16:47, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попробуй оперировать не общими словами и туманными аллегориями, а технически корректными аргументами.
| | |
| |
| 6.142, Аноним (81), 18:33, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробуй оперировать не общими словами и туманными аллегориями, а технически корректными аргументами.
Ты требуешь от СпициалистаПоВсему294, считющего что во фре - ранлевелы, технических аргументов? Ой-вей!
| | |
| |
| 7.152, Аноним (-), 19:22, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты требуешь от СпициалистаПоВсему294, считющего что во фре - ранлевелы,
> технических аргументов? Ой-вей!
Вам там кто-то вроде в соседней ветке, где про вайргад, популярно разрисовал чем ваша помойка от stable/LTS дистро отличается. Вам все еще мало и требуедся добавка? Мне показалось что там весьма конкретная расстановка точек над i произошла.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.193, Аноним (193), 11:11, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты не понял, ему просто резануло слух "Debian" и "свежих" в одном предложении. Мне, кстати, тоже.
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (52), 13:23, 11/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> Прекращено формирование обновлений с устранением уязвимостей для пакетов chromium и тд и тп
Вот поэтому и не быть линуксу на десктопе никогда.
| | |
| |
| 2.185, Аноним (184), 02:47, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаю десятка два компани работающих лет 20 на линуксе
В чем у вас проблема? Поделитесь может помогут чем
| | |
| |
| 3.207, 128557 (?), 12:56, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Автор ветки - любитель различных зондов. И не мыслит жизнь гипотетического пользователя linux без зондов от google, своим инфантильным ограниченным мышлением считая, что все другие должны быть полной копией его самого. Это явление имеет даже два общепринятых термина - юношеский максимализм, либо украинство
| | |
|
|
| 1.55, InuYasha (??), 13:36, 11/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, какой путь надо пройти чтобы обновить комп с десятки на это. Таааааак некогда этим заниматься... Вот бы apt upgrade всё сделал. Но так не бывает. (
| | |
| |
| 2.62, San (??), 14:18, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Начните с Линукс Минт, а потом когда приноровитесь и захотите систему без 100500 лишних сервисов искаропки (которые замучаешься вычищать из системы), то перейдете на дебиан (где все недостающее легко добавляется)
| | |
| |
| |
| 4.133, InuYasha (??), 17:42, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Десятка это Buster))
Да. Единственная годная десятка - это Debian :) Ну, по крайней мере, для сервера.
| | |
|
| 3.69, Аноним (69), 14:47, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После включения в состав systemd отличия от остальных дистрибутивов минимальные. Состав "лишних" сервисов практически идентичен. Так что не стоит вводить людей в заблуждение.
| | |
| |
| 4.98, Аноним (-), 15:39, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После включения в состав systemd отличия от остальных дистрибутивов минимальные. Состав
> "лишних" сервисов практически идентичен. Так что не стоит вводить людей в
> заблуждение.
Вот и не вводите!
- Во первых, по минимуму системды в дебиане может и не быть совсем.
- Во вторых, дебианщики распилили системду на компоненты в нескольких пакетах.
Так что лишних сервисов по минимуму - да хоть только сам системд, если уж минимализм надо. Хотя стоп, PID == 1 был и до него вроде :)
| | |
| 4.131, InuYasha (??), 17:41, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, уже и в неубунты шнапс завезли? Тогда смело можно жать reset на планете.
| | |
| 4.144, pelmaniac (?), 18:55, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>После включения в состав systemd отличия от остальных дистрибутивов минимальные
Если ты не видишь большой разницы между RHEL, ARCH и Debian, тебе надо учиться, учиться, учиться....
| | |
| |
| 5.172, Аноним (169), 22:59, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если видишь, то у тебя продуктивная симптоматика в наличии ибо везде одно и то же ядро, поверх которого один и тот же glibc, поверх которого один и тот же зондофокс, лепраофис и прочие sed, grep и awk. Разница только в версиях. Ну а что в одном ненужном софт ставишь через dnf, в другом через pacman, а в третьем через apt - разница чисто косметическая.
| | |
| |
| 6.173, pelmaniac (?), 23:16, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
короче, учиться, учиться и ещё раз туда же
ядро:
в арче ванильное ядро, распоследней версии
в рхел люто патченное, консервативное, селинукс
в дебиане что-то среднее, аппармор
либа:
ну в арче можешь musl впендюрить. в rhel - ?
пакеты:
разница в юзабилити dnf/apt/pacman колоссальная, в наборе пакетов разница колоссальная
rhel на сервере торт, на десктопе мусор. дебиан наоборот (по сравнению с appstream он никакой)...
даже сборки systemd разные, где-то больше, где-то меньше компонентов впендюрено.
как же так, всеж дистрибы одинаковые щас?!
| | |
| |
| 7.183, Аноним (183), 02:38, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну в арче можешь musl впендюрить
Mul не нужно. Больше добавить нечего. Ах да. Оно уже умеет в беспроблемые локали из коробки?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.295, Аноним (-), 14:24, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я выразил свою точку зрения на проблему Если кому-то оно надо и не создает друг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.302, Аноним (-), 22:24, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Русскоязычный интерфейс с знакосинтезирующим lcd я не практикую Мне не нравится... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.309, Аноним (-), 05:21, 19/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И это по своему хорошо И все же я бы сказал что это весьма нишевая фича, имхо ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.191, Аноним (191), 10:32, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в арче ванильное ядро, распоследней версии в рхел люто патченное, консервативное... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.202, Аноним (202), 12:21, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это доказывает что 100500 сортов одного и того же у вас их принято называть дис... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.200, Аноним (198), 11:38, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот у нас несколько десятков серверов последовательно доехало с 5 до 11.
Апт все делало и делает.
| | |
| |
| 3.247, WatchCat (ok), 11:42, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вот у нас несколько десятков серверов последовательно доехало с 5 до 11.
>Апт все делало и делает.
Я когда-то давно,пару десятков лет назад, не поленился сравнить результат обновления между мажорными версиями Дебиана через apt-get dist-upgrade и посредством установки чистой системы с ручным переносом своих настроек. Второй вариант мне понравился намного больше - нет мусора и "хвостов" оставшихся от предидущей версии. С тех пор между мажорными версиями только вручную
свои компы и обновлял. Заодно хороший повод раз в несколько лет сделать "генеральную уборку" и навести порядок в компе. Тем более что мне весьма редко требуются "распоследние" версии софта(и с каждым годом такие ситуации всё реже возникают).
| | |
| |
| 4.274, Аноним (-), 02:05, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с ручным переносом своих настроек. Второй вариант мне понравился намного больше
> - нет мусора и "хвостов" оставшихся от предидущей версии.
Для таких целей могут очень помочь...
1) deborphan/debfoster для трекинга автоматически установленых пакетов которые есть - но явно не запрошены. Стоит использовать голову, скажем в максимальной паранойе может возбухнуть на DEV хидеры либ, но в целом весьма адекватные тулсы дающие список на снос одним чихом.
2) debsums - пройдет по хешам пакетов VS то что по факту в дирах есть и сообщит чем фактический контент системных дир отличается от "идеализированого" на основе списка файлов пакетов.
...рутинная работа - для машин!
| | |
| |
| 5.276, WatchCat (ok), 14:32, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для таких целей могут очень помочь...
>1) deborphan/debfoster для трекинга автоматически установленых пакетов которые есть - но явно не >запрошены.
Этими инструментами активно пользуюсь для техобслуживания своих компов. Именно чтобы система не превращалась в свалку хлама.
Еще использую программу cruft
и вот такую команду пакетного менеджера:
aptitude search ?narrow(?installed, ?not(?origin(Debian)))
То и другое позволяет найти файлы/пакеты, попавшие в систему не из официального репозитория.
| | |
| |
| 6.293, Аноним (-), 06:11, 16/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То и другое позволяет найти файлы/пакеты, попавшие в систему не из официального
> репозитория.
Ну это уже сильно отдельный случай. У лично меня есть только системные репы + несколько пакетов отстроенных лично мной. Сносить свои пакеты я разумеетя не буду. Почему-то.
А если то в режиме хомячка развел в системе бардак - ну да, можно и из линуха винду сделать при сильном на то желании. Теоретически же все операционки эквивалентны. Так что вот.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.66, San (??), 14:44, 11/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тогда не понял в чем сложность обновления.
Делаем так: Buster->Bullseye, затем Bullseye->Bookworm
1. обновить текущую систему
2. на время обновления отключить бэкпорты (если подключены)
3. заменить в адресах репозиториев buster->bullseye (bullseye->bookworm)
4. apt update && apt upgrade
5. apt full-upgrade
6. reboot
| | |
| |
| |
| 3.76, Аноним (183), 14:59, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С этого момента модно подробнее, так как за двадцать лет бок о бок с Linux сталкиваися с подобным не приходилось.
| | |
| |
| 4.87, San (??), 15:14, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И мне интересно: что нужно делать чтоб получить "помойку в /etc"
| | |
| |
| 5.250, WatchCat (ok), 13:08, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И мне интересно: что нужно делать чтоб получить "помойку в /etc"
Достаточно чтобы конфигурация системы перед автоматическим апгрейдом достаточно сильно отличалась
от той что по умолчанию ставил предидущий инсталлятор. Конечно,если пользователь ничего в системе
не менял кроме настроек на своего провайдера для подключения к интернету - то есть хороший шанс что
помойки в /etc не будет. А если что-то существенное с системой делал под свои задачи - то помойка
гарантированно будет не только в /etc
| | |
|
|
| 3.136, InuYasha (??), 17:45, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> А потом радоваться помойке в /etc
И несколько часов заниматься 3-сторонним объединением конфигов, ага. А потом осознать что часть настроек какого-нибудь сервиса лежит в БД, который не запустился.
После чего новая версия ядра плохо дружит с моим RAID-контроллером и т.д....
...а перед этим всем надо было сделать бэкап акронисом, потому что в прыщовнике нет System Restore.
| | |
| |
| 4.210, 128557 (?), 13:16, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и обязательно запустить перестроение разделов какой-нибудь windows-partition-manager-live-cd.
| | |
|
|
| 2.73, Аноним (-), 14:51, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда не понял в чем сложность обновления.
> Делаем так: Buster->Bullseye, затем Bullseye->Bookworm
Во многих случаях и прямой апгрейд катит - но пакетник может потребоваться попилотировать мануально немного. Зато экономия времени на операцию в 2 раза, без кучи перетрясов которые сразу в утиль пойдут все-равно. Но это продвинутый уровень уже.
| | |
| |
| 3.89, San (??), 15:18, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да. так тоже в принципе можно, а иногда и необходимо. Например при переходе с версии а на версию в, а в промежуточной версии б не окажется жизненно необходимого пакета какого-нибудь софта (грешит дебиан этим, увы).
Если же для ускорения, то так себе идея - ручное контроллирование может занять больше времени (и иногда нервов), чем если делать последовательное обновление а->б->в.
| | |
|
| 2.139, Аноним (139), 17:50, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Ubuntu токое не катит. Если на 22.04 сабвуфер как должно, то после обновления как и у всех новых: риа центер.
| | |
|
| 1.90, Mr.Who (?), 15:19, 11/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
Жаль, что Devuan вынужден тянуть абсолютно все баги из бубеана ради совместимости. Уже несколько раз возникали одни и те же проблемы на серверах.
Решил ради эксперимента перевести парочку некритичных серверов на Gentoo. Мой знакомый держит на ней сразу несколько серверов и доволен. Говорит, что на серваке ей самое место, а вот на десктопе не юзает её. Поделитесь опытом использования генты в проде.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (-), 15:38, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не, Devuan тянет все баги потому что они просто паразиты, которых хватило исключительно на удаление системмды.
Писать свой код они не могут, баги исправлять - тоже.
Иначе уже бы сделали патчи.
| | |
| |
| 3.211, 128557 (?), 13:21, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Devuan - дистрибутив для домохозяек, которык начитались в жёлтой прессе страшилок про systemd, а знаний для самостоятельного возврата к initV нет.
| | |
| 3.255, Аноним (265), 16:04, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать пересборка красношапки не паразиты. И баги также висят. Все паразиты, один редхатбиэм что-то делает. Поклонимсо ж ему.
| | |
|
| 2.99, Аноним (-), 15:41, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Жаль, что Devuan вынужден тянуть абсолютно все баги из бубеана ради совместимости.
> Уже несколько раз возникали одни и те же проблемы на серверах.
Можно подумать - дебианщики пришли с пулеметом и потребовали их юзать, под угрозой расстрела. Они что, и правда такие злые?
| | |
|
| |
| 2.124, Аноним (153), 16:51, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Я всё ещё не понимаю, как.. нет, КАК можно было за 20+ лет не научиться нормально билдить нвидию. Господи, какие же немощи в Бедуине стали...
| | |
| |
| |
| 4.159, Аноним (153), 19:42, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Например, использовать управление пакетами с верифицируемой воспроизводимостью. А не "собрали, пусть юзвери проверяют пох"
| | |
|
| 3.151, Аноним (-), 19:12, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я всё ещё не понимаю, как.. нет, КАК можно было за 20+
> лет не научиться нормально билдить нвидию. Господи, какие же немощи в
> Бедуине стали...
Ну вот и спросите почему нвидия пытается :) юзать GPL_ONLY функции ядра. Да, фак может быть не только в камеру :)
| | |
|
| 2.146, Аноним (145), 18:58, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не надо холдить, все как работало так и работает на предыдущем ядре. Debian же не школорач, где старые ядра автоматически удаляются.
| | |
|
| 1.168, Аноним (168), 21:44, 11/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Прекращено формирование обновлений с устранением уязвимостей для пакетов chromium
для 32х битных установок это обидно :)
120 версия получается...
самому собирать лениво...
придется на 12тый переползать...
| | |
| |
| 2.236, Аноним (235), 08:57, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> несовместимости для "железа" постарше или по другим причинам
Эти причины - отсутствие нужных пакетов.
| | |
| 2.251, WatchCat (ok), 13:18, 14/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>например вот такие модели старых раций, автоэлектроники, кнопочных телефонов, тв-приставок, >станков, роботов, стиральных машин, которые только из под XP или 95й винды (или только из под DOS) >перепрошить можно, а им еще работать и работать- в сервисцентрах бывает, что для этого специально >такие ноутбуки с такими ОС держат (но не всегда это возможно)- и пригоден ли заодно хоть как-то >"Дебиан" для подобных задач? (В т.ч. с помощью виртуальных машин (и проброса "RS-232"),
В прошлом году перешивал две настоящие японские рации из 90х используя Debian 11 и dosbox. Не сразу,но досовый прошивальщик удалось завести. Сами рации заметно получше нынешних китайских,хотя кнопок на их и меньше,а связь в лесу держат лучше.
| | |
|
|
